Есть люди, которые посвящают нам свою жизнь, а мы от них отмахиваемся

"Что имеем-не храним. Потерявши-плачем"

Это очень странная статья, по которой выходит, что мы должны терпеть скучных и неинтересных людей за их бытовые заслуги. В наше-то время можно нанять домработницу, которая и уберет, и приготовит, и не будет при этом вгонять тебя в "неоплатный долг" вынужденной благодарности. Да, кто-то может быть очень хозяйственным и облуживать тебя, но тебе от этого уютнее и интереснее с ним не станет, ибо мы живем не с пылесосом и не с микроволновкой, а с человеком. И описанный в примере муж, скорее всего, жену в принципе не любит, либо на самом деле уборка-готовка ему не особо нужны, а нужно что-то другое, например, совместное творчество или разговоры "об умном". На примере многих знакомых вижу, что женщины придают хозяйству какое-то страдательно-огромное значение, тогда как их мужья просто предпочли бы видеть жен не задолбанными и в хорошем настроении, пусть на завтрак и яичница и в квартине не убрано.

Статья психолога была бы ценнее, если бы заканчивалась парочкой советов - как наладить совет да любовь в такой ситуации. А то получилась грустная женская история про ""я ему все, а он мне ничего".

Вывод очень невнятный. Или люди делают что-то мне, потому что таково их желание, для себя, так сказать, или объявляют условия договора: я вот тебе вот это, а ты мне спасибо и три рубля. Все остальное - даже просто молчаливый расчет на спасибо - это детские мечты о маменькиных похвалах и чувстве "холосей деваськи". Я в это не играю.

Партнерский пост? Но слабовато как-то - ноющий психолог, какжыть, какжыть.

Как-то так себе. Я так понимаю, рубрика "присылайте свои материалы" открыта. Что, только такое присылают?

Что за нытьё, никто услужливых не любит.

Статья о том, что не надо забывать благодарить за бытовой труд. И не важно женщина это делает или мужчина

По мне, так реально странная статья. Солидарна с другими читателями. Простите, но жалость унижает человека (именно жалость, а не сочувствие). В данном случае женщины просто пренебрегают собой и зацикливаются на бытовухе. На самом деле при правильной организации процесса можно и всё успевать, и быть интересной. В крайнем случае, нанять домработницу. Не так уж это дорого. А фанатично наглаживать рубашки и готовить завтраки/ужины - сугубо выбор женщин, которые ни в чём другом реализоваться не могут и не хотят. Само собой, мужчины довольно часто от таких либо уходят, либо изменяют как минимум. Ибо НЕИНТЕРЕСНО. И это факт. Тут просто баланс во всём нужен и приоритеты правильные. ИМХО.

Не нужно воспринимать добро как должное. Иначе его в мире не останется совсем. Вот об этом речь.

Про благодарность соглашусь, это важно. И не только за борщи и полы, а в принципе говорить "спасибо" важно для любых взаимоотношений. Но вот это "посвящают нам жизнь"..Зачем кому-то посвящать жизнь другому человеку? Не помогать, не поддерживать, а именно посвящать? Он божество что ли? Странный посыл.

чего-то меня тоже статья поразила. у меня тоже были мужчины, которые типа «все для тебя» - и убирались, и готовили, и гладили и ремонтировалии т.д. и да, удобно, привыкаешь. поняла что бежать от таких надо. в плане того, что реально проще домработницу 1-2 раза в неделю позвать, или *мужа на час*, чем позволять чем позволять человеку занимать все твое пространство за какие-то сомнительные достижения. не я к тому, что хорошо когда в паре кто-то что-то делает, я например вот тоже готовить люблю, и когда езжу куда-то с друзьями или подружками - в основном я готовлю. но это все должно быть безвозмездно и в удовольствие, а не так что «я вот все только для тебя»

Растворяться в другом человеке - заведомо проигрышный вариант. Потому что через какое-то время может оказаться, что тебя как отдельной личности, а не придатка к другому человеку, уже не существует. Ни тебя, ни благодарности тебе за твоё самопожертвование - в общем, ничего нет. Нафиг, нафиг))) Ибо крайность это.

глупая статья