AdMe

Посмотрите, как выглядят самые красивые принцессы и королевы в мире

Уведомления
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Полностью соглашусь.
Имхо, в это статье вообще большая половина с обычной не выдающейся внешностью.
14
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
1 год назад
Этот комментарий наказан.
Королевы Бутана и Испании - норм. Княгиня Шарлен похожа на Шарлиз Терон вот в этом образе:
6
-
Ответить
Это Джулия Ванг вообще-то.
-
2
Ответить
все-таки Это Шарлиз Терон) Белоснежка
-
-
Ответить
Элизабет фон какой-то не откажешь в самоиронии)
1
-
Ответить
Королеву Нидерландов Максиму забыли.
8
1
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
погодите, а принцессами и не становятся. Даже Диана технически принцессой не была, а только герцогиней Йоркской (кажется), а теперь Камилла от этого титула отказывается. Также и Кетрин принцессой не стала после замужества, так что ими только рождаются, но в остальном я с вами согласна
1
-
Ответить
Вообще-то, принцесса Диана - прямой потомок короля Великобритании Карла II Стюарта, через его внебрачного сына Чарльза Леннокса, герцога Ричмонда.
-
-
Ответить
но ведь титула принцессы от рождения у нее не было, она всего лишь третья дочь графа
1
-
Ответить
Но здесь важно её происхождение) Не на простушке какой-то принц Чарльз женился)
-
-
Ответить
Мадлен, Николетта Романофф, Кейша Омилана, Полин Дюкрюэ, Амира Ат-Тавиль – красавицы.
2
-
Ответить
Обычные европейские бабки.
Ну кроме Бутанской и Брунейской, все остальные жуть какие некрасивые.
2
11
Ответить
Я бы отдала пальму первенства Алессандре де Осма.
4
-
Ответить
а красивых то тут всего 1/3. Или здесь просто жуть какие неудачные фото у остальных. Возможно мне кажется, но я видела и более удачные фото некоторых из них.
-
-
Ответить
А как же Рания аль-Абдулла?
6
-
Ответить
на ее фоне остальным ловить было бы нечего!)
-
-
Ответить
Во-первых, надо отделять принцесс и королев по рождению, т.е., уже родившихся с титулом, от красоток со стороны, вышедших замуж за принцев и королей. Надо думать, принцы и короли не дураки, и выбирали себе в жены отнюдь не дурнушек. Особенно в наше время, когда понятие мезальянса себя изжило и принцу не зазорно жениться хоть на разведенке с ребенком, если понравится. Ну, а не каждая красотка не особо высокого происхождения даст принцу отворот, так что вероятность заполучить жену модельной внешности для принца, пожалуй, выше среднего. В этом отношении не вижу больших отличий от наших олигархов и бизнесменов даже и поменьше рангом, их женушки тоже в основном не уродки.
С другой стороны, я офигеваю от титулов типа "принцесса Венецианская и Пьемонтская", или "принцесса Греческая". Вы в каком веке живете, дамы? Проехали, нет больше ни пьемонтских, ни греческих королей. В прежние времена такой пустопорожний титул хотя бы давал преимущественное право на брак с каким-нибудь действующим королем или принцем, но сейчас - см. выше...
13
-
Ответить
Романова в каком месте принцесса? То, что у неё родственные связи с Николаем, не значит, что она принцесса. Да и к тому же, доказать ещё нужно,правда ли она его родственник. Так что тут сомнения.
Королева/принцесса это титулы, никак не связанные с красотой. Особенно, когда красоту можно сделать и нарисовать
11
2
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
если попробуете восполнить пробелы в образовании, мир будет выглядеть не таким загадочным)
2
3
Ответить
Мне мир и без этого знания романовых как-то кажется интересным - не вижу смысла в фактическом знании родственников всей их семьи.Особенно после их расстрела.
Даже если это и она,то к титулу королевы или принцессы не имеет никакого отношения.Просто девушка,обычная,скорее всего с пластикой и фотошопом
2
1
Ответить
Ай незадача... Меган Маркл в красавицы не попала...
2
-
Ответить
Шарлен-самая красивая
1
-
Ответить
Шарлен - красотка, но глаза вечно грустные и водянистые. Выпивает
-
-
Ответить