Интересно!
Комментарии к статье «Почему модерн называют последним архитектурным стилем и как всего за 30 лет он поменял наши города»
Обожаю этот стиль. И если готика это безукоризненое слияние инженерной мысли с архитектурной задумкой, то модерн (ар нуво) это чистая эстетика. Квинтэссенция эстетического удовольствия во всех своих проявлениях, и в архитектуре и в предметах обихода.
особняк Рябушинского, Москва - архитектор Шехтель. Наружных своих фото почему то не нашла, зато нашла внутренние :) Лестница-волна там - умопомрачительная.
Как то по весне проходила маршрут по мастеру и маргарите, и были фото особняка с "голыми" деревьями - вот только найти не могу.
Ну да, по сравнению с теми уродскими зданиями, которые строят сейчас, довольно красиво. Не, ну отдельные красивые и сейчас попадаются, но в основном это деградация - примитивные формы, сайдинг, металлопрофиль, пластик, кривое зеркальное стекло, и как можно дешевле. Не то что там строить на века - если сразу не развалится, уже хорошо.
Крупные городские объекты, те же бизнес-центры, концертные залы, музеи, по-прежнему строят на века, по всем нормам. Сайдинг, пластик и металлопрофиль – это про какое-то частное строительство вы говорите.
Да, может где-то и строят
Тут стоит отметить еще одну особенность архитектуры модерна (как и барокко): своей изогнутостью детали как бы преклоняются перед хозяином, готовые выполнить любую его прихоть. А поскольку быть повелителем своих вещей ("умный дом") - сокровенная мечта многих, то модерн бессмертен. (Сейчас его реинкарнация - в творениях Захи Хадид.)
Как хорошо, что вы ее упомянули! Опередили меня.) Потрясающая Заха Хадид, совершенно бесстрашная в своей архитектуре – как Гауди в своё время. Но это, пожалуй, единственное, что их роднит. Потому что Заха была деконструктивистом, ее стиль в архитектуре – урбанистический, футуристический, но это никак не модерн.
Ну конечно, не модерн. Некий "неомодерн" (масло масляное).
Только вот зачем ее запихивают в деконструктивизм? Ведь ее здания - соединение ар-нуво именно с конструктивизмом! Так сказать, конструктивизм, только кривой.
Хаха, представила название «кривой конструктивизм».)) Так потому и называется деконструктивизмом такой стиль из-за кривых и изломанных линий. Что касается ар-нуво, то все эти округлые плавные линии, нарочитая художественность всё-таки не свойственны архитектуре Захи.
Да, в отличие от мэтров ар-нуво с их вниманием к мелочам, Хадид работала по-крупному.
Спасибо, автор, за статью. Текст слегка неуклюжий, но вкупе с иллюстрациями он выглядит как вид из чистого окна на умытый дождём сад - среди бесконечной череды обвисших брылей и задниц звёзд 90-х, токсичных отношений, обид на родителей и мимимишных котиков. :-))
Вот он, особняк Рябушинского, дом-музей Горького в Москве, с которого началась моя личная любовь к модерну:
Начитавшись ранних романтических рассказов великого пролетарского писателя Максима Горького классе эдак в четвёртом, я полезла за подробностями в Детскую Энциклопедию и с изумлением обнаружила, что пролетарский писатель жил в особняке - Опа! Вот те на! - там прилагалось фото лестницы :
"Революция, ты научила нас верить в несправедливость добра" - первые ростки понимания сути революционэров взошли именно благодаря месту проживания тов. Горького. Остров Капри был в те времена для меня пустым звуком. Побочным эффектом стала пылкая любовь к стилю модерн. Потому что эту лестницу можно зачарованно разглядывать с любого ракурса:
Любая деталь этого особняка, построенного гениальным Шехтелем, заслуживает внимания - будь то витраж:
...балкон:
... или переплёт окна:
Я могу постить эти фото бесконечно, с тем же энтузиазмом, с которым Конфуз постит фотки мясистых патлатых волооких томных мужиков, но всё хорошее должно когда-нибудь заканчиваться. Вот вам напоследок потолок, и закруглимся с нашей подзатянувшейся экскурсией :-))
спасибо Вам за этот краткий экскурс!
Тетя Нюра, простите мне мое невежество, а особняк сейчас как музей работает? Или там учреждение какое? Как туда внутрь попадают?
Я - не тетя Нюра, но отвечу :) Работает он как музей М.Горького. В посещении есть только один тонкий момент - в отличие от большинства музеев он не работает в государственные праздники, т.е. например в новогодние. Но в обычные выходные работает.
А еще рядом музей А.Толстого - в нем внезапно очень неплохое собрание живописи.
Да, выставочный центр всего год просуществовал, как раз в 2019г закрыли.
P.S. а у меня мечта глобальнее и еще менее "сбыточная": посетить особняк Морозова на Спиридоновке. Он всего один раз участвовал в днях культурного наследия. Хотя ... все равно получить там места на интересные объекты мне ни разу не удавалось. Невезучая я :(
Спасибо вам большое! Буду учитывать этот нюанс при планировании визита. Фото и комментарии побудили сделать это в ближайшее время. Как раз осень, непогода на пороге - идеальное время для посещения музеев.
Сейчас вообще идеальное время для посещения музеев. Я в июле сходила в Кремль: в Благовещенском соборе было 4 служащих и 6 посетителей. Провела там больше часа. А потом в Архангельском соборе не могла найти одну фреску, так к поискам присоединились двое служащих :)
О да, это правда) Нам так в августе повезло оказаться в полупустом Русском музее и музее современного искусства «Эрарта». Такая возможность - редкое удовольствие оказаться «один на один» с искусством, рассмотреть детали или просто задержаться подольше и насладиться произведением.
Петергоф, кстати, тоже должен быть прекрасен без людей. Жаль, что дворец так и не открыли.
P.S. в прошлом году поехала в Царское село. Очередь во дворец начиналась от ворот, часа на 4 - я, конечно, не пошла. Разговорилась со служащей на улице, и она сказала, что при всей свой любви к истории и культуре, стоять ее тоже бы не стала :)
Да, Петергоф без людей (относительно, конечно, не могу сказать, что их не было, но меньше чем в прошлые мои визиты, факт) прекрасен, был бы ещё больше прекрасен, если бы половину времени мы не прятались под зонтами. Да, во дворцах мало того, что очередь, внутри из-за большого количества людей не очень комфортно, просто движешься в потоке. Лет 15 назад был зимой в составе экскурсионной группы во дворцах Петергофа, Пушкина, Павловска, повторить желания не было. А вот один из этих парков для меня маст визит при каждом посещении Питера.
Тоже пережила ад движения в потоке при посещении Петергофа. А вот в Павловске была за пару часов до закрытия и получила почти пустые залы.
Из парков больше всего люблю Павловск, он почти безлюден во второй половине дня до 18:00. Потом он становится бесплатным, и его активно наполняют местные жители.
P.S. Дворцы та же служащая посоветовала посещать в ноябре, когда настолько мерзкая и депрессивная погода, что туристов немного.
Этот нюанс я узнала на собственном опыте. На майские пару лет назад решила устроить своей подруге экскурсию "знакомство с Шехтелем". Как раз этот район идеально подошел - 5 зданий в шаговой доступности. Все шло идеально, я говорю: "а сейчас я тебе покажу внутренний интерьер работы Шехтеля". И облом :)
Просто чтобы жить в таком особняке, надо хорошо заработать на рассказах о босяках.
Надо дорого продаться! Но чтобы дорого продаться, надо что-то из себя представлять. И вдобавок обладать такой, знаете ли, гибкостью... как граф Алексей Толстой, к примеру - "Золотая рыбка на посылках" - писала про него незабвенная Новодворская :-))
Так и почему модерн называют последним архитектурным стилем?? задолбал этот прием у ЭдМи, который в последнее время все чаще они используют - впихнуть интересный вопрос в заголовок и никак на него не ответить. Сама тема интересна, но стиль изложения ужасен - неуклюжый, грубый, фрагментированный и бессвязный. Как будто надергали инфы из Википедии и других сайтов, порерайтили слегла и выпустили. Ну не пишите на такие темы, если не получается. Или наймите авторов, которые умеют искать и осмысливать инфу и внятно ее излагать.