AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Почему традиционная модель семьи больше не делает людей счастливыми

Уведомления
МЕНЬШЕ НАРОДУ - БОЛЬШЕ КИСЛОРОДУ!

Снижение рождаемости можно только приветствовать!
55
2
Ответить
ну не знаю,не знаю!все нужно делать во время в жизни и люди уже настолько запутались что и напридумывали себе много сложностей!нужно начать с себя в первую очередь,узнать ссвои возможности и тогда и доход будет лучше когда ты на своем месте,а не занимаешься непонятно чем.....вообщем я это в своей жизни решила...сначала была у психолога Виктории Соловьевой и меня познакомили с Авторским набором Кубиков SOLVIK!)пожалуй это лучшее что со мной могло случится в жизни)все кардинально изменилось!все!теперь и работа у меня проходит круче и доход жирный))))и все замечательно)кому интересно почитайте в инете о Кубиках,это точно поможет!
2
3
Ответить
Потому что МОГУТ себе это позволить! Потому есть нормальная контрацепция и теперь люди сами решают (не всегда, но в большинстве случаев), когда стать родителями.

Подумайте только - ещё у наших родителей такой возможности не было в принципе - презервативы были дефицитом! Тут уж как ни крути - станешь родителем.
40
-
Ответить
Это когда это изделие №2 было дефицитом?-) Не, ну если только в начале 20-го века.
2
3
Ответить
Тут, скорее, речь должна идти не о доступности, а о качестве :)

Заниматься сексом в "изделии №2" советского производства это примерно то же, что и целоваться в противогазе...
12
-
Ответить
Безопасность превыше всего же)))
16
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
У вас, извините, сколько братьев и сестёр?
1
-
Ответить
Руки зачесались ответить, 3 брата и 2 сестры. Хотя не мне вопрос задавался
1
-
Ответить
Опять мусолят эту тему! Ну какое кому дело?!
4
12
Ответить
К сожалению, виной всему чаще всего эгоизм. И желание пожить "для себя", и нежелание брать на себя ответственность - это как проявление эгоизма. Весь наш прогресс привел к тому, что мы стали более эгоистичны и зациклены на себе.
15
66
Ответить
А может люди стали более осмысленно жить?
72
3
Ответить
А вот, кстати, действительно интересно, что вы понимаете под "осмысленностью"? Боюсь, это не поиск "смысла жизни".
7
3
Ответить
Когда понимаешь, что и зачем ты делаешь. А не действуешь по привычке, потому что все так живут, потому что так надо (кому надо?) и т.д.
52
1
Ответить
Соглашусь. Но тогда, как раз и встает в полный рост вопрос о смысле жизни, нет?
-
-
Ответить
Думаю, что люди, которые живут осмысленно, в состоянии ответить на этот вопрос для себя.
4
-
Ответить
Какой очаровательный снобизм )
9
2
Ответить
В чем вы увидели проявление снобизма, или это опять тайный смысл слова?-)
-
1
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Вы знаете, я уже давно попробовала жить по принципу "мне никто ничего не должен, а я должна всем". Совершенно другими глазами стала смотреть на мир. Всем рекомендую, обязательно понравится :)
4
26
Ответить
Только православным )
10
-
Ответить
нуу если человек чувствует себя счастливым, значит, работает ))
1
1
Ответить
Круто. Но это, скорее, исключение. В большинстве случаев человек с таким подходом в современном обществе почувствует себя опустошенным и прожившим не свою жизнь. По личному опыту знаю, как быстро находятся те, кому я должна и как трудно ссадить их со своей шеи.
30
-
Ответить
а вы делайте не ради того, чтобы угодить, а для их пользы. Иногда и ссаживать приходится, если не во благо человеку
1
9
Ответить
Так ведь только во благо ) ничего взамен не ожидая. Но люди склонны считать это данностью и увеличивать аппетиты. Увы(
10
-
Ответить
во благо я,имела в виду если понимаете, что от Вашей помощи человек, к примеру, разленится и сам перестанет что-то делать ну и т.п., то наверное лучше не помогать в такой ситуации. Хотя в теории сложно, конечно, это обсуждать )) часто приходится выбирать между плохим и еще худшим.
2
1
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Как это находятся? Прямо по дороге?
-
-
Ответить
Прямо и немного налево )
1
-
Ответить
Значит, работает. У этого конкретного человека. Но не значит, что будет работать у других.
1
-
Ответить
как говорится, не попробуешь - не узнаешь ))
2
3
Ответить
А есть пословица с предложением не рассуждать о том, что попробовал твой оппонент, а что нет?
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
Бла-бла-бла... Я вас удивлю, но можно жить не только ради детей. И не быть эгоистом при этом. Точно так же можно быть ханжой, живущей только ради своих "дитачек", и при этом быть исключительной скотиной по отношению к остальным окружающим. Так что никакой связи между нежеланием заводить ребенка и эгоизмом нет.
37
-
Ответить
а кто сказал , что жить надо ради детей? это неправильно, на мой взгляд. Рожать детей и жить ради детей это же совсем разные вещи
9
1
Ответить
Ну это все понимают. И религия, кстати, то же утверждает.

Что смысла любить своих, и ненавидеть чужих? Не так ли и язычники поступают?

Человеколюбие, братолюбие куда шире зацикленности на своих чадах или своем благосостоянии.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Действительно, как можно жить для себя! Надо жить для всех остальных - мужа, который не для себя, а для мамы и общества, детей, которые тоже не для себя, родителей, начальства... А для себя сдохнуть только можно, и то найдутся люди, которые обвинят в эгоизме - так невовремя сдохла! - и в том, что сама виновата. Ай-ай, какой плохой эгоизм.
89
-
Ответить
Эгоизм это немного другое. Это не когда ты все делаешь для себя и любишь только себя, а когда ты делаешь так, что другие делают для тебя все
8
4
Ответить
Что такое эгоизм знают мало. И вас не все даже поняли. У нас любое внимание себе уже клеймится. Ведь ты должен жить хреново, для других. А то обнаглели, радуются тут. Люди пока не поймут, что они самые важные для себя, то хрен мы увидим то "светлое будущее"
25
-
Ответить
Вообще, в обсуждении подобных тем очень не хватает знать возраст автора. Потому как в 20 можно писать подобную милую чушь (уж простите) про мужа для мамы, а в 30 с лишним уже другие совсем мысли по этому поводу. У меня больше 5 подруг одиноких и бездетных. Им за 30. И ни от одной я не слышала про жизнь для себя...
3
10
Ответить
Это всего лишь говорит о вашем круге общения, у меня тоже есть подруги за тридцать без мужей и детей, и живут себе для себя с удовольствием. Выглядят даже лучше замужних)
27
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Живут для себя с удовольствием. Разве больше ничего, кроме внешности? А скажите, круто выглядеть, разве не мечта всех женщин? Внешность ооочень много значит. Не надо обесценивать её. Я уверена, что многие выбрали бы крутую внешность, наслаждение, отдых вместо необдуманного материнства.
16
-
Ответить
Зачем Вы сравниваете счастливых одиночек с несчастными в браке? Вы сравнивайте и тех, и тех в аналогичной ситуации. Стать матерью и женой - это совсем не значит забить на себя!
8
-
Ответить
А с чего вы взяли, чтобы хоть кто-то загляделся, они для того хорошо выглядят? А замужним мамам уже не нужно хорошо выглядеть, и так сойдет
1
2
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Я замужняя мама. Мне 35, сыну 11. Все заглядываются, муж комплиментами засыпает и фотографируюсь для журналов в купальниках и белье. У вас странные стереотипы. А кстати ещё люблю готовить, проводить время весело с мужем и при этом оставаясь внимательной заботливой матерью.
8
-
Ответить
Нет-нет, Лана! Не верим! Таких как Вы не бывает. Выходя замуж и рожая детей, женщина автоматически тупеет, жиреет и, не удивлюсь, если еще и лысеет:)

Не отбирайте у одиночек надежду на те немногие преимущества, которые, как они думают, они перед Вами имеют;)
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
По какой то причине одинокие женщины которые кричат о счастье без замужества яро пытаются найти минусы брака и представляют замужних женщин в таком свете что удивляешься как их вообще замуж взяли. И среди тех и среди других полно ухоженных и не очень, красивых и не красавиц. Ничего плохого в идее брака нет если это союз людей которые подходят друг другу.
-
-
Ответить
Как здесь часто говорят, неистово плюсую:)))
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
...бриян, эксэлян и делисьё ?
-
-
Ответить
"Ничего плохого в идее брака"? :) Да уж, таковы реалии новых тенденций, когда за традиционную семью уже нужно заступаться, хотя я с вами согласна :)

Я вот считаю, что традиционная семья - это идеал взаимоотношений мужчины и женщины. А всё остальное - это меньшинство, хотя в принципе имеет право быть, если это не противоречит закону и морали.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Читать между строк не умеете. Внешность тут явно использовали как показатель качества жизни и здоровья из-за отсутствия "нервов" в браке
-
-
Ответить
В счастливую семью как раз и приходят залечить полученные извне "нервы". К любящим людям идут за поддержкой и пониманием. Если у кого-то наоборот, то это просто НЕУДАЧНЫЙ брак. Из такого несомненно надо бежать. Но не надо говорить, что удачный брак хуже удачного холостячества.
-
-
Ответить
Ну тут как раз и имелось ввиду, что многие незамужние женщины выглядят лучше некоторых замужних, потому что кто-то лишь бы в глазах общественности выглядеть "нормально" выбирает брак, который приходится терпеть. Ну что ж неясного то? Ну и ещё - зачем идти в брак для "залечивания нервов"?
-
-
Ответить
Многие/некоторых. Есть какая-то статистика? А критерии? А судьи кто? Вы ж понимаете, что это пустословие.

Ну, что ж Вы сравниваете тех, кто выбирает терпеть с теми, кто искренне счастлив быть женой и мамой.

Я не говорила, что в брак надо идти за залечиванием нервов. Я сказала, что "счастлив тот, кто счастлив у себя дома".
-
-
Ответить
А кто-то, чтобы выглядеть в глазах общественности нормально делает вид, что счастлив самостоятельно.
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Я знаю многих одиноких людей которые теряют мотивацию следить не только за внешностью но и за здоровьем. Хорошая семья нервы не портит, а наоборот.
-
-
Ответить
И для мужчин тоже: то для одного, то для другого. И, в отличие от некоторых замужних подруг, не позволяют вытирать об себя ноги своим мужикам. Не все счастье к штанам и пеленкам сводится, хоть обдоказывайтесь обратного.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Можете сказать скольким мужчинам, красиво ухаживающим, внимательным и заботившимся о них от и до, и сделавшим предложение, ваши подруги отказали ?
-
-
Ответить
Для вас мужчина - это только штаны? А дети - это только пелёнки? Зачем так некрасиво утрировать?
-
-
Ответить
Жаль, что некоторым вместо мужчин только штаны попадаются.
-
-
Ответить
А может и не жаль. Возможно те, кому попадаются одни штаны сами не так прекрасны и причина не в штанах? Как правило те, кто с нами рядом - это отражение нас самих.
-
-
Ответить
И я так живу с мужем. Нам хорошо?
-
-
Ответить
А вот интересно, есть ли среди нас женщина лет так 35-37, которая уже твердо поняла что принц за ней не приедет, и которая скажет что именно о такой жизни она всегда мечтала - жить для себя с удовольствием до старости?
-
-
Ответить
Сразу Новодворскую вспомнила... а вы правда думаете, что это такое редкое явление?
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
35-37 маловато, мне кажется за 50 надо спрашивать. Хотя по опыту моих подруг знаю, что и в 47 надежда на принца еще присутствует. Как говорят, принца уже не жду, но к цокоту копыт прислушиваюсь :)
-
-
Ответить
Мне за 30. Ни разу не пожалела, что живу без детей. С каждым годом я всё больше радуюсь. Я не одинокая. Но офигительно бездетная. Еще в 13 лет я поняла, что не хочу детей. Живу в своём ритме, обожаю девушек, которые рожают действительно потому, что хотят. А не потому, что так надо. Дети не главное в жизни. Они дополнение. Счастье в самом человеке. Рожать не для того, чтобы закрыть какую-то потребность, не для обретения смысла. Этот путь - пропасть. А для того, чтобы поделиться смыслом и счастьем с новым человеком. Вы изначально должны быть наполнены. Ребёнок не заткнёт ваши жизненные пробелы.
-
-
Ответить
Рожать не рожать личное дело каждого, лучше когда человек выбирает жизнь без детей чем рожает наперебой ненужных детей. Тем более планета и так перенаселена )
-
-
Ответить
Нам с подругой по 33-она никогда замужем не была и не собирается, я была)-и больше не собираюсь-как-то недавно встретили свою одноклассницу с двумя детьми-столько зависти и ненависти по поводу того, как мы выглядим и того, что мы свободны и ничем, в отличие от неё, не обременены-ни от одной «одинокой и бездетной» девушки «за 30» не слышала никогда ?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
Коммент самый крутой сегодня! Огонь! Лозунг нашей страны: забей на себя, живи для других, жертвенность, вина и стыд! Вот твоя жизнь. Прострадай её, точнее просри. И после смерти будут некоторые люди говорить, как же она страдала, бедняжка... А вы "сверху" будете гордо покачивать своим эфирным тельцем. Вы молодец. Конец.
-
-
Ответить
Думаю, это устаревшее представление о мире. Собственно, многие не понимают таких страдалиц и крутят пальцем у виска типа: чего ты все не бросила лет сто назад? И аплодируют тем, кто сбежал от плохого мужа вовремя: ты молодая, еще успеешь родить от нормального.
-
-
Ответить
Если брак не работает надо уметь переворачивать эту страницу. Я в 30 лет вышла замуж третий раз. Так комфортно и тепло мне не было ни в одних отношениях, любим и ценим с мужем друг друга. Зачем тратить жизнь на то что не работает если можно жить счастливо?
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
У вас примитивные представления о поломках)) лучше найти исправный брак ну или жаловаться всю жизнь )) и мастер тут в долгосрочной перспективе не поможет
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
То есть, муж и дети, это ненормально, нормально - это одиночество форева?Вам за пятьдесят, а лучше шестьдесят,у вас никогда не было ни мужчины, ни детей, поэтому вы счастливы и рекламируете такую модель жизни?

В противном случае оставьте меня в покое.
-
-
Ответить
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Согласна.

Но вы что, совсем и абсолютно не встречали благодарных детей, щедрых детей?
-
-
Ответить
К чему вы об этом? Разумеется, встречала. Как это противоречит моему комментарию? Если что, мой комментарий был ответом на комментарий Натальи о том, что жить для себя - это эгоизм и ай-ай-ай
-
-
Ответить
А мой коммент просто ответ на фразу "детей, которые тоже не для себя". Есть те, у кого очень даже для себя. (И не требуйте, пожалуйста, перечитывать целые рулоны комментариев, чтобы сказать что-то по поводу одной фразы. Я там ничего вроде осуждающего или наперекор не сказала. Лайк поставила, а вам чем-то не угодила фраза , что "семья- это работа без выходных, отпуска и премиальных", кстати, давно придуманная и не мной).
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
в смысле я? Да, мама
-
-
Ответить
Дааа, я торчу от этой жизни для себя. Я заслуживаю её. Не в угоду кому-то, а в наслаждение. Без страданий и чувства вины. Без этих надоевших "стыдов", ведь все так живут, а ты почему по другому. Нужно думать о других, а ты себя любишь! Я себя обожаю просто? И сама себя благодарю за то, что хватило ума понять это. Я не приношу никому вреда, но и себе нагадить не позволю
-
-
Ответить
наслаждайтесь, жизнь действительно прекрасна. Но хотелось бы вернуться к той же теме с Вами лет эдак через 10-15 ))
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
ну почему сразу дурак дураком? :) просто жизнь полна сюрпризов - сегодня так думаем, а потом что-то поменялось в жизни и отношение уже другое к разным вещам. Кто знает что там за поворотом? ))
-
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
возможно, все люди разные, конечно. Но я вот смотрю иногда на звезд кино, театра советских лет. Многие из них, ведь отказались от семьи или детей ради ролей, карьеры. Сейчас им уже по многу лет, но ни от кого из них не слышала, что это был правильный выбор. Заставляет задуматься.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Ну, вы ж с ними не пили, не знаете что они на самом деле чувствуют. И потом, что то мне говорит, что будь наоборот, спроси их про "щастье" родительское - было бы сожаление о карьере... Ах нет, это обществом бы порицалось, опять сорвали бы, что Щастливы.
-
-
Ответить
С чего тогда актрисы за 50 вдруг решают идти на эко или суррогатную маму искать? Хотя всю жизнь жили для себя.
-
-
Ответить
ну да. может и вы через пятнадцать лет будете волосы в разных местах пучками рвать.
-
-
Ответить
С ребенком из детдома нет проблем? Вы уверены? Преподаватель из детдома говорила, что надо ставить памятники тем, кто усыновляет.
-
-
Ответить
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вы мне нравитесь) и кажется, что мы знакомы
-
-
Ответить
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Как вчера...

- Моя берёза...

- Жжжжжжж
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Это же из мультика про муравья...
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Эгоизм? Прежде, чем родить ребенка, я сто раз задумывалась, а надо ли это ЕМУ? В какой мир я ЕГО приведу? Нормальный родитель хочет, чтобы ребенок просыпался утром с улыбкой, вкусно кушал, интересно играл, общался с такими же счастливыми и довольными детьми, рос в окружении добра, нежности и понимания. Чтобы он никогда не столкнулся с потерями, болезнями, смертью, предательством, жестокостью, насилием, голодом, страхом. Как это обеспечить? Никак. Среди моих знакомых хватает тех, кто боится рожать именно из-за своего негативного опыта. Люди, которые не хотят, чтобы их дети жили такой жизнью (детдом из-за смерти родителей, насилие, одиночество). Самое настоящее проявление эгоизма - родить, а дальше, как пойдёт, как-нибудь вырастет, родить для себя, потому что хочется лялю полялькать. А ляли вырастают, становятся подростками и родители забивают на них, потому что "я тебя не узнаю, ты больше не мой малышик". Эгоизм... Конечно, люди боятся ответственности, потому что боятся сделать что-то не так, вырастить несчастного человека или "плохого" жестокого человека. И дело не всегда в желании "пожить для себя", некоторые элементарно просчитывают возможности и приходят к неутешительным выводам. Настоящий эгоизм - это безответственно плодить детей, а потом не желать тратить на них время, деньги, жертвовать своими привычками и удовольствиями. А если человек отдает себе отчёт в том, что он не готов, поэтому не рожает, то такому человеку огромное спасибо за ответственность и за то, что не приводит в этот жестокий по сути мир маленького человека, которого не собирается потом хотя бы любить.
-
-
Ответить
Ну а почему Вы за ребенка решили, что ему обязательно не понравится этот мир? Вон сколько комментариев счастливых бездетных людей, живущих в этом мире. Им нравится здесь. Да и все самое лучшее в этом мире бесплатно - красивая природа, любовь и забота близких, мамины объятия, совместные прогулки. И именно это делает человека ЧЕЛОВЕКОМ, а не образование в оксфорде, именитые шмотки и отдых на карибах
-
-
Ответить
Вы что-то совершенно своё рассмотрели в моих рассуждениях. Как отдых, шмотки и образование в Оксфорде связаны с моим комментарием? Мамы иногда внезапно умирают, родители разводятся, близкие люди отворачиваются. А ещё бывают войны, красивую природу мы уничтожаем сами, случаются бедность и болезни. Я бы хотела, чтобы моих детей это не коснулось. А как предугадать?
-
-
Ответить
А зачем что-то предугадывать? Никто из нас не знает что готовит завтрашний день. И вообще вся история человечества - это история войн, конфликтов, катастроф. Но мы же живем, находим и в этом мире повод для радости, проявления наших лучших чувств. У Вас в жизни тоже ведь бывают какие-то сложные, неприятные моменты. Но все рано или поздно проходит, проблемам находится решение. Все люди рано или поздно умирают, этого никому не избежать. Просто это и есть жизнь. Что-то и в наших силах, чтобы изменить мир к лучшему - отношение к природе, к близким, да просто даже чаще улыбаться друг другу и что-то доброе говорить, это тоже немало.
-
-
Ответить
Проблемы проблемам рознь. Если у девочки умирает мама, оставляет ее пятилетнюю на отца-алкоголика, а тот в свою очередь, идёт по бабам и забывает о ребёнке, потом его лишают родительских прав, а девочка начинает путь по приёмным семьям, где её никто никогда не будет любить, то эта девочка очень долго во взрослой жизни не сможет быть счастливой. Потому что не умеет радоваться природе и цветочкам. Если отец благополучного семейства убивает любовника матери, его сажают, она спивается, а мальчик с 15 лет остаётся сиротой и сам начинает пробивать себе путь в жизнь, то его сложно судить за нежелание иметь своих детей. Это мои близкие люди. Им за 30, у них нет детей. "Девочка" боится оставить своих детей сиротами, поэтому предпочитает их не рожать. А парень просто не может создать семью, потому что не верит женщинам. И у них нет близких, которые могут их обнимать и улыбаться им, тем самым делая их счастливыми. И я не раз слышала от подруги слова, что лучше бы мама её не рожала.
-
-
Ответить
я очень сочувствую Вашим знакомым, это действительно большая трагедия. А у меня есть другой пример. В моем доме живет женщина, родители которой умерли от алкоголизма, потом спилась старшая сестра. Но эта женщина не потерялась, не пошла по стопам своих родственников. Устроилась работать на завод, вышла замуж, родила сына и дочку старшей сестры взяла на воспитание, вырастила. К алкоголю не притрагивается вообще. Наверное и детские травмы можно преодолеть. Возможно, вашим знакомым помог бы психолог. Сейчас и бесплатные службы есть. Хочется, чтобы у всех все было хорошо.
-
-
Ответить
Хороших примеров тоже хватает, благо дело. Но пугают плохие, о хороших просто не задумываешься. Отлично, когда ребёнок выбирается из болота и начинает нормальную жизнь. Но можно понять страх таких людей перед рождением собственных детей.
-
-
Ответить
безусловно, в таких ситуациях причины, что называется, налицо. Да даже и в нормальных семьях можно понять откуда ноги растут. К сожалению, мы живем в обществе потребления. Я по работе много общаюсь с преподавателями вузов, они прям открытым текстом говорят, что все образование сейчас нацелено на то, чтобы вырастить хорошего потребителя. Не хорошего человека, не личность, а именно безликого потребителя. Потому что если общество вдруг перестанет потреблять, то армаггедон придет откуда не ждали)) Вот и ценности сейчас - стань успешным, стань лидером, будь первым. Только сейчас вижу робкие попытки социальной рекламы "Минздрав предупреждает: с семьей ты сильнее!" :)
-
-
Ответить
Образование давно уже получают для галочки. С корочкой больше вариантов трудоустройства. А без корочки не видать продвижения зачастую, даже, если человек мастер своего дела. И само образование стало халтурным, т.к. стало в большинстве случаев платным. Пока человек несёт деньги, его будут тянуть за уши даже при нулевой успеваемости. Вот вам и общество потребления))
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Не обижайтесь, пожалуйста. Я долгое время занималась написанием курсовых для студентов. Это мрак. Поэтому и пою, что вижу. А молодые специалисты, которые не умеют работать в Ворде и экселе, при этом имеют инженерные специальности, которые подразумевают написание кучи курсовых с расчётами. Тоже факт. Плюс элементарная неграмотность, когда "не" с глаголами пишут слитно, а после ш пишут ы. Это вообще школьные азы, как же они русский язык умудрились сдать при поступлении? Я не верю в высшее образование, уж простите.
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
А давайте не будем спорить. Возможно, в разных сферах разный подход и разные требования.
-
-
Ответить
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Да даже далеко за примером не пойду, это слова бывшего министра образования Фурсенко. Он и не скрывает, что задача современной системы образования - вырастить квалифицированного потребителя.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
"красивая природа, любовь и забота близких, мамины объятия, совместные прогулки"

Не сказать, что эти вещи не важны - поддержка всегда нужна, но это максимальные потребности животного. Посмотрите, какие счастливые люди в Индии: живут по 10 человек в одной комнате в трущобах. Они просто не видели альтернативы, их с детства так воспитали.

Если, конечно, эти вещи делают вас счастливыми и являются предельным успехом - пожалуйста, только не тяните других людей вниз.
-
-
Ответить
про Индию да, согласна. И даже дополню. Посмотрите как много несчастных людей живет в больших красивых домах с хорошим образованием, с хорошим достатком. Так может счастье не в материальном все-таки? Счастье - это то, к чему мы все стремимся в итоге. И если человек счастлив в своих условиях разве это плохо? Я не отрицаю тех благ, которые дает нам современный мир. Если есть возможность получить хорошее образование, обязательно надо получать. Я скорее не согласна с тем, что это самоцелью должно быть. Типа вот я квартиру побольше куплю и сразу заживу , и сразу семью смогу завести, и сразу счастливее стану. Это ложный путь, по-моему.
-
-
Ответить
"Посмотрите как много несчастных людей живет в больших красивых домах с хорошим образованием, с хорошим достатком. Так может счастье не в материальном все-таки?"

Зависит от конкретных людей. Счастье для каждого своё, и деньги многим людям помогают его достичь. Деньги тоже позволяют многим путешествовать и смотреть на ту же самую природу, быть здоровым, счастливым.
-
-
Ответить
Да-да)

А счастье, по-моему, просто

Бывает разного роста:

От кочки и до Казбека,

В зависимости от человека! ...
-
-
Ответить
Кстати вот да. Смотрела много программ о путешествиях, где показывают простых людей и заметила такую тенденцию: чем проще и даже беднее живут люди, тем искреннее радостнее их улыбки. Я задумалась почему они так радостны почти ничего не имея? Скорее всего потому что они не парятся какими то глобальными проблемами, не пытаются как писали выше просчитать свою жизнь, они просто живут. В данный момент времени. Радуются простым вещам. Когда у тебя нет нужды планировать все свое дальнейшее будущее это как бы освобождает от бремени, расслабляет, у них нет зависти - они все равны в своей бедности, жизненные трудности сплачивают людей, по настоящему ценишь тех кто рядом, семью, кто поможет если не они? Современное общество на мой взгляд через чур озабочено созданием комфортной жизни со всеми благами, люди гонятся за престижем, признанием,забывая, что это вовсе не гарант счастья. Можно быть образованным в роскошном доме, но при этом одиноким в душе человеком, как вы сказали. Кто то возможно скажет, что они счастливы в своем неведении, не знают другой жизни, но ведь они же счастливы.И может даже больше чем кто то обеспеченный, которого не удивишь уже даже Мальдивами, счетом из ресторана на 300 тыс. Я уже где то писала, что очень говорящий на эту тему фильм "Дети небес." Посмотрев его, я лишний раз убедилась, что не материальные вещи делают людей счастливыми, а люди, которые рядом, что гораздо важнее сохранить в себе чистоту души, доброту, порядочность, человечность чем гнаться за обеспеченной жизнью. Кто то из мудрых сказал: богаче всего тот человек, чьи радости требуют меньше всего денег.
-
-
Ответить
да, согласна. И еще есть одна очень хорошая мудрость -по-настоящему наше только то, что мы отдаем . Но к этому не сразу приходишь.
-
-
Ответить
Я пока в пути)
-
-
Ответить
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Ну, так явление дауншифтинга недаром возникло:)
-
-
Ответить
К чему пришли от того теперь уходим. Похоже Ганди был дауншифтером: всю жизнь жил скромно, сам себе ткал одежду.)
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
Ну как бы я отличаю искреннюю улыбку от натянутой и фальшивой. Это совсем не трудно.
-
-
Ответить
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
И они смонтировали в том числе и улыбки.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Да, они сначала рыдали, а затем им видимо дали шоколадку, что вызвало неподдельную радость. Это передачи о туризме, где журналисты снимают как есть, а не политический заказ. Какой интерес журналисту - путешественнику Дмитрию Комарову преукрашивать действительность в Индии или Боливии?
-
-
Ответить
Не знаю насчёт Боливии, но многие индусы добродушные, неконфликтные люди. Иногда просто как дети. Наивные и простые, как 5 копеек. Не агрессивные. Радуются жизни и разным очень незамысловатым вещам.
-
-
Ответить
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Погуглила. Глобальный индекс миролюбия: Индия 136 место. Украина- 152, Россия-154. Теперь поняла, почему мне индусы дружелюбными кажутся, и не в гугле и или по телевизору, а чисто объективно, в сравнении.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Гуглила по вашей просьбе, я и так знаю, что индусы более дружелюбные и улыбчивые, ведь речь изначально шла об улыбках на камеру, да? Кстати, я за всю Индию не в ответе, понятно, что там куча насильников и мелких воришек, я среднестатистических индусов имею ввиду. Есть с чем сравнивать и без гугла.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Я надеюсь вы не очень близко к сердцу воспринимаете Болливуд? А то там герои дерутся, один к сотне врагов, бедные слуги оказываются потерянными сыновьями Раджи, а прохожие танцуют, чтобы выразить свои эмоции... Елена, я живу и работаю в ОАЭ, где индусов на квадратный метр больше, чем коренного населения. Ещё раз, бедные простые индусы улыбаются и на камеру и без. Просто если с ними приветливо заговорить. Не огрызнутся, не пошлют, не покрутят пальцем у виска, запросто сфотографируются и улыбнутся.
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Поверьте, нарваться на ножичек на своей собственной улице в моем городе (город, кстати, не криминальный и район тоже) шансов намного больше.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Я не смотрю такие передачи, где продаются тур пакеты. Мне такие не интересны. Я смотрю те, где показывают жизнь изнутри, обычаи, людей и показывают не типичные страны для туризма. Сейчас большой выбор программ на эту тему, в том числе и трэвел блоги.
-
-
Ответить
В этой связи обратно показательна "Орёл и решка". Там часто такие неприглядности показывают, что, наоборот, всякое желание отпадает. :) И о преступности рассказывают, и демонстрируют разбег между элитными и нищими районами.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Как не способствует этому улучшению и чрезмерное обогащение! :) Так что здесь хорошо бы соблюдать разумный баланс.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Вы правы, здесь скорее про пути.
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Почему только алканов и торчков? Это нормальный человеческий принцип людского сообщества, который к сожалению исчезает. Если мы живём в одной деревне, одном доме или улице почему не можем помочь тем кто рядом с нами? Существует даже такая присказка: близкий сосед, лучше дальнего родственника. Т. к. наши соседи живут в непосредственной близости от нас, тогда как родственники могут быть далеко. А сейчас в одном подъезде живут по 10 лет и друг друга толком не знают.
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Ну не обязательно чем то именно делиться. Помочь можно по разному: с детьми посидеть, землю вскопать и т.д.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
Честно я такую поговорку от вас первый раз услышала) Наверняка есть и другие "хорошие ")

"Доброму человеку помощь не убыток"

"Кто сам ко всем лицом, к тому и добрые люди не спиной"

"Птица сильна крыльями, а человек дружбой"
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
Это как анекдот что ли:

Джин говорит человеку:

- можешь загадать всё что угодно, но у твоего соседа этого будет в два раза больше

- выколи мне глаз.
-
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
На предыдущем месте жительства, где прошло всё моё детство были хорошие соседи (почти все в подъезде). Там вьезжали все одновременно и сколько я там жила всегда ходили к друг другу за солью, картошкой если вдруг не хватило, можно было ребёнка оставить иногда, деньги одалживали и т.д. Сейчас я в новом месте уже 7 лет, а соседей самых основных только в лицо знаю. По именам вообще пару избранных) Бывает начнешь что то готовить и рраз! лука нет! Блин, из за одной луковицы выходить в магазин.... И тут вспоминаю своих старых соседей)
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Да, тот дом тоже родители помогали строить от завода.
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Да. Я бы сейчас тоже что нибудь помогла построить за квартиру)
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
Дима Комаров - удивительный человек, с огромным сердцем. Он помогает смертельно больным детям. Без пиара и пафоса. Это оффтоп, но не смогла удержаться..
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Лично он. Собирает деньги в своём проекте "Чашка кофе". Когда тысячи людей вместо одной чашки кофе собирают деньги на лечение конкретного ребёнка. С отчётами и фотографиями детей после лечения.
-
-
Ответить
Насколько я знаю он сам себе продюссер. Он сам автор своих передач, изначально ездил один с оператором.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А я не слышала о нем. Как передача называется?
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
"Посмотрите как много несчастных людей живет в больших красивых домах с хорошим образованием, с хорошим достатком."

А где это можно посмотреть? В сериале на канале Россия?

Никто не говорит, что счастье в деньгах. Но они очень облегчают жизнь. И счастливым быть легче с возможностями.
-
-
Ответить
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Странно Вы ставите знак равенства между нищетой и несчастьем. Наверное, чтобы это утверждать, мы должны у самих людей спросить. Я бывала в других странах, где тоже очень низкий уровень жизни. Но детей там рожают и много. И счастье на лицах людей, когда они видят даже чужого ребенка, я видела собственными глазами, не через камеру. Почему-то им даже в голову не приходит философствовать рожать-не рожать. Ребенок как благословение от Бога. Да, живут трудно, на наш просвещенный взгляд даже немыслимо, но рады и по-своему счастливы.
-
-
Ответить
Красивая природа и мамины объятия не решат всех проблем. Не скажешь же ребенку: "ничего, что ты голодный, лучше посмотри какой красивый закат".
-
-
Ответить
а Вы всерьез полагаете, что ребенок ест больше Вас? или Вы себе, любимой, никогда фруктов не покупаете или вкусняшек? Странно, что многих не пугают затраты на содержание огромного пса или нескольких кошек, а ведь хороший корм для животных, посещения ветеринара, всякие прибамбасы стоят гораздо дороже, чем обычная еда и детское питание
-
-
Ответить
Да, нежелание брать ответственность. Вполне естественное, кстати. Весь путь прогресса- путь облегчения своего существования. . Непонятно, почему так не хотят в этом себе признаваться? Ну тут всегда минусят , если погладить против шерсти. Вы правы.
-
-
Ответить
Многие родители - безответственны. Но чтобы сделать хорошую карьеру, ответственности нужно не меньше.
-
-
Ответить
Карьера не скажет " Я тебя люблю". И потом, семья- это работа без выходных, отпуска и премиальных. Так что больше.
-
-
Ответить
"Карьера не скажет " Я тебя люблю""

Еще как скажет в виде денег и благодарности других людей, если стараешься и любишь свое дело.

"И потом, семья- это работа без выходных, отпуска и премиальных. Так что больше."

Ну спорить можно долго, больше ответственности или нет. Интересный факт: если вы не родите ребенка, ответственностью за него никто вас обременять не будет :)
-
-
Ответить
Благодарность порой у пчелки в попке. И знаменитые балерины и актеры умирали в одиночестве и нищете, и труп обнаруживали иногда по запаху разложения.

И, конечно , очень весело одиночке живется среди людей с детьми и внуками. Как в том анекдоте " Я впала в отчаяние, когла все мои подруги вышли замуж, но, к счастью, позже они стали разводиться".

З. Ы. Спорить можно долго, потому что каждое явление имеет фасад и обратную сторону, плюсы и минусы. И все же немного странно сознательно выбрать одиночество и биться в кровь за него.
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Мы один раз живем и, говорят, последний.
-
-
Ответить
А Вы на секунду просто допустите, что это не так :) доказательств ведь нет. А вдруг "там" нас ждет продолжение... и вдруг оно напрямую зависит от того, как мы жили здесь :)
-
-
Ответить
Не вижу в этом ничего плохого. Жизнь одна и это нормальное желание прожить ее в радость
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Я бы сказала не страх, а понимние ответственности. Да и с эгоизмом спорно. Бездетный человек, работающий волонтёром в домах ребёнка, хосписах и проч. - вряд ли эгоист.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Приедешь домой и что?
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
Смешно, если вам с самим собой скучно и заняться нечем-тогда тишина и страшно. А умным и интересным самим себе людям не страшно никогда-спорт, учеба, друзья, любовники, путешествия-где страх и тишина?
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
По-моему, это относится ко всем, несмотря на наличие или отсутствие семьи и детей.
-
-
Ответить
Почему страшно? А то я одна живу и ничего не боюсь. А вдруг надо бояться, а мне не сказали чего! )))
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
У Вас плохое настроение? Это Вы иронии не поняли.

Мне вот не утомительно объяснить, что скобочки ")))" означают улыбку. :D А это я язык показываю))) :D

Это шутка в ответ на Вашу.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Я, в принципе, не ржу. А три скобочки у меня означают три улыбки.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
1 год назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
1 год назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Заботы и хлопоты найдутся всегда. Для всех и каждого.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Речь шла не о домашних хлопотах, Конфуз.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Это вам только кажется
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Я бы сказала, к счастью. На что вы намекаете и что пытаетесь доказать? Что не иметь детей - эгоизм? Так дети сюда не просились. Приводят их в этот мир в силу собственных желаний. И бездетный человек, который, например, посвятил жизнь работе, благотворительности, своим ученикам и проч. может прожить в сто раз более достойную жизнь, чем многодетная мать. И забот у него от его образа жизни тоже может быть не меньше.
-
-
Ответить
Даже если жизнь человека типа по мнению советских тёток «недостойная» ,но сам он ею доволен-этого вполне достаточно.
-
-
Ответить
При чём здесь советские тётки? Их здесь кто-то приглашал в экспертный совет?
-
-
Ответить
При том, что одинокие и бездетные это суть молодые красотки, со спортом, учебой и путешествиями. Остальным остались дача, кастрюли, страна советов и жир на боках. Чет поржала прямо.
-
-
Ответить
А обязательно приезжать домой и чтоб вот прям заботы и хлопоты? Что за мазохизм?
-
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Все дебильненькие и страшненькие как раз-таки и рожают по 5 детей. И не воспитывают никак, ониждети.
-
-
Ответить
Кто, Джоли, Водянова, Клум, Бекхэм, Мадонна?
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
1 год назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Кто-то спешил, когда читал ваш коммент. Странные-страшные... какая разница?
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Вот не хотела это сказать вслух, а вы озвучили )
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Кстати, вполне логично!
-
-
Ответить
Не вижу в этом ничего печального.

Я вам могу сказать, что печально - население в 50+ миллиардов и вынужденная жизнь в "городах-ульях". Как уже сказали, меньше народа - больше кислорода
-
-
Ответить
Это вы об умных и образованных написали, да, они все взвешивают, думают и к рождению ребенка относятся ответственно. А всякое отребье тупое размножается как на конвейере.
-
-
Ответить
Институт семьи как бы разваливается/развалился, но те немногие кто в него еще верят существуют. В гос-ве есть какие-то скромнейшие бонусы для таких немногих (ипотеки скидочные, место на работе в каких-то компаниях в приоритете женатым и с детьми, для командировки может быть необходим штам в паспорте...)

Почему же тогда все свободные и осмысленные одиночки без детей и мужей/жен вспоминают о дискриминации и говорят "а мы тоже хотим" и "а с чего это им можно?"...
-
-
Ответить
Что-то я не видела преимуществ для женщин с детьми. Почти все работодатели хотят, чтобы женщина больше уделяла времени работе, а не семье. И в командировки такая женщина легче поедет.

Или Вы только о женатых мужчинах?;)
-
-
Ответить
Ну женщина с детьми имеет право летнего отпуска в первую очередь, и ей не могут отказать... А еще ее уволить не могут просто за ненадобностью, только по несоответствию или под сокращение в последнюю очередь женщины с детьми попадают (законодательно), или день сократить рабочий по ТК возможно...

А в командировки женщина с детьми легче не поедет, "у нее же дети".

Институт семьи он такой-если все традиционно, то и законы трактуются легче... Да и если дама с детьми и замужем, то на работу возьмут, на мой взгляд, охотнее, чем молодую, свободную, беззаботную птицу, которая вольна "сегодня здесь, а завтра там", ведь у обычных традиционных семей обязательства и они как кадры более надежны..
-
-
Ответить
Если вы не эгоист, то зачем, собственно, рожать детей? Если хочется кого-то кормить, посмотрите сколько людей не накормлены, кормите их. Хочется кого-то воспитывать? посмотрите сколько людей не воспитаны, воспитывайте их. Рожают своих как раз таки из-за собственного эгоизма. Вам ведь кажется, что Ваш род достоин продолжения. Вам ведь нужно оправдать Свои ожидания от ребёнка. И чтобы малыш был на Вас похож)
-
-
Ответить
В какой-то степени правда... Не смогла бы воспитывать чужого ребенка... Много раз представляла себя в подобном амплуа, но все таки "нет" и "никогда"! Когда от своих накапливается некоторое раздражение и усталость -это одно, а если бы они были чьи-то..... Так что да, в этом есть и эгоизм...
-
-
Ответить
В чем-то согласна с Вами. Да, к сожалению, иногда и рожают из эгоизма, например, когда в ЭКО упорствуют лишь бы родить. Простите, если задела кого, это мой взгляд, не хочу никого обидеть.. Наверное, все-таки, смысл рождения детей в том, чтобы делиться любовью. А когда делиться не хочется это и есть эгоизм, как мне кажется. А про помощь, волонтерство и т.п. как-то не верится, что человек, занимающийся этим с душой, будет сознательно отказываться от семьи и детей.
-
-
Ответить
Тогда вспомните о Януше Корчаке. Этот человек осознанно отказался иметь родных детей, чтобы ни в чём не ущемить своих воспитанников в детдоме. И погиб он вместе с ними, зная, что идёт на верную и страшную смерть.
-
-
Ответить
я думаю здесь немного другое. Вряд ли те, кто отказываются иметь детей сегодня, делают это ради такой цели.
-
-
Ответить
Ну, часть из них не хочет, чтобы дети страдали в этом не идеальном мире. Зачем вообще обобщать разных людей с разными причинами для отказа от детей. Они у всех разные.
-
-
Ответить
согласна, я скорее о чайлдфри
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Людей много и цели самые разные и не все эти решения плохи. К тому же, насильно мил не будешь и принуждение к родительству в первую очередь ударит по ребенку.

Советчики любят осуждать и принуждать, обвиняя бездетных в эгоизме. Но ни один из них потом не берет ответственность за свои советы и не помогает той семье, в которую он внес разлад собственными словами и действиями.
-
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Мы с мужем занимаемся волонтёрской деятельностью. Собственно, даже познакомились на одном из мероприятий.

Детей пока не хотим. Если вдруг приспичит поздновато, то возьмем ребенка из детского дома.

Лично я бы выбрала малыша лет 2-3.
-
-
Ответить
пока не хотим и никогда не хотим это же разное :) все у вас хорошо, любви вам и мира
-
-
Ответить
Некоторым людям очень нужен опыт родительства, не по причине давления общества или расчетливого планирования стакана воды в старости, а осознанно, чтобы отдать часть себя и отпустить нового человека в свободную взрослую жизнь. Они четко понимают зачем и поэтому дети тут в тему.

Но не стоит забывать,что выбор каждый должен делать со своей колокольни, учитывая собственный опыт и цели. И не всегда этот опыт для ребенка будет полезен. К примеру, если человек алкоголик, социопат или просто почему-то не любит и не понимает детей. Если заставить такого быть родителем, это может ребенка искалечить. Поэтому, не стоит часто по себе судить и решать что для кого благо. Что благо для вас - для другого может быть смерть. Все люди разные и подход к рождению новой жизни, без учета личных особенностей и их созвучия с ролью родителя - вот это эгоизм и дурость вселенских масштабов.
-
-
Ответить
Вы бы поосторожнее с советами «посмотрите сколько людей не воспитаны, воспитывайте их». А то и так перебор с воспитателями и на улицах и в комментах.
-
-
Ответить
Ни традиционная, ни какая-нибудь альтернативная модель семьи счастья сами по себе не приносят. Подозреваю, рецептов счастья в отношениях, годных для всех, вообще нет в природе. А вот экономически старая модель действительно себя изживает (в развитых странах/регионах, разумеется) - что есть, то есть.
-
-
Ответить
И тем не менее это так. Чтобы делиться любовью не обязательно рожать своих детей. Например я могу любить свою подругу или родственников, или ребёнка, который уже кем-то рождён. Тут важно именно понимание, ЗАЧЕМ конкретно тебе свой ребёнок, если все блага которые ты ему отдаёшь, ты можешь отдавать и другим людям. И если понимания нет, то лучше даже не пытаться.
-
-
Ответить
Так не рожайте,кто заставляет. Многих вы накормили и дали кров,воспитали? Помогать другим,свои дети не мешают,поверьте.
-
-
Ответить
так одно другому не мешает :) отдавайте всем, кому можете. Если человек готов отдавать, зачем делить на своих и чужих
-
-
Ответить
Меня за аналогичное заминусовали))
-
-
Ответить
"

С каждым годом все больше компаний понимает, что работник не может оставаться продуктивным на протяжении 8 часов 5 дней в неделю. Поэтому работодатели решаются на эксперименты с расписанием. Одним из возможных графиков для современного человека может стать 4-дневная рабочая неделя с занятостью не более 5 часов в день"... где эта параллельная вселенная? Шестидневная рабочая неделя, 60 - 65 часов, только так я могу хоть что-то заработать.
-
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Кстати да, в богатейших семьях планеты, в среднем, по трое детей.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
не в колледжах, а в университетах... я заканчивал советский ВУз и до сих пор, примерно 2/3 моих однокурсников, живущих по всему миру, "решаем" проблемы друг друга...
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Семья больше не нужна, действительно.

В одиночестве гораздо лучше, проверила на собственном опыте.
-
-
Ответить
Ну это кому как а вообще зависит от семьи. К сожалению большинство семей чувствуют давление от партнеров и устают от семью, проблема не в в смысле семьи как таковой а в том что не всем везёт жить с человеком с которым легко и которого любишь и он отвечает любовью и заботой
-
-
Ответить
это пропаганда, ребята.

типа:"Нечего семьи заводить традиционные- вот геи молодцы какие)))"
-
-
Ответить
1 год назад
Это слишком личное, не можем показать.
Если вы везде видите геев - значит, они вас привлекают?
-
-
Ответить
Причём тут это. Думающим и сильно занятым людям действительно проще одним, когда из-за работы, для них их квартира, только перевалочный пункт, и ещё время тратить на другого человека, заведомо понимая что это скорее всего ничем хорошем не кончится.

И ориентация тут уже играет совсем не главную роль.
-
-
Ответить
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
на секундочку - традиционная модель семьи никогда и не делала людей счастливыми.
-
-
Ответить
Главное качество, а не количество, это к вопросу о "многих". а у вас, я так понимаю, есть свои дети, так? и какова была мотивация чтобы ими обзавестись?
-
-
Ответить
"С тех пор как диплом об окончании вуза перестал быть редкостью" - это как и с каких пор, если речь про миллениалов?
-
-
Ответить
Многие в комментариях подчёркивает эгоизм, как одну из причин. А так ли это плохо? Здоровый эгоизм, жить любя себя и следуя своим желаниям, а не в угоду кому-то то там, разве это так неправильно? Личный пример: мы с мужем и сыном - эгоисты и мне не стыдно этого слова! На частый вопрос «когда вы собираетесь завести второго ребёнка?» ответ «никогда» всегда приходится пояснять причину, а именно что мы хотим жить по возможности в наше, семейное, удовольствие! Во-первых дети стоят денег и не маленьких, и поскольку в деньгах мы не купаемся, то как эгоисты хотим их тратить на себя любимых. Во вторых дети стоят времени, а мы как эгоисты хотим его тратить на себя любимых! Наш эгоизм проявляется только внутри нашей семьи и никому не мешает. Что в этом плохого?
-
-
Ответить
Нас тоже постоянно спрашивают про второго ребёнка. Ответ тот же - нам одного хватает. Сыну 11 лет, мы можем ходить с мужем куда угодно, путешествовать с ребёнком и без. Я родила когда мне было почти 24 и безумно рада что сейчас подросший ребёнок и мы можем наслаждаться жизнью и не думать больше про детей))
-
-
Ответить
И правильно, эгоизм вещь полезная, это и есть как раз та самая любовь к себе, которая мотивирует жить так как ты хочешь, а не как кто-то там ожидает. Пусть свою жизнь живут, видимо она у них пресная и не интересная, раз они лезут к другим.
-
-
Ответить
Ой-ой-ой, сколько причин-то понаписали)) Джон Кэлхун, эксперимент Вселенная 25. Найдите хотя бы в википедии. Найдёте ответы не только про рождаемость, но и откуда столько геев, например, развелось
-
-
Ответить
Этот эксперимент был неправильно истолкован. Только и всего. Мыши пусть и содержались в условиях изобилия кормёжки, комфортной температуры и отсутствия хищников, но в металлическом большом баке. И до этого было известно, что многие животные в условиях неволи (зоопарки, например) не размножаются и впадают в тоску. Тот же пример с кроликами в Австралии, которые в естественных природных условиях расплодились до невозможности, пока их не стали истреблять при помощи вирусов, показывает не состоятельность оценки эксперимента Кэлхуна. Мыши выродились и вымерли не от изобилия пищи и комфортных условий, а от того, что жили в условиях пусть и большого, но ограниченного железного бака.
-
-
Ответить
Во-первых, вначале он наблюдал за мышами, которые жили на площади 10 тысяч квадратных футов (930 м2). Потом определил минимальный размер группы и проводил уже эксперименты на полигоне в 12 м2. Это к тому, что размер популяции он регулировал.

Во-вторых, у нас уже сейчас перенаселение планеты и отдельных территорий и можно говорить о том, что Земля или в данном случае благополучные страны стали этим полигоном на двенадцать квадратных метров для людей, как для крыс.

В-третьих, у кроликов в Австралии было ещё много места чтобы расширять площадь, которую они занимают. Их истребляли, потому что они сельскомухозяйству угрозу начали представлять. Если позволить им заполнить материк, как крысам на площадке, результат был бы такой же.
-
-
Ответить
Чем больше образованных людей, тем ниже рождаемость

---------------

Вот всегда знал! В то время пока одни занимаются собственным развитием, другие просто шпили-вили...
-
-
Ответить
Хорошее шпили-вили тоже нужно, а то некоторые увлекутся саморазвитием и бах... уже покупают жилетку с кучей кармашков.
-
-
Ответить
Так вот для чего кармашки нужны ?????
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
раньше для развода требовались серьезные причины, а сейчас поводом может послужить любая мелочь

------------------

Не причины такие, люди такие(
-
-
Ответить
У людей появилась масса альтернатив привычным брачным отношениям: гостевые браки, свободные отношения и так далее.

-------------------

Я конечно дико извиняюсь и мои енотские щёки краснеют, но можно бы и короче: это всё называется животные потрахушки. Это альтернатива семьи?? Ну не знаю, кто что ищет...
-
-
Ответить
Всё, как в животном мире, Енот! Вам ли не знать:)
-
-
Ответить
Каждый пусть решает для себя что ему для счастья нужно. Кому то семья и дети кому то коты а кому то горы. Жить надо в удовольствие и если человек итак еле справляется с буднями то подкидывать ещё больше детей зачем? Такие дети и сами обездолены будут. Рожать или не рожать и сколько рожать решение каждого, но оно должно быть осмысленным и взвешенным.
-
-
Ответить
В комментариях выше мы наблюдаем конфликт интересов...

Когда семейный человек не может или не хочет понять, что другой образ жизни тоже может приносить человеку счастье. И наоборот..
-
-
Ответить
Ой сейчас столько народу, особенно в мегаполисах, что вырождение ещё долго не грозит. И ещё много тех кому нужна эта каббала с семьей и детьми.

Для нормальной и комфортной жизни, нужна работа, любимые увлечения. А геморрой с беременностью, родами, после которых здоровье никогда не будет прежним, а тут ещё уход и воспитание ребёнка, лично мне этого всего не хочется.
-
-
Ответить
Как надоела это истерия вокруг этой темы... В чём проблема вообще? Я не понимаю. Лично я хочу завести детей, но совершенно нормально отношусь к тем, кто не хочет заводить детей. Это личное дело каждого. А вот насчёт вымирания или снижения населения я сильно сомневаюсь, потому что большинство людей заводят детей, да и технологии позволяют осуществить искусственное оплодотворение.

В любом случае рождение ребёнка - это серьёзный шаг. Если человек не видит себя родителем и ему это не близко, то будет ли ребёнок счастлив в такой семье, где он появился, потому что "так надо", а не по истинному желанию родителей?
-
-
Ответить
Особенно эта истерия надоела тем, кто не хочет иметь детей. В нашей стране об этом не принято говорить, это порицается. Такое чувство что следующим шагом будут гонения и запреты.
-
-
Ответить
Ненависть или неодобрение чего-либо будет всегда. Взять, например, такое явление, как атеизм, он уже давно прижился во многих странах, но не везде, конечно. Но даже в наше время, в какой-нибудь развитой стране можно встретить человека, который не приветствует атеизм.
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Социальное явление, которое начало активно прогрессировать с развитием технологий. А что?

P. S. Я не атеист.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Что вас смутило или заинтересовало в моём комментарии про атеизм?
-
-
Ответить
1 год назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
1 год назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
А как же кораллы и кларнет?
-
-
Ответить
такое ощущение,что те кто против заведения детей,не были детьми...
-
-
Ответить
Ну там, наверное: Мама, родите меня обратно и всякие другие душевные терзания о бессмысленности/сложности (нужное подчеркнуть) бытия.
-
-
Ответить
Любимый аргумент тех, кому нечего сказать)

A для танкистов в шлеме поясняю: тот факт, что мы все были детьми, никого не обязывает детей любить и хотеть их появления.
-
-
Ответить
Как это связано? ?
-
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Я в таких случаях обычно говорю: "лишь бы пиз**нуть"
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Не то, чтобы я совсем не рожала бы детей. Но остановилась бы на одном, а так их 3?
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
"средний возраст, в котором женщина впервые решается стать мамой, — 30–34 года, а количество тех, кто познал радость материнства в 40–44, выросло вдвое"

Неплохо было бы уточнять, что средний возраст, когда уже не получится забеременеть приходится где-то на 45 лет. Да, у некоторых климакс начинается позже - в 50 и даже 55, но я знаю женщин, у которых пришел климакс в 35 лет...

Бывают проблемы в зачатии, пока их выявишь, пока пролечишь (если это возможно). Даже у полностью здоровых пар отсутствие беременности в течение 2 лет считается нормой.

Я когда задалась этим вопросом, то у меня появился новый вопрос, как вообще люди умудряются беременеть...

А так да, "вы не переживайте, ждите до 40-44 лет, ну а если не получится потом, то это чисто ваша локальная неприятность". Вот какой контекст просматривается за такими статьями.
-
-
Ответить
"средний возраст, в котором женщина впервые решается стать мамой, — 30–34 года, а количество тех, кто познал радость материнства в 40–44, выросло вдвое"

Неплохо было бы уточнять, что средний возраст, когда уже не получится забеременеть приходится где-то на 45 лет. Да, у некоторых климакс начинается позже - в 50 и даже 55, но я знаю женщин, у которых пришел климакс в 35 лет...

Бывают проблемы в зачатии, пока их выявишь, пока пролечишь (если это возможно). Даже у полностью здоровых пар отсутствие беременности в течение 2 лет считается нормой.

Я когда задалась этим вопросом, то у меня появился новый вопрос, как вообще люди умудряются беременеть...

А так да, "вы не переживайте, ждите до 40-44 лет, ну а если не получится потом, то это чисто ваша локальная неприятность". Вот какой контекст просматривается за такими статьями.
-
-
Ответить
В 35 лет климакс....
-
-
Ответить
Все верно я не хочу брать на себя ответственность и я не люблю детей и традиционную семью.
-
-
Ответить
“Миллениалы — первое поколение с хорошим образованием, но при этом с самой низкой оплатой труда.”

Люди, вы вообще читаете, что пишете? Миллениалам сейчас по 20. Они ещё институты не окончили! И образование у них, мягко говоря, хреновое! Понтов много, а дела мало, зарплату хотят большую, а делать ничего не умеют.
-
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Не статья, а полный бред!
-
-
Ответить
Стакан воды принесет сын, вся это систма рухнет, потому что у нее нет фундамена Воспитывайте правильно своих детей
-
-
Ответить
Комменты, как обычно, интереснее самой статьи. Не могу понять, зачем при нынешней свободе действий продолжать жить в угоду пыльным стереотипам? Это раньше мать-одиночку клеймили и осуждали, теперь каждый может жить как хочет. Другое дело, что мы живем в тяжелых материальных и социальных условиях, где коллективом выживать легче. К чему эти запугивания одинокой смертью без стакана воды, когда есть множество примеров детей, которые вышвырнули своих старых родителей из домов-квартир, или просто их убили? Наличие отпрысков не является гарантией счастливой старости и какой-то прекрасной смерти. Из мира мертвых никто не вернулся, и не сообщил, есть что-то после или нет. Так что живем здесь и сейчас, и подразумеваем, что эта жизнь у нас одна. Трудности преодолевать надоело, хочется жить, жизнью наслаждаться, и быть счастливой по мере возможности. А понятие счастья у каждого свое :) Если что, мне 48 лет, живу одна, ни о чем не жалею, жизнью довольна (хотя зарплата могла быть и побольше, а отпуск подлиннее :))
-
-
Ответить