Как в Китае государство стало регулировать количество детей в семьях и что из этого вышло

Культура
1 год назад

Во всем мире мужчины и женщины, создавая семью, сами решают, сколько детей они хотят иметь. Однако есть страны, в которых семейные вопросы решает государство. Такой страной долгое время был Китай. Политика одного ребенка стала известна на весь мир, ведь раньше таких экспериментов никто не проводил.

Мы в ADME однажды задумались: а как это было изнутри? Наверное, очень странно быть под надзором государства в таких личных вопросах. Немного углубившись в эту тему, мы были крайне впечатлены тем, как все происходило и что принесла такая политика.

Как и зачем приняли такой закон

До начала 1970-х в китайских семьях рождалось в среднем около 6 детей. Однако в период с 1979 года до 2015-го, благодаря политике ограничения рождаемости, цифра снизилась в среднем до 1,6. Это решение было вызвано тем, что люди стали перегружать природные и энергетические ресурсы страны.

Страна была очень сильно перенаселена, из-за чего условия жизни были просто ужасающими: везде царил голод и разруха, медицинской помощи на всех не хватало, смертность была чрезвычайно высока. Людям приходилось выживать в нищете, поэтому политику одного ребенка многие восприняли довольно позитивно.

Закон предусматривал исключения: в некоторых провинциях жителям деревень можно было иметь 2 детей, если 1-м ребенком была девочка (причем разница между ними должна была быть не меньше 5 лет), а народностям, насчитывавшим менее 100 тыс. человек (например тибетцам), было позволено рожать даже 3.

Как работала система

Первое, что было сделано для ограничения рождаемости, — это огромные штрафы. За появление «лишнего» ребенка родители платили штраф в размере 4–8 среднегодовых зарплат (штрафы варьировались от провинции к провинции). Разумеется, для большинства семей эта сумма была неподъемной. Некоторые семьи могли позволить себе такую роскошь, а у тех, кому нечем было платить, отбирали имущество.

Деньги были не единственной мерой, к которой прибегало правительство. По всей стране были развешаны плакаты с пропагандой того, как хорошо и правильно иметь только одного ребенка. Пропаганда была повсюду: на зданиях, на открытках, даже на коробках со спичками. Это транслировалось в спектаклях и операх, а детские коллективы выступали с песнями о счастливом будущем, где у каждого есть только один ребенок. На стенах домов до сих пор можно найти слоганы «Не беременей и не рожай без разрешения».

В деревнях существовала программа поощрения: на домах устанавливали таблички со звездами. Они показывали успехи семьи: выполнение социалистического плана и пр. А одну из звезд «успеха» давали за то, что в семье было не больше одного ребенка. Дети стыдились младших братьев и сестер, потому что из-за них семья считалась неблагополучной. Да и звезду за такое не давали.

Стерилизация женщин и прерывание беременностей на очень поздних сроках были обычным делом. Считалось, что женщины делали эту процедуру добровольно, но в реальности людей вынуждали: тем, кто отказывался, разрушали дома и конфисковывали имущество — таковы были распоряжения правительства. Мало кто из руководителей деревень получал удовольствие от всего этого, но они должны были выполнить приказ.

Все, кто пережил этот эксперимент, говорят одно и то же: «Политика одного ребенка была очень жесткой. Но мы ничего не могли сделать».

Исполнители политики одного ребенка

Акушерка Хуажу Юань сейчас помогает бездетным парам.

Медицинские процедуры, направленные на ограничение рождаемости, были организованы на государственном уровне. Около 20 лет целые команды врачей ездили по провинциям и воплощали в жизнь политику 1 ребенка. Каждый год государство наказывало или награждало акушеров — в зависимости от количества рожденных детей на подотчетной территории.

Сейчас некоторые врачи, ранее осуществлявшие медицинские процедуры по прерыванию и предотвращению беременности, занимаются благотворительностью и помогают молодым парам в борьбе с бесплодием. Таким они пытаются искупить грехи, которые не хотели совершать.

«Лишние» дети все равно появлялись

Несмотря ни на что, дети все же рождались «несанкционированно». Их нередко оставляли на рынках в надежде, что кто-нибудь заберет малыша. Но обычно никто не забирал: детей было слишком много. До определенного времени сýдьбы этих детей мало кого интересовали. Однако в 1992 году в Китае заработала программа международного усыновления. Тогда же стали появляться приюты, куда многие приводили найденных детей: за это им платили по $ 200.

Программа усыновления оказалась очень востребованной: спрос на китайских сирот был колоссальный. С иностранных родителей детдома брали плату — от $ 10 до 25 тыс. Всем рассказывали одно и то же: ребенка подбросили в корзине к дверям школы, приюта или чьего-то дома.

На самом деле это был бизнес, и он был невероятно масштабным. Тысячи людей в Китае находили детей и приводили их в приюты. Многие просто хотели помочь: они надеялись, что так у детей появляется шанс на выживание и лучшую жизнь. С 1991 года около 120 тыс. китайских детей были усыновлены родителями из-за границы.

Однако время шло, и политика одного ребенка начала давать плоды: детей становилось меньше. А вот аппетиты агентов по продаже детей росли. Поэтому до сих пор в Китае похищение детей — обычное дело.

Плюсы и минусы закончившегося эксперимента

Плюсы:

  • Благодаря программе в Китае родилось на 400 млн детей меньше, что сэкономило стране огромное количество денег.
  • Вырос уровень жизни: из-за того что к единственному ребенку относились как к самой большой драгоценности и давали ему лучшее образование, повысился интеллектуальный уровень нации.

Минусы:

  • Из-за эксперимента китайским мужчинам не хватает женщин. А все потому, что семьи, узнав, что у них будет девочка, просто избавлялись от нерожденного ребенка, как от мусора. В результате произошел демографический перекос: мужчинам не на ком жениться, что влечет за собой не только беспорядки, но и катастрофическое уменьшение рождаемости. Сегодня в Китае мужчин на 30 млн больше, чем женщин.
  • Забота о стариках в Китае всегда лежала на детях. Однако если раньше братья и сестры могли объединиться и без особого ущерба для себя помочь родителям достойно встретить старость, то сейчас задача прокормить не только свою семью, но и родителей ложится на плечи того самого единственного ребенка. И часто это непосильная ноша.
  • Опять же, если у престарелых родителей по каким-то причинам умирает их единственный ребенок, это настоящая трагедия. И не только потому, что такая потеря сама по себе ужасна. Это означает еще и то, что никто не позаботится о стариках в старости: пенсии в Китае не предусмотрены.

В 2015 году большой китайский эксперимент завершился. Он длился 36 лет. Казалось бы, теперь каждый может жить как хочет. Но в Китае не бывает просто. Запрет не снят — он просто стал мягче. Концепция правительства поменялась: если раньше на каждом углу висели плакаты, побуждающие остановиться на одном ребенке, то сейчас можно увидеть лозунги «Один — слишком мало. Два — в самый раз».

Снова мотивирующие листовки, картинки, постеры и спектакли, снова песни, в которых изменилась только цифра: вместо 1 стало 2. «Любая семья может иметь 2 детей. Мы сияем от гордости!» — такие песни теперь поют в Китае.

А что знаете вы о китайском эксперименте? Считаете ли вы, что такое решение китайских властей действительно было правильным?

Комментарии

Уведомления

Во времена Большого скачка, унесшего 30 млн жизней, лишние рты не закапывали. Доводили до голодной смерти, обычно "ненужных" девочек, и менялись с соседней семьёй. Которая заморила свою мелкую. Дальше жесть...

-
1
Ответить

Ничего - считалось количество успешно завершенных родов, а нк детей. Если ребенок рождался с проблемами по здоровью (ДЦП, другие серьезные проблемы), то разрешали еще одного, лет через 5. Если ребенок умирал, а родители были в фертильном возрасте - тоже разрешали. В общем, все было сурово, но не так мрачно, как пишут в статье.

14
1
Ответить
3 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Года три назад писала научную работу по разным демографическим моделям, данные брала из китайских научных статей и разных не китайских с высоким индексом цитирования, полученных из научных баз Scopus Web of Science,

5
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Ну так в бедных странах дети - ресурс, который будет тебе обеспечивать старость и помогать в работе. Чем выше страна, тем меньше необходимость иметь детей как ресурс и больше желания пожить, не понижая уровня жизни, а это, в большинстве случаев, возможно только при отсутствии детей или 1-3 детям

8
-
Ответить

Наша фирма давно работает с Китаем. Как-то один хозяин фабрики, обеспеченный человек, при рождении 5-го или 6-го ребенка сказал - да у меня этот ребенок в прямом смысле золотой, за его рождение он заплатил немыслимый штраф.

12
-
Ответить

Друг нашей семьи прожил 8 лет а Китае, общался по работе и неформально с богатыми людьми, так он говорит, что для богатых китайцев количество детей - демонстрация богатства, мол, я могу себе позволить заплатить этот штраф много раз

5
-
Ответить

Немало людей считает, что в Китае социализм. Нет, там фашизм. Тоталитарная власть, вмешательство государства в личную жизнь и частная собственность.

6
6
Ответить
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
3 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Так скупать лишних младенцев в Китае. Потом в интернат, дальше в трудармии. Получатся замечательные люди и патриоты.

2
1
Ответить
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Их ввели не так давно и, сначала, для ограниченных категорий. По-моему, до сих пор не 100% стариков охвачены пенс программой

3
-
Ответить
3 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Глядя на ситуацию в мире, эта программа не кажется мне такой уж жестокой.

10
2
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

Я что-то пропустила в тексте статьи? Не заметила там ничего про отрезание.
Мой комментарий относился конкретно к ограничению рождаемости с целью нормализации состояния экономики и экологии.

8
1
Ответить
3 года назад
Сдаётся место для комментария.
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Ну если вы об этом, то я повторю свой комментарий: "Учитывая положение в мире, эта программа не кажется мне слишком жестокой". К сожалению, в нашей стране невозможно сделать стерилизацию добровольно, а то я бы давно все отрезала лишнее. Проблем больше, чем пользы. Так что ваше возмущение проходит мимо меня)

7
1
Ответить
3 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
3 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Мне сложно принять, что текст, написанный капсом, может выражать, что-то кроме возмущения и желания наорать на собеседника.
А если люди сами не понимают, что неспособны благополучно вырастить больше одного ребенка, то власти стоит принимать меры к нормализации ситуации. Даже жестокие меры, если другие не действуют. На она и власть, чтобы принимать важные решения, руководствуясь всеми факторами.

4
2
Ответить
3 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

А вы точно читали данное произведение? Там немного о другом

3
-
Ответить

вы рассуждаете как фашист, с чего вы должны определять кому сколько рожать, я знаю таких трясутся над каждой копейкой всю жизнь копят и копят даже при больших накоплениях боятся, сами не умеют распоряжаться и других учат, поизучайте экономику для начало государству выгоднее всегда чтобы была хорошая рождаемость, от этого и зависит ввп и производительность труда и налоги на чём держится экономика и государство, и при чём здесь вообще мир? Когда одни нации вообще вымирают при больших территориях какая выгода от этого государства и таких пропагандистов как вы, если бы хотели стерилизоваться поехали бы в соседние страны нет им это не нужно они пропаганду ведут среди других людей

-
-
Ответить

Простите, но в первую очередь хочется поинтересоваться все ли у вас в порядке? А то вы смешали в кучу фашизм, экономику, эгоизм и пропаганду. И все это без знаков препинания. Мне просто страшно за вашу психическое и эмоциональное немного.
Далее, я ничего ни кому не определяю. Я лишь выражаю свое мнение по теме. Свобода слова это позволяет.
Выгоду государства я вообще не рассматриваю, так как чаще всего это выгода небольшого количества и так благополучных людей (которые, кстати, особо размножаться и не стремятся, зачастую). Благополучие большинства государство интересует, увы, гораздо реже.
Мир здесь при том, что мы в нем живем. Планета уже перенаселена, а население все растет. Раз уж вы советуете мне изучать экномику, то в ответ советую вам изучить экологию.
И наконец, мои желания - это мои желания. Не вам решать куда мне ехать и что делать. Вас я не заставляю и не призываю стерилизоваться или хотеть этого. Прежде чем обвинять меня в пропаганде чего-либо, хотя бы узнайте определение данного слова.

1
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Индия и Китай были примерно в одинаковой демографической ситуации к концу 70-х, теперь ВВП на душу населения у Китая в 2.5 раз выше, чем а Индии, и это при том, что Индия к 80-м была намного более продвинута экономически и имела более высокий технологический уровень производства в среднем

6
-
Ответить

так в США 300 миллионов и большинство это приезжие их политика была нацелена, чтобы созывать людей со всего мира, а сколько в других странах. кстати вас удивлю, но Индия идёт огромными темпами и уже ей прогнозируют второе место по экономике в мире, и при том что у них не такая жёсткая политика производительности труда

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
3 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Проблема, что в первую очередь это правило коснулось деревень, а в деревне лишних рук не бывает. Те кто в городе могли себе позволить родить второго ребёнка и заплатить штраф.
Да, и то что забота о старых родителей ложатся на одни плечи тяжело.
Вот у меня сильно заболел отец и с разницей в неделю свекр. Если я была единственным ребенком в семье помочь сразу двум родителям было фактически не возможно. Только с помощью сестёр я не попала в финансовую пропасть

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Согласна, что это проблема многих стран.
Но, не во всех странах контроль рождаемости. Иметь одного ребенка был не сознательный шаг людей, а продиктованный государством.

-
-
Ответить
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Я поняла Вашу мысль, но ответила применимо к статье.
А проблем...Их достаточно.
Одна из злободневных, что найти работу, тем более хорошо оплачиваему если старше 50-ти невозможно.

-
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий съел енот.
3 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

Живу я в Украине, считай соседи)
Моя мама преподаватель немецкого языка, с огромным стажем. Но когда из-за болезни три года не работала, после выздоравления найти достойную работу с хорошим окладом так и не смогла.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Я не большой любитель споров. У Вас получилось и это здорово, это чудесно когда человек получает заслуженную высокую оплату. В моём окружении люди пенсионного или предпенсионного возраста хорошего оклада не имеют. Куда бы они не подались, и сколько не искали. В ваканциях о работе первым пунктом прописано до 40 лет, и сколько резюме не отправляй, их ждёт дорога именно в корзину

-
-
Ответить
3 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Вот тут я полностью соглашусь, умение понравится, заинтересовать и не потерять веру в себя после энного собеседования это талант.
Мама на каком-то этапе просто потухла. Сейчас работает, чисто частные уроки, но вот энтузиазм уже не тот.

У нас в некоторых отраслях до сих пор люди "просиживают" штаны и читают лекции "мёртвым душам"
И да там работают пожилые женщины, но это же не работа, а тупое убивание ресурсов.

-
-
Ответить
3 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
3 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Насчёт пенсии по болезни, да был такой вариан, прямым текстом сказали сколько надо за неё заплатить, чтобы её оформили.
С учётом, что пенсии у нас реально смешные, выходило совсем невыгодно.

-
-
Ответить

Это конечно, маразм - проводить такую политику и не ввести пенсии

-
-
Ответить

Понимаете, большой рывок Китая во многом был обусловлен урезанием любой социалки, которая не вела к цели. Пенсии, детские сады, пособия -все урезаем. Школы -оставляем, нам нужны грамотные работники. Медицину очень своеобразно урезали, не во всех решениях были медпункты, зато везде были женские консультации и женщины обязаны были туда ходить раз в 3 месяца, вроде. Но, стоит понимать, что, в итоге, уровень жизни повысился. Даже если просто посмотреть на планы первых пятилеток большого скачка, можно понять, насколько он был низкий. Первый план включал такие пункты: у каждого китайца через пять лет должна быть на столе курица раз в неделю. У каждого китайца должен бытьь велосипед. Это были ЦЕЛИ, т.е. к началу пятилетки даже этого не было.
И ведь дошли такими шагами до высокого уровня жизни. Поэтому бабушки и дедушки в итоге жили и живут лучше, чем если бы у них была куча содержащих их детей, но с намного более низким средним уровнем жизни

-
-
Ответить

Уровень жизни у них повысился именно благодаря подросшему многочисленному трудоспособному поколению! которых родилось в своё время много, на них и держится вся экономика, производительность труда и налоги, и ещё первых единственных было детей много, но их власти поняли, что огромный перевес на пожилых людей, а новых поколений уже не хватает заменить и выполнять ту норму производительности труда на чём держится экономика и ввп поэтому и разрешили двоих и даже троих детей иметь

-
-
Ответить

В статье не сказано, о том что эксперимент привел к тому, что детей перестали просто регистрировать, в деревнях, отдаленных районах стало нормальной практикой рожать детей без свидетельства и каких-либо документов. На эдми тут же были статьи от девушки, которая живет в Китае, она об этом упоминала.

-
-
Ответить

Похожее