Комментарии к статье «Наука разоблачила известные с детства убеждения, а нам теперь приходится с этим жить»

К тексту статьи
Уведомления

"Тараканы не переживут что угодно" - конечно, прямое попадание атомной бомбы они не переживут, это несомненно. Они даже прямое попадание тапка не переживают.

37
-
Ответить

Конечно, в центре ядерного взрыва помрут все. Но где-то рядышком, где человек откинет копыта, таракашки будут бодро маршировать.
В молодости был в командировке в Киеве, в институте ядерных исследований. Рассказывали и показывали мне там много интересного. В частности, что таракашечки ползают у них там, куда человек и не подумает нос совать.

5
-
Ответить

едва ли кто-то опрашивал таракашечек там на предмет их самочувствия. может, они и ползают где попало, но это не значит, что они потом не дохнут. человек тоже может залезть в реактор один раз

7
1
Ответить

В Киеве мне рассказывали, что тараканы у них залезают в реактор ГРЕТЬСЯ :)

3
-
Ответить

Не обижайтесь, но над вами посмеялись.
Скорее всего именно местные тараканы и их потомство выработало устойчивость к радиации, но она не в разы больше "изначальной".

2
-
Ответить

Неправда Ваша! Настоящие бульонные кубики - кубики!
А параллелепипеды, которые продают сейчас - подделка. Они не радуют желудок и приводят к гастриту!
Обратите внимание, на бульонных кубиках есть надпись "мясные"! То есть их делали не из соли напополам с глутаматом натрия, а из настоящего мяса :)
Состав - "мясо высшего сорта, овощной экстракт, сахар, жир, соль, мускатный орех и картофельный крахмал"

Комментарий с изображением на AdMe.Media
8
1
Ответить

И коробочка была жестяная. Мы в нее собирали двушечки для телефонных автоматов )))

1
-
Ответить

Не знаю, не знаю... Я, когда варю макароны, всегда добавляю немного растительного масла в воду. Тогда макарошки точно не слипнутся.

5
1
Ответить

Я не добавляю, тоже не слипаются))) достаточно помешать за первую минутку пару раз.

4
-
Ответить

Макароны разные бывают. Раньше больше импортные брали, те, да, не слипались. Сейчас в основном продаётся российское производство. Там, бывает, мешай - не мешай, всё равно клей обойный получается...

4
2
Ответить

Ну да, возможно. От сорта муки многое зависит.

1
-
Ответить

Ни разу не слышала приведенного здесь "заблуждения" об именно "потении" собак/кошек через язык. Всегда говорилось о терморегуляции при помощи языка, который разумеется покрыт охлаждающейся в результате слюной. Откуда поту там взяться?

15
-
Ответить

ууууфффф, ну мне канех круто полегчало, что при ядерном взрыве тараканы тоже помрут, прям горя с плеч

5
-
Ответить

Напоминает старый анекдот, в котором человек сжёг свой дом и смеётся на пепелище, радуясь гибели тараканов\мышей\клопов (есть разные варианты).

2
-
Ответить

Вообще то говорят ни молния не попадает два раза в одно место, а снаряд не падает дважды в одну воронку.

3
1
Ответить

Я и говорю - статья переводная. Поэтому и идиомы "не наши" ;)

-
-
Ответить

Ну, тут статья не врет. И молния попадает в одно и то же место, и снаряд.

1
-
Ответить

100 раз слышала поговорку, что молния не бьет 2 раза в одно и то же место. про снаряд - впервые.

-
-
Ответить

Пальма - дерево.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5
Трава - не дерево))

-
-
Ответить

Аффтары как-то поленились записать в "разоблачаемые" Чудо-дерево К.Чуковского, на котором растёт обувь:
"Как у наших у ворот
Чудо-дерево растёт.

Чудо, чудо, чудо, чудо
Расчудесное!

Не листочки на нём,
Не цветочки на нём,
А чулки да башмаки,
Словно яблоки!

Мама по саду пойдёт,
Мама с дерева сорвёт
Туфельки, сапожки.
Новые калошки.

Папа по саду пойдёт,
Папа с дерева сорвёт
Маше - гамаши,
Зинке - ботинки,
Нинке - чулки,

А для Мурочки такие
Крохотные голубые
Вязаные башмачки
И с помпончиками!
Вот какое дерево,
Чудесное дерево!

Эй вы, ребятки,
Голые пятки,
Рваные сапожки,
Драные калошки.
Кому нужны сапоги,
К чудо-дереву беги!

Лапти созрели,
Валенки поспели,
Что же вы зеваете,
Их не обрываете?

Рвите их, убогие!
Рвите, босоногие!
Не придётся вам опять
По морозу щеголять
Дырками-заплатками,
Голенькими пятками! "

-
-
Ответить

Кстате это не просто для науки - доказать что такого дерева не существует.
Ведь придётся обследовать все существующие на Земном шаре деревья, а их наверное триллион растёт. Не хватит тысячи лет для "доказательства".
Так что аффтарам нужно поосторожнее писать про то что "наука доказала".
Если это конечно не британские учёные.

-
-
Ответить