Кто такой BadComedian и почему простой парень из Подмосковья может повлиять на рейтинг новых фильмов

Культура
2 года назад

Почти каждый, кто увлекается современным кино и проводит хотя бы немного времени на YouTube, знает его в лицо. Евгений Баженов, или BadComedian, — кинокритик, чьи часовые разборы кинолент иногда популярнее самих фильмов. В 2018 году Lenta.ru написала: «Сегодня Баженова называют одним из самых влиятельных кинокритиков на YouTube, а каждый его обзор смотрят миллионы людей».

Мы в AdMe.ru попытались понять, как простой парень из Подмосковья смог стать самым известным кинокритиком русскоязычного YouTube и как ему удается удерживаться на этой позиции уже 10 лет.

  • Евгений Баженов родом из Башкортостана. До 12 лет он жил в Стерлитамаке, а потом вместе с родителями переехал в Дедовск (Московская область).
  • После школы Баженов поступил в Российский государственный торгово-экономический университет на факультет коммерции и маркетинга. Темой его диплома были вирусные видео.
  • В 2013 году Баженов окончил университет, получив диплом маркетолога. Но по профессии не проработал ни дня.
  • Когда Евгений учился на последнем курсе, он пришел на телевидение: был редактором на телеканале «Россия 24» и читал закадровый текст в коротких дайджестах.
  • Через год Баженов уволился. Он решил развивать канал и попробовать себя в роли стендап-комика. С 2013 по 2014 год Евгений гастролировал по России.
  • Евгений — один из ветеранов русского YouTube. Свой канал блогер завел, когда учился на 3-м курсе в далеком 2011 году.
  • Концепция деятельности, по словам Баженова, возникла просто: «Я нагло решил своровать идею у запада. Подтолкнула лютая ненависть к плохому кино. Сначала одним из мотиваторов было просто желание критиковать. А потом я подумал, что можно делать обзоры, и пошло-поехало».
  • BadComedian никогда не хвалит фильмы. Все его выпуски — колкие, разгромные обзоры произведений отечественного и зарубежного кинематографа. Например, он в пух и прах разнес «Голодные игры», 2 последние части «Терминатора», проект Бондарчука «Притяжение» и даже довольно популярную отечественную ленту «Движение вверх».
  • Первый полноценный обзор был посвящен индийской версии ужастика «Кошмар на улице Вязов». Здесь Баженов вещает почти 12 минут и пока не появляется в кадре. Все происходящее комментирует закадровый голос. Но с каждым новым выпуском становится видно, как блогер оттачивает свои навыки и приобретает уверенность.
  • Сейчас BadComedian делает обзоры, которые по качеству монтажа и спецэффектов даже круче самих фильмов. Баженов не просто рассказывает на камеру о киноленте в студийной обстановке, но и снимает постановочные эпизоды, едко пародируя исходный материал.
  • Со временем хронометраж видеообзоров значительно вырос. К примеру, ролик о кинокартине «Союз спасения» длится чуть больше часа. Киноблогер ответственно подошел к подготовке: изучил множество источников и выложил видео, которое больше напоминает увлекательный урок истории.
  • По словам Баженова, процесс создания выпуска длится немало времени: «Съемки, как домашние, так и натурные, в среднем занимают 3 дня. Гораздо больше времени уходит на подготовку сценария и монтаж. Так, перед обзором „Движения вверх“ я прочитал 3 книги, пересмотрел гору документалок и фильмы подобного жанра».
  • Съемки каждого выпуска требуют не только времени, но и денег: «Например, обзор „Терминатора“ — нам на четверых билеты до Ростова-на-Дону и обратно, еда, эффекты, превью, еще что-то — обошелся в чуть больше ₽ 100 тыс.».
  • Зрители любят творчество BadComedian за безжалостный сарказм, качественную подготовку и превосходную реализацию. Например, для обзора фильма «Т-34» команда Евгения Баженова даже арендовала танк. «На его фоне другие кинокритики с YouTube остаются просто говорящими головами», — говорят эксперты.
  • Еще одна причина такой популярности в том, что BadComedian — нетипичный блогер. Он никогда не включает в свои ролики рекламу, а его доход в основном складывается из зрительских пожертвований и зависит от количества просмотров. «И наглеть — вставлять еще рекламу? Ну что я с этими деньгами делать буду?» — объясняет свою позицию блогер.
  • Именно поэтому Евгению Баженову доверяет многомиллионная аудитория (последний обзор посмотрели больше 12 млн пользователей). Под влиянием творчества BadComedian зрители могут уронить или, наоборот, поднять рейтинги фильмов на популярных сайтах.
  • Показательный случай произошел в 2015 году. Баженов одним обзором разрушил карьеру режиссера «Кавказской пленницы!» Максима Воронкова, который с тех пор не снял ни одного успешного фильма. Блогер не стеснялся в выражениях, назвав происходящее «эпитафией карьере всех участвующих». В 2016 году Воронков снял фильм «Будь моим продюсером!», который прошел мимо публики.
  • 3 года назад подписчики блогера обрушили на «КиноПоиске» рейтинг популярного отечественного фильма «Движение вверх». Это произошло просто потому, что их кумир выпустил разгромный видеоролик, в котором безжалостно раскритиковал кино.
  • Разумеется, Баженов сталкивается со встречной критикой. Но даже Никита Михалков, который неоднократно попадал в обзоры, в 2018 году назвал BadComedian «очень талантливым парнем».
  • Несмотря на всю свою популярность, Евгений Баженов не любит делиться подробностями личной жизни. Но поклонники знают, что с 2016 года кинокритик встречается с Катей Клэп. Это одна из самых известных девушек-видеоблогеров на российском YouTube. В 2021 году пара обручилась.

А вы смотрели обзоры BadComedian? Как считаете, справедливо ли блогер ругает современное кино?

Фото на превью evgenbad / Instagram

Комментарии

Уведомления

Дизлайки наставили хейтеры Евгена?) Обожаю его выпуски, смотрю уже лет 8, не пропускаю ни одного

28
2
Ответить

Дизлайки статье, а не Евгену.
Я вот тоже дизлайк поставила, ибо автор мало знаком с каналом Баженова: "...никогда не хвалит фильмы...". А GoodComedian о чём тогда?

7
-
Ответить

так автор пишет только про канал бэдкомедиан, а не про все проекты, которые выпускает EvgenComedian, тем более его хвалебную критику никто не смотрит особо, если судить по кол-ву просмотров, да и когда гудкомедиан выходил-то в последний раз? 6 лет назад?

6
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

И наоборот: я не видела ни одного его ролика, но статье поставила плюс за рассказ.

5
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.

> Хочется видеть его в более глубокий проектах, а не в стебе на эксплуатационное кино.

Это вряд ли.
Тут уже в деле известная поговорка, что "сперва ты работаешь на репутацию, а потом репутация на тебя". Зрители будут ждать от него таких же разгромов, а с более глубокими проектами так уже не получится.

4
-
Ответить
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

*включаю режим старой ворчащей бабки*
Статья заказана самим блоггером? Профессия реальности и будущего, которая уйдет так же, как и появилась. Вообще удивительно, кто первый решился платить кому-то просто за разговор на камеру. А потом начали платить другие - спрос порождает предложение, и не важно за чем очередь: молоком, колбасой или трепом.

6
24
Ответить

ну и добавлю еще в защиту Евгена. он снимает не разговоры на камеру и пустой треп. посмотрите выпуски про «Движение вверх» или «Союз спасения», это настоящие документальные фильмы, парень столько источников изучил, чтобы обзор снять, это блин не бьюти-боксы открывать 15 минут

28
-
Ответить

Суть моего комментария не в том. Я не знакома с его работой, более того, и не буду знакомиться из личных соображений. Категорически не воспринимаю такое явление как блоггерство чем-то серьезным. Если он нашел свою аудиторию - молодец. Вдвойне молодец, если от занятия, которое ему по душе, еще и зарабатывает.
Повторюсь - ни в коем случае не осуждаю конкретно его работу. Не принимаю вид деятельности как таковой, вот и все. А возможность комментирования - это возможность дискуссии. Чем мы с вами и занимаемся)

5
6
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Что вас удивляет? Я ещё и в бога не верю. Но не отрицаю же, что кто-то верит и находит в этой философии силу и поддержку. Или я должна слепо и до хрипоты в голосе орать: бога нет и вы все несёте чушь!!!! ? И так упереться относительно всего, доказывая исключительно свою точку зрения? Зачем)

-
1
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Не помню, чтобы я признала либо не признала достоинство работы обсуждаемого нами блоггера. Я восхитилась умением превратить в доходное занятие то, что по душе и нетипично (по-крайней мере было) для традиционных профессий. Говорить об уровне и качестве работы кого-либо, не зная этого либо не видя конкретных результатов - не было такого. Не принимать факт блоггерства - все также не принимаю. Но это моя личная точка зрения, она абсолютно не влияет на вашу либо других людей. Как и моя на вашу.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Как удачно зашла и сразу увидела ваш комментарий.
Нет больше желания продолжать эту тему. Все, что хотела сказать и пояснить - я написала ранее. Понятнее уже просто не напишу. Дуализм? Хорошо, если это вами так воспринято, пусть будет он. Давайте разойдемся на ноте непонимания конкретно этого вопроса на том, что близко каждому из нас. Мир от этого не рухнет, детей вместе нам тоже не воспитывать (образное выражение, если опять меня неправильно поймете)

-
1
Ответить
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

Я разве говорила, что все не воспринимают их всерьез? Ни в коем случае, более того, допускаю, что есть серьезные блоггеры (просто потому, что мной лично это не проверено и не изучено, не сделаны соответствующие выводы)

-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Практически не смотрю ТВ. Шутки шутками (все-таки, видимо, старею душой), но все в последнее время дико раздражает. Тупо и примитивно. Даже исторические документалки показываются с одной точки зрения.

4
-
Ответить

Как-то не прониклась его творчеством. Многие мои знакомые смотрят, очень хвалят. Я пробовала пару раз, ну не мое это.

На кинокритику по моим меркам это явно не тянет. Мне бы хотелось в качестве критики слушать про то что вот есть такой фильм, у него такие плюсы, такие минусы, подойдет тем, кто хочет (например) посмотреть веселое приключенческое кино на один вечер, но не подойдет тому, кто хочет умный филь, который хочется пересматривать итп. А вот этот фильм наоборот слишком серьезный, его смотрите если хотите подумать, а не на тусовке с друзьями. А тут получается скорее просто стендап про кино.

Когда он ругает плохие фильмы, я идейно с ним согласна, но мне не нравится его подача. Хотя знаю, что многие его как раз из-за нее любят.

А иногда я даже не понимаю почему он так взъелся на кино. Ну например те же Голодные игры. Это же подростковое кино про приключения. Оно все примерно в таком стиле, с сюжетным допущениями итп. Данный фильм не лучше и не хуже чем остальные кино этого жанра. Посмотрел разок с попкорном, попереживал за героем, и пошел гулять. Не шедевр, но и настолько плох, что б его целый час видео ругать. В общем не понимаю его популярности совсем.

11
5
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

возможно я плохо выразила свою мысль, но я как раз и хочу, что б человек, который называет себя критиком, рассказал о чем будет фильм, что в нем хорошего, чего плохого, кому подойдет, какие литературные отсылки итп. А у Бедкомедиана, это ж просто перечисление всех аспектов, которые ему не понравились. Такой жанр тоже может существовать, но никогда б не назвала его критиком, хотя многие его таковым считают

1
-
Ответить

так Баженов сам себя критиком никогда не называл: он блогер и обозреватель, критик — это Антон Долин какой-нибудь)

6
-
Ответить

верю, что сам так не говорит, но многие называют его критиком. Да даже тут в статье есть фраза "простой парень из Подмосковья смог стать самым известным кинокритиком русскоязычного YouTube"

2
-
Ответить

понятно, почему его называют критиком, потому что он критикует, а у нас народ под этим словом обычно считывает однобокое значение: «не хвалит»)

6
-
Ответить

Стесняюсь заметить, что после разгромной критики BadComedian через два года Максим Воронков снял еще две ленты. Так что «Кавказская пленница!» не последний его фильм. Специально в Вики посмотрела.

12
-
Ответить

Воронков, вроде, больше не снимал на государственные деньги, которые минкульт выделяет. Мединский после всей этой истории сказал, что денег больше этому горе-режиссеру не даст. Но мб в тут в статьях нельзя политики касаться, поэтому они написали так

5
-
Ответить

Честно, не знаю режиссера Воронкова. Но я за объективность в фактах. Здесь написано: «разрушил карьеру» и «не снял больше ни одного фильма». Так вот, снял, и не один. На какие деньги – это совсем не важно.

12
-
Ответить

я специально зашла и посмотрела, когда вышел обзор на фильм Воронкова. это было в 2016 году, так что с фактами в статье все норм. после кавказской пленницы режиссер и правда снял два фильма в 2014 и 2016, но после обзора Баженова его карьере пришел конец.

сорри, в ноябре 2015 вышел обзор, так что этот его последний фильм вполне мог уже быть практически доснят, не нашла инфы, когда он точно был доделан

-
-
Ответить

Значит, автору статьи нужно писать более ясно. «Не снял ни одного фильма после «Кавказской пленницы!» – это означает «не снял ни одного фильма». А он снял ещё два.
Я только за точность фактов.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Мадам, будьте объективны, приводя цитату. Ваша цитата начинается не с того предложения, с которого начали вы, а с этого: «Показательный случай произошел в 2014 году. Баженов одним обзором разрушил карьеру режиссера «Кавказской пленницы!» Максима Воронкова, который с тех пор не снял ни одного фильма».
«С тех пор» – это с 2014 года. Дата стоит. На неё опирается следующая фраза.
P.S. Автору статьи: выражайте точнее свои мысли. Читатель не должен додумывать, что вы имели в виду. Особенно если стоит точная дата.

-
-
Ответить

Обожаю Евгена! Очень умный парень делает очень смешные и профессиональные обзоры! Иногда специально смотрю кино, которое он "обозрел", чтобы убедиться лично, настолько ли там все плохо или ему показалось))

-
-
Ответить

И иногда в некоторых сценах кажется, что всё не настолько плохо. А может, даже и не плохо. А в некоторых случаях и вовсе - неплохо.

Потому что он чего-то недопоказал в своём обзоре, чтобы выдать очередную остроту о фильме. Которая кажется уместной именно в том варианте сценки, которую он в своём ролике показал. Но не в самом фильме.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Мне - очень симпатичен. Но его есть за что, объективно, поругать. Особенно, за то, что он не умея и не имея для этого способностей, пытается актёрствовать в кадре.

-
-
Ответить

Ага, согласна. Иногда он перегибает палку ради красного словца. Но кто из нас не был в этом не замечен?
В большинстве же случаев он прав, как это ни печально, потому что речь идет о нашем кино

-
-
Ответить

Когда по жизни перегибают палку - это одно и дело.

А когда в ходе профессиональной деятельности, являющейся для него основным источником заработка - совсем другое.

Но и то это простительно. Если в разумных мерах. Вот с этим у него и проблемы.

-
-
Ответить

А ещё Евгений один из самых преданных поклонников Александра Невского - он не пропускает ни одного фильма мэтра)

-
-
Ответить

И недавно "мэтр" зарыл символический односторонний топор войны после своего поста в Инстаграме.

-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.

Я бы вам посоветовал ещё попытаться Виталия Орехова посмотреть. Это, конечно, совсем другое, но всё же стоит внимания. Да и формат киногрехов от КиноКоса и КиноМирару тоже очень хорош!

-
-
Ответить

мне вообще не зашло, но я давний поклонник ностальгирующего критика.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Вообще категорически разные форматы, чтобы даже сравнивать. Но Топа один из трёх людей, ради которых я периодически захожу на YouTube.

Эта троица: BadComedian, Виталий Орехов, Utopia Show.

-
-
Ответить

>>Он никогда не включает в свои ролики рекламу, а его доход в основном складывается из зрительских пожертвований и зависит от количества просмотров.

Насчёт количества просмотров надо пояснить, что речь идёт про так называемую ютьюбовскую рекламу. Все вот эти "окошки" внизу плеера, и все вот эти прерывания (какие-то можно пропустить, какие-то нет) по ходу ролика. Правда, я надеюсь, Евгений всё же выставляет частоту появления этой рекламы не очень большую. И не допускает той рекламы, которую нельзя было бы пропустить.

>>Именно поэтому Евгению Баженову доверяет многомиллионная аудитория (последний обзор посмотрели больше 12 млн пользователей).

Количество просмотров не равно количество посмотревших людей. Это не так работает.

И меня удивило отсутствие в статье упоминания про "Спасти Пушкина". Весь (почти, один раз он намеренно отошёл от этого) текст обзора - стихотворный. Он, фактически, небольшую поэтому написал для этого обзора. Уж это точно стоит отдельного упоминания.

-
-
Ответить

Похоже, я тут одна, кто и в помине знать не знала про его существование (( Пробел знаний, однако.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Тоже не смотрю, смотрит муж)). Мне не интересны эти обзоры, я прекрасно понимаю какое кино стоит смотреть, а какое нет. С отечественными так совсем все просто)))

-
-
Ответить

Не смотреть совсем отечественное, вы имеете в виду? Или у вас есть какие-то очень простые и доступные критерии?

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Есть несколько, которые мне более-менее понравились. Идея. Но не исполнение🤷🏻‍♀️. Поэтому теперь опять надолго меня отпустило от отечественного кинпрома))

-
-
Ответить

Да нет, есть пристойные ленты, но мало.

"Легенда №17", то же "Движение вверх". От себя я бы выделил "Поддубный". Сериал "Хрустальный" очень хвалят. В общем, есть. Мало. Очень. Но есть. О, "Вампиры средней полосы" ещё со Стояновым. Тоже в относительно небольшом населённом пункте действие происходит, в Смоленске.

-
-
Ответить

Кое-что упустили. Поверьте. Есть достойные ленты. "Легенда №17", то же "Движение вверх". От себя я бы выделил "Поддубный". Сериал "Хрустальный" очень хвалят. В общем, есть. Мало. Очень. Но есть. О, "Вампиры средней полосы" ещё со Стояновым. Тоже в относительно небольшом населённом пункте действие происходит, в Смоленске.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Чушь. Сам он всё пишет. И всех, кто ему помогал в обзорах, указывает всегда в конце. А вот такую ерунду пишут завистники, и те кому лишнее внимание нужно. Вот они и создаёт его себе такими заявлениями.

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

А мы по старинке сами мнение о фильмах составляем, а не с помощью блогеров.
Нет, я не призываю тех, кто любит и смотрит данного блогера, забросить это дело.
Но если мне не нравится фильм, я его выключаю. А плеваться на фильм, даже не посмотрев его, потому что кто-то сказал, что фильм говно, это как-то тупо с моей точки зрения.

-
-
Ответить

Статья в интренете 1.0 про интернет 2.0?
Вы бы ещё в телевизоре или "богомольской правде" такой текст прокрутили.

-
-
Ответить

Обожаю его обзоры, всегда очень жду. Правда после последних фильмов про войну очень грустно становится и стыдно за наш кинематограф, на таких вещах бабки пилят((

-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Впервые узнала об этом блогере. Посмотрела. Не понравилось. Зря время потратила.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

смотрела очень давно. Если удовольствие это искушённость и способность делать различия,то удовольствие я получила.Надо сказать,что недостаток бад комедиан в том,что обзоры игогда делаются о фильмах

-
-
Ответить