Комментарии к статье «Как главные красавицы старого и нового поколений звезд выглядели в одном возрасте»
а как вам заявление "главные красавицы", а потом фото Бриенны?) Ну и Мэйси красавицей может всерьез считать только ее родная мама... "популярные актрисы" было бы более правильным названием для начала заголовка)))
Вывод "все люди разные"
Вооот и нечего их сравнивать .
Что-то я не понимаю смысла в этих парных фото. По какому принципу их формировали? Почему
именно эти люди? Я должна была узнать, что у двух разных людей разная генетика, а у двух разных времен - разные тенденции в макияже и прическах?
Особенно Приянку и Мэг Райан рядышком,для сравнения.
Шакира - чертова ведьма! Это я любя. Мне она очень нравится)))
что-то я не поняла к чему это сравнение
Нужна была статья. О чем писать? А, вот у нас куча фото звезд разных лет в одном и том же возрасте - комбинируем и сравниваем. Вуаля, есть статья.
Фантастический шлак, а не статья (
Лучше Шарлиз Терон не одна не дотягивает: фигура идеальная, высокая, черты лица Оооочень правильные и светлая. Сама богиня
Да , только ни мужа, ни детей....красота многим даётся в замен на счастье. ....к сожалению?
да, по мнению российских кумушек, Шарлиз рыдает одинокими ночами в холодную подушку.
А как же двое усыновленных Шарлиз деток? Вы о них не в курсе?
Мне аж поплохело: нового и СТАРОГО поколений... Ну, вы уж так не обижайте?
"Старого поколения" ? ну окей...
А пластиковая Джиджи Хадид будет выглядеть так же до тех пор, пока возможно будет с точки зрения пластической хирургии.
Прямо ой-ёй-ёй, как многим помогла водичка!
Слишком много вопросов. Главные красавицы? Старого времени? Нового времени? Одного времени?
Какой смысл сравнивать работу хирургов и косметологов с натуральной красотой? ) да и тенденции разные. ...тонкие брови были в моде и макияж другой....
И что мы почерпнули из этой глубокомысленной подборки? Что в 90-х и сейчас разная мода на причёски? Вроде, мы это и так знали, не все здесь родились в новом тысячелетии. Что люди в одном и том же возрасте выглядят по-разному, в зависимости от генетики, образа жизни, усилий косметологов и хирургов и просто удачности фото? Так это, вроде, тоже очевидно.
В общем, это, похоже, была проба пера того самого родившегося в новом тысячелетии автора, и попытка с треском провалилась.
Это какой м... чудак включил Мэйси Уильямс (Арью Старк) в список красавиц?!
Делевинь все-таки мужик.
"Нет некрасивых женщин — есть только женщины, не знающие, что они красивы" (с) Вивьен Ли
Красоту хорошо смотреть в динамике- речь, мимика, тут хорошо проявляется и биологический возраст, и настоящая красота. На Николь Кидман с какой стороны не взгляни- красотка. Кстати, где она?
Вы тоже заметили, что красавицами сейчас называют всех подряд? Это нивелирует самое понятие красоты, как чего-то исключительного, редко встречающегося. Ведь есть же масса других эпитетов: симпатичная, милая, обаятельная, эффектная-так нет же, красавица и всё тут)
ладно бы просто красивыми. Но ведь и главными и самыми. Вот где собака порылась. Ни для кого не секрет, что социум раздает преференции не только за трудолюбие и ум, но еще и за красоту, что гораздо выгоднее, чем прилежный самоотверженный труд.
Статья ни о чем - то понятно. У меня другой вопрос: По каким критериям определяли кто "старое" поколение, а кто "новое". Нет, к некоторым вопросов нет, допустим Джейн Фонда, Сигурни Уивер и Джесика Лэнг уже действительно не юны, НО! Почему Шакира в свои 42 и Гвендолин Кристи в 41 - это новое поколение, а Сара-Мишель Геллар и Лив Тайлер в те же 42 - уже старое? В каком возрасте Голивуд отправляет во взрослую группу?
Глупая статья, некачественная. Слева фотографии в основном из фильмов. Справа - красные ковровые дорожки и прочий выход в свет, где обязательно нужна тонна косметики.
Некачественный подбор фотографий для сравнения.