История женщины, которая имеет самый высокий в мире IQ, но о ней почему-то никто не знает

Культура
3 года назад

Когда речь идет о человеке с неприлично высоким IQ, мы представляем себе маститого ученого а-ля Альберт Эйнштейн, который разрабатывает теории и делает великие научные открытия. Однако, вопреки представлениям, в Книгу рекордов Гиннесса как обладатель самого высокого в мире IQ был занесен вовсе не знаменитый физик, а американская писательница и журналист Мэрилин вос Савант, имя которой слышали единицы.

Мы в AdMe.ru решили покопаться в биографии Мэрилин и разузнать, как сложилась судьба самой умной женщины.

Родители Мэрилин считали, что для девочки интеллект не главное

Мэрилин родилась в 1946 году в семье иммигрантов из Италии и Германии. При рождении она была вовсе не вос Савант, а Мах, но впоследствии взяла девичью фамилию матери, так как считает, что сыновья должны носить фамилии своих отцов, а дочери — матерей.

Родители не уделяли образованию дочери должного внимания и вообще считали, что для девочки ум не главное. Они были поглощены работой, и ребенку приходилось искать ответы на все вопросы самостоятельно.

Математические и мыслительные способности Мэрилин не ускользнули от внимания учителей, а результаты тестов на уровень интеллекта девочки стали шоком для всех: они составляли от 167 баллов и выше, а в 10 лет и вовсе достигли рекордных 228 по шкале Стэнфорд — Бине. В то время как IQ среднестатистического человека составляет 90–109 баллов, а IQ гениального Стивена Хокинга, по некоторым оценкам, — 160.

Результат девочки был уникальным, но будущая писательница тогда и не знала об этом и думала, что таких людей много. Она и сейчас в это верит и называет попытки измерить интеллект бесполезными, а сами тесты — ненадежными.

В старших классах вышла замуж. Родители не дали окончить престижный университет и настояли на скучной работе в семейной фирме

В 16 лет старшеклассница вос Савант вовсе не грезила о карьере ученого. Она, как и подобало девушкам в ее семье, рано вышла замуж, родила 2 детей. Однако образование не забросила и даже пару лет изучала философию в Вашингтонском университете. Родители не одобрили такой «непрактичный» выбор специальности, и вскоре Мэрилин вынуждена была бросить учебу, чтобы вести счета семейного предприятия.

Через некоторое время девушка развелась с супругом, а затем вышла замуж второй раз. Все это время она вела размеренную жизнь в провинциальном городке, трудясь бок о бок с отцом и братьями. А в свободное время, прячась за псевдонимом, писала сатирические рассказы и серьезные статьи.

В 40 лет вос Савант решила наконец-то воплотить мечту в реальность: бросить работу в семейном бизнесе и заняться писательством

Лишь в середине 1980-х годов, когда сыновья от первого брака достигли студенческого возраста, женщина с незаурядным интеллектом решила осуществить свою мечту и покинула родной город, чтобы стать писателем в Нью-Йорке. Именно тогда, в 1986 году, ее имя оказалось в Книге рекордов Гиннесса: вос Савант была признана обладательницей самого высокого IQ в мире.

Жизнь Мэрилин перевернулась с ног на голову. После того как вос Савант стали приглашать на телепередачи, о ее гениальности узнала вся страна, а журнал Parade предложил вести еженедельную колонку «Спросите Мэрилин», в которой и по сей день она отвечает на различные вопросы и головоломки от читателей.

Книга Мэрилин.

Воскресное издание читает примерно 80 млн человек. И их интересует совершенно разное: от «Моя жена сушит волосы феном каждый день. Может ли шум повредить ее слух?» до решения сложнейших задач теории вероятностей.

Однажды Мэрилин получила 10 тыс. гневных писем. Именитые ученые называли ее «дамочкой с куриными мозгами» и обвиняли в некомпетентности. А все потому, что были не согласны с ее решением одной из логических задач. Профессора позволяли себе сексистские высказывания в отношении Мэрилин вплоть до «может быть, женщины воспринимают математические задачи иначе, чем мужчины».

Ответы журналистки нередко вызывали критику и осуждение, но не раз бывало так, что после горячих споров выяснялось, что она все-таки права.

Самая умная пара планеты

Однажды фото самой умной женщины планеты оказалось на обложке одного из тех журналов, которые предлагаются для чтения на борту самолетов. Красавица с интересной биографией покорила одного из пассажиров. Им оказался Роберт Джарвик — американский ученый, создавший искусственное сердце Jarvik-7. Он решил во что бы то ни стало разыскать Мэрилин, чтобы познакомиться с ней лично.

Новые знакомые долго общались по телефону. Вос Савант после 2 распавшихся браков не хотела сковывать себя семейными узами, но Роберт не оставил ей шансов. Во время первого свидания в музее он смеялся так громко, что охранник поспешил уточнить у влюбленных, не требуется ли им помощь. Через 5 дней ученый сделал писательнице предложение. И вот уже более 30 лет пара интеллектуалов живет душа в душу.

Журналисты сравнивали их чету с персонажами знаменитых комиксов Кларком Кентом и Лоис Лейн. Он — ученый-сверхчеловек, она — писатель-журналист.

В 74 жизнь только начинается

Сейчас на счету вос Савант десяток книг о логике и мышлении, годы работы в корпорации мужа в качестве финансового директора и тысячи ответов на вопросы любознательных американцев. И это еще не предел. В свои 74 года она продолжает работать и вести активную социальную жизнь. Вместе с мужем они путешествуют, посещают музеи, слушают Паваротти и занимаются танцами.

Как вы относитесь к тестам на IQ? Разделяете ли мнение Мэрилин о том, что попытки измерить интеллект бесполезны?

Комментарии

Уведомления

Если бы она на этом пиарилась, это бы дискредитировало её, и все бы поняли, что она нормис с iq 100. Было бы очень странно, если бы человек с iq 200+ хотел бы популярности и подписчиков :)

2
1
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Как вообще можно сравнивать Хокинга с этой .. как ее там.. ну у нее еще показатели какие-то высокие...

6
5
Ответить
3 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Если бы под фото стояли именно показатели IQ, вопросов бы не было. Но там указаны именно субъективные определения: "гений" и "супергений".

3
-
Ответить

А как можно спортсменов сравнивать? Если какой-то неизвестный спортсмен показывает результат, лучше олимпийского чемпиона, то этот результат лучше. Всего лишь.

-
-
Ответить

Ничего не имею против сравнения по каким-то объективным показателям, пусть даже по IQ. Но с чего авторы решили, что это показатель гениальности?
С тем же успехом можно сказать, что Вася Пупкин круче Усейна Болта, потому что у него ноги длиннее:)

-
-
Ответить

А вы не знакомы с тестовой градацией? С какой-то отметки есть уровень "гений". И если сравнивать длинну ног и результат в пользу Васи, то по этому параметру он таки круче.

-
-
Ответить

Вот именно "по этому параметру"! Вы же не скажете, что Вася Пупкин бегает лучше Усейна Болта, потому что у него ноги длиннее. Гениальность тоже определяется по достижениям, а не по IQ, размеру черепа, весу мозга и т.д.

-
-
Ответить

А при чём здесь "кто лучше бегает", если речь шла о длинне ног?
В посте сравнивают только показатели IQ. Не вклад в науку и не значимость для всего человечества.
И мы с вами начали с длиины ног, а теперь вы уже пишете о том, кто лучше бегает. Не надо зелёное смешивать с квадратным )

3
-
Ответить

Речь шла о крутизне, которую вы решили измерить длиной ног (кстати, длина с одной Н пишется). Я-то как раз и против смешения длины и крутизны, которые вы так легко сопоставили)

1
-
Ответить

Не, ну объективно, крутизну следует измерять только в чаках норрисах. Это я неправа была, признаю. А не прошла ещё в интернете мода на непрошеное редактирование?) Даже от супермтлых котят.

-
-
Ответить

Извиняюсь, я просто переживал, что у вас автозамена неправильно настроена, и даже не думал, что вы это осознанно написали)

-
-
Ответить

Конкретно здесь указывается, что эта женщина является супергением в сравнении со Стивеном Хогингом. А в статье говорится, что это потому что у нее IQ больше.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
1
-
Ответить

Подавайте в суд на разработчиков теста, раз по его результатам коэффициент умственного развития Хокинга уступает этой женщине. Такая градация у них: от крайне низкого (умственная осталось) до крайне высокого.

1
-
Ответить

Разработчики-то теста в чем виноваты?) Связь между IQ и гениальностью такая же, как между длиной ног и быстротой бега: одно не равно другому. Не стоит вслед за авторами статьи допускать ошибку, подменяя понятия. Хотя, скорее всего, авторы-то допустили ее вполне сознательно в расчете на привлечение аудитории.

2
-
Ответить

Даже не знаю, как ещё сказать ) Такая тестовая градация: от умственной осталости до супергениальности. Тест-то определяет коэффициент умственного развития. Подмену понитий допустили те, кто стал сравнивать другие параметры, кроме результатов теста.
Кстати, я почитала про эту женщину и её просветительскую деятельность) Весьма интересно. Особенно про её объяснение парадокса Монти Холла с последующей реакцией, в т.ч со стороны именитых учёных.

1
-
Ответить

Иметь такие данные от природы и родиться в семье, как у неё - это не круто, имхо, а огромное испытание. Прекрасно, что она смогла самовыражаться хоть какой-то, тайком под псевдонимом, а не сошла с ума или не спилась от одиночества.
Истории известен Уильям Джеймс Сайдис, человек, чей IQ оценивают от 250 до 300, Читавший в полтора года Нью-Йорк Таймс, бывший полиглотом и проч. Его судьба сложилась очень трагично и он умер в одиночестве и бедности.

3
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Ну, я в первом ряду тех, кто против оправдания своих неудач родительскими ошибками и кивания на семью. Но в случае с этой дамой вообще не понимаю, за что вы на неё плюётесь) И книжку она написала, вроде о логических задачах, а не о себе.

2
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

"считает, что сыновья должны носить фамилии своих отцов, а дочери — матерей"
Те, кто тоже так считает, должны понимать, что фамилии ваших матерей - это на самом деле фамилии ваших дедов.
А надёжного способа изменить высокий IQ не существует, так что мериться, у кого там больше, бессмысленно

10
2
Ответить

человек с iq 200 верит в религиозно-традиционную чушь о том, что кто-то что-то должен...может она дилетант? "считает, что сыновья должны носить фамилии своих отцов, а дочери — матерей"
Неужели она не понимает, что это всё ТОЛЬКО в голове у людей, люди просто животные на лужайке, нет никаких должен не должен (особенно в таких не важных, не опасных для общества вопросах как фамилия...) Может она посты соблюдает, носит какие-нибудь головные уборы, потому что ННННННАДА?

2
2
Ответить

Уверена, что это перевели, как обычно через гугл-переводчик. Савант означает мудрец, умнейший. Решила выбрать "говорящую" фамилию.

-
1
Ответить

Вася Пупкин набрал больше всех баллов по ЕГЭ, но о нем почему-то никто не знает(

1
1
Ответить

Возможно, у неё была хорошая база, но не занимаясь наукой она растратила ресурс впустую.

2
-
Ответить

Прежде всего, она прожила свою жизнь. Судя по всему - счастливо. Чтобы заниматься наукой, необходимо выделить на это очень много времени.
У миллионов людей есть хорошие задатки для науки, спорта, творчества. Но для успеха нужны ещё условия, везение и ресурсы, направленные на достижение цели.

2
-
Ответить

iq тест может определить, является ли человек дебилом
Если у человека больше 90 - то это обычный человек, который может понять большинство понятий
В целом, если человек адекватно разговаривает, имеет образование, то значение iq не скажет ничего
Самое главное - человек с средним интеллектом не сможет сделать тест интеллекта для тестирования более умного человека
То есть если средние психологи имели iq 100-110, то у них не было ни единого шанса верно оценить интеллект Хокинга

9
-
Ответить

Ну как...Не думаю, что люди с которыми я учился в школе обладали iq ниже 90, ибо это уже был бы уровень арабско-африканских бедных стран. Но, при этом, поголовное большинство их аборигены-аборигенами, которые ничем кроме окружающей жизни, знакомых, поп-культуры не интересуются, и обязательно за всё хорошее против всего плохого ( конвенциональная мораль??). Это люди, которые на аргумент "Популярный рэп это явная деградация на миллионы лет назад относительно классики, рока, джаза, оперы", ответят гениальное "На свой вкус и цвет...", которое ВИДИМО ставит классическую ( элитарную) культуру в один ряд с масс-культурой ( кривляния и очень часто тривиальная мысль "Мир злой, жизнь сложная, надо двигаться вперёд, БЛА БЛА БЛА".
Достаточно попасть в СНГшный город с населением ~ 100 тыс., и вы поймете, что ОБЫЧНЫЕ нормальные люди, не такие уж и НОРМАЛЬНЫЕ, а скорее быдло-обезьяны. За всю жизнь встретил лишь несколько мыслящих людей, и все они увлекались историей, политикой, космосом и прочим. В последних классах ходил по кальянным с ,порой, десятками НОРМАЛЬНЫХ ОБЫЧНЫХ ПАЦАНОВ. Посидеть может и весело, но говорить не о чем.
А всё таки интересно общаться с человеком, который ЛЮБУЮ тему может развить и проанализировать, а не только про рэп и модную одежду говорить.

-
-
Ответить
3 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

вот я думаю, сколько еще в мире таких людей, которым общество и родители подрезали крылья из-за сложившихся стереотипов или их умственных ограничений.

11
-
Ответить

"а журнал Parade предложил вести еженедельную колонку «Спросите Мэрилин», в которой и по сей день она отвечает на различные вопросы и головоломки от читателей. Воскресное издание читает примерно 80 млн человек. И их интересует совершенно разное: от «Моя жена сушит волосы феном каждый день. Может ли шум повредить ее слух?» до решения сложнейших задач теории вероятностей".
___
Странные вопросы какие-то у людей))) (про фен и слух). А вообще, интеллект - это лишь способность мыслить. Это только инструмент. Кроме него нужны ещё знания (информация), которыми этот самый интеллект и оперирует. Без знаний самый высокий интеллект бесполезен, ибо его не к чему приложить.
И тут уж зависит от самого человека, какую область он изберёт для приложения своих способностей, и сколько пользы из этого выйдет. Печально, если выдающиеся способности пропадают втуне.

5
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

самый высокий?! всех опросили? всем тест сделали?))))
интернет говорит таких 2% всего, одарённых, мне вот и интересно 2% это из миллиона протестированных? всех то явно людей на планете не опрашивали, не проводили с ними тестов ;)

5
-
Ответить
3 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
3 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Высокий уровень IQ ни разу не свидетельствует о гениальности. Это просто теоретический интеллект. И, кстати, считается, что при слишком высоком iq творческие способности, напротив, довольно низкие. От 170 вроде. Так что умение решать теоретические задачки по шаблону, внимание и тд. Но большинство талантливых учёных имеют средний iq., и массу творческих достижений. А эта славная дама - как видим - пишет про мышление и логику, не открывая множественных вселенных. Да и в области мышления она не открыла ничего нового

4
-
Ответить

Её никто не знает... Мб потому что у нас весь мир целиком состоит из женоненавистничества?просто боятся признать это и не говорят о умных женщинах

3
2
Ответить

Именно поэтому женщинам отдают ребенка при разводе в 99% процентов случаев.Как раз из-за женоненавистничества женщины раньше выходят на пенсию при в среднем большем сроке жизни.

1
5
Ответить

Женщинам отдают ребенка потому, что именно женщина в этих конкретных случаях справится с его воспитанием и уходом за ним лучше мужчины.
И кстати: в эти 99% также входят случаи, когда пара полюбовно обо всем договаривается, а также когда мужчина просто разворачивает и уходит, не прихватив детей с собой.

-
-
Ответить

о да
именно из-за женоненавистничества у женшин в сша (да и в других странах тоже) в среднем в 2 раза меньше сроки за аналогичные преступления
феминистки давно сошли с ума, и раздувают какие-то левые проблемы вместо решения действительных проблем насилия над женщинами в арабских странах

2
2
Ответить

смешно читать такие статьи)) энштейн был шизофреником аферистом) стивен хокинг калека идиот) про эту мадам ничего не скажу но если у нее высокий ай-кю то почему о ней никто не знает?) кто определяет уровень ай-кю?) и как его можно определить?) тест может пройти любой идиот случайно лучше чем какой нибудь доцент кафедры наук) ))

-
2
Ответить

Похожее