Почему принц Чарльз ждал свадьбы с любовью всей своей жизни 35 лет

Камилла "не дождалась" - ну как сказать... С ней серъёзно поговорили и непрозрачно намекнули, что с Чарльзом ей ничего не светит.

И там не только в происхождении дело было, ещё и в характере Камиллы и свободном стиле жизни. Список её кавалеров был весьма внушительным, и королева пришла в ужас от того, что она с таким "послужным списком" может стать женой короля.

Там всё сильно-сильно сложнее было...

АДМЕ, как обычно, что-то недорассказал, что-то откровенно переврал...

Именно так. Тут и хронология событий переврана, и причинно-следственная связь между многими событиями нарушена. Читать неприятно.

Так все женщины-не родственницы в его окружении были бы для Дианы "чужими" и "любовницами". Да и не было у него кроме Камиллы никого близкого.

А какие там отношения с сестрой на тот момент были - трудно сказать. Людям всё же за 30 уже, может, не так и легко поговорить получалось.

Не родственница, но близкий человек, которому Чарльз доверял.

А спрашивать совет - и что? Расстались они друзьями, по обоюдному согласию.

Ничего прям такого ужасного не вижу.

Насколько я знаю - не набивалась она в подружки. просто была подругой. И была "за", чтобы Чарльз женился на Диане, и спокойно отошла в сторону, прекратив любовные и оставив дружеские отношения.

И надо понимать, что такое королевская семья, в те годы - особенно. Отец Чарльза, филипп, после того как Чарльз стал встречаться с "подсунутой" ему Дианой не поговорил с сыном о этих отношениях, а написал ему письмо. Письмо! Потребовав решить ситуацию и не ставить девушку в неудобное положение. Какие советы, какие доверительные разговоры, о чём вы.

Ну и у Чарьза действительно более близкого друга женского пола в те годы не было, и не спрашивать же совета чего хочет и чего добивается своим поведением молодая жена у друзей-мужчин? Ну и выносить сор из избы(зачёркнуто) из замка - так себе идея.

Ну и сама ситуация - мужику 33, жене - 19, и она эмоционально неуравновешенная личность (чего только стоит инсценированное падение с лестницы на сроке беременности 3 месяца). С кем советоваться-то как себя вести? У него не было до свадьбы такого, чтобы приходилось жить с такой женщиной (а у Дианы реально истероидный тип личности). С ней из-за её выходок никто и общаться из семьи особо не хотел...

Она действительно в чём-то чудо - ведь с ней Чарльз счастлив :)

Всего не знает никто. :)

:) Так и я без сарказма. Мне Камилка нравится :)

Не совсем. Просто в своё время училась в школе с "англицким" уклоном, там монархию внимательно изучали. Плюсскандал и развод Дианы был как раз на слуху был.

Ну а лет несколько назад как-то зашел очень интеллектуальный разговор о монархиях вообще и английской в частности. И современной, и времён Генриха Восьмого, и ещё дальше - к Вильгельму Завоевателю. После этого досконально поизучала тему, хотя общее представление о предмете имела. :) Вот тогда к Камилле и прониклась симпатией.

:) Да я понимаю, всё в порядке. :)

Диана нашла фотографии, начала истерить, и пошло-поехало.

Ну он пока ни от чего не отказался... А ведь уже и мог бы сразу, заранее это сделать. Но нет.

Так что теории - это только теории.

Мне кажется, представлять в теории и испытать на практике в данном случае - это разные планеты. Во многом отсюда и весь трагизм ситуации. Ни одна сторона не оказалась готова к этому браку. А так, да, в 18 лет мы все всё знаем о жизни заранее :))

Практически никакой реальной властью королева не обладает. Не считать же реальной властью право разрезания красных ленточек и полномочия выдавать награды.

Великобритания - не Европа... А что????

Я не думаю, что все так мрачно и строго, как будто речь идёт о средневековой монархии. Все мы родом из детства, безусловно, но взрослый человек руководствуется не только установками, данными ему в детстве, но и собственными убеждениями, опытом и жизненной позицией.

Диана - чистокровная аристократка.

"Её отец являлся виконтом Элторпа, представителем ветви того же семейства Спенсер-Черчиллей, что и герцог Мальборо, и Уинстон Черчилль. Предки Дианы по отцовской линии были носителями королевской крови через незаконнорождённых сыновей короля Карла II и незаконнорождённую дочь его брата и преемника, короля Якова II. Графы Спенсеры издавна проживали в самом центре Лондона, в Спенсер-хаусе. "

Так что та же кровь, старая и благородная :)

Все из тех. Те "незаконорожденные" - это 17 век, там от неё ничего не осталось, все вышли замуж и женились на ком надо. Ну и потом - незаконорожденный - не значит простолюдин. Простолюдинок в фаворитках и любовницах у монархов не было, все были титулованные :)

Ну не знаю.

Уильяма я красавцем назвать не могу. Как и Гарри.

Младший вообще ни на кого не похож, что в сочетании с похождениями леди Ди и дало повод для сплетен.

Ну и потом, повторю ещё раз - Диана тоже была из аристократов, настоящих, вполне себе законсервированная старая кровь. никаких особых новых вливаний там не было, все эти аристократы на острове варились в собственном соку сотни лет. :)

Вот Кейт - та да, свежая кровь. Посмотрим что будет, когда дети подрастут. Но Джорж выглядит вполне миловидным :)

А Чарльз просто таким получился... Как я уже говорила - бывает.

Вроде им ещё всякие титулы давались, имения дарились и т.д.

У Уильяма даже без дочери два сына. Трое детей. :)))

Так Кейт же без роду-племени, из состоятальных, но не аристократов.

Так что там всё по любви.

"Мать Кейт, урождённая Голдсмит, родилась 31 января 1955 года. Её предки — семья Гаррисон — представители рабочего класса. Они были шахтёрами в графстве Дарем.

Отец Кейт родился 23 июня 1949 года. Его семья происходит из Лидса, графство Уэст-Йоркшир. Прабабушка Кейт по отцовской линии, Оливия, принадлежала к роду Люптон, члены которого славились коммерческой деятельностью и работой в городских службах. По бабушкиной линии Кейт является родственницей Томаса Дэвиса, известного автора церковных гимнов англиканской церкви."

------------------

Можно, конечно, ещё проще, но довольно сложно. :)

Это бывает.

В своё время той же Камилле вместе со всем прочим вменяли и недостаточно аристократичное происхождение, а её мать была не "близка к аристократии", а аристократкой и была, папа вот подкачал.

Так что с точки зрения королевской семьи Кейт - простолюдинка 100%.

Ну тогда Меган Маркл - вообще прям королевская родственница, хоть и дальняя. :))

-------------------

"Американский генеалог Гэри Бойд Робертс провёл исследование, на основании которого установил, что отец Меган является потомком короля Англии Эдуарда III. Согласно его выкладкам, предком Меган по линии отца был преподобный Уильям Скиппер, который в 1639 году эмигрировал в Бостон. Сам Уильям Скиппер был потомком одного из сыновей Эдуарда III — Лайонеля, герцога Кларенса. Таким образом, Меган приходится дальней родственницей своему мужу"

Я думаю, что это не имело вообще никакого значения. Как и с Кейт.

Елизавета сильно обожглась на браке Чарьза, поэтому, видимо, решила ничего не запрещать просто из-за происхождения.

Хотя "послужной список" Кейт наверняка был проверен по самое "нимагу", и ничего особо криминального там не нашли.

Чарльз каким-то непостижимым образом соединил в себе недостатки внешности матери и отца. И при этом он парадоксальным образом очень похож на красавца-папу. Остальные дети намного симпатичнее. Посмотрите фотографии Анны, Эндрю и Эдварда.

Ну вот получилось так. Бывает. Ведь даже у очень красивых людей иногда получаются страшненькие дети...

Взрослые фото посмотрите - не хуже Уильяма, который вам кажется "неунылым" :)

Эндрю, например. Вполне симпатичен и даже красив

Эдвард - как по мне как родной брат Уильяма - такой же плешивенький :))) И лицом похож.

У меня тоже некоторые по 3 раза показываются, хотя видно, что там редактировать и нечего... Два слова всего.

Не при прочих равных, как я писала выше.

Единственный его плюс - "правильные" кровь и воспитание. Но на момент знакомства с будущей женой он жил у родни и не имел ничего, кроме зарплаты. Король ему вначале надавал титулов и земель, и только после этого помолвка была))

Нет, мы начинали не с этого. Я ответила на Ваше утверждение о том, что королева, руководствуясь какими-то личными мотивами, не дала Маргарет выйти замуж по любви, и объяснила, почему, с моей точки зрения, это не так. То, что происходит сегодня (браки с разведёнными, однополые и др.) - это печальная уступка духу времени, а совсем не преодоление анахронизмов. Религиозные предписания можно не соблюдать или не считать правильными, если ты не являешься адептом религии, но они не анахронизм. И, к слову сказать, Генрих VIII никаких новых правил не создавал в этом смысле: Католическая церковь - пока - занимает ещё более строгую позицию по вопросам брака и семьи