Люблю, ношу, покупаю всё новые. Лучшие кеды из всех.
Комментарии к статье «История бренда Converse, который начинал со странных галош, а потом порвал модный мир своими кедами»
Тутан Хамон, я Вами восхищаюсь! Без шуток - уметь так филигранно об.. обкритиковать всё, о сем бы ни шла речь - это талант :)
У нас есть профессор К. - у него похожий склад характера, и декан регулярно приглашает его на обговаривание новых учебных программ: пока я радуюсь, что у нас ввели историю музыки, профессор К. бурчит, что придется приглашать почасовика из консерватории :)
Я бы очень хотела попасть с Вами на экскурсию в райские кущи - чисто послушать, что кущи редковаты, а арфы не той модели выдают :)
Не перестарайтесь!
Серьезно, человек, который обладает такими качествами - очень нужный в команде "зверь"! :)
Обожаю Converse. У меня пар 12 уже и всё потому что они безсмертные. Самой старой паре уже лет 15 и просто не могу выкинуть, так как в абсолютно прекрасном состоянии. А особенно классно то, что их сейчас индивидуально заказывать можно.
Ну, при 12 парах+15 лет о неубиваемости сложно говорить 😉 У меня даже китайские кеды 2 сезона легко выдерживают.
Стираю в стиралке, вообще неубиваемые.
Я тоже спокойно в стиралку, а потом в сушилку (если времени нет). Попробуйте, там всё норм с ними.
Хуже, это негуманно по отношению к платьям, мужчинам и моей женственности :)))) Но внутренний сорванец иногда требует.
Обувь без каблука, которая не кеды и не балетки… Тогда что?!
А, ну тогда конечно. Низенький каблучок всегда лучше полного его отсутствия, как с точки зрения эстетики, так и удобства. И вся фигура даже как-то стройнее и подтянутее смотрится (мне это актуально).
Единственное исключение - кеды с хорошими стельками))
Я сама не люблю такие "а я по другому думаю" комментарии, но сейчас прям тянет :)))) Вот совсем не согласна насчёт "каблучок/отсутствие" и эстетика/удобство :)))
речь шла не о выделенном каблуке, а об утолщении подошвы в пяточной части. например, как у сникерсов. совершенно плоская подошва портит ноги, способствуя появлению плоскостопия и проблем с позвоночником. пара-тройка сантиметров под пяткой вида не испортят, а комфорта придадут и здоровье сохранят. кстати, среди конверсов есть такие модели. при этом снаружи их практически не отличить от обычных кедиков)
конечно, мужской и женский скелеты отличаются, и конечно, я отвечу, несмотря на Ваш дизлайк)))
только я скопипащу, если позволите, а то самой сочинять влом, когда кто-то уже постарался изложить старательно и даже под руководством какого-то научного ума))
"Все кости человека выдержаны в пропорции «золотого сечения». Пропорции различных частей нашего тела составляют число, очень близкое у «золотому сечению». Если эти пропорции совпадают с формулой «золотого сечения», то внешность или тело человека считается идеально сложенными. Деление тела точкой пупа – один из основных показателей «золотого сечения», т.е. талия, делит совершенное человеческое тело в пропорции «золотого сечения». Коэффициент идеального соотношения между ростом и длиной ног для мужчин составляет k = 1,625, а для женщин k = 1,61. Известно, что пропорции мужчин ближе к «золотому сечению», чем пропорции у женщин. Однако женщина в обуви на каблуках может оказаться ближе к «Золотым пропорциям».
Источник: https://rosuchebnik.ru/material/pravilnaya-obuv-s-tochki-zreniya-fiziki-7456/
ответы на Ваши конкретные вопросы сосредоточены в последних двух главах, так что мотайте в самый низ страницы. но и вся статья, к слову, заслуживает того, чтобы ознакомиться хотя бы вскользь.
Золотое сечение - это идеал осанки, баланс и гармония, а значит, здоровье. если женщина босиком не дотягивает до здоровья, а на каблучке приближается к нему, то напрашивается вывод, что наличие правильного каблука как минимум исключает риск ухудшить здоровье.
Если мы когда нибудь встретимся и пойдём гулять, не смотрите вниз. Скорее всего я буду либо в кедах, либо в балетках. (Либо зимой в угах :))))
Обожаю, лучшая обувь для российских дорог, у них даже белые шнурки очень слабо мараются
У конверсов достаточно жесткая подошва, к тому же есть модели на еще более толстой подошве, а по качеству их подошвы очень хорошие, не трескаются и очень легко моются и не желтеют
Ох, какая прелесть! Благодаря вам я теперь тоже буду хотеть конверсы)
Подошва это вулканизированная резина, она очень прочная, не трескается, не желтеет и легко моется обычным мылом. Склеено с тканью очень прочно, ничего не отклеивается. Классические конверсы делают из ткани канвас, это ткань которая используется для производства парусов, так что она прочная и не маркая, пыль и не сильные загрязнения можно чистить жесткой щеткой, пока за 2 года не стирала ни разу, хватает чистки. Шнурки не знаю как они их делают, но они тоже практически не мараются, даже на наших очень пыльных дорогах. Помимо классических моделей есть разные виды: из нат.кожи, из ис.кожи. Купила недавно из нат.кожи, пока ношу 2 месяца, все ок, кожа не промокает.
Не знаю, всю жизнь в стиралке стираю - вообще норм. Плохо тока что плоские - мне хирург с моим переразгибанием коленей вообще запрещает в таких ходить, но нравятся только кеды и конверсы - одни из самых любимых
у меня тоже траблы с коленями, беру кеды на полразмера-размер больше и ставлю ортопедические стельки. они с рельефом, если беру свой размер, то со стельками ноге тесно, а так норм
Вот я тоже думаю стельки затестить
у меня плоскостопие, всю обувь ношу со стельками и норм, посмотрите модели на платформе, сама не пробовала, но думаю у них амортизация будет лучше
У меня чёто порвались по бокам через года три...но я все равно куплю новые
У меня в советском детстве были кеды и кроссовки Лида (белорусского производства). Среди детей у нас была такая шутка "У кого кроссовки Лида, тот похож на инвалида". Так вот, они неубиваемые. Были практически всепогодные и повышенной проходимости. Как танки. И пережили они многое из моего активного детства. Носили не потому что модно, а потому что больше то особо и нечего было. Даже лидские кеды были дефицит. Про конверсы узнала уже будучи взрослой тетенькой. И даже приобрела одну пару исключительно из любопытства и из-за дизайна. Особого восторга не вызвали. Для меня кеды это просто кеды-резиново-тряпичная обувь.
я дочке как-то купила кроссовки Белкельме тоже РБ, так вот, не смотря на то, что дщерь моя профи по уничтожению любой обуви (да-да, даже конверсы убила), так вот, Белкельме она убить не смогла. они поношенные, они выцвели местами, местами на подошве сбоку стёрлась краска, но они целые, без дырок!! а, ещё камелоты не смогла убить...
Да, сейчас купить удачно обувь это как лотерею выиграть)). Я такую обувь берегу и очень расстраиваюсь если с ней что-то случается.
Искренне не понимаю тех, кто постоянно ходит в кедах - это ведь реально нездорово для ног, причем не теоретически а именно, что ногам больно. У меня есть очень красивая пара пресловутых Конверсов, с не самыми обычными цветом и дизайном, я ее до сих пор изредка обуваю ради дополнения образа, но постоянно ходить в них смерти подобно. Сразу после покупки я в них отходила ежедневно несколько недель, вроде все казалось удобно и классно. Но потом я буквально ходить не могла, так ступни сводило. Только обычная хорошая обувь помогла
Вариант первый: ногам других людей тоже жутко больно, но ёжики продолжают есть кактус. Вариант второй: ногам других людей не больно, а абсолютно удобно и они искренне не понимают о чём вы, но искренне жалеют вас, что у вас вот так странно получилось.
Дык это ясно, что разные. Огонёк просто несколько абсолютно прокомментировала. Если бы она сказала, что ей кеды абсолютно не подходят, так как ноги болят - всё норм. А тут прям "абсолютно нездорово" "ноги болят" (вроде как у всех).
Мокасины, оксфорды, кожаные балетки на хорошей подошве с таким минимальным каблучком до 1 см - трижды да) Но плоская резиновая подошва кедов оказалась совершенно непригодной для меня - я прочувствовала боль людей с плоскостопием. Причем да, приятельницы-владелицы кедов на мои подобные вопросы отвечали примерно так "ну просто не надо в них постоянно ходить")) т.е. я сделала вывод, что носить конверсы неудобно многим) видимо, моя выборка оказалась недостаточно репрезентативной))))
ну, возможно кроссовки кроссовкам рознь. я сейчас подсела на скетчерсы. у них много разных моделей, и босоноги есть. вот, сейчас в них сижу. я раньше без всевозможного рода туфлей и жизнь себе не представляла, а сейчас меня разве что под страхом расстрела можно заставить надеть туфли, а уж каблуки.... боюсь, разве что только из гранатомёта пригрозят. вот мои любимицы на сегодня на жару
не-не, кроссовки - это не кеды) там хорошая подошва, можно ходить без дискомфорта для ног. Вот за что я люблю современную моду, так это за разнообразие кроссовок и возможность носить их практически везде
Скетчерсы - это рай для ножек))
Братишка обожает конверсы. А у отца до сих пор лежит пара кед, изготовленные в Китае в начале 80-х. Носили их старший брат, потом я, младший донашивал. Сейчас, конечно, не поносишь, но пока лежат, как память)
Эх, столько попыток было носить кеды, в том числе и конверсы. Но мои ноги, к сожалению, такую обувь совсем не переносят (((
Кеды (правда, не конверсы) обожаю, могу в них свободно ходить весь день и ноги не устают, пятки не болят. В оксфордах, мокасинах и прочих лоферах такого не было, молчу уже про балетки.
А кеды из нубука отлично сочетаются с простыми юбками и платьями.
а я сделала вывод, что надо пробовать. очень часто вот кажется, ну вжить такую страсть на ноги не надену, буду как корова с седлом, а надела и вжух! случился мирикал и всё подошло! вот те, что я выложила выше, ну как бы на полке стояли и ну ни за что!, а надела и просто уже не сняла. и главное подходят к летним вещам, хоть к штанишкам, хоть к платью
и вот опять-таки да, я заметила, что более объёмные кроссовки как ни странно, но стройнят. конечно, до определённых пределов, но если с фигурой не критично, то помогает. и да, юбки-плиссе мне тоже жутко нравились, но из-за особенностей фигуры не могла себе подобрать, а как они мне нравились! но ничего, нашла свой фасон, хоть и не плиссе и вполне себе счастлива. и если честно, то теперешней модой я вполне довольна, потому как нет жёстких установок, подбирай что подходит, твори, так сказать, и ищи, что твоё. по-моему это здОрово. да и нет сейчас такой трясни над вещами. благо стало всё доступно. я, кстати, не брезгую и секондами, редко, правда, что-то беру, но иногда такие вещички можно нарыть - закачаешься.
Обожаю, ношу, вот как раз в них сейчас и сижу.
Слушайте, но ведь это просто приличные кеды! Откуда такой хайп?
Были у меня кроссовки Converse, покупал в Монреале в очень приличном магазине (т.е. с вероятностью в 99,99% не подделка), хоть и не фирменном, ну такое...
Адидас, купленный в Украине, носится лучше и дольше, NB примерно также.
Хотя я в последние годы вообще на отечественный бренд Mida подсел, у них колодка четко под мою ногу (широкий ласт с высоким подъемом), носятся шикарно, не так долго, как Адидас, но так и цена чуть ли не в половину меньше , из минусов - это первый производитель по моему опыту, у которого в первую очередь "летит" не верх и не подошва, а нитки на швах на сгибе пальцев в некоторых моделях.
Ой, Мида шикарна! С моей походкой я любую обувь убиваю за сезон; кроме "Доктор Мартинз" и Миды, зимние ботинки третий сезон ношу, рекорд :)
Да, реально шикарна!👍 Я их отдельно люблю за то, что это чуть ли не первый обувной бренд, который я, наверное, готов заказывать через интернет, как на мою ногу шьют (во всех остальных случаях мерять нужно).
В casual моделях реально есть, по крайней мере раньше была проблема с нитками на сгибе через 1,5-2 года, хотя последняя пара - ок. А вот трекинговые кроссовки и зимняя обувь реально неубиваемые, кажется.
Я кроссовки у них не брала, брала зимние ботинки, замшевые туфли на шнуровке и вот, месяц назад, летние кожаные слипоны. Нарадоваться не могу :)
Попробую еще и кросы взять :)
На мою широкую ногу с высоким подъемом - идеальная колодка! :)
Так же ситуация - широкая нога с высоким подъемом.
При моей болезненной любви к натуральной коже/нубуку/замше темных цветов + особенности стопы Мида - это прям открытие было в свое время. Сейчас уже третье поколение туфель-кроссовок (casual) ношу, трекинговым кроссовкам года 3 точно. Вот только зимние ботинки почему-то только полтора года назад купил.
Если качество не упадет, как у мировых брендов (по моим наблюдениям пока только растет) то я готов за Миду платить даже в полтора раза больше.
О,богиня Мида. Любовь и спасение моей жизни. Зачастую на ногах 18 часов провожу. Выходные раз в две-три недели. Конверсы не понравились и неудобны в носке. Лично мне. Так как тоже широкий ласт,высокий подъем. А ещё были переломы.
Кстати, только что получил смс: в Миде до 11.07 акция 1+1=3, т.е. третья пара бесплатно. За эти регулярные акции в фирменных магазинах (правда, в других местах я Миду в продаже и не встречал) от меня Миде отдельный плюс в карму.
Не сложилось с Конверсами. Несколько лет назад купила в фирменном магазине в Мск. Через пару часов в них ступни будто горели и даже немного опухли. У меня обычно какая-то аллергия на кожзам, обувь из него не ношу по этим же причинам. Но с кедами никаких проблем ни до, ни после не было. С Конверсами даже две стирки не помогли, пришлось подруге отдать - ей норм.
Забыли написать, что нашивка на кедах появилась неспроста. Она защищает косточку. А кеды неудобные, очень узкий носок для меня.
Производителя не знаю, но в Киеве "два мяча" почему-то считались японскими, по крайней мере среди моих знакомых. По степени неубиваемости к ним приблизились только болгарские кеды конца 80-х - начала 90-х.
С точки зрения удобства и гигроскопичности "два мяча" были и лично для меня так и остались, тоже вне конкуренции
Кеды ношу только с юбкой-балериной или с коротким платьем. Конверсы уважаю, особенно ярких цветов. )