Джона Хилл ответил троллю неожиданным сообщением: это то, что нужно всему интернету

Культура
1 год назад

Хейтеры в интернете — явление обыденное. Но одному из них повезло: актер Джона Хилл, которому очередной злобный комментатор адресовал свои слова, решил ему ответить. Да так, что мало кого оставил равнодушным.

ADME решил непременно написать об этом случае: давайте взглянем на своих виртуальных соседей с другой стороны.

Напомним, как выглядит Джона Хилл

Как вы можете заметить, звездный актер фильмов «Волк с Уолл-стрит», «Мачо и ботан» и «Побег из Вегаса» сильно похудел. Изменения коснулись не только внешности, но и его амплуа: в 2018 году вышел сериал «Нетфликса» «Маньяк», в котором Хилл сыграл крайне депрессивного персонажа с шизофреническим расстройством, а к концу года и вовсе выступил в роли режиссера с картиной о юных скейтбордистах «Середина 90-х» (которую, кстати, уже назвали одним из лучших дебютов 2019 года).

Тем не менее при словах «Джона Хилл» многим представляется забавный пухляш из не особо качественных комедий, за которые отдельные зрители упрекают его до сих пор. Очередная такая ситуация произошла буквально на днях.

Актер выложил снимок постера от поклонника своего нового фильма

Тему фильма новоиспеченный режиссер и по совместительству сценарист выбрал неслучайно: подростком Джона сам любил кататься на скейтборде. Но один из подписчиков в искренность Хилла не поверил и был крайне возмущен скейтборд-лицемерием актера-режиссера. И конечно же, решил об этом не молчать.

«Ты просто лживый позер и напыщенный придурок. В детстве ты был толстым ботаном. При этом считать себя бывшим скейтером — врать самому себе. Прими тот факт, что ты был задротом, будь честным».

Хилл не просто прочитал комментарий, но и ответил на него

«Я был и скейтером, и ботаном. Здесь я честен с самим собой. А на фото всего лишь постер от человека, которому понравился наш фильм, и я это оценил. Я заметил, что в тебе много боли. Должно быть, это дерьмовое чувство. Свяжись со мной, если тебе нужно с кем-то поговорить. Гнев — это просто грусть, которую ты держал в себе слишком долго. Я с тобой, чувак».

А потом и вовсе написал пост с рассуждением на тему этого парня

«Я вижу в сети много негатива. Сперва это неприятно читать, но потом я понимаю, что это просто боль человека, которую он трансформировал и перенаправил на другого. Я хочу сдержать свое слово про помощь таким людям и уделю этому максимум свободного времени. Но я осознаю, что все гораздо масштабнее, чтобы действовать в одиночку. Возможно, есть способ организовать нечто, например создать номер, по которому ты со всей этой болью и злостью внутри мог бы просто позвонить, вместо того чтобы делать что-то плохое. Я готов направить силы на этот порыв. Возможно, среди вас есть тот, кто по-настоящему поможет мне начать это дело. Если у кого-то есть похожий опыт, может, мы сможем запустить некий сервис с волонтерами? Не знаю, это всего лишь мысли. Но я действительно хотел бы понять, возможно ли такое в принципе. Если что, дайте мне знать. Спасибо».

Как вы думаете, прав ли актер в своих рассуждениях? Или негатив в сети бывает действительно оправданным?

Фото на превью ODD ANDERSEN / AFP / East News

Комментарии

Уведомления
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
5 лет назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Самые злые - люди, которым хронически не хватает чувства своей ценности и внимания, которые жадно его хотят и ненавидят тех, кто получает его "слишком много". Начинают обесценивать таких получателей, считать их выскочками, хотя на деле они просто конкуренты за драгоценный ресурс. Говняные посты для таких людей играют две роли - высказать свою обиду и получить хоть грязный, но ресурс: внимание. От себя они свое состояние тщательно прячут и всячески его будут отрицать, потому что это "не круто".
И была бы это фигня, да только теория разбитых окон работает и здесь: позвольте нескольким хейтерам завонять - и провоняет весь тред. Вот почему когда я админю свой ресурс, я выбрасываю все завистливые быдлокаменты.

34
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

А вот правдорубы это как правило люди. у которых с эмпатией проблемы: они прекрасно понимают, что делают, но не могут удержаться от садистического акта в силу безнаказанности и выдумывают себе оправдания, чтобы причинить боль. И если ваш друг часто так себя ведет в сети, это серьезный предлог присмотреться к такому "другу".

9
-
Ответить

Ну да, ну да... Следуя вашей логике, "нормальные" и единственно "правильные" комменты - это розовые сопли и возгласы "одобрения и поддержки", замешанные на сентиментальных восторгах и сопливых "сочувствиях". Буэ--э-э-э...

Если вы уже вышли из подросткового возраста, должны понимать, что это не так. Впрочем, запредельный инфантилизм и требование от окружающих подобного же инфантилизма - примета многих нынешних "молодых людей" в возрасте от 5 до 45...

Быдло-инфантилов, прикрывающих лже-психологическими "рассуждениями" собственную мягкотелость и несостоятельность.

-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Чтобы человек захотел позвонить на такой телефон, он должен для начала осознать, что у него проблема, и захотеть её решить. Психотренинг без желания пациента не работает. А тролли обычно не понимают, что проблема в них. Либо понимают, но не хотят ничего с этим делать. Поэтому работать над собой приходится всем остальным: отращивать дзен, учиться не заглатывать крючки, прятать больные места и так далее =)

10
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

тогда аудиторию потеряешь. уже неясно где искренность, а где - аккуратность ) вот, стасик недавно про скотобойню ляпнул, уже ФБ засрали весь ему )

-
-
Ответить

Можно было. Если бы он был искренним. Но ему же надо красоваться перед аудиторией. Набирать очки. Поэтому он подавил естественную нормальную реакцию, обтек, и выдал продуманный насквозь фальшивый "человеколюбивый" ответ.

-
-
Ответить

иногда конечно глубокая внутренняя боль. а иногда просто человек говно)
https://www.youtube.com/watch?v=5WJqEh7KvPU

-
-
Ответить

не смотря на то, что за первые свои фильмы ему должно быть стыдно всю жизнь, его реакция на ситуацию достойна похвалы. главное, чтобы дальше слов продвинулось

-
1
Ответить

с другой стороны есть вероятность, что хитрец джона - обидчив и после звонков хейтеров дальше соберёт личные данные звонившего, и выловит его в реале =)))

-
-
Ответить

Адме в интернете. В заголовке статьи написано "...это то, что нужно всему интернету".

-
-
Ответить

Похожее