15 случаев, когда смешение культур породило неудобные ситуации (Каждый из нас ошибался подобным образом)

Эдми, пожалуйста, поправьте: там, где образ гейши. Справа это не Чжан Цзыи, а другая китайская актриса – Гун Ли – в роли Хацумомо. Достаточно взглянуть на ее фото.

Бедные дизайнеры... Там не заимствуй, этим не вдохновляйся, то не трогай... Слушайте, любое новое явление базируется на чем-то уже существующем. Следуя логике обиженных, мексиканские платья могут носить только мексиканки, а дреды – только черные. Фиг вам.

есть разница между "я ношу то или это, потому что мне нравится и я таким образом хочу предъявить уважение к той или иной культуре *японской, мексиканской, греческой и т.д." и "я беру элеметны другой культуры и заявляю, что это - часть моей культуры".
Это как любит суши и заявлять, что суши - исконно русское блюдо. Думаю, что в этом контексте часто перегибают палку (хотя водолазка с губами - это полный пи...)

Насчет заимствований - согласиться не могу, природа, классика, народный костюм, - где еще брать вдохновение-то? Это сложно объективно, народный костюм и религия часто тесно связаны. А вот что касается расовых отсылок, - справедливо. Это в нашей культуре слово "негр" - обычное, и мы не понимаем, что за символ BlackFace или что такого в черных пупсах, а для американцев это реально очень болезненная часть истории, примерно как если бы у нас шутили бы насчет жертв блокадного Ленинграда.

Я считаю, что мир слишком тронулся с этой толерантностью. Буквально несколько лет назад: " этнические мотивы это круто", журналы не стесняясь писали, как дизайнеров вдохновляли скандинавские узоры, африканские плетеные фенечки и даже русские нациальные головные уборы (кокошник к примеру).
А теперь все, низзя. Верните Африку Африке? А что насчет людей? Если прям так важно остоять свою народность, пожалуйста, пусть мексиканки снимают джинсы и футболки (фи, американщина), и пляшут в своих юбках исключительно в Мексике, ибо нечего вот то культуры смешивать.
Я как бы не всерьез, но смысл, думаю, понятен. Смешение культур - это всегда интересно, это всегда создание чего-то нового, это и привлекает и дизайнеров, и музыкантов, и вообще творческих людей.
А тут вдруг под эгидой толерантности..хотя почему толерантности? Толерантность значит терпимость, так почему агрессия то такая к белым моделям с тюрбанами/кудряшками на голове? А то так получается, что толерантности достойны только определенные люди, а всех остальных можно осужать? Неплохой поворот.
Скоро доиграются, что за слова "толерантность" и "терпимость" будут принимать откровенный нацизм и гнобить свободу самовыражения.
У меня всё.

Хосспаде, что за бред?! Косички нельзя никому носить, кроме афроамериканцев? Элементы народного костюма нельзя заимствовать? Гопота оскорбилась из-за использования образа гопоты?!
Мир сошёл с ума. Наверное, волосы в бирюзовый тоже лучше не красить. Вдруг зелёные человечки с Луны оскорбятся.
Я ещё могу понять возмущение, когда религиозную атрибутику используют в качестве аксессуаров, но уж народные-то костюмы и прочее... Я бы совершенно не оскорбилась при виде модели в мини-сарафане и кокошнике со стразами Сваровски.
А некоторым вообще надо меньше думать, что там напоминают некоторые вещи. А то огурцы тоже могут напомнить... Что ж их, запретить теперь?

На мой взгляд где-то действительно несколько оскорбительно, но в большинстве своем обвинения, конечно же притянуты за уши. Мне кажется стало уже хорошей традицией требовать от богатых домов моды извинений за оскорбления чувства собственного достоинства отдельных категорий граждан.

Создателей мультика вот с этим милым персонажем-пухляшом тоже обвиняли в насмешке над целым народом, дескать, изобразили их, как жирных и ленивых обжор.
Уже давно заметила, если не хочешь никого оскорбить, придется совсем ничего не делать. Иначе, хоть кто-нибудь, да обидится.

Ерунда какая-то. Одежда, причёски, украшения - это просто одежда, причёски и украшения. Это просто вопрос эстетики. Как можно на них оскорбляться, ума не приложу. На них же не написано, что это "как у представителей такой-то страны", например.

Статья - полный бред. За исключением истории с блэкфейсом, толерантность здесь вообще ни при чем.

Сериал "Пустая корона" Герцог Йоркский. Видимо ни у одного из этнических англичан пригорать не должно.

Какие нежные все, лишь бы оскорбиться. Патентуйте свои мочалки на голове и блузки тогда, платите за патент, потом требуйте. Если уж на то пошло, то пусть боливийские тетки шляпы свои снимут в таком случае, это не их фасон, что бы они себе не придумали.

"Это вызвало недовольство пользователей.
Кампания модного дома ... возмутила общественность.
Спровоцировало недовольство у пользователей соцсетей."
****************
-Такое ощущение, что пользователем соцсетей тупо нечего делать, и они проявляют свое недовольство, чтобы скоротать время)

Я б на месте владельцев модных домов поступил бы как Bentley:

на обиженный, как говорится, воду возят)

давайте теперь на всех в суд подавать за сплагиаченное количество рук, ног и глаз...

Мир совсем чокнулся наверное. У меня естественные волосы как африканская укладка!!! Никаких африканцев в роду никогда не было. Получается мне теперь надо обязательно волосы выпрямлять чтобы меня не назвали расисткой???
Дреды только для африканцев? Тогда и лысые должны носить парики, иначе вызовут недовольство буддистских монахов!

Вывод: если человеку совсем нечем заняться, он всегда найдет, кто его обидел, чтобы потом докопаться. Даже если его никто не обидел.

В статье стоило подробнее рассказать про культурную апроприацию, и почему она возмущает людей. Тогда стало бы понятно, откуда растут ноги у такого недовольства, и почему оно часто оправдано. Нам ведь правда неясно, почему к блэкфейсу относятся так болезненно, просто потому что у нас явления такого нет, даже отдаленно похожего.

как же в этом мире много идиотов....

Поглядела на Волконскую-Решетову.
Красиво.
А я помню то время,когда старушки носили не брюки+китайскую куртку+берет или непонятную шапку с цветочками, а те самые старушечьи платья,кофты-плюшовки(кто видел,что это такое?))), а на голове вот очень похоже.Волосы туго закрывает обязательно белый с меленьким рисунком платок, а сверху нарядный плат. Иногда капроновый или шелковый или шерстяной в стиле Павлов-Посад. Плат лежал не туго,он именно для красоты. Когда-то носили в деревнях именно так, а если не просто белый ,а еще и скрученный валиком кусок ткани,а сверху плат, то получается именно те самые русские кокошники,которые в сказках или показах типа модельеров доведены до абсурда в виде высоких корон.

Сейчас когда изображают русский стиль волосы на лбу открывают,а раньше только девушка показывала волосы-"сияла косой", а замужняя женщина или вдова до старости волосы прикрывала. Вроде не хиджаб,но культуры соединяются в веках.

Мир, похоже, сходит с ума. Столетиями люди заимствовали лучшее у соседей. Похожие элементы орнаментов, блюда кухонь национальных и еще много чего. Яркий пример испанских мах, мода которых прошлась по Европе в начале 19 века. Я вот смотрю на чав и вижу пацана с района. Пацаны реально должны обидеться. О какой толерантности тут можно говорить? Это нечто противоположное. Вот эта тема с обезьянкой на сумке вообще доставила. Уже мозг у них там кипит что-ли? Я смотрю и вижу обезьянку, а не представителя негроидной расы. А еще русским нужно оскорбиться насчет кокошников на мужиках во время ЧМ. Вот уж оскорбление: надеть элемент национального костюма на небритые рожи, да еще, упаси боже, лопать при этом не то бурито, не то гамбургер. Единственное с чем соглашусь, так это с водолазкой с блекфейсом с красными губами. Правда, не очень.

Как вообще можно всерьёз обсуждать моду? Это свой замкнутый мирок, не имеющий никакого отношения к реальности.

А как отличить плагиат от творческой отсылки? Была о сикхах лучшего мнения.

Остановите землю, я сойду!
Какой же дурдом. Кажется в этом мире стали слишком громкими голоса. Дурацкая политкорректность, кассовое извращенное равенство и пр. и пр. Сплошной дурдом. Темнокожие в исторических фильмах, там, где и их и в помине не было, брелок, который кого-то кому-то напоминает, прическа не та, рисонок не тот. Дурдом, ещё раз повторюсь. Перегнули с правами людей, чуру у них нет, надо везде сунуться, вякнуть и пожаловаться. Ну не знаю, давайте сейчас люди какого-то города разглядят где-то намёк на символ их города, например в рисунке, и поднимут бучу из-за этого. Ведь бред! А это будет равносильно вот тому, про что в статье пишут.

В общем, куда не плюнь, рискуешь кого нибудь обидеть

Какие все обиженные прям . Устраивать агрессию из-за причесок и одежды, о Боже, это такой бред. Просто напридумывали себе , нашли причины, чтобы тупо до*я. Каждый человек имеет к примеру носить дреды, или эти как их, африканские косички, а не только афроамериканцы. Тоже самое к Мексике и многим другим странам. Не надо наглеть и диктовать , что можно , а что нельзя носить .

простите, но это полный бред! особенно про структуру волоса и его укладку. пусть тогда афроамериканки не выпремляют свой волос, ведь это являются частью европейской культуры, где у большей части населения прямые волосы.

У Prada "сумки с брелками"... Э-э... AdMe, брелоки!

Пиздец люди долбанулись. 2019 год...

А, ну то есть афроамериканцев/афроафриканцев кудряшки или дреды на белом человеке оскорбляют. А белого человека (например, русского) может оскорбить, что они снимают фильм "Анна Каренина", где Анна и все прочие персонажи - негры? Ну, я вот в этом вижу злостное покушение литературное наследие столпа русской литературы в общем и на жемчужину русской литературы в частности? Или это уже будет ой-ёй-ёй, нетолерантность, расизм, фашизм и т.д.?

Во-первых, на фотографии с индейцами не роуч, а варбоннет. Роуч выглядит совсем по-другому и не имеет "сакрального смысла". А во-вторых, индейцы Канады сейчас вовсю воюют против использования варбоннета неиндейцами.

А с хиджабом что не так? И с каких пор он стал "национальным головным убором"? А какая нация?
Анастасии очень идёт платок - пусть носит на здоровье!
А эта статья вышла негодная у сайта.

"модель на показе коллекции Isabel Marant" - мексиканцы офонарели? Это самый что ни на есть типичный гуцульский узор, блузка вызывает ассоциации с традиционной гуцульской меховой жилеткой. Теперь что, каждого недообразованного тыкать в существование традиционных костюмов во всем мире? Дебилы.

кошмар кошмаром! что же из меня выросло, если я 10 лет отучиласт в балетной школе, где мы изучали и танцевали народные танцы со всего мира ( полька, тарантелла, сиртаки, фламенко и тд.) дак еще и в костюмах!)) У меня подруга живет в штатах и говорит, что у них сейчас там действительно перегиб пошел с толерантностью, тк нельзя делать/говорить очень много чего дабы не обидеть кого-то.... например тебя могут спокойно осудить публично за употребление таких фраз, как "женский разговор", "увлечения для женщин"... ибо словесно мы подразумеваем, что женщина и мужчина не одно и то же (не равны в правах и обязанностях, а именно равны во всем).....и объяснить им, что женщина и мужчина по природе своей различны (строение, физиология, гормоны) нереально! Абсурд

Считаю пример с гейшей абсолютно некорректным, так как по логике статьи образу Мадонны должна противопоставляться настоящая гейша по всем канонам. А так получается, что стилизация Мадонны - это плохо, а фейк, подделка в виде китайской актрисы в роли японки - это хорошо. Но китаянка в этой роли выглядит как Сталлоне в шапке-ушанке советского милиционера. Клюква, одним словом. Вот как раз такие голливудские съемки «настоящей японки» и должны вызывать протест, потому что это не художественная стилизация и диалог с традиционным костюмом, а подделка.

Когда Ким Кардашьян называет коллекцию корректирующего белья «Кимоно» - это вызывает справедливый протест. А вплетение традиционных элементов в современный костюм - это обогащение визуального наполнения мира.

Давайте не будем носить халаты, потому что это турецкое (ничего, что заимствовано веке в 14-м, вдруг в 21-м кого-нибудь оскорбит); заколотим Китайский дворец в Ораниенбауме, дабы не оскорблять китайское меньшинство, и т.п.

Это пи...ц, товарищи!

Меня вот в фотках с гопниками поначалу ничего не смутило. Всё как у нас, аутентичненько так. Выходит, гопники - они и в Африке... пардон, Шотландии гопники.

Реханулись. Пусть борщ не жрут. И петлю Нестерова тогда можно только русским лётчикам делать. Неча культурно экспроприировать нашу петлю Нестерова :D

на самом деле моду диктует глобализация. а это изначально смесь всего и всякого . Я тоже против этого,но к Косоворотке вряд ли кто то захочется вернуться. Просто для примера посмотрите на стиль гопников. Они почти везде одинаковые ,что у нас ауешники,что британские чао, что пацаны из гарлема . А всё потому что моду диктует Голливуд и ''
бандитские фильмы''