"Это похоже на создание вакцины. Создав одну вакцину, вы можете легко сделать ее копию за $ 9,99. Но сможете ли вы создать ее с нуля за те же деньги? Ответ будет отрицательным" Эти люди действительно сравнивают вакцины и шмотки...на полном серьезе...как же это печально.
Комментарии к статье «9 стереотипов об одежде класса массмаркет и премиум, в которые мы упорно верим»
Но ведь сравнивают не полезность вакцины и одежды класса люкс, а время, потраченное на их создание.
Эргосум, мне печален факт сравнения препарата, предназначенного для спасения жизни и сохранения здоровья и предмета гардероба, любого качества. С экономической точки зрения человеческую жизнь можно рассматривать и как источник прибыли, безусловно, но мне такая позиция не близка, как и вам, судя по вашему комментарию выше. С моей точки зрения первоочередность здоровья по отношению к одежде очевидна, и поэтому сравнение я нахожу некорректным.
И насколько мне известно, прибыль от продажи вакцин составляет мизерную часть от общей прибыл фармацевтических компаний, основная часть -лекарственные препараты и бады. А разработки вакцин идут годами.
Все ок, люкс - он и в Африке люкс. Кто-то покупает, кто-то нет и все в порядке. Но в люксе меня возмущает уничтожение своих товаров, дабы не допустить снижение цены, путём сжигания. Это, во первых, приносит огромный вред экологии, во вторых, мои еврейские корни просто не могут смириться с мыслью, что мягкую кожу, более жесткую деним, шелкопрядные нитки, добытые ужасным трудом они решают сжечь. Отдайте на переработку, сжечь-то зачем!? Или начните работать по заказу, чтобы проколов не было.
Справедливости ради, дорогая редакция создаёт не только посты о моде, богатстве и т.д. Странно, что вы замечаете только их.
Для меня такие статьи носят просветительский характер. Мне интересно читать о высокой моде, просто потому что это тоже часть культуры.
А здесь есть смакование и превосходство? Не увидела. Мне было интересно.
чуть больше обычного я бы потратила на то, что не способна создать сама, но что восхищает. творчество - это дар, данный не многим, его надо ценить.
Те ткани, которые дают сильную усадку, то есть практически все натуральные, люксовые бренды подготавливают, да. Причём не только для собственного пошива, но и просто ткань для ателье, например.
Массмаркет просто не использует такие ткани, поэтому и подготавливать там нечего.
Несколько лет назад узнала про сжигание нераспроданных коллекций. А ещё про то, что бесполезно тешить себя идеей покупки люксовых брендов в аутлетах задёшево.
И это как-то... гадко и бессмысленно.
Модные дома выпускают повседневную модную одежду, что за стереотип, не только ж платья на красную дорожку. Прочтите историю Шанель к примеру, это к слову, кому мы должны быть благодарны за то что ходим в "удобных" брюках)
Как я люблю современную эту моду! Реально повезло нам с удобством, как будто я заказала. Никаких ранее модных каблуков высотой с Эйфелеву башню, никаких корсетов с эффектом обморока. Только удобные и мягкие, как одеялко, худи, лонгсливы, свитера, толстовки, а также женственные кроп-топы, а штаны (любые!) не волочатся по полу и невозможно вдруг внезапно из них "вырасти", потому что они стали короткие. И обувь! Слипоны, кеды, кроссы - дайте больше!!!
"китайское, тайваньское, турецкое у нас испокон веков считается или подделкой, или ширпотребом." Как "девочка" 76-го года рождения, за все детство так и не сносившая нарядные вьетнамские платьеца, а также годами наблюдавшая на тогда еще молодой маме неубиваемый китайский трикотажный джемпер я глубоко возмущена этой фразой.
Давно Вас не слышала. Как Вы?
В общем я знаю, спрашивала лично Вы не пострадали?
Это очень страшно ((((
Классно покупать подержанный люкс (авито, куфар в беларуси). Дешево, чаще всего в отличном состоянии, просто для владельца устарело. Делаю так, ни разу не пожалела, часто дешевле, чем массмаркет выходит.
высокая мода, высокая кухня...где уж нам обывателям,как любезно нас обозначили авторы статьи.
О, нет, мы не платим за раздутый маркетинг. Мы платим за десятки миллионов долларов сожженного неликвида....