AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

9 причин, почему нашим детям лучше не вникать в историю Ромео и Джульетты

Уведомления
Боже, ну и чушь!
39
-
Ответить
Да, не, просто пустословие от слабоумия...
8
-
Ответить
Тьфу ты блин. Расписывать не буду, потому что получится объемнее, чем сама статья, но пару основных мыслей до автора все же попробую донести.
1. Прежде, чем прикладывать свою психологию к персонажам пьесы, следует принять во внимание тот факт, что действие происходит в другое время и в другой стране.
2. Если пьеса научит подростка думать, прежде чем совершать рискованные поступки, то это великая пьеса.
72
-
Ответить
полностью с вами согласна 🙌👍
4
-
Ответить
На самом деле Ромео и Джульетте надо было пару лет пожить вместе, притереться, зачем спешить жениться? А их родителям- сходить на курсы осознанного родительства. Ромео стоило бы к психологу записаться и лечить нарциссизм, а Джульетте - думать о вышке. И тогда получилась бы правильная, хорошая и идеологически выверенная пьеса, а не этот дрэк!
/сарказм
31
-
Ответить
В армию его, на два года!
8
-
Ответить
(автору) я вам больше скажу....... дело не в том, в какой стране происходит история. и даже в какое время.
это эпическая история про рок и судьбу. колесо судьбы, если угодно. её нельзя рассматривать с точки зрения бытовухи и этих ваших психоанализов.
потому что получится что-то вроде вашей ерунды.
Подумайте на досуге, почему самая космическая мелодия, какая только была написана, появилась именно в балете "Ромео и Джульетта"? Потому что Прокофьев что-то понял, чего вы не поняли
7
-
Ответить
Так, Джек и Роза, Ромео и Джульетта, кто следующий? Согласна с предыдущим оратором )) но у меня есть ещё пара вопросов. Авторы, вы никогда не влюблялись? Особенно в ранней юности? Вы сразу разумно выбирали подходящего партнёра и строили с ним отношения. По всем правилам, разумеется, обложившись талмудами по психологии )) Так вот кроме этих умных книг, есть ещё художественная литература и если бы в ней тоже все были такие правильные до поносу, кто бы ее читал
41
-
Ответить
Да и к тому же красота иногда в простоте и несовершенстве .Когда всё слишком идеально,то это действительно неинтересно читать/смотреть. Всё Вы правильно сказали .А насчёт Джека и Розы,там вроде всё прекрасно ,но и эту историю решили раскритиковать наши "великие психологи".
-
-
Ответить
Авторы, вы в своем уме? Вы держите "наших детей" за умственно неполноценных, неспособных понять, что описываются другие времена, давние невпрогляд, и другие нравы, которые для тех времен были нормальны? Может, еще и сказки им не читать, потому что они подумают, что куры действительно несут золотые яйца, лошади умеют летать, а утром из морского прибоя выходят 33 вооруженных мужика? Давайте тогда вообще книжки запретим, а то бедные глупые детки начитаются и потащат кольцо в Мордор или станут биться башкой об стену на вокзале в поисках пути в Хогвартс. Будем давать детям для чтения только освежитель воздуха - там точно все правда и плохому не научат.
73
-
Ответить
Кстати, на вокзале реально бились башкой об стену..
15
-
Ответить
Однако это не повод считать, что "Гарри Поттер" однозначно вреден для подрастающего поколения и его нужно срочно заменить сборником проповедей отца Пигидия.
24
-
Ответить
Естественно))
1
-
Ответить
В голос :) где мои летающие лошади и куры, несущие золотые яйца? ааааааааааааа уууууууууууууу сказки проклятые :)))
14
-
Ответить
из разряда как недавно какой то депутат заявил, что скульптуры в эрмитаже вызывают у детей не те мысли и их надо убрать.
16
-
Ответить
Об этом и речь :) Мне в таких случаях всегда вспоминается Губерман:
Повсюду, где забава и забота,
На свете нет страшнее ничего
Чем цепкая серьезность идиота
И хмурая старательность его.
20
-
Ответить
К М.Веллера есть чудный рассказ о том, как в Ленинграде причинные места на скульптурной группе Лакоона фиговыми листиками прикрывали.
10
-
Ответить
Веллер "Лаокоон" - мы рекоммендуем :)))
4
-
Ответить
Я бы поспорила с последним утверждением. У детей может сложиться неверное представление о запахе летнего бриза :)
2
-
Ответить
Если утром из прибоя выходят 33 вооруженных мужика, то это спецоперация элитного отряда морских пехотинцев. Или учения
2
-
Ответить
А #○[]а пахнет #○[]ой, хоть #○[]ой назови ее, хоть розой...
7
-
Ответить
По мне так это довольно таки "взрослое" произведение, которое даже больше подсказывает родителям больше "приглядываться" к детям, пытаться лучше их понять, чтобы уберечь от ошибок
10
-
Ответить
И в наше время несчастные подростки то с высоток прыгают, то таблетками травятся. Кому родители запретили, у кого неразделенная любовь, кто услышал слухи и поверил. На то она и классика, что на все времена. Произведение как было о юношеском максимализме и печальных последствиях такового, так и еще через 500 лет будет актуальным, потому что гормоны и зашкаливающие эмоции никуда не денутся.
Прекращайте распесочивать признанные шедевры. Конечно, все предыдущие поколения идиоты, раз уж читают Шекспира и смотрят Титаник, только в адме продвинутые умницы, вот на чьих статьях надо детей воспитывать!
35
-
Ответить
Начнём с исторического контекста. Им же и закончим
1. "Она все время проводила в родительском доме и практически не контактировала с окружающим миром. По пятам за ней ходила кормилица, а родители уже подобрали Джульетте жениха." - нормальное состояние девушки из приличной семьи в 15-16 веке.
2."Родители Джульетты не окружали дочь теплотой и заботой, их главным воспитательным кредо было нечто вроде «наш дом, наши правила». С детства девочкой занималась кормилица, а родная мать даже не могла поговорить с Джульеттой наедине. Для разговора с дочерью о предстоящей свадьбе с графом Парисом она попросила кормилицу остаться в комнате." А, да, конечно, в 16 веке родители должны были воспитывать девочку в уважении к её свободной личности и стимулировать её личностный рост." Мой дом - мои правила" принцип воспитания, продержавшийся до середины 20 века ващет. Причём, не в центральной Африке (там он до сих пор), в США и Европе. И, да, у Джульетты до того времени крайне свободные отношения с матерью - мать с ней разговаривает, а не объявляет через домоправителя или адвоката, за кого та выходит замуж.
3."Родителям Ромео было настолько плевать на сына, что за помощью и советом он обращался к монаху Лоренцо." Вы таки не поверите, но в католических странах до 20 века было нормой обращаться за советом к духовнику. Потому, что он (1) ближе к богу (2) за счёт обета не вовлечен в плотские соблазны и объективен (3) может судить моральную составляющую поступка. Сейчас вот к психологам ходят, а тогда - к духовникам. Не было тогда психологов, знаете ли.. Не изобрели.
4. "Шекспир словно сделал Лоренцо голосом рассудка, который Ромео и Джульетта, увы, предпочли не слышать." Если почитать хотя бы в Википедии про структуру пьес 15-16-17 века, то в них обязательно присутствовал герой, являющийся "голосом разума=голосом автора". И да, он часто был священником по причинам см п. 3. Иногда это был друг героя. (часто - семинарист или студент университета, т. е. будущий священник)
5. "Главными героями руководили 3 основные эмоции: страх, беспокойство, замешательство." Ну с чего бы им беспокоиться, а? Подумаешь, нарушили парочку законов и с десяток неписанных обычаев. Делов-то?
6. Развестись в те времена было сложно, так что родители вполне могли сказать: «Ну ладно уж, живите вместе». Ага, прям так и сказали. Догнали и ещё раз сказали: "Чо уж, совет да любовь". Брак без благословения родителей был преступлением. Венчание не по канонам было преступлением. Вон Абеляр с Элоизой тоже решили пожениться.(реальные исторические персонажи) Так Элоизу в монастырь, а Абеляра, того, кастрировали. И это ещё с ними мягко поступили. Ромео грозила тюрьма, а, если прознают про Тибальда, то и казнь. Джульетте - однозначно монастырь. Даже если бы они сбежали, то они стали бы вне семьи, вне своего класса, что равняется в те века - вне закона, изгои общества. А семьи были принципиальные. Примеры таких беглецов были, их прощали разве что после смерти незаконных супругов.
Так что, котики мои зуммерские, прежде чем читать морали и делать выводы - вы хотя бы вики почитайте. Я понимаю, что шекспироведов вы не в силах освоить, да даже Азимова с Путиводителем по Шекспиру. Но уж хоть вики-то можете? Чтобы в следующий раз так не.. об.. оконфузиться прилюдно.
79
-
Ответить
Люто плюсуюсь. Такие попытки умничать, как у авторов этой статьи, приводят к совершенно обратному результату: очень некрасиво обнажают ограниченность образования и кругозора. Тот случай, когда "молчи, за умного сойдешь". Что касается детей, то если уж они берутся читать "Ромео и Джульетту", то это как раз повод им рассказать все то, что рассказали сейчас вы. Собственно, на уроках литературы это и делают, если произведение изучается в школьной программе. И вообще подросткам полезно знать, что большинство памятников культуры прошлого неотделимы от контекста эпохи. Неплохо бы и родителям повышать свой культурный уровень, чтобы уметь обсуждать с детьми прочитанные книги. Заниматься морализаторством и выискиванием в книгах "информации, наносящей вред подрастающему поколению" - на то много ума не надо, причем чем человек глупее и ограниченнее, тем чаще ему везде будет мерещиться этот вред. "Уж коли зло пресечь: забрать все книги бы да сжечь" (с).
27
-
Ответить
А уроки литературы автор прогулял. Вместе с историей.
7
-
Ответить
Да многие так - прогуляли тот знаменательный день, когда мозги раздавали и учили ими пользоваться, а потом везде видят чудовищ, которых рождает сон разума. И начинается разбор всей мировой культуры с точки зрения вот такого невежественного морализатора, и в итоге получается, что ее всю надо запрещать, потому что "она плохо воспитывает наших деточек, ко-ко-ко". И статуя Давида им слишком голая, и в шедеврах живописи все друг друга убивают без трусов, и в литературе один сплошной дурной пример и потенциальная психотравма. Лиса сожрала Колобка - ужас какой, пропаганда насилия и повод для детского энуреза. У Дюма вообще все друг друга тыкают острыми предметами и пьют алкоголь, Том Сойер дружит с плохим мальчиком, курит и не говорит тете Полли, куда пошел. Нильс один без родителей поперся куда-то с подозрительными говорящими утками, у которых наверняка орнитоз и церкариоз, да и Муми-Тролли какие-то подозрительные - уж не прививают ли они нашим деткам западные ценности?
29
-
Ответить
Да вообще, ужас. А если уж книги без ужасов, то автор расист и его надо запретить по-любому!
6
-
Ответить
Огромное удовольствие получил от вашей дискуссии! Спасибо!
7
-
Ответить
Спасибо вам. Ну очень приятно
2
-
Ответить
Читала Шакко "Омерзительное искусство". И блог, и книгу. Прелесть, какая язвительность. И у Гоблина вышла озвучка Иллиады. Тоже прелесть. Но, я известная змея, мне такое нравится.
8
-
Ответить
Да, Шакко великолепна, я тоже ею всячески восхищаюсь.
3
-
Ответить
Спасибо, почитаю) как раз хотела что-то легкое и познавательное
-
-
Ответить
Просто нечего добавить, согласна со всем написанным. Как по мне, нужно не пьесу психолухами разбирать, а тех, кто переосмысливает ее без поправки на традиции и нравы другой эпохи. Тут на днях читала статью, что во Франции пошла волна переосмыслить Наполеона. Причина? Он был шовинистом и сторонником рабства. Ну, сволочь же, причем однозначно только он был таким в начале 19 века, остальные несли исключительно равноправие с неграми, женщин не считали приложением к мужчине, только он, гад, отличился. Срочно забыть, что по куче опросов рядовые французы считают его самым великим правителем за всю историю страны, и странно как-то считать человека, чьими нововведениями спустя 2 века все еще пользуются (например, Гражданский кодекс), и который упоролся ради величия и могущества Франции. Потому что не мыслил 2 века назад категориями Black life matters. Срочно снести ему памятники, как призывают, и вынести его останки из Дома инвалидов, перезахоронив в общей могиле. Рука-лицо. Насчет персонажей Ромео и Джульетты, очевидно, что главные герои незрелые и ведут себя с подростковым максимализмом, ну, собственно как и сейчас себя ведут многие подростки, и пьеса в этом плане как раз и хороша, что ясно показывает бредовость такого поведения и его последствия.
17
1
Ответить
У Наполеона есть смягчающее обстоятельство - он был женат на креолке (женщине смешанной расы как теперь принято говорить) и сделал её императрицей. Задолго до Меган Маркл дама с африканскими корнями была на престоле!
14
-
Ответить
По мнению истериков новой волны, ни креолка, ни успешные реформы в экономике, ни нововведения, которые актуальны и сегодня, ни стремление сделать Францию самой великой страной не имеют никакого значения, ведь он вернул в колониях рабство, которое отменили за несколько лет до него, считал, что женщина не ровня мужчине, и вообще был сторонником колонизации и империализма. По меркам начала 19 века это все, безусловно, было просто ужас-ужас и перечеркивает все его заслуги перед страной (сарказм)
7
-
Ответить
Такая же история с Черчиллем. Расистом он был, давайте теперь сносить памятники и предавать анафеме.
Был он, конечно, тот ещё хмырь. И расист, и империалист, а еще не любил феминисток, пил как конь и курил без остановки. Но кто тогда не был? Первая половина 20 века так то.
Британцы в массе своей старину Винни уважают как основу основ современной британской истории и пока не дают его на поругание.
13
-
Ответить
В свете недавних британских ТВ-проектов, где Анна Болейн - темнокожая, Жавер тоже, что-то мне думается, что культ Черчилля (для Юкей действительно понятно, почему культ, как понятно, почему для французов Наполеон) долго нетронутым не продержится
6
-
Ответить
Ой, не напоминайте, у меня до сих пор глаз дёргается.
5
-
Ответить
К чему такие полумеры? Поскольку в то время все белые были расистами, то, может быть, стоит просто разрушить все кладбища и сравнять с землей все памятники? И надгробные и обычные. А заодно и все литературные произведения уничтожить. Только "Хижину Дяди Тома" оставить.
2
-
Ответить
Вы что ж такое страшное говорите то?! "Хижина дяди Тома" в Штатах давно изъята из школьной программы как расистская, так что ее первым делом уничтожить
2
-
Ответить
Да? Как-то я это пропустила.... нет, реально?
2
-
Ответить
А то! Книгу заклеймили расистской, т.к. в ней негры все покорные и не сопротивляются (в реальности они все дрались как быки, рвали белых на грелки, наверное, поэтому рабство и случилось), там везде по тексту слово "ниггер" (при рабстве хозяева однозначно должны были своему имуществу кричать: "уважаемый афроамерикац, не соблаговолите ли подойти ко мне?"), короче, с точки зрения критиков, коих, надо полагать, оказалось большинство в Штатах, книгу признали вредной, негативно показывающей негров, а потому ее и в школе не изучают, да и в книжных я не нашла (интереса ради посматривала). Такие высокоинтеллектуальные критики, поди ж ты, а не осилили прочести книгу по сути, как антирабскую, коей она и является, а поведение негров и обращение к ним оценивать не через призму 21 века и black life matters, которое, имхо, звучит как дискриминация уже наоборот, ибо all lives matter
3
-
Ответить
Да... такое впечатление, что мозги для дела борьбы за права угнетенных вообще не требуются.
А Black Life Matters вообще один из самых мерзкий и расистских лозунгов какой можно себе представить.
6
-
Ответить
такое впечатление, что это не впечатление, а факт :(
2
-
Ответить
просто браво. И добавить нечего.
4
-
Ответить
Ага, и еще "не передавайте сообщения через посторонних лиц" Надо было Ромео по ватсапу сказать.
9
-
Ответить
Голосовым сообщением
5
-
Ответить
прямо с языка взяли) еще бы добавила, что во времена Шекспира такие вещи писали совсем не для детей, и тогда были свои литературные каноны.
-
-
Ответить
"Герой проектировал на девушку свою холодную мать"

И как проект, удался? ;)
Автору, который не знает различий между "проектировать" и "проецировать", верить не хочется.
-
-
Ответить
А я вот призадумалась над словосочетанием под фото: «разбила самооценку»

Интересно, как автор представляет себе эту самую самооценку. В виде вазы? Чашки? Окна?
-
-
Ответить
Тот редкий случай, когда комментарии намного умнее статьи
-
-
Ответить
Последнее время, к сожалению, не такой уж и редкий. Призываю вернуть автора, фанатеющего от авокадо - лучше он, чем вот такие статейки горе-психологов
-
-
Ответить
По результатам наблюдения за происходящим на Adme - ничуть не редкий. Тут почти в каждой статье комментарии умнее.
-
-
Ответить
За ними сюда и ходим в основном.
-
-
Ответить
Жду разбора 12 ночи как примера подавления трансвеститов и преследования.
"
У вашей двери сплел бы я шалаш,
К моей душе взывал бы, к той, что в доме;
Писал бы песни о любви несчастной
И громко пел бы их в безмолвье ночи;
Кричал бы ваше имя гулким холмам,
Чтоб вторила воздушная болтунья:
"Оливия!" Меж небом и землей
Вы не могли б найти себе покоя,
Пока бы не смягчились."
Ну типичное преследование, не правда ли!
-
-
Ответить
А как вам групповые ночные видения под действием определенно психотропных веществ? И еще один персонаж: "Да, чёрен я...." и т.д. Предтеча БЛМ?!
-
-
Ответить
А ещё есть депрессивные расстройства (Оливия), ПТСР (Гамлет, Макбет и леди Макбет), зоофилия (о, боже! Титания), буллинг (Виндзорские проказницы)... Ох, какой простор для доморощенных психологов!
-
-
Ответить
Офелия - доведение до помутнения рассудка. А уж убийств-то...
-
-
Ответить
Статья будто спорит не с самой пьесой, а со стреотипами про нее. У самого Шекспира я не увидела акцента на том, что это прям любовь-любовь, светлый идеал, пример для подражания и т.п. Это потом историю растащили и превратили в сюжет пошлых мыльных сериалов: они друг друга любят, а все вокруг мешают их любви. Только изначально там было, все же, иначе. В пьесе нет злодеев, стремящихся разрушить светлое чувство, и прочей ерунды. Просто история о том, как вражда и глупость взрослых может уничтожить жизни молодых людей. Сама любовь как таковая здесь вторична.
Почему-то придумался пример с "Мальчиком в полосатой пижаме". Если там заменить в сюжете одного из мальчиков на девочку и добавить пару условно романтических взаимодействий, история не превратится в трагедию про разрушенную любовь. Так же и здесь, мне кажется.
-
-
Ответить
Предлагаю в следующей статье разобрать мифы древней Греции, вот уж автору есть где разгуляться :)
-
-
Ответить
А если еще взять Ветхий Завет...)
-
-
Ответить
Да давайте уж с Гильгамеша начнём, чё уж!
-
-
Ответить
Я так понимаю, скандинавский эпос уже можно не предлагать?)))
-
-
Ответить
Давайте до кучи! Авторы, дарю идею: он искажает действительность: восьминогих коней и драконов не существует. А ещё он прославляет насилие и войны!
-
-
Ответить
А еще же можно в ирландской мифологии копаться долго-долго! Вот наглые эти Туата де Дананн, приперлись куда не звали, расселись где не позволяли, еще и воевать вздумали с помощью волшебных сил (вон, Диан Кехт руки приращивал за здорово живешь). Нет, такое детям читать нельзя! Несправедливо!
-
-
Ответить
Да там вообще поле непаханное. А это мы ещё до Китая сих лисами не добрались....
-
-
Ответить
Какито-какито драконов не существует? О_о Вы что такое говорите! А к кому же "дракарис" применяли в Игре престолов? Неужто Вы и события в Игре предлагаете креативщикам Adme оценить? Они сейчас как докажут, что Таргариенов не было, ужас какой! Мне уже страаааашно :))))
-
-
Ответить
Мне больно говорить об этом, но Король Ночи тоже не настоящий...
-
-
Ответить
(в истерике рвет на себе волосы) обманули!!! ввели в заблуждение!!! как жить дальше!!!
-
-
Ответить
Там где Локи превратился в кобылу что бы аха с конем? Я думаю автор этой статьи если почитает еще книг совсем кукухой поедет.
-
-
Ответить
Да там Локи вообще мальчег))
-
-
Ответить
Ветхий завет не посмеют, у нас же куча неистово верующих, готовых бежать писать заявление под уголовную статью об оскорблении их чуйств :)
-
-
Ответить
При этом в большинстве они даже Новый завет не читали и евангелиста Марка путают с Марком Аврелием, а Пилата считают первым гигиенистом мира, потому что он умыл руки.
-
-
Ответить
Ой, лучше не надо🙈🙈🙈 инцест - это самое безобидное оттуда)))
-
-
Ответить
Зато авторам хватит на много-много знаков
-
-
Ответить
Недавно во сне нарисовалась картинка, где герой сеял драконьи зубы.
Утром вспомнила, что это старый мульт "Аргонавты", захотелось пересмотреть)
-
-
Ответить
Меня, кстати, этот мультик и эта сцена в детстве жутко пугала
-
-
Ответить
У Каверина есть замечательная сказка "Верлиока". Там тоже зубы сеяли. Очень рекомендую, кстати.
-
-
Ответить
Зачем вы им идеи подаете? :))) Напишут же. А таааааам. Там просто на сотню статей хватит. Надо срочно переосмыслить с позиции 21 века, и всех олимпийских богов срочно свергнуть. Как? В них уже никто не верит? Все равно сбросить с Олимпа, там же просто Содом и Гоморра :))))
-
-
Ответить
Кстати, рекомендую остросатирический израильский фильм "Это Сдом", наверняка он есть с русскими титрами.
Интересный взгляд и очень ядовито обыграна старая история)
Здесь вообще особенно любят иронизировать над "священными коровами".
-
-
Ответить
А в светской (согласно Конституции) и "все равны перед законом" (снова согласно Конституции) России верующие - особая категория, чьи чувства надобно защищать аж через уголовную статью. Какая ирония? Какая сатира? P.S. израильтяне молодцы, если не цензурят и могут посмеяться и поиронизировать над всем
-
-
Ответить
Ребята отжигали так, что самый маститый психиатр застрелится от профнепригодности)
-
-
Ответить
да и наскальную живопись можно проанализировать. Сексизм в изображении палеолитических Венер и подавляемая агрессия - рисование проткнутых стрелами зверей на стенах пещер :-)
-
-
Ответить
Нашим детям лучше не читать и не вникать в то,что пишут такие психологи и к каким выводам приходят редакторы Адме. Это ж какая психологическая травма должна быть у этих людей? Даже жалко их.
-
-
Ответить
Я сама не слишком люблю Ромео и Джульетту, но применять современную психологию к тому времени, как по мне, некорректно
Кроме того, разве Ромео отвергла Розалина? Насколько я помню, он пошёл на бал, чтобы её увидеть, и тут увидел Джульетту и забыл о Розалине. Тоже не совсем правильное поведение, но всё же
У меня к этому произведению одна претензия - если бы Ромео подождал пять минут, прежде чем со всех ног нестись на кладбище, развязка была бы совершенно другая
-
-
Ответить
Я люблю эту историю, потому что у меня светлые воспоминания с ней связаны. Мне лет 8, зима, мы сидим с сестрой у бабушки, смотрим старую экранизацию с Хасси и едим вишни из компота)
-
-
Ответить
Если резюмировать все мудрые длинные разгромные комментарии выше: статья - фу, потому что это жалкая попытка подогнать быт и нравы 16 века под современные общественные нормы и показать, что тогда всё было плохо (а то мы и не знали) :D
-
-
Ответить
Совсем с катушек съехали.
-
-
Ответить
А в Испании есть "Влюблëнные Тируэля". И что? Сюжет бродячий. Вам завидно что ли?
-
-
Ответить
Ну нет, там другое. Скорее уж Яков и Рахиль ближе к этому сюжету.
-
-
Ответить
Это да. Но я про канву, где "все умерли". Ветхий Завет это ж вообще кладезь. А мидраши разненькие? Меня умиляет про плененников брата и сестру, там от рыданий все умерли. Так что дети авторов пусть не читают, а нашим, с нашими же комментариями будет небезынтересно.
-
-
Ответить
А вообще во всем виноват именно брат Лоренцо. Не имел он права их венчать против воли родителей 😉
-
-
Ответить
Правильно. Читайте русскую классику в нежном возрасте))) там меньше страдашек. (Сарказм).
-
-
Ответить
Кто-нибудь здравомыслящий, проведите психоанализ автора сего опуса.
Думаю будет не менее интересно.
-
-
Ответить
Было бы интересно примеры вырезанных грязных намеков. Это хоть что-то полезное было бы. А вы знаете, что множество людей думает, что никаких плотских отошений у Ромео и Джульетты не было и быть не могло? А я вот знаю теперь. "чистая непорочная детская любовь, а кто считает иначе- грязный извращенец"))
-
-
Ответить
Авторы полностью исчерпали темы и идеи .В последнее время заметна тенденция очернять или критиковать классику литературы и кинематографа ... Хорошая книга ,да совершили какие-то ошибки,но раньше было другое время ,и никто не идеален.Жизнь не сказка,всякое случается .Хоть конец и трагичный,но с другой стороны может и самый лучший .А психоанализ тут точно ни к чему,это всего лишь теории !
-
-
Ответить
Вот и до классики добрались... что дальше - курочка Ряба?
-
-
Ответить
Брук? А разве источник пьесы не новелла Банделло?
-
-
Ответить
В подростковом возрасте, когда гормоны играют, а душа просит и образ возлюбленного уже готов , влюбиться с первого взгляда легко Татьяна и Онегин - наш ответ Шекспиру.Да и я сама в 16 влюбилась в парня, которого видела только 2 дня , а потом последовало 1. 5 года терзаний.( родители против Я - русская, он чеченец. Вера, менталитет.Ему уже невесту подобрали Я на Урале, он на Кавказе Школу оба не закончили...Я помню до сих пор те ощущения... Получив от него письмо, я не могла конверт вскрыть, руки тряслись , садилась на грязный пол подъезда, т.к дойти до квартиры не могла. , ноги подкашивались, да и не дотерпела бы. А потом родители узнали и началось... моя мама на поддержку всю родню вызвала.Со всей страны съехались меня отговаривать Его родители перехватывали мои письма и он в каждом письме просто кричал- почему не отвечаешь? А я вопила, что пишу каждый день!!! Это все только подогревало чувства Эмоции зашкаливали Сейчас вспоминаю с легкой грустинкой.... как молоды мы были....Даже если это наша незрелость, но.... Полтора года без сна И никаких психологов Блажь не лечится.. Ах, были бы телефоны, интернет, как у нынешних , может и жизнь по другому сложилась. Хотя думаю, что наши родители были правы. Незрелость в какой-то мере . гормоны.... И психологическая травма на долгие годы.
-
-
Ответить
История грустная, но за чеченцев выходить не стоит. Тем более, живущих там. Слишком много подводных камней. Так что молодцы ваши родители.
-
-
Ответить
А что, в России ее еще не запретили ?
-
-
Ответить
>Но ведь боль не является обязательной частью уравнения под названием «любовь»

и боль, и жертва - только так и выглядит любовь. В отличие от влюблённости. Так что, дамы, всегда проще завести кота.
-
-
Ответить