Комментарии к статье «9 королевских драгоценностей, чьи секреты не менее интересны, чем дворцовые интриги»

К тексту статьи
Уведомления

"Бриллиант родился в Индии более 300 лет назад и за все время существования ни разу не продавался — переходил лишь насильственным путем от одного правителя к другому. В 1849 году, после колонизации Индии, драгоценность попала к королеве Виктории."
Интересно. Если "Кохинур" "ни разу не продавался — переходил лишь насильственным путем" - то каким насильственным путем и к кому он переходил после смерти Виктории? Разве что мелкий внутрисемейный мордобой за право владения можно себе представить...
Что до других интересных историй, то могли бы русскую историю и поглубже поучить. Один алмаз "Шах" чего стоит. А "Орлов" (вмонтированный в царский скипетр)?

5
2
Ответить

И да, "слона-то я и не приметил". Выражение "Бриллиант родился" убивает наповал. Кто мама?

6
1
Ответить

Да, и обратите внимание, как изящно промолчали про элементарный грабеж индийцев англичанами: "после колонизации Индии, драгоценность попала к королеве". Не отняли, не захватили, не стырили, нет - "попала". Кто его знает, может, благодарные индийцы поднесли англичанам драгоценность за тяжкое "бремя белого человека".

3
-
Ответить

Ну, тут она как раз "перешла насильственным путем", так что грубо, но честно.

4
-
Ответить

Неееее. Тут подразумеваются индийские правители, а про бриттов - уже в другой фразе, да еще и с упоминанием Виктории - леди же не ввязалась лично в эту драку за цацку? Короче: индийцы - насильственно захватывали, к англичанам - "попала".

3
-
Ответить

Неееее. У АДМЕ ясно сказано : "за все время существования", т.е., от "300 лет назад" и до наших дней...
Может, Виктория за эту цацку братьев мутузила. Даром, что они померли, после чего она и унаследовала престол.
:-)))))))))))))))))))

2
-
Ответить

А вот - дяяяяяяя. Если в Индии бриллиант "родили" более 300 лет назад, то выходит - немногим раньше 1718 года. Виктория родилась в 1819 году (специально сейчас посмотрела). Значит - у брыльянта было как минимум сто лет на переход из рук в руки местных правителей. Да, и о грустном: не было у нее братьев, одна-одинешенька она была у маменьки и скоропостижно скончавшегося папеньки. Поэтому мутузила другие народы.

4
-
Ответить

Была пара сводных (единоутробных - у матери от первого брака).
А откуда АДМЕ взяло, что "Кохинур" "родился" (ха-ха) 300 лет назад, знает только АДМЕ. Согласно Википедии, история Кохинура прослеживается по источникам аж с 1300 года. До того, как попасть к Виктории (в 1850-м), он в самом деле менял владельцев многократно, насильственно, и никому из них не принес счастья, так что слава у него была дурная. Последний серьезный индийский владелец, пенджабский раджа, хотя и не любил англичан, но понимал соотношение сил, да и славы алмаза побаивался, так что хотел было подарить алмаз англичанам (а вдруг и им будет от него непруха?), но помер, а его наследники ничего дарить не собирались, зато передрались между собой. После этого англичане захватили уже ослабленный Пенджаб и хапнули алмаз.
А вот начало 18 века ничем особо примечательным в истории алмаза не отмечено.

3
-
Ответить

Извиняюсь за занудство, но сводный и единоутробный - совершенно разные вещи. Сводными братьями приходятся друг другу сыновья поженившихся людей от прошлых браков.

4
-
Ответить
6 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.

Нет. Только единоутробным. Сводные братья - значит их свели, то есть, они от прошлых браков. Между ними нет кровного родства.

3
-
Ответить

Папа чистокровный Углерод, мама Давление (горячая, говорят, была штучка).))))

1
-
Ответить

Какая-то странная у Вас пара получается - ни обычная гетеросексуальная, ни... хм... политкорректная. А нечто среднее - папа мужского рода, второй родитель - среднего. Тогда уж мама - температура (в самом деле - горячая штучка). Ну, а давление - не то акушер, не то сосед Билл.
Последнее - отсылка к шутке известного физика и немножко биофизика Джорджа Гамова в адрес "трудов" академика Лысенко. Мол, обычные генетики со всеми их штудиями, ДНК и т.д. могут всего лишь объяснить, почему у среднестатистической американской Мэри рождаются дети, похожие на ее мужа Джона. А тем временем ВЕЛИКИЙ СОВЕТСКИЙ УЧЕНЫЙ Т.Д.Лысенко (аудитория заинтересованно и слегка нервно вздрагивает) своими работами по влиянию окружающей среды на наследственность сумел объяснить даже то, что иногда у среднестатистической американской Мэри рождаются дети, похожие на ее соседа Билла...

-
-
Ответить

А вообще, у Азимова есть роман, где в некоей инопланетной цивилизации для рождения нового организма требовалось слияние в экстазе сразу трех родителей.

1
-
Ответить

В экстазе...элегантно сказано. В экстазе , как правило , бывают те кто "пестуют" детей этих родителей.))))

-
-
Ответить

"Она говорит, что это было в экстазе, но я хорошо помню, что это было в сарае".

3
-
Ответить

Слушайте, товарищи... Зачем обсуждать такие подробности интимной жизни элементов? Ну, было там что-то такое, да. Но было довольно давно (пара-тройка миллиардов лет назад), где-то глубоко. Кто, с кем, как - мы же свечку не держали, согласны? Может и в экстазе, может и в сара.., простите, в кимберлитовой трубке. Право слово, неудобно как-то о таких вещах рассуждать.

2
-
Ответить