AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

7 славянских обычаев, которые откроют глаза на то, как на самом деле жили наши предки

Уведомления
8 месяцев назад
Скрыто ради всеобщего блага.
8 месяцев назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
8 месяцев назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
8 месяцев назад
Комментарий обезврежен.
Как могут быть ноги у сказки, если их не было у главного героя? :)
10
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий наказан.
Мне это напомнило какой-то старый КВН. В разминке был задан вопрос: "Может ли ветер в голове испортить прическу?" И другая команда дала ответ: "Может, если волосы растут внутри".

Тут, возможно, тоже что-то в этом роде. Ноги у колобка есть, но растут внутри.
5
-
Ответить
fishki . net/1613962-anatomija-kolobka.html
-
-
Ответить
В сказках это встречается, когда Баба Яга пытается главного героя засунуть в печь.

Во временя язычества ведьма (ведунья) было самой мудрой женщиной в деревне, и только ей доверяли перепекать ребенка. В прокаленной печи, словно в бане, он, действительно мог поправиться.

А с приходом христианства (православия) ведьмы стали вне закона. Поэтому многие сказки поменяли смысл на обратный
3
1
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Встречал версию, что таки да. Что ее сильно позже в стабильно злые записали... хотя какое там "стабильно", герою помогает, только испытания дает, обычная стражница на границе миров.
-
-
Ответить
Про колобка, скорее, от примитивной космогонии. Солярный символ, зверь, пожирающий в конце пути...
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Очень даже проглядывается. Я выросла в маленькой глухой деревеньке на севере и от бабушек слышала про такое. Когда русская печка после протопки несколько остывала, убирали угли, золу и недоношенного ребенка в корзинке или еще в чем-то помещали внутрь печки, откуда вынимали лишь для кормления и перепеленания. Больниц ведь не было, а кювезов тем более...
-
-
Ответить
Примерно так же как горчица в носки. Надежда и вера. Надо что-то делать (с)
3
-
Ответить
Вы полагаете, что горчица в носки не помогает?
-
-
Ответить
Если Вы знаете химию и биологию, то ответ - да)
-
-
Ответить
А если не знаю, то ответ - нет? ;-)
-
-
Ответить
Тепло там просто. В утробе температура под сорок, снаружи недоношенный младенец замерзнет нахой, вот его и прогревали
18
-
Ответить
В "Тихом Доне" рассказывается, как недоношенного ребеночка выхаживали в печке. Там просто тепло.
7
-
Ответить
У меня маму в своё время так «выпекли». Она глубоко недоношенной родилась. Рассказывала мне, что её заворачивали в слои ваты, клали в корзинку и держали наверху на русской печи. То ли два, то ли три месяца. Доставали только перепеленать и покормить. В итоге вполне удачный инкубатор оказался)
22
-
Ответить
Кустарный, но действенный)
2
-
Ответить
8 месяцев назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
моя бабушка родилась недоношенной.

у нее даже уши не сформировались до конца, как мне рассказывала прабабка.

ее заворачивали в пеленку, клали в валенок и на полок печки.

чтобы "дозрела".

Дозрела, трех детей родила, дожила до 75 лет
8
-
Ответить
Шо? Это где это активно практиковали снохачество? Статья описывает 19 век, а не дохристианскую русь - о которой в данном ключе вообще ничего не известно. А по христианским меркам это все-таки инцест, так что случалось, но в единичных случаях.

И вообще там про случаи когда муж уезжал на работу в город на несколько лет.

Ну серьезно, хотя бы бегло статью прочитали.
21
7
Ответить
три ха-ха, единичные. и аж до 20 века. есть большое трехтомное исследование семейной и сексуальной жизни в россии - "а се грехи злые смертные" - рекомендую просветиться
11
1
Ответить
Единичные. В основном явление известно по уголовным делам, когда сына возвращался и начиналась поножовщина.

И там действительно единичные случаи, хоть и много где в стране происходившие.

Прекратилось это явление когда сыновья стали масово в города ехать с семьей, а не сами на заработки.
2
6
Ответить
Ерунду несёте. При том, что Вы однозначно не в материале и очень уверенно отнесли данное явление к дохристианской Руси, когда оно вот при Степане Разине цвело и пахло, очень странно, что Вы продолжаете настаивать на своём, хотя очевидно, что слышали об этом краем уха.

Было это не из-за каких мужниных заработков и типа чтоб "девка не скучала". Это чаще всего было запланированное отцом действо.

Зачем настаивать так экспертно на своём, если Вы в элементарном ни в зуб ногой, простите? Я имею в виду определение временного промежутка. Настаиваете из чистого упрямства.
6
3
Ответить
Внимательно прочитайте что я написал. И расскажите, в каком месте я отнес снохачество к дохристианской руси.

Документальные свидетельства это 19 век.
2
-
Ответить
беда в том, что снохачество не было ни порицаемым, ни уголовным деянием. и лишь в ваших единичных случаях кого-то не устраивало, что приводило к поножовщине. а от того это явление особенно страшно.
5
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
К сожалению, такое уродливое и чудовищное явление, как снохачество, активно существовало ещё как минимум в 17 веке. Есть много исследований на эту тему.

Отцы намеренно женили своих недоросших сыновей в 9-11 лет на невестах на несколько лет старше. А затем абсолютно безнаказанно занимали их место в брачной постели на несколько лет. Есть мнение, что таким образом они компенсировали собственную юность, в которой отцы поступали с ними точно так же. Грубо говоря, желали снять "сливки" с молодых девчонок, когда появлялся якобы законный повод - женитьба сына. Самим-то им тоже доставались их собственные жёны уже после того, как с ними "наигрался" отец.

В общем, ужасно это. Особенно то, что эта пакость пышным цветом цвела в очень даже христианское время и вообще не так уж давно.
23
-
Ответить
8 месяцев назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Чтобы понять, что инцест, например - это плохо, тоже нужно понять, откуда он взялся и с какой целью? Это просто есть. Или многочисленные сожжения на кострах в средневековой Европе - тоже стоит выяснить, почему это было именно так, чтобы "реально судить" о том, что это было варварство?

У всех, конечно, есть право на своё мнение, бесспорно. И мне кажется, что некоторые вещи уродливы и ужасны, с какой стороны на них не посмотри.

При чём здесь "женщина в беде"? Это просто взгляд на попрание человеческой (и, если угодно, христианской) морали, на извращение понятия "семья". Будь снохачество нормальным, естественным и не несущим ничего неправильного явлением, вряд ли оно заработало собственное название с такой окраской.

Как ни пытайся это объяснить, но женить малолетних сыновей для того, чтобы получить законный способ заиметь в доме "свежую кровь" в лице юных девчонок с понятной целью - это отвратительно. Особенно то, что девочек этих как бы никто не спрашивал, хотят ли они этого. Когда они переезжали в семью мужа, то полностью попадали под власть главы семьи.
16
-
Ответить
нууу, как бэ некоторые традиции и пропали только потому что общество в какой-то части было ими недовольно. как беспрекословное повиновение старшим - от самодурства страдали много. и свёкорство это одна сторона этой традиции.
6
-
Ответить
Вы знаете, моя прабабка выросла в глухой молдавской деревне, где все обычаи были родом из XIX века в лучшем случае. Для них было совершенно нормально, что муж может наказать не только детей, но и жену: побить за проступок (невкусный на его взгляд суп - проступок, не угадала с ужином - проступок), например. А ещё прабабка, простите, отказать ему не могла в супружеской близости. И он к ней часто приставал, 9 детей. А она от него всё бегала по огородам, отсиживалась, чтобы он её хоть какой-то вечер оставил в покое. И да, когда она кричала и плакала, никто из соседей, естественно, пальцем и не шевевил. Муж, имеет право.

Только переставало ли происходящее быть менее уродливым? Нет. Прабабка своего мужа всю жизнь ненавидела и очень радовалась, когда он умер (и наконец-то оставил её в покое). И детей от него она как-то не особо любила. И говорила, что ей при нём было очень плохо.

Прабабка совсем не была феминисткой, мягко говоря. Она была христианской, воспитанной при царе. Крестьянка и всё такое. У неё был несовременный взгляд на всё. Она не видела для себя другой судьбы. Но ту судьбу, которая у неё была, она ненавидела.

Так что вы знаете, современный уклад, несовременный, я ОЧЕНЬ сомневаюсь, что эти девушки, которых заставляли спать (а часто тупо насиловали), были дико счастливы. Главы семей просто ломали жизнь девчонкам, а также сильно вредили своим сыновьям, разрушали им семьи просто потому что похоть. И при чём тут семейный уклад - ума не приложу.
35
-
Ответить
Полностью согласна и разделяю такой взгляд. Радует, что не все отрицают это явление и легкомысленно заявляют "пфф, это редко было" или практически "да девушки сами этого хотели".
8
-
Ответить
А свекрови - жены свёкров - вообще на это все спокойно смотрели?
5
-
Ответить
время такое было, что сказать мужу ничего они не могли. зато могли на невестке срываться
12
-
Ответить
А они зачастую как раз поощряли. Пускай с молодой развлекается, да ее, упаханную, не трогает.
6
-
Ответить
Конечно, нет. Ведь с ними самими, вероятно, так когда-то поступили. И муж с возрастом пошёл по стопам отца, потому что это порочный круг и желание урвать свой сладкий кусок. Но у женщин не то чтобы был выбор - приходилось смиряться с тем, что вытворяет глава семьи. Россия всегда была очень патриархальной, и как верно сказали выше, от самодурства отцов семейства страдали и жёны, и дети, и невестки…
11
-
Ответить
Ну не стоит на Россию грешить. Все страны в свое время были "очень патриархальны".
-
-
Ответить
Круто. А у невест родителей не было? Они и духом не подозревали, что будет происходить? Да еще и в деревнях на 20-30 дворов, где все друг друга знают.

Случаи были, но далеко не массовые.
3
4
Ответить
Массовость - вопрос спорный, конечно. Что считать "массовым". Не каждая первая семья, это да. Но и не одна из пятидесяти. Родители, конечно, были, и соседи тоже. Но во-первых, как я уже сказала, девушка полностью попадала под власть главы семьи и это считалось нормальным. Родители знали всегда, что дочери "разлетятся", в том смысле, что станут частью другой семьи и будут жить по её законам. Это как бы подразумевалось само собой. А во-вторых, насчёт соседей. Это как-то очень наивно ждать "реакции" соседей и праведного гнева, когда они вроде как знают, что происходит, если в среде этих соседей может происходить всё то же самое. Это явление - оно не афишировалось, о нём не говорили открыто, но о нём все знали. И многие так жили потому что "ну все ж так живут". Это как побои в семье. Когда мужья бьют жён. И многие соседи знают про такие семьи, но революций они устраивать не станут. Потому что чужая семья, хоть и соседская - это отдельный прайд со своими правилами, и со своим уставом туда никто соваться не станет. Можете себе представить, чтоб соседи запретили свёкру спать с невесткой? Да это смешно. Не говоря о банальных угрозах переломать руки-ноги, если девочка будет много болтать. И помимо всего, "выносить сор из избы" было не принято всегда. Если глава семьи что решил - значит, ему виднее.
12
-
Ответить
Если бы это не было массовым, жена не называлась бы снохой по отношению к свекру. Заметьте, для всех родственников мужа его жена - это невестка, и только для отца мужа она сноха. От слова сношаться.
7
-
Ответить
Вообще жена брата мужа называется сношенница. И кто следуя логике вашего лингвистического анализа должен с кем сношаться? 🤔
-
-
Ответить
Жена брата мужа называется невестка. Посмотрите сами, что жена сына - это сноха для отца жениха, всем остальным невестка.
6
-
Ответить
Жесть какая! То есть получается, что эти сыновья, которых рано женили, на самом деле были не сыновьями, а, скорее всего, братьями?!

В общем, хорошо, что некоторые явления отмирают.
5
-
Ответить
8 месяцев назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Да, существовало оно и в XIX веке, и даже в начале XX, но упоминания об этом явлении были уже в конце XVII века, особенно в областях, удалённых от крупных городов. А причины явления упирались далеко не только в введённую позже рекрутскую повинность. Женили ведь и детей рожали не в последнюю очередь для того, чтоб в доме прибавилось работников-помощников, подход был весьма прагматичный, как удобнее выживать - под то и традиции подстроятся. А ранние браки встречались очень нередко, хоть и не одобрялись церковью.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Большой Брат не дремлет.
8 месяцев назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
8 месяцев назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
8 месяцев назад
Нет комментария - нет проблем.
Можно хотя бы несколько книг?

Интересно насколько правдива статья...
-
-
Ответить
Как обычно: примерно как "не миллион, а сто рублей, не в казино, а в лото, не выиграл, а проиграл".
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Не шумите. Комментарий спит.
Про славянские дохристианские традиции. Или средневековые.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Эм-м... Лукашевича вы сюда точно зря добавили, с тем же успехом можно на этого ссылаться, который Задорнова покусал когда-то...
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Лингвистам виднее...
-
-
Ответить
лингвисты и Рыбакова, как лингвиста, не признают опять же из-за "задорновщины". вот как историк - ок, но потом-то накрыло почти "велесовой книгой"
-
-
Ответить
Ну тут его, вроде, исторические труды упомянуты. А у Лукашевича просто сразу начинается про род-орд, лживую историю и так далее.
-
-
Ответить
Спасибо. Посмотрю.
-
-
Ответить
Первое, что пришло в голову.

Грекулов "Нравы русского духовенства".

В комментариях многие удивлялись, как такие явления возможны в христианской России.

Книга отлично поясняет этот вопрос.
-
-
Ответить
Спасибо.
-
-
Ответить
Нравы духовенства -- это везде проблема и во все времена...
-
-
Ответить
Дайте литературы!!!! Чтива, хлеба и раздумий!
-
-
Ответить
лайкните, плиз, если список книг кинут! пишу книгу, действия происходят в дохристианские времена как раз. заранее спасибо! буду признательна :)
-
-
Ответить
Только не угрожайте!
-
-
Ответить
До прихода христианства парней забирали в рекруты? В 9 веке была регулярная армия? ))))
-
-
Ответить
И бытовые приборы)
-
-
Ответить
Угу, я наткнулся на эту фразу и решил, что дальше можно не читать.
-
-
Ответить
Во-во
-
-
Ответить
В РИ в рекруты, кстати (до реформы Александра II) на 25 лет забирали. И все это время свекр гасил просрочку по супружескому долгу?? :)
-
-
Ответить
Снохачество практиковалось не в дохристианской Руси, а после появления крепостного права!

Нищенство профессиональное тоже было никак не в Древней Руси, а тогда когда появились крепостные крестьяне!

Автор вообще ориентируется в исторических периодах?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
конечно не умирали. ведь есть п.1 )))
-
-
Ответить
Стесняюсь спросить , в какой древнерусской - дохристианской литературе это всё написано ?! ))) Как говорит молодёжь " Где пруфы?" Сайт превращается в РЕН ТВ и "Русская семёрка" в одном флаконе.
-
-
Ответить
аффтор выпий йаду!

так и хочется добавить
-
-
Ответить
Лучше Йоду...
-
-
Ответить
ой, ну что вы магистра йоду жалко, я иногда почитываю его коменты ))
-
-
Ответить
До прихода христианства в русской деревне активно практиковали снохачество. Глава семьи — свекор — первое время заменял невестке мужа. Причины данного явления разные. Во-первых, парней забирали в рекруты, и им приходилось покидать родной дом вскоре после женитьбы. Во-вторых, в брак часто вступали недозрелые мальчики, которым порой требовалось несколько лет, чтобы получить возможность и желание исполнять супружеский долг.

а девочек зрелых брали в жены ? прям из борделя ? -__- простите
-
-
Ответить
Нет, незрелых. И да, это практиковали не потому, что "заменять мужа", совсем не потому...
-
-
Ответить
Вот да, и меня этот аргумент насмешил. Мальчик, значит, не готов, а девочке норм
-
-
Ответить
Встречал я и упоминание, впрочем, о том, что некоторых мальчиков специально для этих целей и женили. Невеста, разумеется, постарше была, чуть-чуть...
-
-
Ответить
Именно так, с этой целью и женили. Компенсировали таким образом свою же юность...
-
-
Ответить
название снохачество впервые слышу, кстати. свёкорство вот слышала
-
-
Ответить
Слово "сноха" слышали? И то, и другое от слова "сношаться".
-
-
Ответить
Слова сноха (сыноха) происходит от слова сын.
-
-
Ответить
По одной из теорий. Почему тогда только для свекра жена сына - сноха? И слово "сношение" тоже от слова "сын"? В любом случае, не зависимо от происхождения слов, снохачество было распространено в крестьянской среде в 18-19 веке, хоть и осуждалось церковью (пьянство и побои сейчас тоже осуждаются), и хорошо, что оно осталось в прошлом.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Ну вот моя преподавательница называет жену своего сына снохой...
-
-
Ответить
сноха слышала. а вот то самое явление, когда жена рожает мужу братьев, я слышала только под названием свёкорство.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Красиво сказано… но не к месту.
Думала поиск жениха/невесты для покойника - азиатская примочка.
-
-
Ответить
Читала про быт удмуртов. там наоборот, ценились женские руки, так как большая часть работы в доме была женская.Так вот там иногда случались браки, когда невесте под 30, а жениху едва 15. Потому что родители хотели, чтобы сын поскорее в дом помощницу привёл.

15-летнего мужа мне бы не хотелось, но отношение к женщине получше на глобальном уровне, так что в 18-19 веках родиться удмурткой было бы, наверно, лучше.
-
-
Ответить
Те подвенечные наряды, которыми мы восхищаемся, вошли в моду в середине 19 века, благодаря королеве Виктории. До этого времени невеста не одевалась в "наряд мертвеца", а надевала тупо все лучшее, что есть в доме. Даже цвет особо роли не играл (хотя предпочтение отдавали красному), главное, чтоб "дорого-богато" выглядеть.
-
-
Ответить
тема то интересная, но вот явно мало изученная на данном ресурсе)

тут главное - нАчать (с)
-
-
Ответить
почему на приличном, вроде бы рессусре, перепечатывают такую чушь?
-
-
Ответить
*рукалицо

Эхххх... Автору матчасть учить и писать связные тексты, так чтобы логика и единство было. Ребят, вы говорили, что берете на работу лучших.
-
-
Ответить
Что-то как-то не вяжется: тут вы говорите Русь и сразу же Урал. По моему мнению автору нужно подучить где была Русь и не путать Великое древнее государство русичей с чухонскими болотами и пр.
-
-
Ответить
Пруфы будут? Или опять кто-то что-то навыдумывал?
-
-
Ответить
Жуть, быть женщиной жесть
-
-
Ответить
кретинизм статьи зашкаливает... какое тесто? какпя замена мужа? тьфху.
-
-
Ответить
И дань толерантности, конечно. Если мальчик в женихе так же умирал, как девочка в невесте, почему жениха не наряжали в одежду мертвых?
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Этот комментарий съел енот.
8 месяцев назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
8 месяцев назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
8 месяцев назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
8 месяцев назад
На этот комментарий прилегла кошка.
8 месяцев назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
У Безгина В.Б есть монография на эту тему. "Крестьянская повседневность. Традиции конца 19- начала 20 века" 2004г. Там есть ссылки на материалы.

И судя по всему явление действительно шире чем единичные случаи поножовщины по этому случаю. Но. Исследований тогда само собой никто не проводил, так что насколько массово неизвестно.

Сейчас тоже есть семейные гаремы. В том числе у русских.
-
-
Ответить
8 месяцев назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
8 месяцев назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
8 месяцев назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
8 месяцев назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
8 месяцев назад
Сдаётся место для комментария.
8 месяцев назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
8 месяцев назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
8 месяцев назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Автор! сломай ручку. А заодно клавиатуру и руки - и НИКОГДА больше не выливай из себя то, что должно быть скромно утилизировано в канализации. Большей чуши на Адме еще не видела, причем от начала до конца по всем пунктам
-
-
Ответить