"Сегодня же открывать дверь и проходить сначала должен тот, кто первым к ней подошел, вне зависимости от пола. Кроме того, придерживать дверь для человека, идущего следом, полагается не только мужчинам, но и женщинам."
Зачем придерживать дверь, если ,следуя фразе, первым проходит тот, кто первым к ней подошел?
Комментарии к статье «7 правил этикета, которые устарели еще в прошлом веке. А мы их до сих пор соблюдаем»
Из вежливости.
Чтоб она не прилетела в лицо/руки позади идущему.
Вчера в метро: парень придержал дверь своей девушке, а потом резко отпустил. Я еле отскочить успела.
В студенческой компании был у нас парень, который первым доходил до двери, входил и резко отпускал прямо перед нашим носом. Когда мы начали возмущаться, он перевоспитался. Стал подходить, открывать дверь, хмуро смотреть на нас и говорить "Ну давайте реще!". Настоящий джентльмен ))
Все равно бред получается. Я про то, что написано в статье. И про то, что парень не должен идти с левой стороны от девушки. Мы конечно мечи не носим, но в России еще левее будет поребрик и проезжая часть. Двигаясь слева от девушки парень защищает её, как минимум от брызг.
Поребрик будет слевой стороны если идти по ходу автомобильного движения. А так он может быть с любой стороны.
кто первым открывает дверь, определяется мощностью доводчика двери)
Мощностью доводчика двери определятся какой силы удар по спине получит проходящий....
Про лифт ещё можно упомянуть, хотя с современным воспитанием можно и не упоминать...
в лифт первым заходит мужчина, если по этикету, и последним выходит
в лифт первым входит мужчина (причем самый старший из присутствующих) Потом мужчины по старшинству. За ними дамы по тому же принципу. Проблема нынче с выходом - попадется один "любитель" этикета и начинается давка. Из лифта по правилу: кто ближе к выходу, тот и первый вне зависимости от пола и возраста. И это исключительно логично. В рвении пропустить устраивают давку в кабине лифта. А вот с дверями - сначала выпускают, а потом входят и тут тоже не важен пол и возраст. И погода на улице тоже не важна! "Дайте Вите выйти!")))
Это какой-то супервместительный лифт. У нас сложилось так, что первым входит первый пришедший, и остальные по очереди.
Лучше б в лифт первым заходил тот, кому выше всех ехать. А то сначала первыми зайдут, а потом выясняется, что им выходить буквально через этаж... расталкивая на выход всех вошедших после себя.
Художник тренировался на мячиках
Анна, абсолютно правильно! поэтому и существуют различные "своды" правил этикета: дипломатический, светский, деловой, воинский и, представьте, даже воровской.
"Правило, которое действовало довольно долгое время, гласило, что если мужчина и женщина подошли к двери ОДНОВРЕМЕННО, то именно мужчина обязан открыть ее и пропустить даму. Сегодня же открывать дверь и проходить сначала должен тот, кто ПЕРВЫМ К НЕЙ ПОДОШЕЛ".
Я один вижу в этом противопоставлении некий подвох? :)
Если двое подошли к двери одновременно, то кто из них подошел первым?
Еще добавлю насчет того, должен ли тот, кто открыл дверь, сам же в нее и пройти первым, или сначала пропустить своего спутника.
По идее, это зависит от того, на себя открывается дверь или от себя. Если на себя, то логично тому, кто ее открыл, сначала пропустить спутника, если от себя - пройти самому. Это чисто вопрос удобства.
""женщина обязана вставать, когда ее с кем-то знакомят" - прям таки обязана? А иначе что - расстреляют? А если это светский междусобойчик?
Про то, что идти надо слева или справа я вообще первый раз слышу. Правда кто-то сейчас заморачивается с такой ерундой?
Про локти на столе - тоже не знал, что такое есть. Чисто практически если сидят много людей рядом, то они бы так друг другу мешали. Но если рядом никого нет, например каждый занимает свою сторону стола, то кому какое дело?
Как всегда, нормы этикета имеет смысл выполнять только если этот смысл практический. То есть придерживать двери чтобы в шнобель не приехало, снимать шляпу чтобы не закрывать обзор, идти слева чтобы мечом не цеплять. Когда практический смысл теряется, например шляпа это бейсболка, которая никому ничего не закрывает, а меча уже лет 500 как нет, то и правила перестают быть нужны.
по нарожку - а это как? Это не по-русски что-то, да?
Для меня странно, но действительно куда то исчезло правильное общение в деловой переписке. Очень удивляюсь, когда вижу в почте у коллег(почта одна на всех) переписку с «пжлст, спс, нзн, а вышли мне плз» и прочие фамильярности, но видимо это стало нормой
Между прочим и обращение: "Уважаемый" - не прилично))) На самом деле к человеку обращаются уважительно: "Многоуважаемый Иван Иванович!" К человеку "уважаемый" не обращаются....хотя нет, таким словом у нас полицейские в метро тормозят иностранцев для проверки разрешения на работу)))) "Эй! Уважаемый! Документы!!"
С чего у вас выводы, что «Уважаемый» это неприлично? Нигде не нашла такой информации. Из-за обращения полицейских к людям в метро? Это лишь формальность, чтобы начать разговор. А «многоуважаемый» это уже выглядит как подлизывание. Он же только мной уважаемый, откуда я могу знать, что он ещё много кем уважаемый?
Речь про деловую переписку
Эх,жаль, что мужчинам больше не обязательно пропускать женщин-это так приятно!
Идти строем в затылок
В целом согласна, но чем "Добрый день!" не угодил?
или, проще говоря, на этикет "забили"
Кто придумывает эти правила? Что значит "теперь можно делать так"?
Я смотрю, изменения правил этикета коснулись и общественного транспорта - теперь мужчина имеет право не уступать место бабушкам и детишкам.
В европе полно такого. Более того, женщина может оскорбится от того, что ей уступят место. Эмансипэ и проч выгодная придурь.
Я одного не понимаю - детям на кой ляд уступать?
Кстати, да. Забавно выглядит, когда у нас на работе мужчины прут на себе несколько баклашек по 19 литров (кто-то же из женщин попросил) — обязательно найдётся фифа, которая будет ждать, чтобы ей дверь открыли! 🤦♀️ Я, например, не состоянии поднять даже одну 19л, но дверь-то подержать? ))))