4 года назад я переехала в Париж, и жизнь тут вовсе не сахар

Я такое могу представить только в двух случаях – 1. человек раз за разом отклоняет предложение биржи труда о работе. Но и в этом случае выплаты будут урезаны, а не полностью отменены. В случае, если есть дети, тем более. 2. Человек находится в стране на нелегальном положении. В обоих вариантах присутствие или отсутствие беженцев никаким образом не влияет на выплаты лично ему, то есть, дело не в недостатке финансов в любом случае. Скорее, тут какие-то социальные фобии.

Ага, как же! Квартиру оплачивать отказываются, курсы языка, на которые имеет право тоже из-под палки, да и вообще с такой некомпетентностью как тут, давно не сталкивались. Друзья иностранцы тоже с большим трудом продлевают визы, хотя они тут на законных основаниях учатся и работают. И речь не в подсчитывании чужих пособий, а что беженцы приезжают и начинают плакаться "как же им плохо" (причем почему-то это не дети и женщины, а здоровые мужики), а сами ходят с айфонами, сидят на шее у чужого государства и ведут себя как дома: теперь на улицу по вечерам лучше не выходить, небезопасно. Иначе говоря, государство спонсирует преступность. (Прошу прощения за переход на политику, но все взаимосвязано)

а, знаете, так оно и есть на самом деле здесь. вот шутка про одноного негра-гомосексуалистка уже давно не шутка.

Ивана Дулина ))

Ну хорошо, пусть так. Тут главное, что они созданы, неважно кем. Так или иначе, они есть, они устоялись, закрепились в сознании и всё такое. И всё это оказалось сказкой.

Есть у меня один знакомый медведь, с которым мы пили пиво. И это чистая правда. Не водку, нет, врать не стану - его человеки ему не разрешают )
Но иностранец его не увидит, слишком далеко ехать.
Так что в любой сказке есть доля... сказки, если покопать.
Думаю, что и я откопал бы, будь побольше времени и настойчивости ) Но ожидал-то я сразу и на поверхности.

Нет, говорит он мало. С пива заметно веселеет, буянит, начинает рвать свои игрушки (всякие деревянные колоды, автомобильные покрышки), но недолго, а потом валится спать )
и если в нормальном состоянии можно совершенно спокойно войти к нему в вольер, даже пообниматься, то после пива лучше не надо )

Всё может быть. Этот мир чертовски тесен )

Даже если мужчина подтянут, спортивен, аккуратно одет и подстрижен, его мнение по поводу каблуков, макияжа и одежды на посторонних дамах - этим дамам глубоко пофиг)

Ну, это да :)

Еще раз.
То, что дамам мнение мужчины пофиг - так это и мужчине пофиг.
Я вообще не о том говорил, а о соотвествиях стереотипам.
Будучи первый раз в стране, сравнивал ожидания с тем, что видел.
Ожидания совпали, кроме одного пункта - женщины.
Они очаровательны, интересны, веселы, современны. Но воспетая ухоженность - миф.

В общем вывод один - не ожидайте слишком многого, и не будете разочарованы :))

Совершенно согласен, это очень правильное замечание. Но здесь тот случай, когда ожидание было прям-таки навязано. Да и каким-то сильным разочарованием это назвать нельзя - просто отметил для себя, что есть правда, а есть мифы. Ну и пусть будут, с ними мир красивее.

А как выглядит "ухоженность" - разные люди понимают по- разному.
для многих мужчин с российских просторов это: накачанные сиськи и губы, леопардовое мини, маникюр в стразиках, шпильки в любое время дня и обязательно выбеленные волосы до попы, которая должна быть "как орех".
а если не совпадает, то - "лень и безразличиe")))

Если Вы считаете, что накачанные сиськи, выбеленные волосы и стразики - это образ ухоженной французской женщины, созданный медиа, рекламой и фильмами, то Вам стоит пересмотреть французские фильмы, Вы что-то не так поняли... )

спасибо, я помню, как выглядят женщины во французских фильмах и рекламе.
но было бы странным ожидать того же от обычных дам на улице)
хотя, может иностранные болельщики, посетившие Россию прошедшим летом, тоже насмотрелись фильмов и ожидали увидеть руссkих красавиц в кокошниках с караваями и балалайками?

Почему же странно, если фильмы и реклама - именно про улицу и повседневную жизнь? Я, конечно, ожидал, что это приукрашено. Даже сильно приукрашено. Реальность проще. Но не помножена же на ноль? )

Вы бы для начала с мужчинами поговорили, прежде, чем высказываться.

Ну и дура, что в аэропорту в макияже и каблуках. А ее парень молодец, в трениках летать гораздо комфортнее. Вот если такую парочку в театре встретить, тогда конечно... Но тут другой вопрос - если она себя так низко ценит, то возможно заслуживает подобного спутника жизни

Не знаю. Я в том возрасте и семейном положении, когда меня сложно удивить бухгалтером ) Разве что Ченинг Татум полуголый придет отчеты составлять, а так - чего я там не видела.

Не сомневаюсь, что вы так считаете. Я так не считаю. И не совсем понимаю, в какой ситуации это нужно.
Вот я еду на работу. В дороге мне совершенно неинтересно, нравлюсь ли я мужчинам. На работе нравится мужчинам будет только мешать, потому что я на руководящей должности и никакие переглядушки мне не нужны. Потом я занимаюсь спортом. Мне однофигственно, что думают по поводу меня в этот момент «мужчины вообще». Я иду с подругами в кино. Мы не смотрим на мужчин, и нам безразлично, нравимся мы им или нет. Дома с мужем мне максимально безразлично, что думают обо мне «мужчины вообще».
Я ни одной ситуации не могу придумать, где мне это было бы нужно, интересно или полезно.

Мужу я нравлюсь. Поэтому мы с ним женаты.
У вас все в кучу. То вы говорите, что для женщины естествеено нравиться мужчинам, и про уступание мест. И тут же, что нравиться - это приятно общаться. Так приятно общаться можно и с женщинами. Тогда это «нравиться людям» или «быть приятным собеседником». А «нравиться мужчинам как женщина» тут вообще не при чем.
Вы определитесь.

мне кажется, разность в характерax. есть истерически женственный типаж самочки, которая хочет нравиться всем окружающим, включая попутчиков в автобусе.
а есть самодостаточные, которых вполне устраивает любовь и внимание близкого человека.

Информация прозвучала на правах рекламы. Миостимулятора, используемого широко известным на этом сайте Колей и его мужем.

А?

Точно ) Перед Италией я загрузился Ренессансом. В этом смысле все было в полном порядке )

Самое прямое. Если вы требуете, чтобы вокруг вас все были красавцами, то для начала красавцем надо быть самому. А если вы сами выглядите на троечку, то странно жаловаться, что все остальные выглядят так же.

А чё вы так серьёзно всё воспринимаете, да ещё и на свой счёт? Месье оисал свои личные впечаиления и ожидания, равняясь на стандарты глянцевых журналов и Лидо. И что? Парижанкам от этого холодно или жарко?

Я не то, чтобы серьезно воспринимаю. Просто этот комментарий про европеек я слышала в разных вариациях огромное количество раз от наших мужчин за границей. Так что это не личное впечатление, а такой тренд, я бы сказала.

И шо это меняет по сути вопроса?) Лично я нахожу француженок привлекательными, но это, действительно, не эффект кабаре. Они весёлые, не зажатые, с хорошим вкусом и главное для меня - не мужеподобные. А то, что девушки в постсоветских странах наряжаются и одеваются за хлебом, как на Каннский фестиваль, так при чём здесь мужчины? У любой продавщицы в маркете возле моего дома свежий яркий маникюр, нарощенные ресницы и проч. Конечно, мужчины будут считать подобное стандартом для всех женщин.

Сиюминутно - ничего. В долгосрочной перспективе - всё.
Рано или поздно они станут не нужны мужчинам, а мужчины не нужны им. Просто научатся обходиться друг без друга, наука всё порешает. Первые шаги сделаны.
Но как бы человечество не надувало щеки на тему наличия разума, каждый его представитель - и дитя животного мира тоже. Наличие инстинктов и неосознанных мотиваций отрицать глупо.
Инстинкты говорят, что преимущество конкретной женщины - ее привлекательность, конкретного мужчины - сила (в разных ее проявлениях) и способность обеспечить свою женщину и их потомство.
Если одна из сторон игнорирует свои "обязанности", у другой возникает полное право делать то же самое. Просто потому, что так проще. "Не делать" всегда менее затратно, чем "делать". Освободившееся время и ресурсы тратят каждый в своё удовольствие.
Но процесс становится лавинообразным с положительной обратной связью (в данном случае "положительной" - это плохо ).
Что в итоге?
Например, то, что В Англии уже 4 года самым популярным именем новорожденных является "Мухаммед". Их больше, чем Гарри и Оливеров (2 и 3 место), вместе взятых.

Какие-то штампы про мамонтов. Что порешает наука? Кому стало хуже? И причем к этому всему бедные новорожденные Мухамеды?

Спасибо, что хоть как-то меня пытались понять.
Я пытался донести вот какое наблюдение.
Путешествуя по странам, месье не едет куда глаза глядят, а составляет некий план, что посмотреть в первую очередь, где остановиться на подольше, а где просто "поставить галочку о посещении". Собирает некий образ страны, созданный медиа и путешественниками, глянцем, фильмами и стереотипами. И, вольно или невольно, в процессе путешествия оценивает соответствие того, что видит и того, что ожидается.
Францией я был очарован. Как уже сказал, у меня были некоторые ожидания насчет ее "фишек" и в большинстве своём они оправдались. Потрясающие ухоженные виноградники Прованса (в одном из шато я остановился на несколько дней, хотя заехал всего лишь купить бутылочку вина, а хозяин был невероятно гостеприимен и интересен), замки долины, серпантины Лазурного берега, ночной прилив в Мон-Сен-Мишеле, и т.д. - все правда, всё шикарно, всё соответствует ожиданиям. А вот с француженками - увы. Рекламно-киношный образ средней француженки - вообще не то, что есть на самом деле. Это и было главным несоответствием ожиданиям, о чем я и посмел, на свою голову, рассказать.
Парижанкам от моего мнения, само собой, ни жарко, ни холодно. Но у меня и не было цели донести до парижанок своё негодное мнение )
Однако, странно вот что. По сути, я сказал, что славянская (украинская, русская) женщина выглядит лучше, чем француженка. Это то, что я вижу своими собственными глазами, а не через фильтр медиа, и это честно. По сути, это комплимент соотечественницам. Но они же на меня и набросились.
Почему? женская солидарность, доведенная до абсурда? Принятие мнения на свой счет?
Забавно )

И не штампы, и не про мамонтов. Если Вы хотите сказать, что наличие инстинктов и бессознательного в человеке - это "штамп" (то есть нечто негативное, то, что нужно игнорировать или заменить на "не штамп"), то предлагаю дискуссию на этом закончить. Я не собираюсь тратить время на доказывание того, что 2+2=4. Если Вы активно не хотите, чтобы было 4, то с этим поделать ничего нельзя, а главное, не нужно.
Для начала попробуйте, например, отказаться от еды. Совсем. Это же штамп, да и сэкономите изрядно. Говорят же, что какие-то йоги могут питаться только солнечным светом.
Связь с Мухаммедами самая прямая, и они вовсе не бедные. Под тем, что "наука порешает", я имел в виду следующее.
Европейская цивилизация идет по пути максимализации комфорта любой ценой. Вкуснее, мягче, быстрее. И в этот замес уже попали отношения мужчины и женщины. Для создания и поддержания отношений нужна некая "работа", усилия, выполнение базовых обязанностей. Вы даже можете не отдавать себе отчет в том, что вы эти обязанности выполняете: если люди любят друг друга, эти усилия выполняются легко и незаметно для себя. Как только они прекращают выполняться, союз распадается.
НЕ выполнять эти обязанности - существенно проще с точки зрения траты ресурсов и времени. Люди, стремящие к абсолютному комфорту, пытаются сэкономить и на этих ресурсах. Экономика это позволяет: женщина может себя обеспечить материально, для обеспечения безопасности и "текущего ремонта вещей" есть соответствующие сервисы. Мужчина, в свою очередь, тоже независим: материально самостоятелен, еда/уют обеспечиваются развитыми службами. Удовлетворение половых потребностей - это теперь до отвращения легко и доступно обеим сторонам. Так что - ура! для начала перестаем следить за собой, тратить силы на то, чтобы выглядеть привлекательно, берем побольше пива и закачиваем сериалы. Первый шажок в пропасть.
Поддерживать комфортное существование в одиночку сильно дешевле и менее энергетически затратно, чем в семье. Высвободившееся время и ресурсы будем использовать на "творческую самореализацию": рисовать нахрен никому ненужные картины, танцевать танго с незнакомыми людьми, развлекаться тысячью других приятных способов.
Остается только мааленькая проблемка: продолжение рода. И наука делает в этом отношении (обойтись друг без друга) огромные шаги, рано или поздно вопрос будет решен. Средний пол. Самостоятельный выбор пола при достижении совершеннолетия. И это не шизофрения, это уже реальность. Селебрити уже в массовом порядке размножаются суррогатным способом, думаю, скоро придумают почкование или что-то типа того. Однако эти способы тоже недешевы, поэтому доступны будут далеко не всем.
Итак, отношения и дети - это энегозатратно, дорого, мешает личным планам и целям. Некомфортно.
В результате: исконное население Европы сокращается более десяти лет подряд. При этом общее население растёт. Старых англичан и французов вытесняют приезжие. Вернее, даже , не вытесняют, а занимают освободившееся место, которые старые жильцы уступают добровольно.
Почему? потому что Мухаммеды не принимают европейской парадигмы. Максимум - делают вид. Они ближе к природе человека, они нормально размножаются, они сильнее и лучше приспособлены к жизни.
Вот поэтому Мухаммедов и больше.
В сухом остатке связь такая: 1) "обязанности мужчины и женщины друг перед другом - это устаревшая чушь, мы свободные люди и никому ничего не должны" 2) отношения распадаются, люди перестают размножаться 3) свято место пусто не бывает, размножаться будут Мухаммеды, а про старую Европу лет через 200 можно будет узнать только из книжек. Если мусульмане это вам позволят.
И да, я не ненавижу мусульман. Я готов с ними дружить, пока они не наступают мне на ногу в моем собственном доме. Это такие же люди и с точки зрения сохранения рода человеческого абсолютно все равно, кто будет населять планету через тыщу лет. Думаю, мне и Вам через тыщу лет тоже будет все равно.
Но я люблю свою страну, люблю ее прошлое, дела предков, язык, в конце концов. Поэтому пока мне не всё равно. И поэтому я грущу, что во Франции женщины не красятся и радуюсь, что красятся в России. Пусть даже так, как умеют.

Месье, вы шарман, не переживайте насчёт критики ) Такое здесь бывает. Впечатления зависят много от чего, но каждый человек, действительно, имеет право на собственное мнение. Тем более, вы никого не оскорбили.

Как многословно. В сухом остатке: женщины должны краситься, чтобы рожать больше, чтобы Европа не досталась Мухамедам? Высокая цель.
А мусульманские женщины, видимо, так много рожают, потому что выглядят на улицах очень привлекательно. В закрытых платьях, хиджабах и бурках по глаза. Не то, что ненакрашенные француженки.
Или не очень хорошо работает ваша логика: «красится и наряжаться для людей на улице=много детей»?

Извините, что много букв, уж потерпите, иначе никак.
То, что Вы считаете, что никто никому ничего не должен, Ваше право, я здесь уступаю. Живите счастливо без долгов.

У европейцев и мусульман совершенно разные подходы к созданию пары. После того, как мусульманин увидел свою жену, если она не понравилась ему, он имеет право отказаться от нее легко и просто, в уведомительном порядке. Судьба женщины после этого незавидна. Надо не только заполучить, но и удержать. Поэтому они прилагают такие усилия и хитрости, которые европейкам и не снились.
Европейцы же выбирают один раз, поэтому сразу хотят видеть, что они выбирают.
Инстинкты одинаковые, традиции разные.

Почему мусульманские женщины рожают больше, я уже написал. Жаль, что Вы не осилили, мне надо было постараться покороче.

И еще, что касается должен-не должен. Когда Вы познакомились с будущим мужем, вы всегда ходили в удобной одежде, халате, трениках и тапках? Извините, не верю. Значит, хотите вы того или нет, но вы действовали с точки зрения "должна". Но сейчас это слово Вас почему-то коробит.
Вы уже решили задачу создания пары и сосредоточились на других вещах. И это совершенно нормально, я только рад. Только, пожалуйста, не думайте, что отношения можно поддерживать вообще без усилий.

И еще, про Ваш сарказм насчет высокой цели.
Да, я хочу, чтобы Европа осталась Европой. Я хочу пить французское вино, заходить в Лидо, есть вкусные блюда из свинины. А чтобы посмотреть на красоту мечетей и отдать должное древней арабской культуре, я поеду на Восток.
Пока же я вижу, что европейцы отдают Европу без боя. И ненакрашенные женщины - это мааленький элемент большой печальной мозаики. Но этот маленький элемент очень сильно бросается в глаза. Это игнорирование основных инстинктов, базовых ценностей и путь в никуда. А я не хочу ездить в Европу, если (скорее, уже когда) туда придет шариат.
Вы, видимо, считаете, что это так себе цель. А что тогда, по-вашему, является целью народа, кроме как сохранения идентичности и культуры?

"Европейцы выбирают один раз, поэтому хотят видеть, что они выбирают"

стесняюсь спросить, а что, европейцам после первого просмотра глаза завязывают или каким-то иным способом лишают доступа к контенту?
и разводы отменили, и совместное проживание без брака, и повторные браки? внезапно)
особо замечу, что для успешного знакомства и счастливой последующей жизни не обязательно приходить на первую встречу в копытцах и с тонной макияжа в стиле девушек из Лидо.
да и удобная домашняя одежда выходит за рамки ваших представлений (халат-треники-тапки)

Нет, это не из серии «сперва добейся». Это из серии когда человек сам бросает на дорогу окурок и тут же возмущается, что другой человек бросил окурок. Или человек, который никогда не соблюдает ПДД, возмущается, что люди вокруг не соблюдают.
И я не говорю про врожденную красоту, а как раз про ту же ухоженность, которую требует Михалыч от «лентяек»-француженок. Его не устраивает, что «им так удобно». Тогда, я считаю, такой человек должен как минимум вкладываться сам в свою внешность и не «лениться», раз требует того же от других. И, да, в этом случае он может судить. А если сам ходит в позавчерашней нестиранной футболке и кроссовках, то судить других за «мешковину и тапки» не может. И это не «сперва добейся». Это practice what you preach.

Советую вам написать научную работу на тему: «Ненакрашенные женщины в Европе - причина заката европейской цивилизации». Уверена, эту тему еще никто не изучал.
В остальном вашем многословии вижу много попыток загнать отношения между двумя людьми в рамки жестких гендерных стереотипов. Причины самые разные, но последствия всегда жуткие, от суррогатного материнства до нашествия мусульман.
И совсем не вижу настроя на то, чтобы быть счастливыми вместе в той форме, в которой этого хочется вам двоим. Вы не поверите, но существует гораздо больше форм отношений двух людей, чем описывает домострой. И целей у этих отношений гораздо больше, чем продолжение рода.

Еще раз, если человек к себе применяет те же стандарты, что и к другим, у меня проблем с такой позицией нет.

Ошибаетесь, эту тему уже изучали, зря Вы уверены.
Знаете, что такое BigData? это , в том числе, сбор сведений всего обо всём и поиск корреляций между самыми неожиданными вещами. Говоря Вашими словами, "Вы не поверите", но корреляция между потреблением определенных товаров (читай - женщины не красятся и одеваются "удобно") и количеством новорожденных существует и давно найдена.
А в Вашем немногословии я не вижу вообще ничего, кроме логических несостыковок.
"...много попыток загнать отношения между двумя людьми в рамки жестких гендерных стереотипов. Причины самые разные, но последствия всегда жуткие, от суррогатного материнства до нашествия мусульман"
Всё с точностью до наоборот: невыполнение базовых условий, которые Вы называете гендерными стереотипами, и ведет к суррогатному материнству и нашествию мусульман.
"...И совсем не вижу настроя на то, чтобы быть счастливыми вместе в той форме, в которой этого хочется вам двоим"
- похоже, Вы вообще не сочли нужным прочитать, что я написал.

И не покажете ли мне эти исследования? Очень интересно. Уже не говоря о том, что correlation doesn’t equal causation.
Вот, я же и говорю, ненакрашенные женщины ведут к нашествию мусульман. Тоже, видимо, исследования проводились, и корреляция точно нашлась.
Как и с вашими «базовыми обязательствами», которые по-вашему базируются на инстинктах, но при этом могут быть абсолютно противоположными в разных культурах (краситься vs хиджаб).
Так базовое обязательство краситься или базовое обязательство хиджаб?

Я заказывал как-то у компании Гартнер статистику и прогноз по работе. Они занимаются айтишной темой, но в качестве примеров дают анализы по смежным областям. Из того, что запомнилось, были забавные вещи, как то: покупатели автомобилей "форд мустанг" явно предпочитают красный цвет в одежде, покупатели минивэнов разводятся реже, между рынком кометики и рождаемостью связь прямопропорциональная. Если вы владелец бизнеса или продавец, просто берите эти сведения и пользуйтесь, если понимаете, как.
Вы правы совершенно, что наличие корреляции не является причинно-следственной связью, но это как минимум интересно, и это можно использовать.
Ссылку на эти примеры я не дам, ее уже просто не существует.
Что касается разницы обязательств в разных культурах, то не вижу здесь никакого противоречия. Так или иначе, но и мусульманин, и европеец оценивает привлекательность женщины по каким-то собственным критериям. Критерии это сильно разные. Но думаю, что и хиджаб для восточного мужчины не помеха, чтобы оценить ее привлекательность, просто он знает, как.
Нет, конечно под лозунгом "никто никому ничего не должен" совершенно спокойно можно все это игнорировать, и даже прекрасно устроить свою жизнь. Но когда это становится массовым трендом, на мой вгляд, это плохо закончится.
Если я не прав, то я буду только рад - это означает, что и через 30 лет я буду ездить во Францию за вином, отдыхать на лазурном и любоваться шармом француженок. а в Австрию - кататься на лыжах. Я устроил свою жизнь прекрасно, по своему понимаю жизнеустройства, если вокруг все сделают то же самое по их пониманию - да я только за. Но то, что я вижу вокруг, говорит мне, что традиционное разделение ролей как-то надежнее. Давайте поговорим об этом лет через 30-40, думаю, тенденции станут намного ярче и понятнее. И это тот случай, когда я искренне хотел бы ошибиться.
Думаю, на этом и закончим. Вы останетесь при своём мнении, я при своём. Желаю Вам добра и не стану более утомлять многословием.

Михалыч говорит о несоответствии внешности француженок рекламно-киношно-книжному образу. Согласно теории, высказанной выше, получается, что если он сам похож на типичного русского мужика в представлении француженок, то вправе предъявить к ним претензии в недостаточной ухоженности. Но увы, на основании его описания собственной внешности делаю вывод, что Михалыч слишком хорош для этого... ;-);-)

Логично. Если я не режиссер, который получил Оскара, то прав иметь мнение и высказываться о просмотренном фильме у меня нет.
Эх, беда. Как же теперь с этим жить...

это еще не вопрос.
а вот как теперь жить несчастным француженкам, которые не понравились лично Михалычу?

Лично Михалыч и не говорил нигде, что француженки ему не понравились. Он говорил о том, что они не такие, как созданный ИМИ ЖЕ образ. Еще раз: не ожидание лично Михалыча, а созданный ИМИ ЖЕ образ.
Они очаровательны, милы, непосредственны, дружелюбны (большинство), и они мне НРАВЯТСЯ. И жить им долго и счастливо.
Но вот воспетый французский шарм как неотъемлемое свойство - миф.
Видимо, иностранцы, приезжающие в Россию, испытывают похожее разочарование, когда не находят на улицах ни одного медведя.

Да ну? существование народов, то есть общностей людей, различающихся по ряду этнических, культурных и прочих признаков, это миф?
Даже не буду это комментировать, извините.

Передергивание разговор не красит, уверяю Вас.
Ненакрашенные тетки - это не причина, а всего лишь один из признаков деградации. Просто мне он бросился в глаза: раньше было так, а теперь иначе.

Должна была наверное поставть в кавычки слово прогнивший так как часто слышу про Запад как прогнивший, с чем не согласна. Но я не об этом хотела написать. Я не думаю что наращивать ресницы или там одеваться каждый день как на праздник это обязанность для женщины. Во всяком случае от того что женщина усиленно за собой ухаживает за собой или нет, ее женственность не уменьшается и не увеличивается. Женственность это ощущение себя. Для меня например кокетливая, полненькая продавщица булочной (минимум макияжа и наряд у нее часто брюки и кофточка) кажется более женственной чем девушка из соседнего дома всегда в боевом раскрасе и на каблуках (хотя миловидная такая болгарка). Ну, у всех свое восприятие красоты, мы с вами видимо точно не одного мнения.

На здоровье, сколько угодно, я же не против. Пусть нравятся себе. Но когда стодесятикиллограммовая королева очень нравится себе, но никак не дождется своего олигарха, или барышня отлично бегает марафон, тоже очень нравится себе, но у мужчин вызывает только одно желание - покормить, то тогда уж, пожалуйста, и все вопросы - тоже себе. И то,что их взгляды не совпадают с мужскими - их личная проблема.
А я? что я... просто погрущу, что во Франции кроме истории и природы больше не на что посмотреть, да и поеду куда-нибудь в Черногорию. Там пока всё хорошо.

Вы катаетесь по странам исключительно в поисках красивых (на ваш вкус) женщин? Жаль, что других интересов нет, или женщины своей нет. Видимо не все выбирают обертку, некоторым интересно содержание, на мой взгляд от этого браки только крепче. A то, знаете, красота- вещь проходящая, и располнеть можно после родов, и в аварию попасть и испортить внешность и здоровье, и несчастных случаев полно, которые могут испортить внешность, это будет решающим фактором, чтобы вы дали деру от такой женщины? мне вас жаль

Не могу не процитировать Дмитрия Быкова ))
Я не люблю красивых женщин,
Таков с рожденья мой девиз.
Он Достоевским мне завещан -
Врагом хорошеньких девиц.
Мы любим с Федей Достоевским
Цинично, грязно, со слюной
Таких, которым «больше не с кем»,
Ну, разве с Федей и со мной.
Мы любим, в сущности, не многих,
Возросших в полунищете:
Убогих, бледных, хромоногих,
Одни лишь глазки, да и те...
Я не люблю красивых с детства,
В них есть какой-то неуют,
Они глядят хмельно и дерзко,
Они богатеньким дают.
Твой облик хмур и перепончат,
На нём отчаянья печать.
И мы никак не можем кончить,
Уже нам трудно и начать.
Меня в Америку не тянет,
Я не предатель, не койот,
На красоту уже не встанет,
А на убожество встаёт.

Ну, это хотя бы повод поставить Быкову, его жене и мне минус ))

Эт вы сильно польстили себе, установив корреляционную связь между своими минусами и моими комплексами.

Стало ещё тоскливее, чем было. Ну вот знаю я теперь, кто меня минусует и кто плюсует. Как мне это использовать и, главное - зачем? Как повод для вендетты или плюсовать в ответ? Цирк шапито.

У нас такие дуэли когда-то были регулярно здесь, это обыденностью было ) думаю, все стали аккуратнее в высказываниях, в т.ч и из-за уведомлений об оценках

Что именно хорошего, мне интересно. Как эту опцию использовать можно? Я воспринимала оценки, как общее голосование. Зачем поименно? Только уведомления замусоривает.

И личные ответы пропускаются в этой длинной бессмысленной ленте. Я со смартфона и не вижу многие

У меня тоже так. В верхнем левом углу открываю десктоп версию.

Тем более, всё равно не ясно, почему минус, без объяснений. Вот я процитировала поэта в комменте. Что будет означать мину? Да что угодно... С другой стороны, когда я вижу уведомления о минусе, без аргументации, возникает логический вопрос: что ты мне этим хотел сказать? В общем, меня только раздражает.

ааа поняла)) спасибо!