AdMe

30 книг, которые стоит прочесть до 30 лет

Уведомления
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
записки революционера)) так это вообще книга для подростков мальчиков, так что Вы ничего не упустили
2
1
Ответить
Ну да.
Как в танчики играть, так "мужчина до седых волос ребенок". А как Кропоткина читать, так "для подростков".
6
4
Ответить
Прочитала название статьи, подумала: "Наверное, это список книг, которые во "ВЗРОСЛОМ" состоянии воспринимаются уже не так здорово... Ну мало ли что, вот детская литература в подростковом возрасте тоже не впечатляет"
Начала читать список... Грин. Ладно. Читаем дальше. Но почему "Война и мир"? Почему "Сто лет одиночества"? Что бы изменилось в моей жизни к худшему, если бы я прочитала ее в 35? Может я чего не понимаю, мне слегка меньше тридцати)
23
2
Ответить
После 30 эти книги, видимо, следует перечитывать.
9
2
Ответить
Перечитывать книги стоит лишь в том случае, если вам процесс "погружения в эту книгу" снова и снова приносит радость. "Следует перечитывать" - вообще непонятная мне формулировка. "Следует прочитать" - это да. Но, опять же, при чем тут возраст?
10
1
Ответить
- "Может я чего не понимаю, мне слегка меньше тридцати"
- "Но, опять же, при чем тут возраст?"
Видимо, очень даже при чём.
6
5
Ответить
Грех перечитывать какие-то книги, когда ещё столько непрочитанных!
13
17
Ответить
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
Как-то у меня на экране все странно сбилось, не могу понять, кому вы отвечаете. По-моему, никто в этой ветке не говорил, что нужно лишать себя удовольствия перечитать любимую книгу)
3
-
Ответить
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Простите), теперь поняла. У меня все "в столбик", вообще не понимаю, что откуда)))
2
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
Я уже не всегда понимаю, где МОИ комментарии. )))
7
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
50 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Видимо кому-то больше радости перечитывать, пересматривать, переделывать... иными словами - зацикливаться на том, что уже БЫЛО, чем узнавать что-то новое. Действительно - дело вкуса.
5
10
Ответить
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Хоть кто-то :) У меня тоже есть любимые книги, но я предпочитаю не зацикливаться, а расширять кругозор
4
1
Ответить
И? Не вижу противоречия.
Я читала многие книги из этого списка. Что-то мне понравилось, что-то нет. Но насчет многих книг мне не понятно, что изменилось бы, если бы я прочла их чуть позже? Собственно, об этом я и говорила в первом комментарии.
Что же касается второго, который был ответом на ваше "следует перечитывать", то, повторюсь, я не считаю, что какую бы то ни было книгу перечитывать действительно СЛЕДУЕТ, потому что надо. Хочется - пожалуйста, но хотеться может только мне самой, или вам, или еще кому-то, это вопрос личных предпочтений, и это не может быть рекомендацией. Вы правда думаете, что можно в 50 говорить: я такой образованный, я три раза перечитывал "Войну и мир"? Когда мне было двадцать, очень многие вокруг перечитывали "Мастера и Маргариту", мол, сейчас все по-другому ощущается. И? Все хорошие книги будут играть другим красками через 5 лет, но это не значит, что нужно гонять по кругу 100 "The best". Читайте новую литературу. Вам это кажется глупым? Или к чему ваш пассаж про "вы так глупо сказали, видимо, возраст все-таки причем"? (простите, цитата вольная, как поняла)
12
1
Ответить
В первом моём комментарии упомянуто слово "видимо". Как мне представляется, это обозначает саркастическое предположение.
Тут вам захотелось пострелять в потолок. Окей.
Второй мой комментарий, опять же, содержит саркастическое предположение о том, что для того, чтобы понять, нужно обладать возрастом более 30 лет.
Смайлик.
3
3
Ответить
Редко занимаюсь такой ерундой, но сейчас специально перечитала ВСЕ свои комментарии. Слова "видимо" нет ни в одном.
Что же касается "второго" комментария, который, на самом деле, был первым, то да, это был сарказм. Браво, Шелдон. Впрочем, то, что вы его распознали, не объясняет того, чего вы так взбеленились). Вы жонглируете словами, проводите какие-то сравнения фраз, вырванных из контекста, но, кажется, совершенно не пытаетесь понять смысла того, что вам отвечают. Софистика ради софистики? Троллинг ради троллинга?
4
3
Ответить
Слово "видимо" - это из МОИХ комментариев.
Ещё Один Смайлик.
4
3
Ответить
Закидали меня смайликами, блин. Везде они. Никакой свободы маневра)
3
2
Ответить
Вот-вот, всегда теперь так пишите. Я вас запомню, "человек-саркастическое предположение". И не вздумайте править комментарий по третьему разу. Смайлик?
4
-
Ответить
Лишь добавил слова, обозначающие принадлежность. Уточнил для последующих поколений, чтобы в будущем избежать разночтения.
Ну хоть кто-то меня запомнит. Кстати, полное погоняло: T-rain Electra Lucifer Attreides aka Crow. Запоминается легко.
3
2
Ответить
Запомню-запомню, не беспокойтесь;) Очень приятно познакомиться.
PS В моем понимании, слово "видимо" в данном контексте скорее означает ехидство, чем "саркастическое предположение". Так что все ваши комментарии для меня звучали как плохо скрываемое издевательство без повода. Аккуратнее). Ну это так, к слову.
3
1
Ответить
Лёгкий сарказм, не более, уверяю вас.
-
1
Ответить
;)
1
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Мне 35, а я как не любила перечитывать, так и не люблю. За реееедким исключением.
Люблю читать новое.
1
-
Ответить
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
Ну, насчет "нравится-не нравится" это уже другой вопрос. А вот с Грином согасна (то есть с вами)))))
1
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Одним из моих любимых занятий является перечитывание тех книг, которые в детском и подростковом возрасте нравились - будто себя "ту" встречаешь и многое про себя "эту" понимаешь.
6
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Это махаоновское издание с иллюстрациями Ингпена?
2
-
Ответить
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Любуюсь ) Мне очень нравится настроение его иллюстраций, и я потихоньку собираю для дочки библиотеку, до которой она дорастет попозже. По возможности выбираю книги с иллюстрациями Ингпена - уже есть "Алиса в Стране Чудес", Ветер в ивах", "Остров сокровищ" и "Сказки" Киплинга. А сейчас засматриваюсь на "Русалочку" и "Снежную королеву", оформленные Кристианом Бирмингемом - фантастическая красота. Вот, например http://www.ozon.ru/context/detail/id/31245985/

Спасибо за ссылку, не знал о таком альбоме. Надо будет прикупить себе )
1
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Нет, ни "Хоббитом", ни Билибиным пока не обзавелись. У нас сейчас главный любимец - это Сутеев )
2
-
Ответить
5 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Честно говоря, мне не встречался "Хоббит" с иллюстрациями, которые я бы назвал идеально подходящими. А "Властелин колец" мне больше всего нравится в видении Джона Хоу, но наших изданий с его картинками не припомню.
-
-
Ответить
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Есть такой, прошлогоднее издание http://static2.ozone.ru/multimedia/book_file/1008515319.pdf
Иллюстрации по стилистике напомнили мне картинки из детской Библии. Но там Торбинс... )
-
-
Ответить
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Вопрос подхода, ну и еще нашей привычки. Вот взять Конан Дойля. Почему Ватсон, а не Уотсон? И почему тогда фамилия миссис Хадсон переведена правильно, если при этом мы говорим "залив Гудзон"?
-
-
Ответить
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Мне больше нравится Бэггинс. Торбинс еще ничего, Сумкинс вообще бесит )
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Хоббита иллюстрировала Туве Янссон.
-
-
Ответить
На Челушкина обратите внимание. А "Алиса" просто потрясающая у Калиновского, правда совсем другая.
-
-
Ответить
Калиновским как-то не проникся, а Челушкин понравился, спасибо!
-
-
Ответить
Кстати, с иллюстрациями Челушкина есть две книги Толкина, правда, не про Средиземье ни разу. Называются "Кузнец из Большого Вуттона" и "Фермер Джайлс из Хема". Вот только найти их нигде не могу, к сожалению. Издавались не сказать чтобы большим тиражом.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Обязательно)
-
-
Ответить
Тогда уж и "Портрет Дориана Грея", а также "451 по Фаренгейту".

«Милый друг» Ги де Мопассан - жуть нудная, имхо, еле добила.
А ведь специально книгу покупала.
-
-
Ответить
Я вроде как не совсем бестолочь, даже где-то пол-списка успел до 30 осилить.
-
-
Ответить
фу какая муть
все книги
в камин!
-
-
Ответить
Хокку? или белый стих?
-
-
Ответить
Му...ак. Просто му...ак.
-
-
Ответить
Поэта любой обидеть может)))
-
-
Ответить
Так то поэта. Вы камменты этого гражданина почитайте. Поэма, опера!
-
-
Ответить
наивная сельская грязь. ну что взять с тебя, ниндзя?
-
-
Ответить
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Nati de Ensuenos, конечно:
5. "Как не быть наивным и не вестить на троллинг"
4. "Как собрать материал для статьи по троллингу"
3. "Как расстроить простолюдин"
2. "5000 оттенков белого"
1. "Азбука" (не дочитал)
-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
-
-
Ответить
nope
-
-
Ответить
Ладно ребят. Спасибо, было весело. Посмеялся от души :) пара валить)))))
-
-
Ответить
В этом коротком сообщении отразился весь ваш интеллект. Вам пАра уходить в первый класс, дабы научиться хотя бы слово "пора" писать без ошибок.
-
-
Ответить
prosto 4tobi napisat"......no ne 4itat" ..vladimiru bilo adresovano
-
-
Ответить
есть в списке несколько книг, которые не читал, но я и не буду их читать, а всё остальное прочитал, например Набоков и Хемингуей вообще не для меня авторы, не захватывают их произведения так, как тот же Керуак или Диккенс, хотя каждому свое, вопросов много к статье, этот же список за вычетом нескольких был и в списке до 25 лет)) может это просто маркетинговые стратегии книготорговцев?
-
-
Ответить
Хемингуэй - литература для мальчика в период становления, она совершенно подростковая, я тоже к нему равнодушна. И Набокова не люблю, хотя у него отличный язык.
-
-
Ответить
Почему нам навязывают этот список must-have книг? Эти книги, в основном, из американской школьной программы. И тот же Сэлинджер, которого они так любят (у нас он тоже есть в программе), и тот же Голдинг, которого читать невозможно.

Почему именно до 30 надо именно это читать? Ветер в Ивах? Я 2 раза его ребенку перечитывала - картинки хорошие, но это ж скукотиша, и нравы там описаны, даже не знаю, совсем чуждые нашему менталитету. Лучше уж Чуковского перечитать, ей богу.

Про Лолиту Набокова даже говорить не буду. Что нужно почитать молодому неокрепшему, как личность, человеку? Лолиту, конечно!

Почему из Достоевского советуют именно Преступление...? Вот Братья Карамазовы - это, да, мощь. Войну и мир кто-то осилил? Меня на 30 % хватило, хотя мне было на тот момент почти 30. В 20 и не подумала бы читать это, да и зачем? Лучше бы пернчитала Анну Каренину.

Что действительно стоит читать из этого списка - Орвелл, 1984. Эта книга взорвала мой мозг, а автор - пророк, ведь книгу он написал еще в 40х годах.
-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
"Лолита" - трагедия девочки, оказавшейся жертвой человека с "особенностями". Незрелая личность прочитает ее как "клубничку". Опасность в том, что читатель без жизненного опыта эту книгу неверно поймет.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Она провоцирует, как все подростки. Взрослый не имеет права этим пользоваться. Она несчастна в той реальности, которую он ей устроил.
Ряшинцев мужик добрый и зрелый. У него были строчки про Лолиту:"Дитя, добыча страсти отчима..." "Недетской жизнью измолочена"... Что-то в этом духе
-
-
Ответить
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Да, опечаталась. Ну, есть теории, что садист и мазохист, палач и жертва притягивают друг друга. Но в случае с "Лолитой" у меня не было ощущения, что эти двое "нашли друг друга". Она не развращена. Она играет, она ребенок. И попадает в руки мерзавцу, который ее использует. И обстоятельства складываются так, что не она виновата. Он ее отчим, у него на нее есть права.
-
-
Ответить
nezrelaya li4nost" kotoraya ishet ppiklyu4eniy, i MAMA ablulyutno ni4ego ne delaet
-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
А мы с Вами, похоже, могли и встретиться на этой постановке) Теперь гадай - была ли встреча?
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Если подумать о цифрах - прямо жуть берет. А если по ощущениям, почему это были?)
-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
В детстве! Коса и волосы светлее у меня были в детстве!
-
-
Ответить
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
Блин. Ну что же, значит остается только Лолита в Сфере..
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
Жаль, что мы быстро разобрались. Так то можно было сгенерить новое детство) не менее замечательное
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
1984 - это почти полная копия Замятина "Мы" на самом деле. и он написал ее еще раньше. такие дела.
-
-
Ответить
я Лолиту прочитала когда училась в 8 классе кажется. Ничего, жива)))
-
-
Ответить
Меня всегда удивляют такие списки - обычно в них присутствуют одни и те же книги, которые и так у всех на слуху, благодаря всё тем же спискам и школьной программе :) Читать - это хорошо, и читать надо больше, но почему тут одни и те же произведения? Да и "до 30ти" - какой-то странный рубеж) спрошу потом у своих знакомых, которым за 30, может, кто знает)))
Хотелось бы каких-то современных авторов увидеть) что-то действительно необычное и редкое)
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
Вспомнилось "Дьюма-Ки" от Стивена Кинга. Отличная проза в кинговском стиле... Для тех, кто не совсем воспринимает его творчество...
-
-
Ответить
10/30 в 24
-
-
Ответить
Странное соседство Платона и Макиавелли с попсой.
1. У Брэдбери мне очень нравится рассказ "Выпить сразу: против безумия толп".
2. Почему именно этот роман Диккенса? "Записки Пиквикского клуба" забавнее, "Тайна Эдвина Друда" загадочнее. Да и "Оливер Твист" неплох.
3. Почему у Сэлинджера только "Над пропастью во ржи"? А рассказы?
4. Где Бальзак?
5. Почему именно это у Бунина?
6. Довольно странные рекомендации - "Война и мир" и "Преступление и наказание". Вообще-то, эти произведения обязательны в школьной программе. Можно уж посоветовать у Достоевского "Братьев Карамазовых", "Село Степанчиково", "Дядюшкин сон" и "Чужая жена или муж под кроватью". А у Льва Николаевича "Крейцерову сонату", "Живой труп", "Смерть Ивана Ильича", "Хозяин и работник".
-
-
Ответить
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
5 лет назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
5 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
5 лет назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
5 лет назад
А был ли комментарий?
До 30 осталось 2 недели. Прочитано 6. Не успею, продлю этап взросления дальше.
-
-
Ответить
5 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
5 лет назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
5 лет назад
Комментарий арестован полицией нравов.
5 лет назад
Не шумите. Комментарий спит.
5 лет назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
5 лет назад
Это слишком личное, не можем показать.
5 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
5 лет назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
5 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
5 лет назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
5 лет назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
5 лет назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
5 лет назад
Это слишком секретные материалы.
5 лет назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
5 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
5 лет назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
5 лет назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
5 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
5 лет назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
5 лет назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
5 лет назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
5 лет назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
5 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
5 лет назад
Комментарий обезврежен.
5 лет назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
5 лет назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
5 лет назад
Этот комментарий наказан.
Да хоть для того, чтобы научиться с юмором смотреть на разные явления жизни. Обожаю Гоголя. Во-первых, он отразил ментальность украинского народа, который любит грубоватый бытовой юмор. Во-вторых, толпа мужиков, которая вожделеет любви "пожилой красавицы", это не про похоть. Это как с анекдотами про вернувшегося из командировки мужа. А что красная свитка является казакам только после посещения ими шинка, то что в этом опасного для читающего подростка? Такая ненавязчивая агитация против пьянства. И развенчивание суеверий - с юмором, а не занудным менторским тоном.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
5 лет назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Мари, "Заводной апельсин" - одна из лучших книг мировой литературы. Но если Вы не любите мыслить, Вам, естественно, больше подойдут английские любовные романы о том, как хорошая, но бедная девочка все-таки вышла замуж.
-
-
Ответить
5 лет назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Если критики плюются, не верю, что это "считается лучшей книгой мировой литературы". У кого считается?
-
-
Ответить
5 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
5 лет назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
5 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
5 лет назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Marie, аргументов слишком много, боюсь, получится не пост, а простыня.
1. Я уже где-то писала, что у меня был опыт отторжения пьес Ибсена. Они меня покоробили. Позже я прочитала менее тяжелые его произведения, и они мне понравились. Потом я переосмыслила его душераздирающие пьесы и приняла. А на сегодня его "Бранд", покоробивший меня в 15 лет, является одной из моих любимых пьес.
Т. е. если Вы будете расти и анализировать, вполне вероятно, что через несколько лет Вам понравится "Заводной апельсин", и Вы откроете для себя в нем новые пласты.
2. Представьте картину, полностью написанную розовыми красками. Это же кошмар. С литературой аналогично. В ней должны встречаться и черные, и бурые цвета. Бёрджес не только пишет правду о некоторых сторонах нашей реальности, он еще всё это препарирует и анализирует. Ищет выходы, размышляет, ставит вопросы. Я когда читала, наоборот радовалась, что в наше время не все мужчины примитивны, с некоторыми даже полемизировать интересно. Распространенная читательская ошибка - думать, что писатель обязательно изображает и описывает то, что ему нравится. Но ведь автор рассказывает и о том, что его пугает, что его шокирует, что он ненавидит. Но писатель не имеет права орать:"Ах!" и "Ох!" Он должен найти те приёмы, которые вызовут в вашей душе требуемые эмоции и реакции. Если Вас покоробило от того, что он показывает, значит, Бёрджес добился своего, и он хороший писатель.
-
-
Ответить
5 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Где Вы там усмотрели призыв к безнаказанному насилию? Вы себе противоречите: сперва говорите, что Бёрджесу не нравилось то, что он описывал, а потом приписываете ему, что он способен призывать к насилию. Как может одновременно не нравиться насилие, но при этом автор создает произведение с призывом к оному? Бёрджес писал симфоническую музыку, был профессором литературы (подлинным интеллигентом), католиком и глубоко верующим христианином. Неужели Вы всерьез думаете, что человек, принявший христианские ценности, будет к насилию призывать? В автобиографии он писал, что его избивали мальчишки, поскольку он был "чистеньким мальчиком из хорошей семьи, был, в отличие от них, подготовлен к школе, умел читать". Вот своих мучителей - подростков он и изобразил.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Мари, если Вы считаете, что в художественной литературе зло должно быть наказано казнью персонажа, Вам надо читать не романы, а уголовный кодекс. (Вам не нравится, что преступник может "спокойно жить дальше").
Дело в том, что у Бёрджеса не было задачи "наказать преступника" - и указать, по какой именно статье того посадили (и на сколько лет!) или казнили (электрический стул или расстрел). Книга Бёрджеса об отношениях человека с обществом, о свободе, которая отличается от вседозволенности, о психологии пребывающего в бессознанке организма, который не понимает, что такое зло, о незащищенности современного горожанина, о влиянии музыки на душу человека (ей ведь приписывают исключительно облагораживающее воздействие) и о тысяче разных других аспектов.
-
-
Ответить
Я поддержу Marie, относительно "Заводного апельсина", книга действительно "мерзкая" и читать ее в раннем возрасте не стоит. Но книга сильная. После прочтения пару дней ходишь "перевариваешь и допереживаешь".
Относительно "зло должно быть наказано" - герой книгиничего для себя не вынес из жизненных уроков, мораль как таковая отсутствует - и встает вопрос, а стоит ли читать ее в юности, когда понятия морали формируются???
-
-
Ответить
Если герой по-вашему ничего не вынес из своего жизненного опыта, то возникает вопрос - а дочитали ли Вы книгу до конца?
Что до термина "мораль", то вспоминается "Алиса", в которой постоянно звучит:"А мораль отсюда такова..." И еще вспоминаю довольно примитивную толстую тётку, с которой меня сводила жизнь. Она защитила ПО ФИЛОСОФИИ! диссертацию на тему "Моральный облик строителя коммунизма". Вам бы к ней, нашли бы общий язык...
Как существо абсолютно аморальное, я на термин "мораль" реагирую конвульсиями. У нас глубоко моральные после коммунистического воспитания бегут мимо, когда ребенка насилуют. И никто не заступается (конкретные истории знаю). Если Вы будете старательно формировать в своем сыне убеждение, что "зло должно быть наказано", в один прекрасный день он возьмет кувалду - и трахнет кого-нибудь по голове, карая зло. "Зло должно быть наказано" - замечательный лозунг для инквизитора. Видимо, когда мужик не платит алименты, обрекая ребенка на неполноценное питание, это он зло наказывает, олицетворяющую его дурную бывшую жену.
-
-
Ответить
Андрей, все-таки, прочитать до 30 и прочитать в раннем возрасте это разные вещи.
-
-
Ответить
5 лет назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Отправляла-отправляла! Моральный кодекс строителя коммунизма и Настоящего Инквизитора.
-
-
Ответить
5 лет назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Я шучу.
-
-
Ответить
5 лет назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Самое смешное, что писав ответ, я не смог найти замену слову мораль (я его не очень люблю оно слишком прямолинейное что ли). Пусть это будет не мораль, пусть это будет понимание главным героем правильности и неправильности его поступков - так вот этого в книге НЕТ. И только читатели должны "додумать" за Алекса.
К теме "зло должно быть наказано" - мне как раз наоборот категорически не нравится месть писателя (не помню как звали) Алексу. В этом произведении все герои неприятные и скользкие, в нем просто нет просвета, нет никаких положительных эмоций. Даже персонажи которым мы должны сочувствовать (старичок) описаны настолько неприглядно, что ааа нет слов...
И да хоть в раннем возрасте, хоть до 30 - своим друзьям я не рекомендую читать "Заводной апельсин", есть другие книги даже еще более жестокие, но они не такие беспросветные.
-
-
Ответить
А почему герой, находящийся в бессознанке, должен понимать неправильность поступков? В книге это доведено до крайности, но в жизни масса людей не осознает, что творит зло. Персонаж "Апельсина" не так опасен: он асоциален, от него ничего хорошего и не ждешь. В жизни пострашнее: поднимаешь забрало - а человек, которому ты доверяешь, - наносит тебе удар, не ведая, что творит. И никто его не осудит, даже встанут на его защиту, поскольку он "успешен", как говорилось в ветке об успешности. Мы никому не должны сочувствовать в этой книге, это такая фантасмагория. Бёрджес показывает общество, которое еще хуже Алекса. Оно жестоко с ним обращается - и это безнаказанно. И власть имущие не задумываются о собственной жестокости: они довольны собой. Во-первых, подобное общество и не может переделать преступника. А во-вторых, Бёрджес для христианина делает очень смелый и честный выпад. Он говорит о том, что если перекроить волка в кролика, то это смиренное существо погибнет в реальном мире. Как католик, Бёрджес должен бы призывать к смирению и непротивлению. Но он этого не делает как человек честный и умный.
Что до беспросветности, то Бунюэль помрачнее. А уж Триер и подавно.
-
-
Ответить
5 лет назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
5 лет назад
Сдаётся место для комментария.
5 лет назад
Этот комментарий съел енот.
5 лет назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
я тоже не читала, к сожалению)) мне понравился одноименный фильм, но, право слово, не знаю как он соотносится с книгой) планирую обязательно прочитать (как удачно, что тридцати мне еще нет))
-
-
Ответить
"есть преступление хуже чем сжигать книги. например, не читать их" - 451 по Фаренгейту
-
-
Ответить
Ничего хуже не читали? Рекомендую книги про концлагеря или детские дневники военных лет
-
-
Ответить
5 лет назад
Красиво сказано… но не к месту.
5 лет назад
Большой Брат не дремлет.
Если без иронии, то прелесть "Апельсина" как раз в том, что вот ждешь уже - сейчас он пойдет по банальному пути. Хулигана "взяли", вот он будет наказан, вот он "осознает"... И тут-то Бёрджес делает финт... Хочется воскликнуть:"Браво!"
-
-
Ответить
5 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
а я только половину тридцати прожил))) я успею!
-
-
Ответить
такое ощущение, что админы дебилы. тупо спамят одно и тоже. вы хоть сам читали эти книги? в чем прикол их до 30 читать? ни о чем
-
-
Ответить
http://worldcrisis.ru/crisis/1975449
библиотека Флибуста была заблокирована на территории России за злостное распространение книги «451 градус по Фаренгейту» и еще нескольких произведений Рэя Брэдбери.
-
-
Ответить
Я разделил бы этот список книг (кстати, я его бы расширил до 100 книг .. куда дели Тома Сойера, Три товарища, Г.Х. Андерсена, Шекспира, хорошую поэзию???) на соответствие биологическому и психофизическому возрасту - детство, половозрелость, сексуальный опыт, профессиональная подготовка, общественное сознание... Романтизм нежно "культивируется" вдали от "зомби ящика" и может быть он не утратится и не исчезнет и после 30
-
-
Ответить
Одна из лучших книг , которые стоит прочесть до 30 - "Ощущение жизни" Цорионовой Натальи. Охватывает многие сферы жизни, заставляет задуматься о цели и смысле жизни. Для автора, которому на тот момент, по официальным источникам, было менее 25 лет - очень сильное произведение
-
-
Ответить
Вы знаете но изредка после прочтения очередной книги происходит какой-то наплыв имоций! Для таких ощущений книжка должна быть реально интересной и все должно быть прописано автором, так что-бы влезть в душу читателя!
Далеко не каждый автор способен на это. За свою жизнь я прочитала огромное количество различных книг, но крайне редко оставляла комментарии о прочтенной книге.
В этот раз я наткнулась на автора бестселлеров Данну Стар. А именно книга "Страшно опасен"
Я просто не могла прекратить читать данное издание. Мне казалось, что я попала на место главной героини и жила в её мире с её чувствами и имоциями! Азарт к чтению не спадал до самой корки О.о
Ну и наконец я прочла её :) Завтра мой любимый супруг подарит мне прекрасный подарок. Я попросила его что-бы он приобрёл мне книжку Данны Стар "игрушка из грязных трущоб" очень жду 8 марта :)
Для любителей данного жанра :)))
-
-
Ответить
Малоизвестная, но очень полезная книга для любого подростка. ПУТЬ. Опыт старшего брата, можно предварительно в электронном виде посмотреть.

https://www.litres.ru/mihail-ivanov-19473831/put-opyt-starshego-brata/
-
-
Ответить
https://thebackstretcherpro.com/
-
-
Ответить
"Гарри Поттер", однозначно. Хотя его можно читать и после 30)
-
-
Ответить
Оруэлл был пророком.

1984-это не про "кровавый, тоталитарный" СССР, а как раз про тотальный контроль и цензуру на Западе.

Потомок ТЕЛЕКРАНА -ЛЮБОЙ СмартТВ, мобильник и планшет(фронт-камеры и микрофоны по умолчанию).

К слову, Великобритания, Родина старины Орвэлла, занимает лидирующее место по количеству камер фото и видео наблюдения.
-
-
Ответить
бла-бла-бла, сидим дома, понимаю, типа такая работа, но перебор, но вернее недобор... мозгов... восприятия... образования...интернет не свалка для мусорных мыслей, а тем более советов
-
-
Ответить