20+ вещей, которые считаются общепризнанной истиной, а на деле оказываются всеобщим заблуждением

Культура
1 год назад

Мифы — штука живучая. Однажды узнав ложный факт, люди раз за разом находят ему «подтверждения», и переубедить их весьма трудно. Пользователи убедились в этом на личном опыте и решили поделиться с миром тем, в какую несусветную чушь наивно верят их знакомые.

Некоторые заблуждения, которые люди упорно продолжают называть фактами, нас в AdMe.ru искренне поразили. 20+ самых неожиданных из них мы спешим развенчать для вас.

  • У меня есть счетчик Гейгера, и иногда я выношу его, когда тусуюсь с друзьями. Не могу описать, сколько людей начинает сходить с ума, когда видят на экране число, отличное от 0,00. Они уверены, что радиация — это какая-то ужасная вещь. На самом деле мы постоянно окружены ионизирующим излучением и ничего страшного в этих дозах нет. © marshmallowofdoom / Reddit
  • Некоторые люди до сих пор верят, что перед торнадо нужно открыть окна, чтобы «выровнять давление» и спасти дом от разрушения. © EquusStorm / Reddit
  • Собака или кошка с мокрым / сухим / холодным / теплым носом необязательно больна — это старая сказка. А вот если присутствует кашель / чихание / выделения из носа или глаз — покажите питомца ветеринару. © foxxsinn / Reddit
  • Черви выползают наружу, когда идет дождь, потому что начинают тонуть в своих норах. Это не совсем так. На самом деле они делают это, потому что во время ливня способны выживать на поверхности гораздо дольше и быстрее передвигаться, находя новые области для кормления и размножения. © grass-snake-40 / Reddit
  • Верблюды используют горбы для хранения воды. На самом деле в них накапливается большой жировой запас, который служит верблюду источником энергии. Хранение жира по всему телу, как у людей, мешало бы их терморегуляции во время жары. © Cielbird / Reddit
  • Чем сильнее шампунь пенится, тем он эффективнее. На самом деле поверхностно-активные вещества добавляются исключительно в маркетинговых целях (вы ведь не купите шампунь, если он плохо пенится?). При этом они часто раздражают глаза. А когда я посетил косметическую фабрику, узнал, что в шампунь могут добавлять рвотные или просто вещества с плохим вкусом во избежание проглатывания. © Magic-Baguette / Reddit
  • Я много лет был помощником стоматолога и знаю, что зубная паста пенится и имеет мятный привкус исключительно для того, чтобы создать «ощущение чистоты». С реальной борьбой с бактериями это никак не связано. © letothegodemperor / Reddit
  • Мне наступают на любимую мозоль, когда говорят, что потоотделение — это способ избавить тело от «токсинов». Какие еще токсины? У нас есть эффективная система «сброса отходов», которая позволяет избавиться от вредных веществ в туалете. А пот нужен, чтобы помочь телу остыть. Усиленное потоотделение приведет только к потере жидкости и натрия, который нам необходим. © spidermom4 / Reddit
  • Бассейн чистый, если от него идет сильный запах хлора. На самом деле это свидетельствует лишь о том, что вода не сбалансирована химически, а иногда и о том, что бассейн нуждается в большем количестве хлора. © theTinderess / Reddit
  • Однажды я видел телевизионное шоу, которое развенчивало миф о «запахе хлора». Создатели подготовили 2 образца воды: один с хлором, а другой с хлором и мочой. Когда они дали людям понюхать образцы, почти все сказали, что тот, в котором есть моча, пахнет бассейном. Таким образом, аромат, который мы идентифицируем как хлор, на самом деле запах хлора, реагирующего с мочой, а также потом и кожным салом пловцов. © jack_the_snek / Reddit
  • Мой школьный учитель естественных наук, который в остальном был отличным педагогом, потратил кучу нашего времени, когда разглагольствовал о том, что глобальное потепление — это теория заговора. Я верил ему до тех пор, пока не поступил в колледж. © SAY_HEY_TO_THE_NSA / Reddit
  • Нет никаких доказательств того, что продукты с ГМО чем-то хуже или лучше остальных. Единственное, для чего нужны ГМО, — чтобы получить больший урожай без использования пестицидов. © CountKhatch / Reddit
  • Оценки Эйнштейна в школе вовсе не были плохими. Путаница произошла из-за того, что он был немцем, но учился в швейцарской школе. В Германии «1» — лучшая оценка, а «6» — худшая. В Швейцарии все наоборот. Поэтому оценка «6» по математике так удивила тех, кто привык к немецким табелям. © HabseligkeitDerLiebe / Reddit
  • Многие люди считают, что компания White Star Line допустила ужасную небрежность, разместив на «Титанике» всего 20 спасательных шлюпок вместительностью 1 178 человек, притом что на борту находилось приблизительно 2 208 человек. На самом деле в соответствии с нормами того времени судно такой вместительности должно было иметь лодки на 1 060 человек. То есть на «Титанике» было даже больше спасательных шлюпок, чем требовалось по правилам. © Peter Branche / Quora
  • Египетские пирамиды всегда были золотисто-песочного цвета, и их строили рабы. На самом деле изначально они были белыми, гладкими и отражали свет. А строили их свободные рабочие, которые получали оплату за свой труд. © Matt Miller / Quora
  • На самом деле викинги никогда не пили из черепов врагов. Этот миф зародился из-за неправильного перевода древнескандинавской поэзии. В оригинале упоминается питье из рогов. © emil199 / Reddit
  • И рогов на шлемах у них, кстати, тоже не было. Даже в детстве я думал, что это крайне неудобно, ведь враг может легко снять с тебя шлем, ухватившись за рога. © big_fella672 / Reddit
  • Пандора открыла вовсе не ящик с бедами. Переводчики просто перепутали слова pyxis — «ящик» и pithos — «древнегреческий сосуд для хранения зерна и напитков». Именно его Пандора и открыла. © Baggytrousers27 / Reddit
  • Мой профессор анатомии был приверженцем устаревшей "карты вкусов" (опровергнутая теория о том, что рецепторы, распознающие разные вкусы, находятся в различных частях языка - прим. ADME), в которой, кстати, не упоминался умами. Когда я спросил его об этом, он стал отрицать само существование "5-го вкуса". Я не мог поверить, что слышу такое от вроде бы умного и проницательного человека. © Raodenspirit / Reddit
  • Многие привыкли определять степень готовности курицы по разрезу: он должен быть белым, а вытекающий сок - прозрачным. Работая в ресторане, я узнал, что на самом деле курица мгновенно пастеризуется при 75 °С. При достаточной степени готовности она все еще сохраняет розовый оттенок, а когда белеет - становится сухой и пережаренной. Это не касается куриных крыльев - они часто выглядят готовыми, когда еще не дожарены. © aegeaorgnqergerh / Reddit
  • Моя мама долго спорила со мной, утверждая, что видео в разрешении 8k в 2 раза больше, чем в 4k. На самом деле оно больше в 4 раза. © xplodingzombiz / Reddit
  • Солнце, которое мы видим на закате, на самом деле может вовсе не быть солнцем. Оптическая иллюзия позволяет нам видеть его, когда оно уже давно скрылось за горизонтом. © Ray Lancaster / Quora
  • Стекло вовсе не течет при комнатной температуре, как утверждают некоторые. В качестве аргумента они приводят стекла древних витражей, которые чаще всего толще внизу, чем наверху. По их мнению, это происходит из-за того, что стекло медленно стекает вниз на протяжении веков. На самом деле эта неравномерность обусловлена ​​процессом изготовления таких окон. А стекло, хоть и обладает некоторыми молекулярными свойствами жидкостей, при комнатной температуре представляет собой аморфное твердое вещество. © red_duke / Reddit
  • Популярный миф: возраст 30 лет считался старостью, когда средняя продолжительность жизни составляла 25 лет или около того. На самом деле это среднее значение получалось из-за огромного количества детских смертей. При этом даже в обществах охотников и собирателей люди обычно доживали примерно до 60, а 30-летних никто не считал стариками. © ben_abuyah / Reddit
  • Люди ошибочно полагают, что сейчас мы работаем меньше, чем за всю историю. В действительности древние собиратели и охотники работали в среднем от 3 до 5 часов в день, а фермеры проводили в полях около 10 часов в сутки всего 120 дней в году. Римские документы свидетельствуют, что большинство ремесленников работали около 6 часов в день с 6 утра до полудня. Примерно так же было и в Средние века. Только в середине XVIII века рабочие смены стали длиннее, а промышленная революция XIX века привела к тому, что работники фабрик стали трудиться по 16 часов в день 311 дней в году. Для сравнения, сегодня средний офисный работник в США работает 7,8 часа в сутки 311 дней в году. Так что сейчас мы работаем больше, чем все остальные поколения вплоть до XVIII века. © SaltySFSailor / Reddit

А в какие мифы верят ваши близкие?

Фото на превью WikiMedia Commons

Комментарии

Уведомления

У нас вот, например, люди верят, что Билл Гейтс распыляет ковид с вертолетов над нашим городом? а ещё наши умники, которые не болеют, делают уколы на дому гормональных Препаратов, чтобы не заболеть. Лет через пять, наверное, будет и об этом статья??‍♀️

36
-
Ответить
3 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.

Да, вот они и говорят, сначала облить вирусами, а затем вживить чип под видом вакцины ? эх, если бы от идиотов можно было так легко избавиться...

6
-
Ответить

ПАВ в шампунях в маркетинговых целях? чтобы пенилось красивее? серьезно? в стиральные порошки и моющие средства, которые не должны пениться - тоже павы для красоты добавляют?

21
1
Ответить

По крайней мере есть шампуни, которые вообще не пенятся. Они похожи на густое липкое масло. Их втираешь в кожу головы, потом смываешь, как обычно. Но пены нет ни грамма.

8
-
Ответить

ну так не все шампуни содержат пав, но их туда не для красоты добавляют. это основа, которая, собсна, и отмывает грязь, а не просто красиво пенится.

12
-
Ответить
3 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Речь как раз о приломлении. В экваториальной части Земли солнце садиться за считанные секунды, никаких красивых закатов, как у нас они не наблюдают

2
1
Ответить
3 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
3 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

И? У нас солнце над закатом может пол часа висеть. В экваториальной части будет как на вашем фото, и то недолго.

1
1
Ответить
3 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
3 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
3 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Окей, уточняю: пялиться пол часа на красивый закат, как у нас в экваториальной части не получится, хорошо если успеешь красивый кадр сделать.

-
-
Ответить
3 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
3 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Про ГМО прям бесит. Никто не стал разбираться в вопросе, и сейчас только и слышно на каждом углу : "ГМО - зло". А ведь на самом деле - это будущее ?

24
-
Ответить

У ГМО растений часто есть изъян: они бесплодны. И тогда получается риск зависимости от производящих семена фирм.

6
-
Ответить

они не бесплодны. они через несколько поколений теряют свои ГМО свойства, без селекции. а производитель такой селекцией как правило не занимается. поэтому да, надо брать новые у фирмы

2
1
Ответить

Конечно же будущее - урожайность не отличается от обычных растений, гербициды, которые позволяют обрабатывать больший обьем посадок через несколько лет использования становятся неэффективны и фермерам приходится повышать дозы в сотни раз, а мы потом это едим, сами то ГМО не страшны ;)

Ну и самое интересное - производители ГМО семян и гербицидов одни и те-же 2-3 фирмы в мире! Плюс растения переопыляются и все становится ГМО. И воздействовать на любую страну, ну которой допустим захочется отказаться от доллара, уже можно не только 6-м флотом с авианосцами, но и эмбарго на поставку семян и гербицидов. Даже воевать не надо, сами на коленях через год приползут!

1
-
Ответить
3 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.

Про Пандору криво написано. Лучше и понятней звучало бы "Пандора открыла не ящик с бедами, а кувшин с бедами". Впрочем, если написать понятнее, становится непонятно, зачем это вообще здесь писать, тоже мне заблуждение. Один фиг ёмкость.

29
-
Ответить
3 года назад
Это слишком секретные материалы.

А разве аморфные вещества это не как раз те, которые затвердевают без образования ярковыраженной кристаллической решётки?

Их атомная структура имеет ближний порядок, но не имеет дальнего. Изделия из кварца вследствие низкой скорости кристаллизации аморфны. Или Ваша точка зрения в том, что стекло на самом деле не твёрдое и Вы разделяете понятия "твердого состояния" как агрегатного состояния и "твердого тела" как абстрактной визуальной характеристики?

3
-
Ответить

По поводу старости в 30, так и правда считали, можно почитать классическую литературу 19 века, где женщин 35 лет называли старухами, не говоря уже о том, что 27 летних матерей до недавнего времени считали старородящими.

2
-
Ответить

Насчёт старости не соглашусь. Конечно, бывали и те, кто доживал до шестидесяти, семидесяти и восьмидесяти, но в целом взрослые умирали раньше, чем сейчас. Понятие "старость" , таким образом, всё-таки сдвигается на десяток-другой лет раньше.

Стоит уточнить, о каком именно времени мы говорим. Если до начала 19 века, то это частые войны и голод среди низших слоев населения. Ещё эпидемии, возникающие от антисанитарии и неразвитой медицины. То есть люди умирали чаще – одного убьют на очередной войне, другой подхватит неизвестную науке болезнь.

Если речь идёт о 19 веке, то там жизнь была тоже не сказочной. Войн стало намного меньше, но они никуда не делись. Медицина только начала развиваться. Можно почитать хотя бы классическую литературу – вон, у Горького и Диккенса на каждой пятой странице кто-то умирает. И этот кто-то необязательно ребенок.

Так что говорить, что взрослые жили приблизительно столько же, сколько и сейчас, ошибочно. Тогда взрослая жизнь начиналась намного раньше, а значит, и старость наступала не в том возрасте, как сейчас. В тринадцать лет подросток считался вполне способным вести взрослую жизнь, и это казалось нормой. Даже шекспировской Джульетте ещё не было четырнадцати, когда она встретила Ромео. А это 15 век, то есть начало периода Нового времени.

7
-
Ответить

Думаю, это не так. Достаточно посмотреть на даты смерти великих. Если человек доживал до сорока, то имел такие же шансы дожить до старости, как и современный человек.

1
-
Ответить

Конечно. Я и не утверждаю, что все умирали молодыми. Но давайте сравним условия жизни, скажем, 17 века и нашего времени.

В 17 веке были войны. Много войн. Стоит лишь вспомнить постоянную грызню Англии и Франции. Медицина была отвратительной: при большинстве болячек врачи просто пускали кровь. Полнейшая антисанитария: в некоторых странах мытьё считалось чуть ли не обрядом поклонения дьяволу. Также в то время не слишком ценилась человеческая жизнь: за неосторожное словцо вполне могли вызвать на дуэль или элементарно отравить. В высших слоях общества отравляли, закалывали, застреливали мешающих или неугодных. И я не думаю, что при этом смотрели, пожилой человек или нет. Крестьяне работали в поте лица от малых лет практически до смерти, что тоже не способствовало долголетию.

Так что я не согласна с тем, что с наступлением сорока лет человек мог спокойно выдохнуть и показать смерти фигу. После сорока люди вполне себе воевали, болели и общались с другими людьми, которые могли быть очень недоброжелательными. Так что особенной разницы между возможностями выжить у юноши и человека за сорок я не вижу. Разве что у совсем дряхлых иммунитет слабеет.

3
-
Ответить

Стекло таки течет. Ножи к электронным микроскопам (для биологических объектов) делают из стекла. С помощью специального приспособления из стеклянной полосы сколом получают треугольные ножи с острой кромкой. Так вот эта кромка очень тонкая и течет. Хранить ее долго нельзя. Поэтому производитель не выпускает расходники-ножи, а комплектует таким вот приспособлением. что бы нож был свежеизготовленным

3
-
Ответить

эту деталь про пифос учёл даже Рик Риордан, когда писал "Перси Джексона". слегка поражает, так сказать, такое углублённое внимание к теме книг.

1
-
Ответить

В интернете много кричат о том, что "карта языка" - миф. А в вузе профессура учит что правда. Интересно, кому я должна верить??

2
-
Ответить

Какая чушь по поводу шампуней. Пенятся ПАВы, которые нужны для удаления жира с волос и кожи головы, чем больше пенится шампунь, тем лучше смывается жир. Именно поэтому люди с жирной кожей головы моют голову по два раза, если в шампуне мало ПАВ. И про пот чушь. В частности, продукт переработки алкоголя, помимо других способов, выводится потовыми железами. То есть, именно токсические вещества выводятся с потом, если таковые присутствуют в теле человека. Достаточно попробовать выпить много краски (не делайте так), чтобы понять это.

1
-
Ответить

Похожее