вот поэтому я и не люблю торжества, на которые нужно наряжаться в неудобное. каблуки, невидимое бельё, так не сядь, так не встань... свадьбы, гала-ужины - стараюсь всячески пропетлять и не пойти. лучше поход в лес и весёлое ориентирование на местности, где всем плевать на очертания моих трусов под джинсами и на лямки от бюсгалтера.
Комментарии к статье «20 правил бельевого этикета, которые многие нарушают не задумываясь»
Я, кстати, так и не разглядела, к чему придрались у Мидлтон. По-моему, там вообще ничего нет, кроме руки.
А вы ей скажите об этом в следующий раз. А то так нечестно.
Ну. Вы без каблуков, зато со здоровыми ногами.
А вас, я так понимаю, волнует расстегнутый халат на женской груди. Интересно.
Ну это понятно. Точно не такая. ))
Возмутительно.
Ржууу))) хоть и выглядит двусмысленно рядом с вашим комментарием )
А я тут как веселюсь, отвечая твоему герою. Мне домой уже надо, отключать комп, а я пишу и смеюсь. ))
??
Непонятен мой коммент? ) Ну вы написали Заицу, что смеётесь, читая диалог Заица и твоего героя. Я добавила, что тоже веселюсь, отвечая твоему герою. )
Ааа)) Я так поняла, что вы отвечаете МОЕМУ герою. Много думала))
Ага, немного ник «твой герой» сбивает с толку. Ну уж как назвался человек, так его и называю.)
Только вот выглядят эти буковки как пособие для 12-летних, которые только постигают азы
а если подумать, то это просто швы от просто трусов и ничего тут фу нет. я из тех, кто вообще не осуждает носки с сандалиями. человеку удобно - и пусть себе носит.
лирическое отступление: у меня учительница в школе периодически приходила в абсолютно прозрачной блузке и тонком лифчике без поролона. швы от трусов-парусов тоже присутствовали всегда. тётка за 60. фигура: бочка на тонких ножках. мы были в 10 классе. мальчики, да и девочки, не знали куда деть глаза от её просвечивающих сосков. и эта же училка ругала девочек за топики и мальчиков за волосы длиннее ушей. ой, какие же мы были затюканные и трусливые... и жалко, что тогда не было соцсетей. её фотка произвела бы фурор.
Ужасно выглядят силиконовые бретельки, которые должны быть незаметными, но по факту бликуют, как зеркальные погоны + стягивают полные плечи. Ну и тесные трусы - из-под джинсов или брюк видно, как попа пытается прорвать блокаду и плывет по бокам, а трусы героически сдерживают натиск)) Но опять-таки, это дело каждого, что и как носить, вот за собой стоит следить внимательно.
Странно видеть Кейт в графе «неприлично»))
У Кейт мало того, что ничего кроме подмышки не видно, так она и ту травкой прикрыла)
Вообще, белье такая штука, что чем-нибудь себя да выдаст. Даже под джинсами видно контур трусов
То есть, по большому счету, правило всего одно: стыдно, когда видно. Всегда это знала, но спасибо, что повторили )))
Зачем в бонусах называть трусы "трусиками"? Тогда уж и по тексту можно сменить на "нижненькое бельишечко".
Парусики =)))
Дюжина прикладываний? Это шикарно!))
Трусочасах)
Нидайбох кто-то увидит просвечивающий телесный лифчик, и он ВЫДАСТ С ГОЛОВОЙ(!), что у меня есть сиськи! Ааа!
Конечно, как любая ээ..приличная (в целом и на первый взгляд) дама, я стараюсь, что бы всё было чинно-благородно и к месту. Но пытать себя силиконовыми конструкциями и т.п., что бы ненароком кто-то что-то не увидел..Я против бытового мазохизма :) Белье чистое, целое, симпатичное, по размеру- и будет с окружающих.
А леопардовый лифчик под серой кофточкой, что в статье, мне даже понравился (какой кошмар:) )- живенько, расслаблено, цветовая гамма не даёт уйти в вульгарщину.
бельё не прозрачное🤷
я два раза перечитала свой комментарий- нет там про просвечивающий лифчик )))
ещё раз прочла- мало ли- нету!
про леопардовый- есть, да )
Ваш вариант правильнее, но вариант бесконечной истории мне был понятен. Не столь грубая ошибка, как, например, "ихний", но мне и, думаю, многим другим, глаз не режет
я имела ввиду- что он виден, а не прозрачен ) неверно выразилась, видимо. хотяя...просвечивающийся- вроде как сам просвечивает, а просвечивает- виден из-под. Но уже в сомнениях, могу тупить.
Просвечивающийся бюстгальтер. Либо просвечивающий сквозь кофту
П.с. Просвечивающийся лучше тоже употреблять со словом "сквозь". Например :
Мне был виден её просвечивающийся сквозь кофту бюстгальтер. На ней был был просвечивающийся бюстгальтер. Смысл меняется
В общем- надо было добавить, сквозь что. Но, поскольку речь вела о фото в статье, самой мне было всё ясно и очевидно ). Урезанный вариант, для скорости и краткости изложения, так сказать. В разговоре на такое и внимания не обратишь, как правило, а на письме надо внимательнее быть )
Если верить автору, то нормальное белье подобрать так сложно, что проще забить и ходить без него
Вот будет счастье-то) зато никого нельзя будет упрекнуть в том, что он(а) не ценит себя 🙄
А потом автор статей «Как сэкономить на туалетной бумаге и зубочистках» обоснует выгодность отсутствия лифчика с экономической точки зрения!
Profit!
Ну, если комфортно, почему бы и нет) мне правда ок только под плотную ткань, а под тонкую - только для дома
Сейчас на удалёнке часть встреч проходит без камер, и если кто-то внезапно предлагает включить камеры, а я в футболке, приходится лихорадочно уплотняться 😂 вот чтобы коллеги меня знали настолько близко, точно не хочу))
Удаленка, и теперь навсегда) в офис будем выходить 1 раз в неделю.
В Киеве с масками жестко, люди даже на улице в них ходят (по рынку, например)
Представила себе категорию купальщиков, у которых маска по площади поболее будет, чем бикини )) и соответствующий этому загар 😳
Вот уж точно - новая реальность))
На первом фото Леди Гага на Мет гала, где у нее под нарядом был еще другой наряд. Эдакая матрешка из нарядов у нее была. Да и вообще советы устарелые, например лямки от лифа - это в эпоху бралетов-то? Ну такое...
носите телесное белье правильного размера под одеждой любых цветов кроме черного и отрезайте технические лямки с одежды, все остальное не так важно
самый лютый трэш - это лямки лифчика на спине в платье с вырезом до поясницы. такое платье не предусматривает наличия бюстгальтера от слова вообще, а глупые тётки надевают его везде! так же отвратительны лямки лифчика под бретелями сарафана