Комментарии к статье «20+ всем известных книг, в которых читатели из поколения в поколение не замечали досадных ляпов»
Я читала ещё в школе одну из версий Мастера и Маргариты (переписанную в тетради! Полностью). Там ещё был в свите ещё один из демонов, Фиело. Так вот, помню что в той версии Гелла была в той сцене.
Вряд ли. Тетрадь давал учитель литературы, она ему досталась "по наследству", переписанная с того времени, когда официальное распространение книги было запрещено.
Фиелло точно существовал в первых редакциях. Читала достаточно литературы и версий по поводу МиМ. Это моя самая любимая книга (после нее идёт "Искра Жизни" Ремарка), одно время спокойно могла наизусть читать некоторые главы. Кстати, надо у мужа узнать, вернёт ли его коллега книгу.
Поищите в интернете "Великий Канцлер", версия более близкая к итоговой, Фиелло там уже нет, но отличия от итоговой версии есть. Версия из тетради, если память не изменяет, называлась "копыто инженера".
Сто лет одна из любимых. Периодически перечитываю и каждый раз нахожу в ней новое для себя.
Эм...в Гарри Поттер и дары смерти детям были сделанные порталы. Это немного не то же самое что трансгрессия
Поддерживаю. И выводили их в Кабанью Голову потому, что на территории Хогвартса невозможно пользоваться ни одной из магии перемещения, об этом не раз говорилось в предыдущих частях. А из Кабаньей головы, кстати, трансгрессировать чисто физически можно, но там была установлена "сигнализация" на трансгрессию на случай, если Поттер вернётся. А к моменту эвакуации учеников о его возвращении, по-моему, уже узнали
Написала ответ, потом полезла перепроверять - и ведь Ваша правда, в кабинете директора создавался портал. Ну, что сказать. Можно придумать оправдание, что кабинет Дамблдора не подчиняется защитным заклинаниям всего Хогвартса, или в том случае защиту временно сняли.
Или кое-кто при написании книги не следил за собственными правилами магической вселенной)
Блин, книги надо читать а не фильмы смотреть! Я читала книгу и там по другому имена и названия. Ничего не понятно
О чём Вы? В росмэновском переводе есть и Амбридж, и Фоукс, и Бузинная палочка. К чему конкретно претензия?
В переводе Марии какой-то там не помню фамилию не Дамблдор а Думбльдор, не Амбридж а Кхембридж. Мы читаем разную литературу?
Да, именно так. "Творчество" Марии Спивак не имеет ничего общего со вселенной Гарри Поттера. Эта серия зашла на наш с вами рынок в переводе Росмэн задолго до Спивак, рекомендую почитать если не в оригинале, то именно в их переводе.
Насчёт Фоукса можно придумать, что он феникс, мощное магическое существо и бла-бла, правила для него не писаны. А в целом да, если начать обращать внимание на нестыковки, становится грустно.
Про Проклятое Дитя даже не хочу вспоминать, всё ещё не верится, что это реально написанная книга, а не чей-то фанфик :/
Да, и именно это написано в той части, где они с Гарри искали хоркрукс. Что у директора есть некоторые привилегии.
По моему, когда он с Гарри отправился за медальоном, он говорил, что у директора свои привилегии)
А с фоуксом он исчез благодаря таки магии феникса, не своими силами.
Но это не значит, что кто-то ещё мог или умел их делать?)
Он же и трансгрессировать из Хогвартса мог, насколько помню.
Хех, точно. Вот только топали пешочком.))
Значит, только эльфам можно, а Дамблдор под вопросом.
А разве через стены можно летать на метлах?
Аааа, обратно!
Туда то они пешком шли.
Я уже не помню таких подробностей, глянул только как они отбыли к пещере и вернулись.
В "Соборе Парижской Богоматери" есть ляпы с возрасом персонажей. Флёр-де-Лис 22 года, а она не запужем до сих пор (действие происходит в 15 веке, в то время такие девушки уже считались старыми). Клоду Фролло 36, ему младшему брату 15, но в одной их глав говорилось, что у них разница в возрасте 19 лет
Мне кажется, что в тем времена эта была норма. Интим в ночнушках)
Я тоже так считаю.
Да в полной темноте всё было обычно.
С учётом того, что при скажем так, при интимной встрече, не зажигали свет, или в любом случае, свечи давали чрезвычайно тусклый свет, то всякое могло быть. Тогда, даже, стеариновых свечек не было.
"Как Атос все это время не замечал клейма — непонятно" - я открою редакции страшшшный секрет: в постель можно ложиться не только голой. Особенно тогда, особенно с мужем, перед которым надо было демонстрировать добродетель, скромность и прочее.
А "Мастер и Маргарита" вообще в этот список включены быть не могут, потому что роман при жизни Булгакова не был доработан, так что мы читаем чуть причесанный его женой черновик.
Был ранен дважды. Вот и все. Там же нет перечисления,просто говорится о том,что беспокоит именно сейчас и нуждается в лечении. Еще и контузия была.
Неоднократно читала, что Кутузов не был одноглазым. Ранение в голову было, глаз косил и слезился, но он был.
да и как написать про один глаз? в его глазу стояли слёзы????))
да, так и есть. пуля прошла через висок в голову на вылет, глаз от этого стал косить. удивительно, что человек выжил. а ещё более удивительно то, что несколько лет спустя вторая пуля снова правду именно в это же место и точно также прошла, как и первая. Кутузов носил иногда повязку на глазу, чтоб не смущать именно косоглазием
именно так. И невидящий,или плохо видящий глаз точно так же слезится. И взгляд может быть острым и умным, даже если видит только один глаз.
Во времена, когда Конан Дойл писал свои детективы, считалось, что змеи хорошо слышат и идут на свист. Поэтому, это далеко не его ошибка. Кстати, это довольно неплохо подсвечено в советском сериале, где после этих слов Шерлока, Ватсон его поправляет, и говорит, что змеи глухи
Насколько я помню, в сюжете, в книге, ещё и постукивали, чтобы сориентировать змею, так что не ляп.
претензии к Гоголю считаю беспочвенными. у нас вполне в середине лета можно в понедельник кутаться в шинель, в среду купаться в пруду, а в четверг снова кутаться в шинель
Во Владивостоке можно утром кутаться в шинель, потом искупаться в море и позагорать, а к вечеру утонуть в ливне. Именно так. А течение одного дня))
Воооот
"Понедельник начинается в субботу"
Судьба контрамота (то есть человека, который двигается во времени из будущего в прошлое)
+
"Герр Нефтруефф! Как ше это? Федь фчера ф "Федомостях" определенно писали, што фы скончались от удар..." И ему придется говорить что-то о брате-близнеце или о фальшивых слухах, зная и прекрасно понимая, что означает этот разговор...
+
Но появившегося из будущего человека никто не мог знать в день его появления. В газете не могли писать о человеке, которого до этого дня (дня смерти) не существовало.
Там они еще фантазировали про Януса, который с раннего детства помнит старенького дальнего родственника, живущего во флигеле, - как раз Януса-контрамота. Это, строго говоря, не часть сюжета, а именно фантазии героев, но по их схеме выходило, что Янус-контрамот в прошлом жил дальше, раньше Януса-обычного.
Там же было два Януса. Один обычный, а второй контрамотный. Человек, нечасто сталкивавшийся с обоими, мог и не догадываться, что это два человека (удивительно, как до этого быстро допёр Привалов. Хотя, может, подсказал кто)
По поводу Робинзона. Возможно я ошибаюсь, но донага в наше время не совпадает с тем же во времена Дефо. Быть с голым торсом и без обуви - это уже значило быть нагим.
Если это был частично затонувший корабль, то он вполне мог, на обратном пути найти одежду, облачиться в неё, и набить карманы. Тем более, я думаю, что в каждой каюте был сундук с одеждой, так как, моряки на кораблях, проводят всю свою жизнь.
На счёт шинели стоит перечитать шинель Чехова ее носили круглый год. Форменная одежда. А Чичиков бывший чиновник и вполне мог носить шинель оставшуюся после службы (она не выдавалась а если и давали то такого качества что стыдно носить
Мертвые души - для нас (Краснодарский край) это нормальная смена погоды, а не литературный ляп.
глаз у Кутузова был поврежден - но был, и повязку он не носил
"Постоянно меняется и возраст д’Артаньяна. В начале книги ему 18 лет. Ко времени разговора с кардиналом он повзрослел на 2 года, затем еще на год, а потом ему снова 21. И все это он успел за несколько месяцев."
Не совсем поняла... 18+2+1 будет 21. после чего потом ему снова 21? Книжку читала очень давно, ничего из нее не помню, кроме того, что у д’Артаньяна был слуга Планше, а у Атоса - Гримо. Вроде бы :)
Стоит упомянуть ляп в уэллсовском "Человеке-невидимке", который обнаружил еще Перельман (и написал, кажется, в "Занимательной физике"). Человек-невидимка должен быть слеп! Раз он невидим, значит, свет проходит сквозь его тело, значит, не поглощается сетчаткой глаза, значит, человек не может ничего видеть.
То же, в принципе, относится ко всем произведениям, где фигурирует невидимость персонажей. И если в фэнтези у автора всегда есть наготове отмазка "это ж магия, чо", с которой не поспоришь, то в НФ этот номер не прокатывает :).
насчет жены Атоса, все вполне логично. Помнится, она и мнимого графа де Варда и самого д’Артаньяна принимала в полной темноте. Меня всегда больше интересовала фраза Атоса «ад почти до неузнаваемости изменил ваше лицо». В детстве я голову сломала как можно было в то время изменить лицо?
Еще и снимать сорочки было не принято, даже у супругов. Хотя платья вроде рисуют с открытыми плечами, но мало ли какой там крой...
Тоже мне, ляпы! Почитайте все произведения Рекса Стаута про Ниро Вульфа и Арчи Гудвина. Эти персонажи бессмертны, в прямом смысле слова.
Щенок бульдога Уотсона — скорее всего пистолет "бульдог"
ну в советском фильме про Шерлока Холмса бульдог вполне себе был, правда взрослый
Москва, описываемая Мураками, вовсе не обязана в точности соответствовать реальной Москве. Он ведь написал роман, а не путеводитель. В том мире, который он создал в этой книге, на Красной площади стоят олени. Имеет право.
Про МиМ. "Скорее всего, в печать попал черновик, который автор не успел дочистить". Скорее всего? Вы серьёзно?
помню, в юности читала Анжелику - маркизу ангелов и почти все её продолжения, так там тоже в каждой книге у Анжелики возраст менялся, то первый с кем она хотела сбежать с монастыря 15, в другой книге она вспоминает этот случай и тогда ей было 17, а в ещё одной - 18, и не понятно только целовалась она с этим парнем, или даже больше, в разных частях по разному. Вообщем Анн и Серж Голон тоже не особо парились, о чём писали в предыдущих книгах
В "Гарри Поттере" объяснение тому, что названо "ляпом".
- Что? Это? - Невилл небрежно отмахнулся. - Да это ерунда! Симус выглядит гораздо хуже. Вы увидите. Ну что, пошли? Да, - он повернулся к Аберфорту, - Аб, к нам тут, наверное, ещё пара-тройка подвалит.
- Пара-тройка? - мрачно повторил Аберфорт. - Что значит пара-тройка, Долгопупс? Здесь комендантский час и Воющие чары над всей деревней!
- Я знаю, поэтому они трансгрессируют прямо к вам в трактир, - отозвался Невилл. - Посылайте их сразу в туннель, ладно? Большое спасибо.
"Также Лев Николаевич постоянно забывает, что у Кутузова всего один глаз" - на самом деле у Кутузова оба глаза были на месте (достаточно посмотреть его портреты). Просто из-за ДВУХ пулевых ранений в голову (причём в одно и то же место) один глаз у него начал косить.