Ну вот про наблюдателя ЕГЭ в шортах, я б тоже выгнал. Ну хоть какое-то понимание должно быть, а?
Комментарии к статье «19 раз, когда люди случайно обидели окружающих своим внешним видом»
И я о том же: не на пляж же пришла.
Как-то моя бывшая одногруппница пришла в колледж в шортах. Ее не хотели пускать, на что она ответила: "В мини-юбках ходить можно, а в шортах нельзя?" В итоге пустили.
Многие, в т.ч. и я, ходили либо в удлиненных шортах, либо в бриджах, нам замечания не делали.
Понимаю что Вы имеете в виду, но речь не об этом. Это об уместности. Уважении, наверное, к самому себе и к окружающим. Если бы у вас был бы тот же преподаватель по публичным выступлениям, что у меня, мне не пришлось бы объяснять.
Ну вот же, Вы сами и написали: пока не нарушает дресс-код. По-моему ЕГЭ, это то самое место, куда следует приходить (тем более если ты наблюдатель!) соответственно одетым. А вообще, если Вы ждете что кто-то будет Вам заранее что-то сообщать, то боюсь Вас ждёт горькое разочарование. Если Вы ждёте, что кто-то будет подстраиваться под то как удобно Вам, то ...см. выше.
Юноша, я вижу Вы настроены просто на спор. И совершенно не видите что я говорю. Вы меня не убедите в своей точке зрения. Предлагаю закончить на этом.
У нас отдел айтишников на корпроративах выступали в качестве диджеев))
Логично, кому ещё с аппаратурой и кабелями возиться?
"Диджейство вообще никак не связано с айтишничеством))." - конечно нет)))
Мой комментарий был направлен на разрушение стериотипов о нелюдимости айтишников)))
Кстати, они и в обычной жизни нормально выглядели: брились, носили нормальную одежду и обувь (приличную для офиса))
Устроилась в новую компанию. Вечно были проблемы с документами. Дергаешь мерчиков: собери документы со своих магазинов! А они: "моя твоя не понимай", "начальника"и вообще, мы в документах не разбираемся.
После первого же корпоратива поменялось отношение. Мы стали уже не просто сотрудники, а вроде как и подружились. Уже не так просто отморозиться, когда я что-то прошу.
Думаю зависит от человека. Если хороший человек, которого любят, уважают и т.д., то скорее внешний вид простят. При чем каждый про себя найдет ему оправдание))
А сам человек - зависит от его внутренних комплексов. Самодостаточный париться не будет.
По поводу прохожих - соглашусь. Оценивают 100% по внешнему виду.
А вот с "осадочек остался" - нет.
Если давно работаешь с человеком, неужели поменяешь к нему отношение только потому, что на корпоратив он пришел в обычных джинсах, а не нарядился?
И обратная ситуация, неужели коллектив воспылает любовью к нелюбимому коллеге только потому, что раз в году он надел подходящий случаю костюм?
Не представляю новогодний корпоратив и Васю в гавайских шортах)))
Вы привязываетесь к одежде, а я к человеку.
К примеру тот же Вася, добрый, отзывчивый человек. Интересный собеседник, хороший специалист. С ним легко и приятно работать. Если он придет на корпоратив не в костюме, а в обычных джинсах - мне будет наплевать. И отношение к нему не изменю.
И представим сплетницу-Иру, которая подставляет коллег; тупа и делает кучу ошибок, из-за которых проблемы у остальных; скандалистка и лгунья. Да в чем бы она не пришла, ее не полюбят. Никто не подумает: вау, какое на ней платье! Может не такая уж она и плохая)))
Ха! Вы рассуждаете как мужчина))))
Будем честны: я натурал, и до прелестей Ирины мне дела нет))))
Женская половина коллектива найдет (или придумает) недостатки в платье Ирины и других ее частях. А если этих частей будет много, еще и шалавой наречет.))))
А если эта Ирина подставит Вас пару раз и Вас лишат новогодней премии, на которую Вы рассчитывали, то Вас тоже ее прелести не привлекут.))))
Тут зависит от степени ненависти к этой Ире в коллективе.
Если Василий любимчик женской части коллектива, он может хоть в стрингах прийти - ему простят.
Примут за креативного неформала)))))
Кстати, свитер на фото прикольный)))
Давайте поменяем местами: Василий - вечно неопрятный, вонючий, нетрезвый. Плохо выполняет свою работу. Его лень, тупость и эгоизм приводят к тому, что весь отдел уже несколько месяцев без премии, еще и штрафами обложили.
Как бы он не оделся - его не полюбят.
Ирина - умничка, хохотушка. Всегда корректна, тактична. Поможет, подскажет, поддержит. Кто ее осудит за недостаточно нарядное на корпоративе платье?
--------
Вы там о шлепанцах в банке писали - это другая история. Это отношение к незнакомому человеку, которого встречают по одежке.
---------
Не будем путать хорошо знакомого человека и чужого. Незнакомого (и нелюбимого знакомого) осудим за нарушение дресс-кода, приятного нам знакомого (да и себя) оправдаем.
Мои случаи все окололичные - то что мы обсуждаем, я применяю к тем фирмам/организациям, в которых работала)))
Думаю у нас на одну и ту же ситуацию, вырисовываются разные картинки, в соответствии с личным опытом, потому и видение ситуации разное)
Ну если приперлось "оно", то отношение к нему уже сформировано и никакая одежда этого не исправит)))
Я об этом как раз писала выше (или ниже?).))))
Подумала, что наши айтишники оценили бы такой свитер)))
Я когда-то бубен разрисовывала одному из них в подарок, так что с чувством юмора у них норм))))
Уже там не работаю, удивлять не придется)))
Р. S. Если мероприятие организовывает начальство и устанавливает дресс-код - то это их проблема, кто и как нарушает. Повторюсь: я отношение к человеку не изменю.
Если мы сами что-то придумали, то равные среди равных не могут навязывать что-то друг-другу. Тут я уважаю свободу выбора другого человека и тоже не изменю своего отношения)))
"Традиции -- застрявшие во времени устаревшие привычки" - почему устаревшие? Даже в молодой семье могут сложиться свои традиции.
Меня больше смутило слово "устаревшие".
"Уcтapeвший (ycтapeлый) – этo вышeдший из живoгo yпoтpeблeния и вocпpинимaeмый кaк пepeжитoк бoлee paннeгo пepиoдa в paзвитии" (C)
Традиция - не всегда устаревшая привычка))
Не всегда
Традиция не обязательно конфликтует с текущими условиями
А традиция обязательно должна быть полезной?)))
Честно говоря, вообще не поняла к чему весь спор, тут нужно просто спросить - вы бы хотели, чтобы вашего ребенка, начиная с младшей школы учили учителя и учительницы ( т.е. и мужчины и женщины), которые одеваются в вызывающие, сексуальные или неформальные костюмы? Вот вам и ответ про уместность одежды..
В принципе, я вас понимаю, пока вас лично это не касается, то это вас просто не волнует.
Так же, как у вас, это мое мнение, существует определенные правила поведения в общественных местах и я поддерживаю их необходимость. У себя дома вы можете установить такие правила, как вам нравиться, потому что личное пространство существует именно благодаря правилам поведения.
Свобода стиля без определенного контроля, это не только неформальное, например, учитель-гей и в жизни любит носить обтягивающие шорты, алкоголички и красить глаза и губы, но отлично знает свой предмет, вам бы было все равно, как он приходит в класс к вашему сыну? (ничего против геев не имею, просто для антуража).
Предлагаю, отложить эту тему до момента если/когда у вас будут дети)) Многие темы связанные с детьми воспринимаются совсем по-другому. В данный момент больше нет смысла дискутировать, ваша и моя позиции разнятся и это нормально.
Ну вы тоже сейчас придираетесь к внешнему виду, который вас не устраивал, ведь разговор именно о свободе в выборе одежды и своего образа)) Так чем вы отличаетесь от всех, кто осудил тех, кто в статье, и конкретно ту учительницу, которая сама выбрала себе одежду?)
А к геям я отношусь ровно, как и ко всем другим людям, просто это очень яркий стереотип, на который люди реагируют сразу и чаще всего в одном ключе, в отличие от одетого по стандартам учителя (что подтверждает, что внешний вид и образ имеет значение)
Без общепринятых норм поведения будет анархия, ни к чему хорошему никогда не приводила. Это, конечно, слишком громогласно, но частично относится к внешнему виду, нужно понимать, что актуальней и в каком случае. Я повторюсь, у сея дома или на своей личной территории (своем острове, саду и тд) вы можете устанавливать свои правили и нормы.
Господи, да как можно их носить в любой момент? Никогда не понимал. Это же совершенно рабочая одежда - стены красить и землю копать. Можно же на выход прилично одеться - юбка, брюки, дамские брюки... Но нет же! Вот никогда этого не понимал.
Похоже, что из позапрошлого )))
Если бы я был из позапрошлого века, я бы шарахался и от дамских брюк, а к ним я отношусь вполне лояльно.) Тем паче этой моде у нас примерно полвека, а на западе и того больше.
Простите, вы со своими джинсами повсюду тоже категорично смешны. Так же категорично, как и я. Только вектор разный.
А что касается комфорта, знаете ли, комфорт - вещь приятная, но необязательная. Доя меня комфорт, например, вольтеровское кресло и халат, но не значит же это, что я должен поставить себе такое кресло на работу и сидеть там в халате? Все должно быть в первую очередь уместно ситуации! Комфорту можете и дома предаваться. А жизнь вне дома регламентируется просто вагоном ограничений - от права и морали до ситуации на дорогах. Так что иногда лучше смиряться, чем вставать в позу и вести разговоры на тему "запрет глупый".
Нет. Не так. Нет вообще никакой свободы. Фикция это и словоблудие. То, что было, утонуло в крови двух мировых войн. Поэтому для меня все эти апелляции к свободе - пустой звук. Мы все несвободны и все подчиняемся. В том числе и чужим ожиданиям. Это факт.
Что касается списка ограничений - то вы сами в нём и живёте, и это видно по вашему первому ответу мне. А мораль... а где мораль? Нынешняя мораль - отсутствие морали, изящно облачённое в вязь постмодернистского любомудрия. Так что ни с одним, ни с другим, ни с третьим вашим тезисом я категорически не могу согласиться.
"ПРИДЕТСЯ"
Ну а если я всё равно не соглашусь?
Я тоже отвечу вам, что свободы нет, а относительная свобода тоже весьма и весьма ограничена. А свободы игнорировать, кстати, у вас нет, поскольку вы на мои, как вы выразились, требования всё равно реагируете.)
В реальности с вами мы явно бы не встретились, так что вы и в этом моменте несвободны.)
А я говорил об абсолютной свободе?) Я под понятием свободы понимаю возможность к действиям, но и она тоже ограничена до крайности...
Что касается принципов, то самый лучший принцип - принципов не иметь, коли на то пошло.
Что касается брюзжания... ну да, я брюзга, так и что с того?)
И слава богу, как говорится. Всего вам доброго.)
Вы малость отстали. Лет на 50.
Да, и что? Зато костюм за это время практически не изменился. Выглядит всё так же хорошо.
может, потому что одеваться надо комфортно? Да, есть нормы приличия, но заявлять, что "все должно быть, как у людей" - это ханжество. Удобно вам в костюмах - носите ради бога, только со своей "религией" к окружающим не приставайте.
Если в компании есть утвержденный дресс-код, и следование ему ставится наравне с компетенциями сотрудника - это проблемы самой компании (просто осложняют дополнительным критерием подбор персонала) и проблемы соискателя, который должен "наступить на горло своей джинсовой песне" ради этой работы. Если отказаться от джинсов свыше его сил - ну, не сложилось, не его компания.
Но вот так делить всех "да как вы можете вообще" и "вот - нормальный человек" - по меньшей мере, лицемерно.
Костюм вполне комфортен, особенно если хорошо пошит. Выглядит пристойно и всегда уместно, за исключением разве что надобности в тяжёлом или пыльном труде. Тогда можно и попроще одеться. А на люди показаться надо в приличном виде. Я вообще не понимаю, как понятие "прилично" сочетается с брюками лазурного цвета.
А работник наступать на горло песне себе должен, я считаю. Если он не имеет понятия о дисциплине хотя бы на таком базовом уровне, какой он к чёрту работник? Есть дресскод - изволь соответствовать. Нет - тоже соответствуй так, чтобы уважать самого себя. А я не могу представить, как можно уважать себя в майках и брюках для шахтёров!
"Потому что у вас не умеют готовить долма" ©
ну что сказать - ник соответствует))) На вечеринку, шашлыки, пляж - тоже в костюме?)))
Мне вот они не нравятся, а отваливать больше десятки за одежду, которая мне не нравится (а хороший так и будет стоить) я не согласен. Поэтому выбрал работодателя, которому пофиг.
По пляжам я в принципе не хожу, шашлыки только в организациях общественного питания ем, а на вечеринки - да, в костюме и непременно при галстуке.)
А то, что вы ниже пишете, извините, несколько абсурдно для мотивации, на мой взгляд. Вот жалование - другое дело, я считаю.
Мотивация - это набор внутренних принципов, влияющих на конечный "наружный" результат. Поэтом для кого-то во главу угла ставится уровень заработка в принципе, для кого-то внешний вид, а кому-то - атмосфера в коллективе. Согласен, есть люди, для которых именно удобство одежды - не главный критерий при выборе работы. Конечно, я слукавил, я не выбирал работу по наличию или отсутствию дресс-кода, просто так сложилось и меня это устраивает. Но если раньше я на собеседование пошел бы только в костюме, то теперь (если рассматривать поиск работы не уходя с этой, а как поиск намного лучшего предложения) я буду много думать, нужна ли мне работа, условно, с зп в 2 раза выше, но с заморочками в виде дресс-кода, жесткого рабочего графика и большего количества начальников надо мной.
И уж тем более не помчусь покупать костюм ради собеседования на более высокую зп, т.к. в моем гардеробе никакого строгого костюма больше нет. Это лишнее вложение. Адекватный работодатель предупредит о необходимости соблюдения дресс-кода на рабочем месте. Вот это вкупе с трудоустройством и будет достаточной мотивацией для приобретения удобного брючного костюма.
Почему же неуместен? Уместен. Только не смейтесь. Двадцать один мне.
Бодливой корове бог рогов не дал-с. :-)
А чего тут пояснять?) У меня в этой области познания только теоретические, да и те скудные, плюс ещё сформированные под влиянием литературы первой половины прошлого века. Я себе нынешних нравов просто даже представить не могу толком, то и занудствую).
(занудно и невежливо вклиниваясь)
Вот в том числе и поэтому я столь занудно отношусь к настоящему.)
Боже, какую скучную музыку я слушаю. Мне одного исполнителя достаточно. Или двух. Пару треков тех или иных . И усе. Вот лет в 20 я много чего слушала. А сейчас тяги к этому нет. Под настроение только. Да и слушаю в основном всякое старье) Не изменяю своим вкусам)
Ох, мои безмятежные 20 лет) Чего я только не слушала) Сейчас и времени нет, желания, хочется отдохнуть от шума. Просто нет такой потребности. Возможно потому, что я всегда жесткую музыку предпочитала.Чаще всего слушаю хиты 60-70) До сих пор эти группы нежно люблю, хотя мне достаточно и одного исполнителя. Почти все группы из перечисленных вами когда-то тоже слушала. Сейчас пару треков от них достаточно.) Думаю, от периода в жизни многое зависит. Я заслушивалась AC/DC в молодости)) В данный момент не тянет абсолютно, хотя по прежнему отношусь к ним положительно.
Почему же кризис. Приоритеты меняются, ценности, весомые изменения в самой жизни. В 20 лет - это море активности, позитива, ярких красок, а для меня еще и наивности. Вспомнить, что, да, я косила под панка, слушала металл, и, вообще, где мои кеды с черепами)) Хотя на концерт The Rolling Stones я бы с удовольствием пошла и сейчас)
На самом деле, вы отчасти правы. Я давно и серьезно болею, как-то не до музыки) Но слушать массово я перестала за 2,5 года до этого. Собственно, не знаю даже, когда ее слушать - время надо выделять. Исключение составляет ожидание зимних праздников. Давно составила подходящий плэй-лист "с духом Рождества" для погружения в атмосферу)) Слушаю недели две не переставая) Попутно дом украшаю)
Мой бывший сходил с ума по Depeche Mode (по другому это не назовешь). Слушал сутками, мотался за ними по концертам, для чего экономил на всем, деньги откладывал. Мне казалось. что он их любит больше, чем меня. Расстались не из-за этого. Не сложилось. Но до сих пор их музыка депрессняк навевает)
Для себя я однажды открыла Нору Джонс - такая смесь джаза, блюза и соула. Была очень напряженная работа в то врем, на выходных я просто падала на кровать в позе звезды и слушала ее. И чувствовала, как музыка умиротворяет)
Ну а что ещё делать, если университеты закрыты, а поговорить охота? А на бубнёж в духе "Баба Яга против", как показала практика, достаточно активно реагируют.)
Да нет, милостивый государь, мне и в самом деле двадцать один. По паспорту. А по состоянию духа не то, что на третий раз - на четвёртый уже потянет!))
Кх-м, я бы не сказал, что я такой уж неудачник. Во всяком случае, в своём деле.
Ну допустим. Я соглашусь со всем, кроме разве что последнего - сегодня просто я разошёлся с демагогией. Но это только один аспект, а есть, например, ещё вопрос профессиональной компетентности. А вот здесь я себя лузером ну никак назвать не могу!
Да-да-да, лузерство. Понял, понял, не место мне здесь, убогому нудному невежеству, посему аз многогрешный ретируюсь и более не смею оскорблять своим недостойнейшим присутствие сие благорастворение воздусей.
Да-да, именно. Пойду с горя прыгать из окна первого этажа.)
Да-да.)
ну да, в этом возрасте у меня тоже были и костюмы для собеседований и/или походов на работу)) Потом пригодились для командировок, кстати. Просто я из них немножко вырос в районе пояса)))
Я себя уважаю или нет в зависимости от того, что я из себя представляю, как человек. Могу уважать или нет за определенные поступки, слова, даже мысли. Это не зависит от одежды. Я могу себя уважать даже тогда, когда я абсолютно голая. ))))
Так же я отношусь к окружающим: уважения заслуживает (или нет) человек, его поступки - никогда одежда.
Как пример, простой работяга в робе может заслуживать больше уважения, чем продажный депутат, в сколько угодно дорогом костюме.
Да здравствует адекватное руководство компании, в которой я работаю! Хоть в пижаме приходи, главное работу свою делай.
----------------------------------
Самый странный случай, когда на меня наехали из-за внешнего вида был в общественном транспорте. Мужик категорично велел мне спрятать крестик (гематитовый, на коротком шнурке между ключиц) потому что я не уступила место ребенку (мальчик лет 7-9). Ребенок, если что, был не его.
----------------------------------
А так обычно только косятся с неодобрением всякие странные персонажи. Не знаю, что им не нравится - странная прическа, цветные волосы, футболки с вышивками, рваные джинсы, гематитовый крестик, кожаные браслеты, перчатки в любую погоду или татуировки на руках - но это не мои проблемы)
Ребенку надо место уступать?? А у мужчины с головой было все в порядке?
Я решила, что не в порядке и связываться не стала) Ребенок и его папа тоже слегка в шоке были от такого поведения совершенно незнакомого мужика
Наверное ему в детстве все уступали по какой-то причине))
Мадемуазель, почему-то хочется откровенно сказать вам гадость: я бы на вас тоже неодобрительно косился. Причём именно за всё сразу. Выглядите, как какой-то, прости господи, панк.
Ну а что мне делать, ежели мне это не нравится, а позанудствовать, как старому деду, охота?)
Ну хочется мне, хочется! Потому что в реальной жизни я таких вопросов не касаюсь, а выговориться хочется, пусть даже и гадостями, если говорить открыто.
Жаба давит! Стипендия у меня, конечно, очень и очень, но я уж излишек на любимое дело пущу.) А почему не нравятся - и сам подозреваю.
P. S. Я не инакомыслие не люблю - просто мода нынешняя очень не по нраву.)
Месье, это ваше право. Коситесь сколько угодно. И гадости тоже можете говорить. Мое право выглядеть как угодно мне и иметь собственное мнение о высказанных вами гадостях.
Простит ли вас за это господи, к сожалению, сказать не могу, так как не следую религии, представители которой любят употреблять данное выражение.
Вы мне льстите, но спасибо))
Обьясню "праведный гнев".
Устроилась работать на фирму. Примерно после двух недель работы, финдиректор смотрит на меня и обвиняюще говорит "Вы в джинсах!". Я удивлена, мол что такого? (На мне классические джинсы, без дыр, стразов, вышивок и т.д. + блузка). Оказалось, что на фирме дресс-код - запрет на джинсы. Они хотели,
чтобы сотрудники выглядели более презентабельно. При этом одна сотрудница ходила в леопардовых лосинах и желтых берцах!
В том то и дело, что нет. А я специально купила новые джинсы для работы)))
Ситуация вторая, фирма та же.
Примерно через год, видать насмотревшись на ту барышню, руководство пытается ввести более строгий дресс-код: костюмы. При этом, задолженность по зарплате была более двух месяцев!
В конце здравый смысл победил, и просто ограничились тем, что одежда не должна быть яркой, вызывающей, более 3х цветов и т.д.
Это не всегда "барские замашки".
Если сотрудник должен работать с клиентами, то логично установить подходящий дресс-код.
Например, Вы заходите в отделение банка, а консультант выглядит как типичный гопник: спортивки, шлепки на носки, кепка и т.д. Вряд ли Вы откроете депозит в таком банке))))
Еще круто, если при этом работодатель выдает адекватную форму, а не просто для галочки. Год отработала на заводе на токарном станке. По правилам положено было носить халат и резиновые тапочки типа калош, без каких-либо завязок. Халат был большеват, но носибелен. А тапки выдали 39 размера при моем 36. Привезла свои кроссовки и ходила в них
Именно что. Но размера меньше не было. А руководству завода было пофиг, главное, что галочка о выдаче униформы стоит и по документам все в порядке
Справедливости ради стоит признать, что в большинстве случаев дресс-код оправдан.
Да и работники обычно понимают уместность той или иной одежды на работе.
Неадекваты (обеих сторон) встречаются редко.
Как-то зимой в школе не топили. Ручки в руках замерзали. Отправляла ребенка в лыжном костюме. Так учительница меня вызвала, что мол существуют правила школы и их нельзя нарушать. Должен ходить в костюме. Я вежливо уточнила, какая температура воздуха, по правилам, должна быть в классе? Она промолчала и вопрос был исчерпан.
Почему занятия были? - А кто их отменит?
А то, что в школе не топили (или топили, но только чтобы трубы не полопались), не причина отменять занятия в школе(((
А учитель, будем справедливы, не упоротая была - ей директор выносит мозг по поводу внешнего вида, она - проводит беседы с родителями. Жизня такая((
В театры я обычно хожу в платьях. В музей летом я могу и в шортах пойти, но они у меня все чуть выше колен.
Я не знаю, как к этому отнесутся. Но вот я в театр пришла в зеленых колготках и в платье. Переживала потом, все такие приличные, а тут я в своем прикиде. Подруга успокаивала, вспоминала, как она в малиновых однажды пришла)
Знакомый лет пять назад явился в налоговую как посетитель в велосипедках, потому что передвигался по городу на велике. Охранник его не пустил. - Такие тут не ходят.
аотребовать -то он может, только ДО приема на работу, а не после. Ну чтоб сразу неадеквата видно было. А вот если на собеседовании и при приеме на работу пели одно, а потом начинаются тупые докапывания "носки в полоску, галстук в клетку" - это перебор.
Странные какие правила для храма (или патриарха?). Я люблю летом носить юбки и платьишки такие струящиеся, в них не жарко. Правда для велосипеда они не подходят) В храм, который я ходила, там обычно платки предлагают, большие, чтоб повязать можно было на бедрах. И все ок. Я даже была однажды в женском монастыре, там все строго, как мне сказали. Только я была в тот раз в топе с открытой спиной (и в юбке!), никто ничего не сказал. Правда косились, да)) И мужчинам, которые были в коротких шортах, предложили повязать юбки с запахом, - они так и ходили, не смущались))
Я тоже уважаю правила храма. На самом деле, слишком открытые вырезы и прочие тоже нельзя. Я в тот раз не подумала. Батюшка говорил, ведь разные ситуации бывают, вдруг человек не предполагал, что пойдет в храм, а сейчас вдруг захотелось/нужно/другая причина. Разве выгонять его, если душа просит? Поэтому платки и юбки при входе раздают) В том храме батюшка лояльный) В монастыре знаю, что строже к этому. Опять же, если это бриджи, то думаю, не так вызывающе, а вот короткие шорты точно не подходят для храма. В брюках мне замечаний ни ризу не делали даже в монастыре) Наверное, везде правила различаются. На то они и есть, эти правила)
Несколько лет назад я была в Троице-Сергиевой лавре летом, и очень много наших соотечественниц было в коротких шортах. Единицы, как я, в платьях и юбках длины миди. Китаянки, которых тоже было много, все были в брюках либо платьях.
Нет, никто ничего не повязывал.
Tеатр
Я была уверена, что хотя бы в театр люди ходят в корректной одежде. И какой ужас увидела я на многих (подчеркиваю, на многих) в Мариинском театре! Внешний вид публики - единственное, что подпортило впечатление. Рваные джинсы, леопардовые лосины и т.п. в таком дворце, в такой царской обстановке выглядели ужасающе...
Кошмар!
Если мне память не изменяет, в Большом всегда был дресс-код. Может, сейчас и изменились правила.
В Большом может и остались, была там только в школьные годы. Мариинский более демократичный и по ценам, и по возможности купить билет. Но атмосфера Мариинки просто хрустальная. Начиная "с вешалки". Очень почтительный гардеробщик, обслужив нас, порекомендовал - Откушайте в нашем буфете) Обслуживающий персонал весь такой заметно незаметный.
Я считаю, что деловой стиль на собеседовании необязателен. НО тогда вам вероятнее всего откажут или "спасибо, мы вам перезвоним" (вряд-ли). Опрятность, деловой стиль, уверенность в себе - вот, что необходимо для УСПЕШНОГО собеседования.
Вот тоже ничего плохого не вижу в сандалях и шлепанцах с носками, многие мужчины не умеют делать педикюр, не понятно что страньше будет выглядеть
Наверняка у вас красивые ноги, а она завидовала.
Я когда работала в одном банке, там в правилах было, что мужчинам нельзя колец (кроме обручального) и бороды с усами. Всех позабавило, когда к нам руководство с Москвы приехало: бородачи те еще))
так не налазят))
Я вот, правда, не успел снять - теперь не снимается)))
так потому и не заметил, как вросло)) Не было никогда нужды - кольцо спрятать
вы еще забыли сделать скидку на "ветер в голове" и нежный возраст. Они же реально думают, что:
а) против системы, и вообще, не такие как все
б) а чё такоВа та??
Вспоминаю с ужасом колготки в адскую жару. Все остальное ерунда. Да, я любитель юбок, брюки есть, но летом брюки/джинсы только для похода, спорта и в дождь (или ленивые выходы в магазин). Самое стремное это то, что сам отдел кадров, который требовал от всех дурацкие колготки (сетку нельзя тоже), колготки и не думал носить. Раздражало именно это.
Лет 10 назад, Канада, кемпинг на природе, идем купаться. Друг, живущий там давно, останавливает "ни в коем случае! Тут же мои знакомые!!!". Оказалось обычные наши плавки там признак нетрадиционной ориентации. Традиционые должны одевать плавки в виде семейных труселей. Потом и в Европу то же перебралось, и это при том, что в Германии вообще все пляжи нудистские.
В Германии есть как и нудистские (FKK), так и совершенно нормальные пляжи. Бывает, что даже написано, мол голыми не ходить. Так что не все.
Мне первый раз лет в 12 какая-то тетка в автобусе заявила, что девочки такие расхристанные не ходят, а я бежала за автобусом в расстенгутом пальто и села рядом с ней. Я пересела и она шипела, какая невоспитанная девочка. Но именно после этого случая я поняла, что взрослые бывают разные и дураков много. Как-то до этого старалась взрослым понравиться. И еще был случай - пришла летом за каким-то документом в паспортный стол, на мне были брюки и топ, сижу в очереди, вдруг соседка начинает рассказывать, что когда она работала в школе, в молодости, одна учительница пришла на педсовет вот в таком виде, как я, так ее не пустили. Мило улыбаюсь и говорю - боже, на какое ужасное время пришлась ваша молодость, мне вас так жалко. Она проблеяла что-то вроде - и ничего не ужасное, но заткнулась и сидела надутая. У людей столько комплексов))
Ну почему же в шестнадцатый век. В наши дни есть куча мест, где женщинам нельзя показаться не то что с открытыми ногами, но и с открытым лицом или непокрытой головой.
А в 16 веке в Европе вполне себе была мода на открытые платья
По большей части я не могу оценивать то, что тут написано, не видя фото этих образов.
Потому те же шорты бывают разные: такие, которые носят с пиджаком и костюмом, пляжные, спортивные, джинсовые и т.д. Я один раз видела в метро мадам в шортах, в которых сзади было видно по половине ягодиц. Как можно сравнить такие с шортами из плотной костюмной ткани длинной чуть выше колен?
Я даже в принципе могу понять, увольнение (после предупреждения, кстати) потной девушки, бегающей в офис в майке без бюстгальтера. Ну, рабочим на складе, наверное, было веселее работать)))
Даже самый закрытый бадлон тоже может выглядеть так, что замечание руководства уже не окажется таким уж бредовым. Хотя, конечно, не тактично...
В общем, я против дресс-кодов, но и против того, что люди сами часто не соображают, где и как уместно выглядеть) Дурацкие рамки появляются именно из-за таких идиотов.
Странно, что люди приходят работать туда, где есть дресс-код и удивляться, когда их ругают за его не соблюдение. Какая разница, нравится ли вам это правило фирмы, и кажется ли оно логичным, оно есть. Значит его надо соблюдать, либо искать другое место. А шорты на ЕГЭ уж, правда, перебор, есть куча вариантов делового стиля для жары, скажу как человек, который живет на юге.
на один ЕГЭ моя коллега пришла в чёрном брючном костюме немыслимой элегантности. Звучит мрачно, но костюмчик был летний, отпадный. Сама прелесть, натуральный блонд, глазищи в пол-лица, красотка. Получила выговор!!!! За внешний вид!!! От замминистра, стервы с внешностью воблы, бывшей любовницы мэра, тщедушной гадины с вылезающими волосиками в возрасте 59+. Утешали девчонку всем кагалом, гениальную фразу сказала вахтерша: "Деточка, вы слишком красивы для ее терпелки!"
между костюмом и шортами есть разница, да и костюмы бывают разные.
да не за шорты и майку тебя уволили, а за то, что "наплевала" на просьбу начальника. будут щас во всем бедные шорты виноваты
Чуть длиннее попы, я надеюсь? Или прям действительно короче попы?))))
Ну вот я работаю в метро. В тоннеле. По ночам. Иногда бывает надо после работы съездить в управление. Была бумага, что нельзя приходить в шортах, сандалях, сарафанах. То есть лето, на улице +28, в метро душегубка, но чтобы попасть в кадры и в бухгалтерию надо вот прям одеться. Внутрь пускают, но если начальство увидит (вероятность 90%), могут наказать, премии лишить.
Когда мне было 17, работала я в госбанке секретарем. (это тот, который сейчас центробанк). Это не те секретари, как в кино, чай, кофе... Это реальная работа, приём - отправка почты, печать (на машинке) писем, вход же только по пропускам в здание, никаких посторонних.
Короче. Мама связала мне очень красивый однотонный длинный свитер английской резинкой. Сшила штаны-бананы, не широкие и купили мне кеды на тонкой подошве. Всё в тон, всё новое, аккуратное. Приперлась я в таком виде на работу. Целый день бегала, документы, почта, туда-сюда, в моём управлении слова не сказал никто, а если и были косые взгляды, то в силу возраста я их не заметила. И вот ближе к концу рабочего дня звонок, из приёмной зам.преда банка. Зайти. Мне. Иду. Секретарша такая чопорная тётка докладывает меня. Захожу. Сидит старикан, ну по моим меркам тогдашним, лет 65, и начинает мне высказывать, какого беса я в Такое место в лыжном костюме припёрлась. До сих пор не знаю, как это я его нах не послала.... У меня тогда это быстро было... :) наверно просто охренела... :) от неожиданности:) Минут 10 распинался. Год я там всего проработала, не по мне такие места и люди. Хотя забавно было потом многих из тех, с кем чай пила в обед, в телеке видеть.
1975 год, вечер ( пати) в школе, я пришла в очень коротком кримпленовом платье, бабушка сшила, я ее заверила, что это удлиненная блуза для брюк ?, ко мне подошла классный руководитель ( математичка) и сообщила, что у меня оооочень короткое платье. Я сказала « Я знаю», а что еще было сказать, если это был мой сознательный выбор? И что? Да ничего! Если по математике пятерка, по на длину платья можно и глаза закрыть?