Комментарии к статье «17 ошибок в русском языке, которые хотя бы раз делал каждый»

К тексту статьи
Уведомления

в пару к компании и кампании: казни - казне, будешь - будишь, мериться - мириться, привидение - приведение, едем - едим, копать - капать, плотина - платина, труппа - трупа, осветить - освятить и пр. Большие проблемы с повелительным и изъявительным наклонениями: докажете - докажите, пишете - пишите, ищете - ищите и пр. Слово "координальный" вообще многими воспринимается как норма)) ну и наречия - не стесняются дети ЕГЭ и соцсетей писать "на смарку", "на прямую", "на лицо" и даже "не по на слышке" и "в аочие")))) это что навскидку вспомнилось

6
2
Ответить
8 лет назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

А еще "в нутри", которую спеллчекер повсеместно исправляет на "в нутрии"! Бедная нутрия!

Комментарий с изображением на AdMe.Media
12
1
Ответить

эКскалатор забыли :)
А как правильно "спринклер" пишется, похоже единого мнения вообще нет.

2
-
Ответить

Модная ошибка последнего времени: наращения. Постоянно вижу такое:
У Пети было 2-ва яблока. Мне исполнилось 17-ть (или даже 17-цать) лет. Я купил 1-но комнатную квартиру.
Всегда недоумевал, почему люди любят сокращать слова, но при этом не ленятся писать ненужные наращения.

7
-
Ответить

Еще забыли "извЕни". Я когда это вижу, хочу расстрелять написавшего.

12
-
Ответить
6 лет назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

Завидно, кожух, наращенный, красивее, баловать, одновременно, обеспечение... Ударения — сплошная головная боль.

3
-
Ответить

А вот именно, откуда мне знать, как правильно? Сколько времени — до чего? С какого момента? Для какой цели? Сколько времени нужно камню, чтобы достигнуть дна колодца? Сколько времени до закрытия пивного? Сколько времени прошло со дня диспансеризации тети Клавдии из квартиры номер семнадцать? И вообще, я знаю, вы шутите, Денис. Не может быть, чтобы вы искренне задавали такие вопросы.

-
-
Ответить

Нет, я искренне. Потому что однозначного ответа на этот вопрос нет. Правильными формами считаются: "Который час?" и "Сколько сейчас времени?". До каждого из них можно "докопаться". Если спрашивают "Который час?" правильно ли ответить "Пятый", "Седьмой", "Одиннадцатый"? Если же спрашивают "Сколько сейчас времени?", то имеют ли ввиду "Сколько времени прошло с начала суток?"

2
-
Ответить

На грамота.ру пишут, что вопрос "сколько времени" теперь тоже считается правильным наравне с "который час". Пойду напьюсь, что ли... (

-
-
Ответить

Меня устраивал. ) Звучал литературно, слух не оскорблял. ) И вообще, почему это я не моги уже напиться?! Может, я мучительно искала повод!

-
-
Ответить

Нет, если мучительно искали, то обязательно напейтесь. За мир во всем мире, за деловую встречу Обамы с Путиным, за Комсомол, наконец. А вопрос не очень, потому что подразумевает ответ, как я уже писал выше, "пятый", "шестой", "первый". Без уточнения.

1
-
Ответить

Не, за Путина точно не буду, не достоин он этого. Я за день рождения комсомола выпью, через месяц.
"Традиционная форма вопроса-обращения о времени который час? На этот вопрос вы можете дать ответ: пятый час, шестой, пошел уже восьмой час. Но и ответ с указанием часов и минут тоже будет правильным."
Если вам ответят: пятый, шестой и т.д. (В чём лично я сомневаюсь), вы всегда сможете попросить уточнить показания )))

-
-
Ответить

Выпейте за Порошенко, Хакамаду или Шандеровича!
Давайте сойдемся на том, что вопрос надо задавать по-украински: "Скільки годин, скiльки хвилин?" А "который час?" - не более грамотный вопрос, чем "сколько сейчас времени?"

-
-
Ответить

за ШЕндеровича выпью непременно. Тем более, что билеты на концерт уже куплены )
А по-украински, если уж вы завели об этом речь, грамотно будет сказать "котра година?".
Сейчас да, но раньше это было просторечным выражением. Мне и ударение на первый слог в слове "творог" слух режет, хотя сейчас это тоже стало языковой нормой.

-
-
Ответить

Все время путаю, как правильно его фамилия пишется. Эт я не со зла. Котра година? - это аналог "Который час?" То есть снова безграмотный вопрос, предполагающий грамотный ответ, но тупой. "ЗвОнят" и "договора" добивают меня больше, чем "твОрог", хотя сам говорю "творОг"

-
-
Ответить

Это не безграмотный, это грамотный вопрос. Так у нас и спрашивают ) Можно попросить подсказать "точний час" - это точное время. Кстати, по-русски тоже можно попросить "подсказать точное время". Ну, не могу я произнести "сколько времени". Физически не могу ) Передёргивает. )
В силу места проживания я вокруг слышу исключительно "звОнят". Или почти исключительно. Сама говорю правильно, но мужа, к примеру, переучить не могу. Старого пса новым фокусам не научишь ) А вот к твОрогу прямо личную неприязнь испытываю кушить не хочется (с) :) А ребёнок как раз всегда говорит твОрог. ) Почему - не знаю )

-
-
Ответить

Никогда вопрос "сколько сейчас времени?" не был неграмотным. Нормальный совершенно вопрос. Точный час? Шестой. Идеально точный. Точнее не бывает. А сколько минут? Минут от начала часа или до конца часа? И т.д. Не надо увлекаться этим :)

-
-
Ответить

Это было просторечное, разговорное выражение. Как и твОрог, например. Потом стало вариантом нормы в литературной речи.

-
-
Ответить

Толковый словарь Ушакова, например. Там это выражение и обозначено, как разговорное. Да и в советское школе однозначно учили, что правильный вопрос - "который час". А "сколько времени" говорить неправильно.

-
-
Ответить

Не учили такому в школе никогда. А разговорный не означает неправильный. Учили, что неправильно "сколько время?", а не "времени?" Открыл Ушакова, не нашел указаний на то, что это разговорная форма: http://ushakovdictionary.ru/word.php?wordid=7109

1
-
Ответить

В вашей не учили, в наших учили.
Потому что это новая редакция. В старой было.
http://new.gramota.ru/spravka/trudnosti?layout=item&id=36_68

1
-
Ответить

Как же можно учить тому, что что-то неправильно, если на самом деле правильно, пусть и разговорная форма?

-
-
Ответить

Разговорная - то есть, просторечное выражение, не литературная речь. Кофе в среднем роде раньше тоже было просторечным. Теперь вот нормой стало )

-
-
Ответить

А разговорное - всегда просторечное? Не уверен. Да и если читать внимательно Ушакова и примеры, то станет понятно, что норм и правил русского языка этот вопрос не нарушает, в отличие от многих других случаев.

-
-
Ответить

В данном случае, да. Но вам же никто не запрещает его использовать ) И если ко мне обращаются с вопросом "Сколько времени?", я не уточняю, осталось ли до второго пришествия, прошло ли с первого ледникового периода или потребуется нам на то, чтоб развалить вот эту часовню, а просто сообщаю точное время. ) Хотя внутренне меня может и коробить.

-
-
Ответить

Сколько времени прошло с начала суток? Почему надо придумывать абсурдные варианты?

-
-
Ответить

Почему абсурдные? Может, они мне первыми в голову и приходят. Конкретики в вопросе ж не больше, чем в вопросе "который час?" )))

-
-
Ответить

Криминальные новости:
Вчера у магазина "Обои" была задержана в нетрезвом состоянии учительница русского языка. Она пыталась исправить вывеску магазина на "Оба".

9
-
Ответить

звОнит
говорят интуитивно используя как проверочные слова "звОн" "позвОни"

1
4
Ответить

Товарищи, а вы все ЛОЖитесь спать или все-таки кто-то КЛАдется? ))

1
-
Ответить

Так можно далеко уйти ))
Я ложусь спать, ты - ложись спать.
"Иди спать" как-то не по-русски звучит, когда человек находиться в той комнате, где собирается спать.
Может "укладываюсь спать" правильно?

-
-
Ответить

Человек не находиТЬСЯ, он находиТСЯ )
Ложусь спать - литературная форма. Без приставки глагол "ложить" не употребляется, но с возвратной частицей -ся - вполне используется.

2
-
Ответить

"Человек не находиТЬСЯ, он находиТСЯ )" - я знаю, просто не проверил вопросом "что делаЕТ?", практически опечатка
"Без приставки глагол "ложить" не употребляется" - и это правило я знаю, стал бы заводить тему...
Просто исключения типа "литературная форма" и "с возвратной частицей" - ставят в тупик, в этом и был посыл.

-
-
Ответить

Обычно, взрослым уже не приходится проверять себя вопросом, автоматически пишут правильно. Но не все )
Почему ставят в тупик? Слова непонятные? )

-
-
Ответить

Употребляется постоянно - в реальном мире, за пределами словарей. И рано или поздно словари сдадутся и признают слова "ложить" и "звОнит" как правильные, подобно тому, как поменяли половую принадлежность кофе. Норма - понятие, производное от мнения большинства. Если я один вижу в небе самку красномайского семикрыла - то не в порядке я, а не все те, кто его не видит. А если 99% людей начнет говорить звОнит, то останется только признать, что теперь так - правильно и вписать в словарь: "кУрит, рЕжет, звОнит". Так даже логичнее.

-
-
Ответить

Очень надеюсь, что жить в эту пору прекрасную уж не придётся )
Тогда уж надо будет говорить и не "резать", а "резАть", по аналогии со "звонИть" и "курИть". От того, что большинство людей с свое время верило, что солнце вращается вокруг земли, эти объекты свои орбиты не сменили.

-
-
Ответить

Солнце пишется с большой буквы! Что за безграмотность, кошмар! Ай-яй-яй, в такой-то теме!!!!!
А вращается оно вне воли человека по объективным законам - в отличии от языка, который просто условная конструкция, человеком придуманная. Люди говорили "зала" - теперь говорят "зал", и ничего, никто не против изменения правил. А вещи вроде "класть, а не ложить, но при этом положил, но не поклал" - обычные странности естественного языка. Гарантированное спасение одно - все переходим на эсперанто.

Кстати, интересно - человек который ложит деньги на телефон и ложит его на стол - на правила лингвистики все же именно кладет...

-
-
Ответить

Мне ужасно стыдно. Солнце мне этого не простит, как думаете? )
Не прижился эсперанто, и не приживётся уже, думаю.
Кладёт, с прибором! )

-
-
Ответить

Кто-то ложится, кто-то укладывается, кто-то идет, а кто-то, как выяснилось, кладется спать (wtf?)

-
-
Ответить

Перепись грамотеев)) Язык - живой организм, и правила в нем устанавливает народ. Будут все говорить "экспрессо" - через каких-нибудь 20 лет именно этот вариант станет правильным.

-
-
Ответить

Согласен, если сегодняшние "грамотеи" пойдут в Госдуму - то лет через 20 так и будет.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

учитывая, что варят, когда заказываешь эспрессо, правильным было бы совсем другое слово для его обозначения.

-
-
Ответить

Нужно открыть кофейню и написать в меню: "вкусное экспресо - 50 рублей, вкусный эспрессо - 350 рублей". А потом сидеть и любоваться, как грамарнаци предают идеалы своей молодости за три сотки...

-
-
Ответить

Если продают идеалы - не настолько ими дорожили.
350 рублей за хороший, действительно хороший эспрессо не жаль отдать. Особенно если порция большая. :3

-
-
Ответить

Да хоть за 3500. Все равно начнут заказывать экспрессо за 50. А не начнут - значит принципы и грамотность уже переросли в фимоз головного мозга.

-
-
Ответить

Понятненько, расстрельный список))) Каждый раз скриплю зубами, встречая в Интернете эти ошибки.
А больше всего убивает "Что НЕ делается, всё к лучшему!"

-
-
Ответить
8 лет назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
8 лет назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
8 лет назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.

Один пафосный местный ресторанчик устроил грандиозное празднование годовщины открытия. Даже спезуальные косыночки с принтом вручали на входе. На косыночках было написано: У нас день рождениЕ!

-
-
Ответить

Где-то как-то прочитал "Войны вышли на свою последнюю битву".
Долго пытался понять, какие именно войны и что они не поделили. И почему-то представил учебники по истории отдельных войн, которые собрались драться. Воображение, что ты делаешь.

-
-
Ответить

За что учителя литературы избили? За то, что услышав от военного слова: "Вот помню, был в меня в роте **уй один...", машинально поправил "не в роте, а во рту"...

-
-
Ответить