AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

15+ ярких и неоднозначных преображений героинь «Модного приговора»

Уведомления
На 4 фотке ужас, что они сделали.
"До" было ок, после появились ужасныe скулы или ...щеки впали.... кошмар.. А остальное норм, но ненадолго, человек не меняется, если сам не захочет.
Есть знакомая, тоже в стилисту сходила - привели в порядок, стала даже симпатичная. Через месяц опять кулема кулемой.
14
1
Ответить
Ничего не могу сказать про стилиста Вашей знакомой, но если не учитывался образ жизни человека, и новый "дизайн" противоречит его комфорту (грубо говоря, катать коляску на каблуках), то да, человек вернется к удобству.
24
-
Ответить
2 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Самое главное, что женщина себе нравится! Взгляд загорелся, появилась улыбка, поэтому все остальное опционально и чисто вопрос вкусов.
1
-
Ответить
чёлки никому, наверное, не идут. без чёлок лучше.
а тут изначально красивая женщина просто без косметики и вид какой-то болезненный. с такой работать одно удовольствие. в руках профессионала гарантировано будет красавица — только накрась и причеши. ей бы блеску в глаза...
14
1
Ответить
Тоже её отметила. Типаж, требующий постоянной подкраски. Как минимум на брови и ресницы делать длительное окрашивание, сразу и вид другой даже без макияжа. Сама такая от природы.
А у неё ещё форма бровей откуда-то из времен Людмилы Прокофьевны и секретарши Людочки. Все-таки брови решают многое.
А взгляд и правда не поменялся.
6
1
Ответить
А я наоборот замечала, как молодит чёлка. Это надо красавицей быть, именть правильные черты лица, чтобы ходить без чёлки - ну или просто молоденькой?
6
-
Ответить
Кому как. Мне ни в дуду, на в красную армию эти челки. И не молодею я от них, наоборот.
1
-
Ответить
Она выглядит такооооой грустной, таковой смиренной. И после изменений эти непонятные грусть и смиренность из глаз не ушли..
-
-
Ответить
В большинстве случаев все решает причёска с укладкой и грамотный макияж. Высокий начёс идёт только Зейналовой, остальным добавил возраста и солидности.

Ну и соглашусь с комментатором выше, сложно изменить человека если он сам не хочет меняться, нельзя навязать вкус и изменить привычки другого человека. Если десятилетиями весь уход за волосами сводился только к мытью, то, скорее всего, так оно и будет дальше.
29
-
Ответить
2 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Особенно если он МЕЧТАЕТ быть похожим на Филиппа Киркорова. Вряд ли такой человек сам захочет долго жить без парчи, перьев и стразов))
5
1
Ответить
Да шо за жизнь без парчи и перьев!
8
-
Ответить
Всё бы ничего., но более-менее на долго можно изменить разве что причёски, если подстричь человека, а одежда.. вышел из студии, снял и одел, что всегда нравилось + макияж не будешь носить каждый день такой, как сделали - не все умеют, а я, допустим, вовсе не крашусь, даже на "выходы". Часто неухоженный вид это последствие каких-то психологических неурядиц, которые одно программой не исправишь.
Последний вариант - хорошо покрасили и уложили, но вещи что до, что после жуткие на мой вкус.
13
-
Ответить
Серьезные проблемы не решить переодеванием, но иногда женщине просто встряска нужна, взгляд со стороны. Ведущие там и токсичных родственников песочат, и участницам самооценку повышают. Это немаловажно на самом деле.
7
-
Ответить
Ни разу не видела, но всё равно терзают меня сомнения
1
-
Ответить
Мою жизнь изменил к лучшему всего лишь один комплимент случайного прохожего) И ещё фраза посторонней женщины в примерочной) Так что верю в целительную силу комплиментов от ведущих)
14
-
Ответить
Вам просто нужен был пендель, и программа сработала.)))
2
-
Ответить
Самооценку так не повысить. А вот родственникам звиздюлей надавать - святое.
3
-
Ответить
Сложность с прическами в том, что их нужно поддерживать; хорошо людям со слегка вьющимися волосами; я всю жизнь мучаюсь с тяжёлым прямыми волосами, а любая стрижка - это либо прилизанная голова, либо подкрученные на краткий миг волосы, которые ещё до остановки распрямляются, и лаки/пенки особо картину не меняют
4
-
Ответить
У меня такие же были. Полжизни с хвостом проходила, потому что постричь никто не мог нормально. А сейчас то ли от седины, то ли от окрашивания структура волос изменилась. Стали мягче и лучше держат форму.
1
-
Ответить
Скорее, окрашивание; я не крашу - всё равно через день мыть, а после мытья они блестят сами - когда в юности красила, действительно по другому волосы ощущаешь.
-
-
Ответить
та же ерунда. Плюнула, сделала каре и счастлива - всегда лежат как надо)
-
-
Ответить
у меня такая же проблема, невероятно тонкие, но при этом тяжёлые и жирные. Стригусь под мальчика -очень короткий боб, проблема решена, почти. Всё равно каждое утро призодится мыть
1
-
Ответить
У меня густые, но густоту видно только сзади??? впереди пол тяжестью волос всё уж слишком гладко??
1
-
Ответить
зачесать-то можно по-разному)
-
-
Ответить
Некоторые "до" лучше, чем "после". Кстати, моя мама тоже чуть не попала на эту передачу, но потом отказалась
11
-
Ответить
А там наряды за свой счёт или дарят?
-
-
Ответить
Дарят, только ндфл 13% удерживают
3
-
Ответить
Объясните неучу, что за ндфл?
1
-
Ответить
Налог на доход. Вот вам бабушка на ДР подарок дарила, дарила, а надо было на это налог заплатить.
-
-
Ответить
Хмм, теперь тут два чела с одинаковыми аватарами: вы и Фрекен Бок
-
-
Ответить
За Фрекен Бок не ручаюсь, но я тетка
-
-
Ответить
Но все равно же человек
-
-
Ответить
И правда, чел от человек.
-
-
Ответить
Налог на доходы физических лиц. Одежду вы получаете в подарок, стало быть, извлекли доход. Вот от стоимости одежды платите налог 13%
-
-
Ответить
У Зейналовой такой огонь в глазах и улыбке, что вообще пофиг на одежду
11
1
Ответить
Да, я всегда поражаюсь ее улыбке и этому огню, прямо фейерверк.
2
-
Ответить
Учитывая больного ребёнка, я ею особенно восхищаюсь
4
-
Ответить
Младший, что ли? Я телевизор-то не смотрю, слушала её на нашем радио до декрета и не сильно слежу с тех пор
-
-
Ответить
Не знаю какой, знаю только, что у ребёнка то ли ДЦП, то ли аутизм
-
-
Ответить
Погуглила, оказывается у старшей аутизм
-
-
Ответить
Елена Игнатенко и депрессивная Оксана на фото "до" в одной и той же юбке. "Совпадение? Не думаю"
3
-
Ответить
А я заметила туфли на 2х героинях одинаковые.
2
1
Ответить
Не знаю, те же правила, но одно время им давали выбор одежды с вешалок прям в студии перед зрителями. Вряд ли закупалось всё заново каждый раз)
-
-
Ответить
Ой, я одно время эту передачу постоянно смотрела, просто совпадало так, что как раз собиралась утром в это время. Парочку шмоточных идей для себя подсмотрела. Согласна с комментаторами выше - как бы там не меняли образ в лучшую или худшую сторону, велика вероятность, что героиня очень скоро вернётся к тому, что было. Но если это просто как развлечение рассматривать, то почему бы и нет?
5
-
Ответить
Ну как правило, в обычной жизни не будешь ежедневно делать полную укладку и вечерний макияж. Опять же если ДО в жизни не выходила на светские приемы то откуда бы им ПОСЛЕ взяться...
4
-
Ответить
В этой подборке некоторые варианты еще ничего, на другом ресурсе примеры "преображения" такие приводят, что плакать хочется.
Минусы стилистов из этой передачи: 1) не учитывают стиль и образ жизни женщины 2) часто добавляют женщинам возраст 3) редко учитывают природный типаж женщины: например, на женщину с неяркой внешностью натягивают кричащие вещи.
12
-
Ответить
Абсолютно верно
1
-
Ответить
тут правда самое приличное выбрали. Я помню кучу "преображений" полных женщин - вот эти юбки-миди или почти до щиколоток в сочетании с массивными кроссовками - блииин, в сёлах на почту за пенсией бабушки в таком виде ходят. Я сама люблю кеды\кроссы с платьями, но это совсем не тот случай. И ещё любят на полную даму жакет напялить и сверху поясом зафигачить, чтоб точно показать "вот тута талии нет ваааще!", или юбки под самую немалую грудь подтянуть а-ля Верка Сердючка, и хвалить вовсю это издевательство. Какие-то болерошечки, жилеточки в стиле "если бы Вассерман быть тётей", ботильоны, режущие самые аккуратные ноги. Капец, короче.
-
-
Ответить
передачу эту не знаю, но если ЭТО лучшее, то боюсь представить что сделали с другими. Мне буквально пара преображений понравилась, еще пара "ладно, сойдет, хоть хуже не стало", а остальное - слепые стилисты-недоучки.
-
-
Ответить
по сравнению с другими - это таки лучшее)
-
-
Ответить
"А вы бы отважились измениться вслепую?"
Разве что только макияж. Гардероб бы менять не хотела.
-
-
Ответить
Такие передачи одна из причин, по которым не смотрю телевизор. Подзаголовки ещё такие желтушные...
-
-
Ответить
господи какой кринж, почему такие передачи все еще существуют и кто-то же смотрит эту блевотину. представляю этих мужей-аполлонов, которые не стесняются тащить туда жен и во всеуслышание заявлять "ой она воспитывает моих детей, делает мою работу, но чет у меня больше пиструн не встает, сделайте ее красоткой".
-
-
Ответить
Все эти истории придумывают сценаристы, а не сами женщины, и добавляют постфактум для драматизма. Поэтому все эти недовольные подруги и мужья как те совы не то, чем кажутся.
-
-
Ответить
Естественно не женщины, я им в первую очередь сочувствую, что их туда тащат и выставляют на посмешище, а т.н. драматизм тянет на драматизм погорелого театра, я бы таких сценаристов кхм на заводы работать отправляла бы, вместе с мужьями, которым дятел или сова, которая не то, чем кажется, а на самом деле любит чертовски горячий кофе, склевали мозг и они решили, что это норм идея так поступить с человеком
-
-
Ответить
А кто их тащит? Сами идут за бесплатной одеждой и сменой имиджа.
Рейтинги у этого (и подобных ему) шоу довольно высоки, так что сценаристы свою работу знают. Как и свою аудиторию.
-
-
Ответить
Истории-то может и сценаристы придумывают, но реплики же с обвинениями говорят те самые мужья и подруги на камеру, и по сути на всю страну, добровольно.
Я бы например своей подруге или мужу такого точно не смогла бы простить, особенно ценой пары шмоток.
-
-
Ответить
Мне больше понравилась та, которая недовольна будущей свекровью. Ладно бы уже имеющейся... У меня эта будущая невестка независимо от результатов преображения тут же стала бы бывшей, даже не потенциальной.
-
-
Ответить
И женщины приходят добровольно, причем тут вы?
-
-
Ответить
И что, от этого обмена лицемерия на шмотки сама ситуация остается нормальной?)
Причем тут я? Да ни при чем, высказала субьективное мнение
-
-
Ответить
Какая ситуация нормальна? Мы говорим о популярном шоу, в котором одни взрослые люди участвуют добровольно, а другие с удовольствием его смотрят.
-
-
Ответить
Я же вроде описала, какая именно ситуация конкретно мне не нравится, разве нет?)
Да, ок, шоу популярно, и что? Сценарии показывают людей, которые меняют внешность из-за давления извне по немного неадекватным причинам (я говорю исключительно о сценариях "у мужа/свекрови/подруги не стоит на героиню, ведь раньше она была другая"). Ни о какой любви или принятии себя тут речи не идет, комплекс на комплексе комплексом погоняет. И под эти сценарии играют люди, которые просто хотят новую одежду, или минуту славы, или хз что еще.
И как по мне, это не нормальное шоу. Ровно также как и куча других, например "пусть говорят", "экстрасенсы", "давай поженимся" или что-то подобное. Все они популярны, везде добровольцы, но все еще неприятно это смотреть)
-
-
Ответить
Это был риторический вопрос.
Зачем мне эта информация? Был разговор о шоу в принципе, а не о ваших частных принципах и взглядах.
Есть шоу с прописанным сценарием, в котором участвуют люди ради одежды и возможно ради славы. Я в принципе негативно отношусь к телевидению и всяким таймкиллерам типа тик-тока, какое это имеет значение? Эти шоу видимо нужны людям, они их любят и смотрят.
Пожалуйста, не нужно мне рассказывать на что вам еще неприятно смотреть.
-
-
Ответить
Это старая сказка про Золушку: превращение серой дурнушки в принцессу, гусеницы в бабочку, забитой бедняжки в победительницу, девочки в женщину.
Такие шоу (фильмы, передачи, рассказы) всегда будут иметь рейтинги, потому что этот сценарий - один из базовых в человеческой культуре.
Дело тут не в тупых мужьях и завистливых подругах.
Плюс желание почувствовать себя кем-то другим.
-
-
Ответить
Если бы это было так: "Ей надоел ее старый имидж, и она пришла к нам на передачу, мы ей новый подобрали", то я бы многим стоя аплодировала. Но блин, как можно потакать всем этим мужьям и прочим родственникам, которые предъявляют своим женщинам, что те недостаточно красивы? Если вы, (дальше нецензурно), такие все эстеты, так слезьте у женщины с шеи, дайте ей мешок денег и сколько угодно времени, а потом уж и ждите, что она стала царевной. А то вкалывай, как Золушка у мачехи, а с виду будь, как Золушка на балу. Ачотакова?
-
-
Ответить
Аминь, сестра
-
-
Ответить
сценарий, это просто сценарий.
-
-
Ответить
Всем выдали тексты и роли. Как в "час суда", но героини не проф актрисы. Не знаю, что рулит этими дамами: желание засветиться, интерес, или Жадность с большой буквы Ж... Я бы не рискнула выставлять мужа маразматиком.
-
-
Ответить
На одной из передач была девушка молоденькая такая. Она была невероятной! Я так поняла, она участвует в ролевых играл, эльфийка. Одежда стилизована, на ушах красивые украшения. Но она такая была... нереальная, нежная, светящаяся. Как поняла, ее привела мама. Сделали просто обычную девушку. Она стояла и практически плакала. Так обидно было за нее.
Давайте только без обсуждений типа "могла уйти", "никто не держал" и т.п. Я про другое.
-
-
Ответить
О,я её тоже помню,хотя редко смотрю эту передачу.И одежду она сама себе гораздо лучше выбрала.Я потом где то читала,что её многие поддержали.Она опять перекрасилась в свой цвет и отрастила волосы до прежней длины.
-
-
Ответить
помню. Тоску зелёную сделали.
-
-
Ответить
Вроде нравится смотреть передачу из-за преображений. Интересно наблюдать, как у человека меняется образ. Но я перестала ее смотреть из-за этих дебильных парней-мужей, которые обычно приводят своих дам на передачу. И посылы ещё такие «ой, знаете моя жена такая красоточка была всегда, до замужества так ухаживала за собой, а после чет перестала ещё и ребёнок родился»((. Даааа, кто бы мог подумать, почему это женщина после замужества или отношений с тобой стала похожа на выжатый лимон. Ути бедный ты бедоська, внимания тебе перестали уделять. А ты с ребёнком ей не хочешь помочь? С готовкой там, уборкой или ещё с чем? Или денег норм зарабатывать, чтобы она могла спокойно дома сидеть и обеспечивать тебе весь быт. Чтобы у неё появилось время и силы на себя. Или, прости господи, хоть сам собой займись. Беспокоятся что у них не встаёт, а у женщины никто не интересуется «встаёт» ли у неё на своего «Апполона» со вторым подбородком или лысиной на башке. В 90% случаев сами выглядят как жопа из кустов, свалили все обязанности по дому и уходу за ребёнком на женщину+ часто она ещё и работает при этом, приходят на передачу и невинно хлопают глазками «а чейто она такая некрасивая стала, я не такую хотел». За собой бы сначала следили и за своим поведением, а потом бы уже женщин своих по стилистам таскали. Мне мерзко смотреть на подобный фарс.
-
-
Ответить
Думаю, это намеренный продуманный троллинг.
-
-
Ответить
Да хер там, не на первом канале, мужик должен быть чуть красивее обезьяны, а если ну там допустим не пьёт, то вообще с руками оторвут, а если еще и работает каким-нибудь сторожем или охранником - ух, идеал, чего еще надо этой бабе тупой, пусть стелится перед ним и исполняет каждое желание
-
-
Ответить
Ну ведущие почти вашими словами и объясняют мужьям что к чему.
К тому же это такой формат передачи. Не исключаю, что реплики мужей пишет сценарист
-
-
Ответить
Да, так и есть. Читала об этой передаче. Знают свою аудиторию, молодцы.
-
-
Ответить
А женщина тупо батрачит? И не хочет дать под...опника?
И кто после этого красивше?
-
-
Ответить
Именно поэтому любила похожую британскую передачу с Гок Ваном. Там героини сами рассказывали, что хотят измениться, а стилист (Гок Ван) всю передачу рассказывал, что они прекрасны, нужно просто научиться подчёркивать свою красоту.
-
-
Ответить
Таня, БРАВО!))
-
-
Ответить
Серьёзно? В "час суда" по-Вашему тоже реальные люди приходят и от души бред несут? Ну нельзя же так наивно относиться к медиаиндустрии)
-
-
Ответить
Незачет как обычно во всех случаях с людьми в очках.
Очки нельзя снимать. Нельзя требовать замены на контактные линзы. Нельзя обращаться с работающими очками (где линзы уменьшают глаза), как с теми, что носят сейчас просто так, с обычными стеклами (или с очень маленькими диоптриями, как у самой Хромченко). А уж снять очки и налепить на ресницы туши - вообще ни в какие ворота, на тушь противопоказания почти у всех слабовидящих.
В общем, стилисты не умеют решать такие задачи, не умеют подбирать оправы и макияж. И каждый раз делают вид, будто так и надо. Позорники.
-
-
Ответить
Да это вообще проблема практически любых фильмов и телешоу с преображениями: снял очки равно стал круче, называется, пошли по пути наименьшего сопротивления. А ведь линзы пр медицинским показаниям многие просто не могут носить.
-
-
Ответить
Я ношу и ресницы могу красить без проблем, но все равно - взять и сменить очки на линзы на постоянке не так просто, и, возможно, придется заново подбирать линзы, потому что сильно меняется обзор и пр. А если на компе работаешь, линзы на постоянке - самоубийство.
-
-
Ответить
Дак я не понял, описания к фоткам - это реакция после "ярких и неоднозначных преображений"?
-
-
Ответить
В целом ничего. Я ждала худшего.)))
Проблема в том, что человек обычно возвращается в зону комфорта.
-
-
Ответить
Что понравилось из подборки - так это то, что женщине, слишком рано записавшей себя в бабушки, напомнили, что она ещё может выглядеть ярко. Лишь бы она сама этого хотела, просто боялась верить.
Ну и ещё понравилось, что перестали всех поголовно ставить на каблучищи, много ансамблей с обувью на плоской подошве.
-
-
Ответить
Примерно полгода назад в метро сидела женщина с огромными бумажными пакетами "Модный приговор": стрижка красивая, макияж яркий, одежда стильная. Но самое главное - эта женщина была погружена в собственные мысли, не переставала улыбаться, вот буквально светилась от счастья.
Думаю, такие внешние преображения могут пойти на пользу.
-
-
Ответить
Комментаторка, полегчало ли от минуса? ?????
-
-
Ответить
Мадам любит ставить минусы другим, но ооочень не любит, когда так оценивают её хамские комментарии) А у неё почти через один такие) Хотя, справедливости ради - есть статьи, под которыми она никому не хамит - возможно, минусит других, но без хамства)
-
-
Ответить
А вас настолько задевает чей-то минус, что даже решили отдельно человека упомянуть?)
-
-
Ответить
А где-то написано, что это меня задевает? ?
А вот насколько вас задевает деанонимизация минусаторов, что посвятил и этому коммент?
-
-
Ответить
Судя по тому что именно вы решили обратиться к минусатору - вас задевает) хотя конечно кто в этом признается, правда?

А лично мне просто интересно что именно движет людьми, которые так делают, поэтому и спросила.
-
-
Ответить
Т. е. вам может быть просто интересно, но вот других именно задевает? ? Двойные стандарты, согласитесь?
Ох, мне вот интересно, почему кто-то анонимно минусует любые нейтральные комменты. Об этом у нас были диалоги в других ветках, поищите - повторяться здесь не стану.
Мне нравится дискутировать, обсуждать и т. д. Нет ничего плохого в том, чтобы вовлечь в беседу, указав чей-то ник. Но они просто молчат.
Почему вас это так, всё-таки, задело, я не поняла!
Без обид! ?
-
-
Ответить
Да, мне может быть просто интересно, поскольку я не участник ситуации напрямую, а проходила мимо. Нет ни одной причины, по которой меня даже теоретически могло бы это задеть, поскольку это не я ставила минус и не я оставила коммент о том что его кто-то поставил.
А ситуация в целом забавная, ведь вы не захотели напрямую спросить у человека, почему он это сделал (а это можно сделать и достаточно легко), а просто оставили якобы язвительный коммент с вопросом человеку, который 100% не достигнет того самого человека. А если хотели задеанонить того, кто (о боже нет) поставил минус - то к чему тогда там был вопрос, а не утверждение?
-
-
Ответить
Вы не правы) Я так однажды спросила человека напрямую, но в другой ветке (её в этой не было) и меня обвинили в преследовании))
-
-
Ответить
а в чем я не права?) вы хотя бы честно пошли и спросили у человека. то, как он на это отреагировал и то, получили ли вы ответ на свой вопрос - это уже другое дело, сами понимаете, люди вокруг разные. но вы сделали хоть что-то для решения вопроса.
а мне всего лишь не нравятся эти якобы публичные порицания, у которых кпд = 0, когда в то же время можно взять и сделать.
-
-
Ответить
Я поставила вам минус - объясняю. Я пошла и спросила. Совушка пошла и спросила. Теперь мы обе неадекватные преследователи. А вот каким боком вы здесь - я не понимаю. Если вы здесь недавно - это простительно. Да, простительно, но вы не успокаиваетесь и снова давите туда, куда давят, если это только очень личное. Личное для вас.
Я не пойду проверять - какое время вы здесь уже провели. Неинтересно.
Объясните ваш странный интерес и я с удовольствием уберу свой минус.
-
-
Ответить
О неееет, мне поставили минус и если я не обьясню, его не уберут) сложно будет дальше жить
Обьясняю разницу (не из-за минуса, уж поверьте): вас и owl беспокоил один и тот же вопрос - за что юзернейм поставил минус (саму эту идею я даже не оцениваю, что только людей не беспокоит). Вы пошли и спросили у этого юзернейма напрямую, а owl оставила коммент под своим же комментарием, который автор минуса 100% не увидит. И если ваш поступок имеет хоть какие-то шансы на получение нужной вам инфы, то поступок owl - нет. То есть приведя аналогию, если owl сосед вася нагадит на коврик, он(а) не пойдет спрашивать к нему "какого черта" и даже в полицию не пойдет. он(а) напишет на заборе другого района приятно ли васе было гадить под дверью. И плевать, что он там не ходит, ведь owl важно просто написать (и как мне кажется, пожаловаться), а не получить ответ.
И именно этот подход мне не понять, поскольку интернет и оценка комментариев плюсами/минусами на сайтах существует уже достаточно давно. Более того, чаще всего эти плюсы минусы анонимны. И люди уже давно привыкли, что это лишь значки, которые показывают общее мнение на конкретное высказывание и не означают личную неприязнь. Если бы минусы поставило 10-15-20 человек, то каждому нужно было бы обьяснять за что именно? Нет и это нормальное явление для интернета. Странно, что вы и owl так серьезно к этому относитесь, отсюда и мой интерес, что же вами движет
-
-
Ответить
Мне интересно, что творится в голове человека, который минусует комментарий, не требующий оценки, например, "Спасибо!" "Я с вами согласен." (Причём - будет заминусован именно ваш коммент, а то - с чем вы согласны - будет без минуса, где здесь логика?)
И насчёт того, что Комментаторка не увидит. Если она постоянно читает или просматривает комментарии - то увидит.
Пы. Сы. Минус убрала - не хочу осложнять вам жизнь))) ???
Но мне всё равно не понятно, что движет вами - раз вы остановились, чтобы задать вопрос и пишете целые простыни по вопросу, который вас совершенно не касается))
-
-
Ответить
??‍♀️ Как же у вас подгорело!
???
Что ж, по пунктам для особо взволновавшейся юнии:

1. Если юзер проявил любую активность в комментах к статье, то в его уведомлениях будет отражена ВСЯ инфо о действиях ВСЕХ, кто отметился в комментах - лайки, дизлайки, ответы.
Поскольку анонимный минусатор не оставил свой коммент, то и обратиться к нему непосредственно в этой ветке нельзя, однако мой вопрос он увидит в своих уведомлениях. Захочет - ответит. Успокойтесь, выдыхайте!
2. Я не поняла ваших наездов! С какого перепугу вы взяли на себя роль общественного порицателя и прокурора? К чему ваши неудачные примеры и нелогичные высказывания? Для чего вы додумываете за других? Кто вам сказал, что вы можете морализаторствовать?
Вы спешите причинять пользу да бороться с супостатами? У вас нимб, наверное, светится, но нам здесь не видно это гало!
3. Для наглядности вашего девиантного поведения вот ваши цитаты: "вас и owl беспокоил один вопрос", "вы хоть что-то сделали для решения вопроса", "ваш поступок имеет шансы", "owl важно просто написать (и как мне кажется, пожаловаться)", "этот подход мне не понять", "что же вами движет".
Из одного вопроса, не обращенного к вам, вы накорябали бред в менторском тоне, с постановкой "диагнозов", с вариантами "решения" высосанной из пальца проблемы. Зигмунд Юниевич или Карл-Густав Юниевич, а ларчик просто открывался (см. п. 1).
Тролль из вас весьма посредственный: имеете проблемы с причинно-следственной связью и недостаточно компетентны.
Неинтересно с вами вести диалог, предсказуемо, что вследствие указанных выше контраргументов у вас наступит эффект Даннинга-Крюгера.
-
-
Ответить
Заинька, да ну её! ? Возьмите ? или ?! Но я с чем-нибудь солёным люблю чаи гонять!
-
-
Ответить
Ничего себе у вас тут "горячая" дискуссия о насущных проблемах:))
-
-
Ответить
Дело было так
-
-
Ответить
Не люблю сладкое) Солёненькое вкуснее - идём гонять чаи с солёненьким) У меня есть сыр, солёные крендельки и сушёная рыбка)
-
-
Ответить
Идём! Солёненькое рулит! У меня к чаю тоже ? и острые маринованные огурчики. Рыбку сразу съедаю - в запасах не держу! Ещё наверное, сухариков пряных сделать нужно!
-
-
Ответить
Норма соли в день 5 г. Пожалуйста, не переусердствуйте:)
-
-
Ответить
Всё время себе об этом напоминаю;))
-
-
Ответить
Вы же не килограммами съедаете, Аля! ?
-
-
Ответить
Да, но суточную норму в 5 грамм могу перевыполнить легко и непринуждённо))
-
-
Ответить
Не то слово. Сначала мне хочется чего-нибудь солененького, потом сладенького, потом снова солененького... Круг замкнулся)
Я и так старалась есть меньше соли по возможности, но в этом году осознала ее вред в полной мере))
-
-
Ответить
Мда, соблюсти сладко-солёный баланс бывает непросто. А ваше таинственное заболевание как-то связано с употреблением соли?..
-
-
Ответить
Аля, врачи так предполагают. Это странная болезнь, которую они не могут ни подтвердить, ни опровергнуть. И никто не хочет брать на себя ответственность за диагноз.
Когда сидела на диете, особых улучшений не почувствовала, а по рекомендациям должна. Тк соль удерживает жидкость в организме, провоцируя разные проблемы. В том числе в работе органов слуха.
-
-
Ответить
Ок! Вот соотношение:

Печенье — 1.7г/100г

Салями — 1.7г/100г

Сыр камамбер — 1.7г/100г

Сыр халуми — 2.7г/100г

Всё в норме! ?
-
-
Ответить
Наковыряйте мне полтора грамма салями, полтора грамма камамбера и на остальные -солёных крекеров.Гулять так гулять)))
-
-
Ответить
Там же соль указана в граммах на 100 г продукта! ?
Значит, салями, камамбера и крекеров съедите около 300 г!?
И заметьте, девочки, как вечер - сразу тема еды всплывает! ?????
-
-
Ответить
Да запросто - в хорошей-то компании:))
-
-
Ответить
Напоминаю, 5 г в день. То есть, больше ни-ни)) Тут немного перебор. У меня весной было бессолевая диета - 1,5-2 г в день. И никакого сыра, прямо тоска без него.
П.С. Продолжаю вредничать:)
-
-
Ответить
Ну как без сыра-то можно? ? Я не смогу на бессыровой диете сидеть! Хоть такой маааленький кусочек сыра, что дышать страшно: вдруг в нос залетит!
-
-
Ответить
Я тоже ела сыр, редко, но ела. Думаю, надо снова на жесткую бессолевую диету переходить. От нее заметно худеешь) У меня аж щеки "сбросили вес"
-
-
Ответить
Жесткая бессолевая - наверное, стресс для организма. Без поступления соли может нарушиться обмен веществ. Всё-таки в малом количестве, но нужна она.
А вот похудеть щеками было бы круто, но я пожизненный щекан, эх! ? Стройнеет всё, кроме них.
-
-
Ответить
1-1,5 г соли на определенный период) Что поделать, я готова не есть соль и даже отказаться от сала, лишь бы все эти симптомы ушли. Можно ведь издалека любоваться сыром (что маловероятно), но все же))
-
-
Ответить
Терпения и сил вам, Катенька❤
-
-
Ответить
Спасибо! Я держусь?? До сих пор не покидает ощущение, что на самом деле все гораздо проще) И моя болезнь не то, чем кажется)
Сегодня смотрела Хауса, где у пациентки был "рак, но не рак" (коронная фраза серии). То есть все симптомы рака, а по факту иная болезнь?
-
-
Ответить
Да-да, понимаю о чем вы) К этому ощущению ещё бы доктора такого, как Хаус, который бы пытался увидеть всю картину целиком, при этом обращая внимание на каждую деталь и в особенности на те, которые выбиваются из общего сценария и дают, пусть и слабые, сигналы на то, что бы поискать в другом месте, посмотреть шире, не шаблонно) Пусть такой и в реальности скорее уже вам попадётся)
-
-
Ответить
Умеете вы, Печкин, подбодрить:))
-
-
Ответить
? Вы мыслите позитивно, а значит мозг будет программировать на успех, поэтому всё будет хорошо! ✨Главное, всегда напоминать себе, что после ночи всегда наступает день!
-
-
Ответить
? Я сейчас как раз буду засыпать под белый шум, чтоб мозг релаксировал) Настраиваюсь на нужную волну
-
-
Ответить
Процентов 80, к сожалению, добавили возраста :((
-
-
Ответить
С другой стороны там и есть большей частью люди "в возрасте". То, что они натягивают сову на глобус (мини-шорты на зад 50го размера), не делает их моложавее.
-
-
Ответить
Ну оооочень спорно)) на женщинах 45+ зачем-то совсем молодежная одежда, на молодой девушке (той у которой розовые волосы были) наоборот какие-то бабушкины вещи и вообще она До была намного круче чем После. Понравилось преображение женщины которую покрасили в рыжий и ещё несколько удачных стрижек как ни странно (я обычно стрижки не люблю но тут у многих прям супер получился образ). А шмотки по большей части ужасные, одни платья-миди которые мало кого красят
-
-
Ответить