15 пар картин и снимков культовых личностей, которые доказывают, что фотошоп существовал еще в XIX веке

1 год назад

Фоторедакторы настолько плотно вошли в нашу жизнь, что сегодня встречающиеся в сети необработанные снимки кажутся чем-то из ряда вон выходящим. Однако не нужно думать, что фотошоп — это бич современного общества. Люди испокон веков улучшали свою внешность на изображениях. Так, в XIX веке уже существовала профессия фоторетушера. А портретисты зачастую, если не всегда, приукрашивали лица своих натурщиц, подгоняя их под единый стандарт.

Покопавшись в архивах, мы в ADME отыскали дошедшие до нас фотокарточки королевских особ XIX — первой половины XX века и сравнили их с известными нам портретами. А в конце статьи мы покажем, как на самом деле выглядел Винсент Ван Гог.

Изабелла II, королева Испании (1830–1904 гг.)

Мария Текская, супруга Георга V (1867–1953 гг.)

Елизавета Боуз-Лайон, мать королевы Елизаветы II (1900–2002 гг.)

Елена Великобританская (1846–1923 гг.)

Виктория Саксен-Кобург-Готская, императрица Германии (1840–1901 гг.)

Шарлотта Бельгийская (1840–1927 гг.)

София Вюртембергская, королева Нидерландов (1818–1877 гг.)

Королева Виктория (1837–1901 гг.)

Мария Кристина Австрийская, королева-консорт Испании (1858–1929 гг.)

Мария Луиза Бурбон-Пармская, княгиня Болгарии (1870–1899 гг.)

Великая княжна Елена Владимировна (1882–1957 гг.)

Беатриса Великобританская, пятая дочь королевы Виктории (1857–1944 гг.)

Александра Федоровна, супруга Николая II (1872–1918 гг.)

Алиса Баттенберг, свекровь Елизаветы II (1885–1969 гг.)

Александра Датская, супруга Эдуарда VII (1844–1925 гг.)

Бонус: Винсент Ван Гог (1853–1890 гг.)


Как вы относитесь к фоторедакторам? И как часто прибегаете к их помощи?

Фото на превью East News, East News

Комментарии

Уведомления
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Большинство портретов очень хороши, а расхождение с фото заметно только там, где между фото и картиной разница во времени лет 10-20, как между полноватой молодой принцессой и сильно раздавшейся вширь императрицей в районе пятого десятка. Особого приукрашивания не заметила, художник решил польстить модели буквально в паре случаев, и то по мелочи, типа чуть увеличить глаза.

108
-
Ответить

Абсолютно согласна! Нельзя забывать, что и на фото огромную роль играет свет, ракурс и настроение модели. Мы это видели миллион раз в последнее время. Камера тупая, а художник может уловить максимально выигрышные моменты в человеке и подчеркнуть их.

40
-
Ответить

Совершенно согласна и с вами и с Элиной. Мой портрет не писали но на снимках одного и того же дня могу выглядеть удивительно разной. А что тогда уже и говорить про портрет и фото к тому же разных лет

14
-
Ответить

Абсолютно с вами согласен. Никакого приукрашивания не углядел. Чисто временные изменения, логичные и естественные. Автор не убедил. Пурга и чушь. То что делают сегодня фотошопами и прочими фильтрами это полная переделка образа человеческого. Встретив такого в реальной жизни не узнать от слова ни ког да...

8
-
Ответить

Похоже, горбинка на носу считалась признаком аристократизма - во многих парах она явно прорисована, однако НЕ заметна на фото.

И точно такие же носы мы видим в адмешных статьях про современные пластические операции.

9
-
Ответить

Хм, портреты довольно точно передают внешность людей, не сильно приукрашено

14
-
Ответить
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.

Нужно было ещё годы создания портретов и фото сделать. Иначе вообще не понятно что с чем сравниваем. Все портреты довольно точно передают внешность.

13
-
Ответить

Изабелла II, королева Испании (1830–1904 гг.) - на картине ей 19 лет, а на фотографии три раза по 19...

16
-
Ответить

На фото многие выглядят даже лучше, чем на портретах, как мне кажется.

Фотошопом пользуюсь регулярно, для фото в 99% случаев - светокоррекция и подтягивание резкости.

6
-
Ответить

Всегда удивлялась, по свидетельствам (часто мужчин) современников, та или иная дама считалась невероятной красавицей и воще, горячей штучкой. Но вот как увидишь фотопортрет этой дамы, часто диву даешься. То ли дама на редкость харизматична, то ли мужчины настолько влюбчивые были.

3
-
Ответить

Харизма, пластика, характер, умение себя подать + далеко не всегда удачные фотопортреты.

9
-
Ответить

У меня была одна такая одноклассница и одна одногруппница. Вживую — глаз не отвести. И мужики толпами за ними. Энергетика бешеная. А на фото, даже профессиональных — посредственные и во всех смыслах "так себе".

7
-
Ответить

Знаю девушку, ангел во плоти, очень много достоинств во внешности. Несмотря на взрослый возраст, парни, даже молодые столбняк получают. И, как вы и сказали, на фотке просто что-то обычное, губы, глаза на месте, и ладно...
Другая дечвушка - плохие зубы, странное лицо, плохая кожа, на фотках супермодель. Как будто кто-то фотошопит, но знаю настолько ее давно, что тогда и фотошоп был недоступен. Да, кого то камера просто любит, а кого-то нет.

12
1
Ответить

Лиля Брик. Посмотрите на фото - смотреть не на что. Но, говорят, даже уже в глубокой старости харизма была убийственна

7
-
Ответить

Автор сей бредятины.... Иди улицы мести если ничего более путного делать не горазды....

2
-
Ответить

В некоторых портрета глаза как живые, даже не смотря на то,, что это фото.

2
-
Ответить

подборка - желательно должна быть одного времени исполнения фото и живописи. так то - разница в 40 лет между тем и тем - это не корректно и даже оскорбительно

5
-
Ответить

Ван Гог на фото смотрится "веселее", а вот на автопортрете - Шариков, ни дать, ни взять.

-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Особой разницы не вижу. Многие примеры - разновозрастные. Так что удивляться изменениям внешности - странно...

1
-
Ответить

Похожее