AdMe
AdMe

Комментарии к статье «14 известных картин, с которыми у нас вечно происходит какая-то путаница»

Уведомления
1 год назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
1 год назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Скажите, у меня обман зрения или они замазали груди на картинах??? Докатились, коллеги ??

Вообще смешная статья

"Завтрак на траве" действительно не всегда по контексту можно понять, о котором завтраке речь. Был детский фильм с таким названием, завязанный на эту картину. Так и не помню, на которую ?

"сложно запомнить, где изображен витязь, а где богатырь". сложно запомнить? сложно запомнить, где один, а где три??? ?

Тициан-Рубенс. Если не знать и не всматриваться, то можно перепутать.

Незнакомка/неизвестная? тоже, пожалуй, можно, не криминал. Картину со стихотворением вряд ли кто-то спутает, но вот нам говорят, что кто-то путает картину с конфетой???? Это как, Карл?!?

Ну а Шагал с летающими тетками всегда одинаковый. Тиражировал один раз найденный сюжет без стеснения, поэтому какая разница, что за картина.
30
1
Ответить
А пусть замазаль. Нэкатарые картына так рисуют, что сматрэт нэудобна.
4
4
Ответить
Хорошо еще, что текста немного)
2
-
Ответить
Мда... может пока мы тут в самоизоляции сидим, уже и в музеях на полотнах и скульптурах таблички “Censored” развесили? Или это в закон «О СМИ» какие-то поправки внесены о запрете демонстрации обнаженки в предметах искусства?
14
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий съел енот.
1 год назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ханжество процветало) Это ж у кого из редакции интересно так носокровь хлещет при виде ренессансовской сисечки и жопки купидона, что аж замазать надобно?..
6
-
Ответить
1 год назад
Это слишком секретные материалы.
Творчество *замазать*.

Свобода*а хрен вам! Демократии тут не завозили*.

Жизнь*макияжик и ноготочки жэ! Чо не так-то?*
5
-
Ответить
1 год назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
*задумчиво*

А не накидать ли шаловливых жопок на последок, в знак протеста?.. ?

А впрочем, нет - ведь всё равно потрут всё кучей, пропадут зазря...

Вобщем, если что - не поминайте лихом)
5
-
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Странно, но я всё ещё здесь)))

Впрочем, ещё не вечер, ещё не вечер...
1
-
Ответить
1 год назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Ну, ждём-с)

Сейчас вот даже мелькнула идея - а не сделать ли выкладку тематическую? Не набросать ли, к примеру картин признанных художников? Но не просто, а, О УЖАС!, с незацензуренными сисями-писями?..)

С другой стороны, если таки в баню - тогда не совсем понятно будет за что) А так уже не интересно)))
4
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Ага, заготовить матерьял...)

Если меня таки лень не разберёт, можно и устроить культпросвет)))
1
-
Ответить
1 год назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Да что угодно)

Вот, разве что озаботиться кроме самой картины, как раз искуствоведческую точку зрения подтянуть, чтоб со смыслом, и не возникало вопросов а-ля "а чо она тут голая расселась?")))
3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Удачной охоты)))
1
-
Ответить
1 год назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
1 год назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Я бы не рискнула... Вам есть что терять
3
-
Ответить
1 год назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Рисковано)

Если Марнию за статУю банили, а тут прям такое...
3
-
Ответить
Вспомнился похабный анекдот про статУю ?
3
-
Ответить
Вы всё правильно поняли)))
2
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
1 год назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
У Марии - не знаю, хоть у меня и есть варианты)

Но стишок таки в тему, именно как намёк на обстоятельства бана)))
2
-
Ответить
1 год назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Красиво, канешн, но лучше не стоит)

*Листая фото поняла, что не нравится белое белье на мужских жопах... Странно...*
2
-
Ответить
1 год назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Ну, типаж я уже не раз озвучивала)

А по белью - даже не знаю, может, конкретно на нём белые труселя не зашли... Без них лучше)

Уф) Я не готова сейчас общаться о мужском белье) Особенно здесь)))
2
-
Ответить
1 год назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Увы, меня таки разобрала лень и рутина... Ну штош, значит, в другой раз)
-
-
Ответить
1 год назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Это правильно, без белья-то ж... лучше :D
2
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Однако, вы прямо читаете мои мысли)
-
-
Ответить
Это я умею ?
1
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий наказан.
Вот не знаю, у меня от такой рекламы четкая ассоциация с магазином колбасных изделий )))

А Давид - на то и высокое искусство, что никаких ассоциаций с продуктовым магазином не возникает. Странно...
1
-
Ответить
1 год назад
Комментарий обезврежен.
Ну не надо.. Не хочется терять людей, к которым привык
4
-
Ответить
Спасибо, конечно)

Но замазывать произведения искусства это уже днище. Не знаю, какие цели они преследовали этим, но чую добились строго противоположного эффекта, и выглядеть всё стало ещё пошлее.
-
-
Ответить
Ну или так...)
-
-
Ответить
Боюсь даже представить, что ждет Давида Микеланджело..
-
-
Ответить
И ни одна Венера цензуру не пройдёт...
-
-
Ответить
Венерам, небось, ещё и ступни зацензурят. А то как это - голые пятки, без носков на босоножки?! Позорища!
-
-
Ответить
1 год назад
Сдаётся место для комментария.
Вы меня напугали... Я теперь думаю, куды молоток применить ?
-
-
Ответить
1 год назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Да ладно, лишь бы не курили ...
-
-
Ответить
1 год назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
1 год назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Не представляю, как можно путать эти произведения.. Особенно картину со стихотворением и картину с конфетой ?‍♂️?‍♂️?‍♂️
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
А детский фильм с Клодом Моне.
-
-
Ответить
пиксели? докатились. зацензуренное искусство.
-
-
Ответить
Они с картинами про осень напутали что-то. Ведь Левитан это нижняя картина, а Поленов это верхняя. А они наоборот подписали, как будто Левитан это верхняя картина!
-
-
Ответить
1 год назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
1 год назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Какое ханжество! Запикселить картины! Дизлайк однозначно за это. Это просто верх мещанства, ваш сайт о творчестве и свободе? Точно????!!!
-
-
Ответить
1 год назад
Скрыто ради всеобщего блага.
1 год назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
И правда, авторов "Золотой осени" перепутали
-
-
Ответить
У рубенсовской Венеры с рукой нелады...

Где-то даже приятно - даже великие лажали с рисунком, не только я:) Не так обидно:)
-
-
Ответить
Там с рукой прямо очень нелады)
-
-
Ответить
Заблюрить грудь картинам? Дожили. Это какой-то адский позор
-
-
Ответить
Я каждый раз, видя " Завтрак на траве", думаю: однако, интересно, а как тогда проходили у них обеды??
-
-
Ответить
В мадридском музее Прадо есть несколько картин парных, когда Рубенс повторял Тициана, да и Веласкес похищение Европы вроде дублировал, а у Гойи есть его неподражаемая Маха в двух ипостасях, а вы про конфеты и стихотворение. Расскажите о чем-то подобном, потому что пока в статье всего несколько действительно интересных пар.
-
-
Ответить
Пятку! Пятку забыли спрятать!)))
-
-
Ответить
Это я специально...

"...Довольно с вас. У вас воображенье

В минуту дорисует остальное;

Оно у нас проворней живописца,

Вам все равно, с чего бы ни начать,

С бровей ли, с ног ли...." (с) "Каменный гость" А.С. Пушкин
-
-
Ответить
Ааа... Ну, тогда вы преступно обделили вниманием едва одетую развратницу на заднем фоне)))
-
-
Ответить
Так уж сразу и "развратница" )))))

Одежды ей - дыханье ветра и аромат цветов лесных...

;)
-
-
Ответить
Ненуачо? Одну зацензурили, а эта тут будет в негляже шастать?! Непорядок! )))
-
-
Ответить
дык... У неё не видно ничего из того, что эдми могло бы зачернить ))))
-
-
Ответить
Ну, такое)

Напоминает этот старый прикол:

- Частое мытьё грех перед Господом!

- А перед ним-то с какого боку?!

- А он всё видит!

Вот так и здесь...)
-
-
Ответить
Этот вариант можно было бы назвать "Аллегория целомудрия"
-
-
Ответить
1 год назад
А был ли комментарий?
так "нимфа" при одежде ))))
-
-
Ответить
1 год назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
эдми, как понимаю, не против голой кожи.

"одежду фиг разглядишь..." - главное, чтобы и "другое" тоже не разглядели бы ;))))))
-
-
Ответить
А никого не смущает сама картина завтрак на траве Мане? На траве среди парка сидит абсолютно голая женщина, а два мужика беседуют как ни в чем ни бывало, как будто ничего не происходит и они всегда так завтракают)
-
-
Ответить
Смущает, конечно. Но мы делаем вид, что понимаем высокое искусство.
-
-
Ответить
Раз смущает, может, попробуете разобраться? У искусствоведов таки есть что рассказать об этой картине, и почему композиция выстроена именно так.
-
-
Ответить
Искусствоведы такие искусствоведы. Они любую заштатную купальщицу поднимут до вершин искусства (было бы имя).

В данном случае композиция, как известно, скопирована с картины Рафаэля. Поэтому ее можно прочитать как спор двух художников о месте классики в современном искусстве.

Но при этом она сознательно замаскирована под эротическу картинку, так что ругать зрителей, которых она смущает, не надо. Как и делать вид, что ничего тут не смущает.
-
-
Ответить
Гм, в таком случае, если вид голого тела в искусстве народ так смущает, что делать с художниками и скульпторами ренесанса?) Проблема ведь не только в конкретной картине, и даже не в эпатаже Мане, с его голыми дамами. Та же Олимпия ведь точно так же скопирована с другой картины. На которой о, сюрприз! таки тоже разлеглась голая мамзель.

Так что, надеть Давиду трусы, а Венере - буркини, "скрыть срам" и запрЫтить, лишь бы не сверкнуть перед кем голой сиськой и ли гениталией?)))
-
-
Ответить
Вот правильная постановка вопроса: что же с ними делать? Надо подумать...
-
-
Ответить
Ух ты! Даже подумать!)

Стандартная практика "взять и запрЫтить" значит таки уже отпадает, что не может не радовать) О! Обтесать ещё можно ж! Всех, всех, превратить в бесполых болванчиков без сисек и писек!))) И булки тоже обтесать вровень с ногами и спиной, дабы не смущать особо стеснительных видом сочных каменных ягодиц!)))

А вообще всегда удивляли люди такой реакцией на тело... как в анекдоте. Жопа есть, а слова нет.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
1 год назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
А объяснить задумку? Ну нееет, я не хочу ломать голову над тем, что хотели сказать этой срамотой ДиГ
-
-
Ответить
1 год назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Это патамушта он еще и с пистолетом, да?

Чет фортуна страшненькая... я бы за такую не стала стреляться.
-
-
Ответить
1 год назад
Красиво сказано… но не к месту.
1 год назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
1 год назад
Большой Брат не дремлет.
А я полагаю, это Свобода (которая, каак известно, приходит нагой) явилась к тем, ктто пришел с баррикад оттянуться.
-
-
Ответить
1 год назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Это отсылка к картине Джорджоне "Сельский концерт". А почему на той картине так, а не иначе, вы меня не спрашивайте
-
-
Ответить
"На траве среди парка сидит абсолютно голая женщина" - играют в "фанты" или проспорила )
-
-
Ответить
А для меня Золотая Осень №2 всё-таки не поленовская, а остроуховская.
-
-
Ответить