AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

12 веских причин, по которым каждая женщина захочет стать гражданкой Финляндии

Уведомления
"составляют большую половину финского парламента"

Учительница в чукотской школе говорит:
- Я уже который раз объясняю, что половина не может быть большей
или меньшей! А большая половина класса этого не понимает...
23
-
Ответить
А почему заминусовали? Информация не соответствует действительности? Или за то, что не показали обратную сторону? Мне понравилось. Гражданство не гражданство, но съездила бы в Финляндию с удовольствием.
6
1
Ответить
все здорово,но женщини-священники-это лютый треш.
5
13
Ответить
Не по Писанию потому что
-
4
Ответить
Как может человек, у которого нет члена, быть проводником воли Божьей и совершать святые таинства и обряды?! Это же кощунство!!
11
3
Ответить
ну, если он обряды проводит и волеизъявляет членом, то да, конечно. ;)

но, может, в век кибернизации и современного протезирования и вибратор сойдет? *задумалась*
11
1
Ответить
операция "из девочки в мальчика" не такая уж и сложная....
-
-
Ответить
Как может человек без вагины попасть на остров-курорт или поработать там?! Это же немыслимо!
-
1
Ответить
Я вот ни разу не захотела быть гражданкой Финляндии. Да и таких как я, я уверена, полно. На Эдми опять дурацкая привычка к обобщениям в заголовках;)
11
3
Ответить
Ну авторы, ну дорогие! Не может уйти мужчина в декретный отпуск. Даже в Финляндии не может! Потому, что рожать мужчина даже в Финляндии не умеет пока. Декрет - это больничный по беременности и родам, а то, куда уходят мужчины (кстати, российские тоже могут) - отпуск по уходу за ребенком
14
-
Ответить
Ну воот.. А я уже засобирался..
2
-
Ответить
В Финляндии хорошо - и равноправие, и за экологию борются. Только, боюсь, если перееду туда, мне будет очень грустно - финского не знаю, русских там немного, сами фины довольно интровертны(
3
-
Ответить
Очень хочу. Давно хочу. Ещё будучи подростком хотела. Только вот как?
4
-
Ответить
Автор, избирательно право ввели в Великом Княжестве Финляндском Российской Империи в 1906 году, там заслуги финов нет.
4
1
Ответить
3 недели назад
Этот комментарий съел енот.
Ввели, Временное правительство
А Николай II вообще благоволил к Финляндии.
-
-
Ответить
3 недели назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
Временное правительство выпустило документ, составленный Комитетом Думы предыдущего созыва и совпадавший до запятых.
И хотя Княжество Финляндское и содержало в документах термин "аатономное", но уж претендовать на то, чтобы что то диктовать империи точно не могло.
Просто отнеситесь к тому, что к обсуждаемому времени эта часть Российской Империи никогда не была независимым государством.
3
-
Ответить
3 недели назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Какой первичный запрос? 100 лет Финляндия варилась в собственном котле и ее все устраивпло, в том числе отсутствие общего избирательного права не только для женщин. В 1905 году Российская Империя потрепела поражение в войне с Японией, которая кстати субсидировала волнения в Финляндии. Чтобы успокоить население и прелупредить возможный мятеж Николай II издает манифест, где дает право избирать всем сословиям и дает избирательное право женщинам. Часть финских политиков вообще назвали это подачкой.
И вообще о каких запросах мы говорим в отношении образования, которое сотни лет было "колонией побежденных", а потом 100 лет - автономией?
3
-
Ответить
3 недели назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Я так понимаю, ради мнимой толерантности мне не нужно озвучивать факты, которые расстроят финнов? Убогими чухонцами финны были для Швеции, все время колонизации. Российская империя очень бережно относилась к Княжеству Финляндскому, вплоть до наличия собственной армии, отказа от введения русского языка как государственного, запрета не гражданам княжества занимать гос. должности. Финны в остальной части территории Российской Империи имели в 5 раз больше прав, чем российские поданные на территории княжества, а привело это к тому, что Княжество стало жить тупо за счет беспошлинной торговли, по сути работая перекупщиками. Так что не нужно мне про высокие идеалы гражданского общества у финнов, которые почему то под Швецией не рвались ни к избирательному праву, ни к государственности.
4
-
Ответить
Конечно, устраивало. Настолько устраивало, что они грохнули генерал-губернатора и подписали всей страной петицию с требованием прекратить русификацию и ограничение своих прав.
Идею о том, что если страна является автономией или колонией, то в ней не может быть запроса на образование, даже комментировать не хочется, существует множество примеров, доказывающих несостоятельность вашей точки зрения, от страны Латинской Америки конца XVIII века, Индия, страны, находившиеся под контролем Османской империи и так далее.
Беспомощные попытки представить введение всеобщего избирательного права, как результат милости государя императора тоже не выдерживают критики, Николай II был вынужден пойти на уступки из-за всеобщей забастовки в Финляндии и активной деятельности местных политических партий и движений.
8
-
Ответить
Странно, что такого запроса финны не написали шведам. В чем же причина? А, наверное в статусе Финляндии, который не предусматривал никаких прав и запросов тем более.
Николай II своими беспомощными попытками погасить в зародыше все мятежные настроения, так "успокаивал" не только Княжество Финляндское, а всю империю. Только ваша попытка рассказать нам каким светочем дкмократии и свободы была в то время Финляндия, все равно приводит нас к тому, что это стало возможно только в составе Российской Империи. А аппетит приходит во время еды, и не захотеть превратить автономию ы независимое государство - дураков нет. Тем более время мутное, подходящее.
Про Индию давайте поговорим подробней, интересно. Можем ещё про все колонии Бельгии, вот где разгул демократии, неудивительно, что сейчас Бельгия лучший бюрократ в Европе, опыт то какой, по изданию запретов.
2
-
Ответить
Настолько благоволил, что ликвидировал финскую армию, установил право императора издавать законы без согласования с финским сеймом и начал политику русификации?
8
-
Ответить
А напомните через сколько лет нахождения княжества в составе империи и что послужило причиной? Вы вообще слышали, чтобы часть государства имела свою армию и вообще не употребляла государственный язык монополии? И русский стал Третьим гос. языком, после финского и шведского. Да и финский сейм - это была ни хрена не Дума, а вполне себе зашоренное сборище ограниченных представителей высшего сословия, из которых не получится сделать демократическую опозицию ну никак.
** вы хоть полюбопытствовать изволили бы зачем вводился третий государственный, а также историей, фамилиями, местом обучения и спосорами всех новых веяний и политических партий Финляндии в тот период.
1
-
Ответить
Вы перепутали монополию с метрополией - уже это многое говорит о вашем интеллектуальном уровне :) А Ники вы, судя по всему, перепутали с Александром I, который действительно много сделал для финского самоуправления или Александром II, который его расширил. Вы так и не смогли ответить, в чём именно заключалось благосклонное отношение Николая II к финнам, я вижу лишь сумбурные оправдания ликвидации финской автономии.
8
-
Ответить
Т9 ещё никто не отменял, судить по одной ошибке - это тоже самое, что оценить вас по одиозности вашего ника.
Хорошо, уточню, русские государи благоволили к Финляндии, за что оная начала срать им в протянутые ладони. И с чего я должен оправдываться перед кем-либо за ликвидацию финской автономии? Больше удивляет почему им вообще так долго позволяли так много, учитывая монструозную репутацию Российской империи в Европе. Благоволение Николая, хотя бы в том, что после убийства генерал-губернатора не устроили всем причастным "дьявольский ветер" как просвещенная Британия, применившая его ещё и в XX веке, "благо" конвенций ещё не было.
3
-
Ответить
О, так вы классический великодержавный российский шовинист, который испытывает горькую обиду на неблагодарных поляков, грузин, украинцев, чехов, прибалтов, чехов, румын, белорусов и мечтает отхватить хотя бы кусочек от какой-нибудь соседней страны? :)
6
-
Ответить
Боже упаси! Не нужны мне ничьи куски, свои бы освоить.
А к чему такое широкоформатный вывод из описание единичного эпизода истории Финляндии? Очень хотелось написать,как Российская Империя каленым железом ... а фактов то и нет? Бяда (((
*задумчиво
Преподаватель украинского языка моей жены была жуткой националисткой, но жену, ученицу 6-7 класса назвала шовинисткой. Просто потому, что жена была русская, а они даже националистами быть не могут, все рождаются шовинистами, увы нам, увы ((( Это не мешало ей коллекционировать дипломы жены с олимпиад по украинскому языку и литературе, и когнитивный диссонанс ее не накрывал. Не родственница вам?
3
-
Ответить
Да в одной только Польше три восстания в крови утопили.
5
-
Ответить
Чем вызван переход к Польше?
Аргументы по Финляндии закончились?
-
-
Ответить
А это та Польша, что во времена Смуты пыталась на русский трон сесть? Или это какая-то другая Польша была?
1
-
Ответить
Я ждал этот аргумент :) А почему Ливонскую войну не вспомнили? А походы Болеслава Храброго?
6
-
Ответить
Мне, может, вообще все исторические вехи нужно было тут упомянуть? За всю человеческую историю?
Так что насчёт Смуты? Были поползновения со стороны Польши "отхватить хотя бы кусочек от какой-нибудь соседней страны"? Или со стороны Франции? Турции?
Или это одна плохая Россия всё воюет, всё ей мало?
3
-
Ответить
Она самая, которая после Болеслава Храброго запихнувшего к нам Святополка Окаянного, после Ливонской войны и Смуты, почему то не была утоплена в крови. Упущение, однако. И товарищ как то скромно обходит стороной тот факт, что частей то было три, что Российская империя с поляками хоть договорится пылась, в отличие от Австрии и Пруссии.
Да и Лычаковское кладбище во Львове вызывает массу вопросов, почему люди, которых буквально "утопили в крови" во время восстания 1830-31 годо, оказываются похороненными в 1880. Рубрика - удивительное рядом.
2
-
Ответить
Человек так ждал, ТАК ЖДАЛ "тот самый аргумент", что ничего на него не ответил. Да ладно, бывает, я не расстроился
3
-
Ответить
Ждун интернетный, обыкновенный одна штука.
2
-
Ответить
Болеслав Храбрый, на минуточку, германцев за Одер вытеснил!
-
-
Ответить
Молодец, что тут скажешь.
А что руками Святополка окаянности нам творил - паскуда.
Что поделаешь, большая личность в истории, они все с двойным дном, подтекстом и т.д.
1
-
Ответить
Можно бесконечно смотреть на три вещи: как горит огонь, как течёт вода и как Яумамыисторик Герасимов излагает своё видение истории Финляндии :)
9
-
Ответить
Можно бесконечно читать комменты Хильдебранда, ведь их всего три, и они убоги, как и его сарказм.
8
-
Ответить
Забыли написать про ювенальную юстицию, которая просто обожает отнимать детей у эмигрантов
3
5
Ответить
Это, вроде, у Норвегии такая фишка (Барневарн). Или у финнов - тоже такой орган есть?
-
-
Ответить
а это нормально не брать на работу мужчин по половому признаку на работу на курорте? какое же это равноправие?
2
-
Ответить
Я до сих пор периодически общаюсь со своей финской приятельницей. Не знаю насчет гражданства, но она больше любит Россию.) Когда переходила на нынешнюю работу, то больше всего ее устроили длительные командировки к нам.))
3
-
Ответить
Ну так пусть переселяется в Петрозаводск, в Выборг или куда-нибудь ещё :) Почему-то финны не горят желанием переезжать в РФ, а в обратном направлении на пмж ежегодно отправляются тысячи экс-россиян.
9
-
Ответить
Миллионы )) Сотни миллионов ))
от 1,5 до 3 тысяч в год, это по максимуму 2/1000 от 1%, при этом как эммигранты от 30 до 50% от этого числа. Да и диаспора в Финляндии не демонстрирует прирост ни в арифметической, ни в геометрической прогрессии ))
Я помню как коллега мне показывал лагерь, для возможных "беженцев из России в 90-ые", ждали прям эшелонами. Дождались, правда на 20 лет позже, и не русских ))
2
-
Ответить
Да прям... едут... Несмотря на то, что мы рядом с ними, на ПМЖ к ним никто не рвется. И не в языке дело.
А моя приятельница и так жила у нас больше десятка лет. И сейчас много живет. Так что я вашей рэплики не пОняла... слишком глыбко.
-
-
Ответить
Ещё как едут. Русских там больше, чем представителей любой другой нетитульной нации, кроме шведов, и их число постоянно растёт. Российская диаспора выросла примерно в 30 раз начиная с 90-х.
-
-
Ответить
Бывала я там. Не заметила, уж извините. Я, правда, по работе была. Мож, поэтому и не увидела...
-
-
Ответить
В 30 раз - с 3500 человек до 75 тысяч, это же сумасшедшие тысячи ))
** человека нужно в тему ис математикой, плохо с умножением
-
-
Ответить
Да фигсним. Этот ник не относится к тем, которые воспринимаются серьезно. )
-
-
Ответить
А вас с любым ником невозможно воспринимать всерьёз, особенно после хрени, которую вы несли, когда обсуждали белорусские митинги :)
-
-
Ответить
Ну сделайте запрос в службу миграции, там же не учитываются люди на временном контракте/студенты. Я лет 7 ездил в Финляндию каждые 2-3 месяца, можно же и это учитывать. Мои данные от друга-финна, он работает в Посольстве Финляндии в России, разговаривали вначале года.
-
-
Ответить