AdMe

12 актуальных профессий, которые в будущем не смогут заменить ни роботы, ни другие технологии

Уведомления
Археолог
Историк
Журналист
Следователь
Писатель
Работник ЖЭСа (ну кто ещё сможет так виртуозно обосрать человека, при этом решив его проблему)
12
-
Ответить
В произведении " Силайские яблоки" робот вполне справился с задачей политика 😁
2
-
Ответить
стриптизер
проститутка
парфюмер и т.п.
а половину из 12 - легко
4
-
Ответить
С сексуальными услугами роботы успешно справляются уже не первый год
6
-
Ответить
уже сейчас почти все из статьи делают роботы :/
3
-
Ответить
Как по мне ни одну профессию робот заменить не сможет. Только если это не дистанционно управляемый человеком робот.
Я сужу по профессии бухгалтера. Казалось бы самая программируемая работа. Убрать весь отдел оставить одного бухгалтера и одного айтишника. Но в результате и весь отдел бухгалтеров остаётся и ещё отдел техподдержки заводится. И всем есть работа.
8
3
Ответить
адме ва науке, как всегда, не видит дальше собственного носа. Роботы заменят легко почти всех в списке.
1
-
Ответить
Мда, а можно как-то нанять авторов, которые в теме современных технологий?
СПОРТСМЕН - бои роботов собирают такую же аудиторию, как бои рестлеров, заставить роботов бегать наперегонки или играть в ногамяч вообще не сложно.
ПОВАР - в Японии есть несколько кафе, где в принципе нет людей, только роботы, которые и подают, и готовят и делают всю прочую работу
ПИСАТЕЛЬ, ХУДОЖНИК - нейросети пишут музыку, стихи и целые романы, рисуют как сами, так и в стилях художников прошлого.
УЧИТЕЛЬ - вообще проще простого, особенно если учесть, сколько людей сегодня учатся с помощью программ, а не людей. Роботы ещё и беспристрастны в своих оценках, что тоже плюс.
ФИТНЕСМОДЕЛЬ - довольно странная профессия, но ок. Нейросети сейчас создают фото людей, которые никогда не существовали, и их сложно, а иногда и невозможно отличить от реальных. Тело создать не сложнее.
И насколько лучше бы стал мир, если бы политики, адвокаты и судьи были не людьми, которых можно подкупить, запугать, надавить, обмануть. У машины нет чувств, эмоций и личных приоритетов, а значит она абсолютно беспристрастна - это лучший политик и лучший судья, который мог бы когда-либо существовать с абсолютно любым количеством знаний.
8
2
Ответить
До чего дошёл прогресс - труд физический исчез,
Да и умственный заменит механический процесс.
Позабыты хлопоты, остановлен бег,
Вкалывают роботы, а не человек.
5
-
Ответить
я вроде и с логикой согласен, но звучит так, как будто, люди уже и не нужны после вашего камента )))
-
-
Ответить
на самом деле это грустно, что происходит сейчас, да. Люди нужны только экономике как потребители, но откуда у нас будут потребительские способности, если мы не сможем найти работу - этим вопросом сейчас занимаются всякие футурологи и прочие прогнозисты.
2
-
Ответить
согласен, грустно и ссыкотно временами даже ) восстание машин уже нереальным не кажется )))
-
-
Ответить
Думаю, мы до восстания не доживем, все-таки для этого нужно много интеллекта. Хотя вон майкрософт выкинули в твиттер своего чатбота с функцией обучения и уже через сутки он начал писать, что понимает гитлера и ненавидит людей...
Но виноваты в этом все равно люди, он же у нас учился, так что может и поделом)
2
-
Ответить
я на всякий случай готовлюсь
-
-
Ответить
ЮРИСТОВ выгоняют тысячами на их место пришли программы с ИИ
-
-
Ответить
Поучись-ка дура программировать или инженерии и поймёшь что всё не так просто как тебе кажется. А Адме говорит о БЛИЖАЙШЕМ будущем, а на то о чём рассказываешь ты уходит десятки лет!
-
-
Ответить
Это очень устаревшее видение. Уже сейчас со многими из этих функций успешно справляются суперкомпьютеры, да и куда более простые алгоритмы на основе ИИ.
2
-
Ответить
Психиатр и психотерапевт
2
-
Ответить
о_О Так всё-таки есть люди, ктрые пробуют все эти "каре ягнёнка" и "нежное филе кролика"?!
-
-
Ответить
все это заменяемо
кроме дегустатора корма для животных
человек - царь зверей
1
-
Ответить
"Наша продукция тестируется на человеке!"
3
-
Ответить
господа, ну вы хоть интересуйтесь реальностью, прежде чем писать такие "никогда"!

врач - есть уже лет пять, IBM содала нейросеть, выполняющую полностью работу терапевта: и больничную карточку читает с личта, и жалобы выслушивает с голоса, и анализы назначает, и диагнозы ставит, и лечение назначает. И лучше, чем средний врач.

юрист - уже есть онлайн-адвокат, который с голоса выслушивает информацию и готовит полный пакет документов в суд.

музыку пишут с 70-х годов, недавно даже на слепом прослушивании эксперты не смогли отличить от Баха. Какие проблемы с художниками или поварами? Добавлять случайный элемент - вообще не проблема. И дикторы есть, и модель сделать никаких проблем.
5
-
Ответить
Роботы которые проводят операции есть, не спорю, но неужели вы собираетесь идти к психологу-роботу?😂
-
-
Ответить
Спорно.
Соседняя же статья - певица, которая сама голограмма и ее голос компьютерный.
С учетом создания роботов - смотрела недавно видео, где робот повторяет идеально мимику человека и еще один - пластичные движения рук.
-
-
Ответить
А как же ветеринары, я бы не стала водить мою кошку к роботу
3
-
Ответить
1 год назад
Нет комментария - нет проблем.
Робот и операцию не проведёт, няню или медсестру он тоже не заменит. Садовника, пастуха, конюха, брейтора, пчеловода, кинолога, заводчика животных тоже заменить нельзя.
P.S. по-русски пишется "да", а не "та".
1
-
Ответить
1 год назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
50 лет назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
1 год назад
Не шумите. Комментарий спит.
Я не возмутилась, я всего лишь поправила, а Вы возмущаетесь непонятно зачем.
-
1
Ответить
1 год назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Правильное решение.
1
-
Ответить
Вы свои сообщения лучше вычитывайте, куча стыдных ошибок, а туда же - поправлять.
-
-
Ответить
Укажите мне, пожалуйста, на мои ошибки, я буду рада их больше не повторять.
-
-
Ответить
"В русском его вообще нет, а в украинском.. Ну уж сказали - паразит. Оно диалектное, Запорожское. Леся Украинка тоже его где-то использовала.;)"
1) Две точки в конце первого предложения? Зачем?
2) Запятая после "уж" (цельные словосочетания с частицей обособляются).
3) "Запорожское" со строчной буквы, это не имя собственное.
4) К тире перед "паразит" тоже есть вопросы, но его можно хоть как-то притянуть за уши и назвать авторским.
2
-
Ответить
Благодарю Вас (ой, в интернет-переписке же нужно писать "вы" со строчной буквы), я сейчас отредактирую сообщение. Опустим, что оно писалось с телефона.
-
-
Ответить
1 год назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Та не обращайте вы на них внимания! %) Привыкнут.
2
-
Ответить
не заменит робот психолога
3
1
Ответить
робот психолога заменит
2
1
Ответить
Про музыкантов, а именно про композиторов, не согласна. Очень даже может программа заменить человека. Об одной такой программе было упомянуто в научно популярной книге "Homo Deus. Краткая история будущего".
-
-
Ответить
да и музыкантов заменить легко
-
-
Ответить
Вот если бы не бонус, я совсем бы отчаялась, решив что места в будущем мне нет.
-
-
Ответить
Заменят без проблем... Но не на 100%. Я вот учёный, казалось бы, очень сложная для "автоматизации" работа. Но при этом 90% трудозатрат - монотонная, изнуряющая, однотипная работа, легка поддающаяся автоматизации. Здорово, что люди-ученые останутся... но в разы меньше количестве. А остальным куда? Аналогично и в других профессиях.
-
-
Ответить
Дану: врачи уже сейчас серьезно заменены - лабораторными исследованиями. Например уходит в прошлое профессия врач рентгенолог. Современные програмы объективнее читают снимки - чем даже опытные врачи. Учитель - тоже прекрасно заменяем. Наставник (коуч на иностранный манер) - это да. Человек передающий опыт, наставничество и тп не заменим интерактивными програмами обучения. А линейный учитель - запросто.
-
-
Ответить
последняя профессия как раз для меня
-
-
Ответить
Фитнес модель? Адме, вам не стыдно? Сами пишите, что бодипозитив, феминизм и прочее мракобесие это наше будущее, а тут приводите этих подлежащих, как незаменимых :D По субжу: увы и ах, большинство профессий даже сейчас можно заменить роботами или обучаемыми программами, если не нужно физическое представление. Но ПО для их программирования как и создание физических оболочек и их приспособление под окружающий мир всё ещё в руках человека, ИИ не достиг той степени независимости, что бы полностью перейти на самовоспроизведение с улучшением - эволюционировать он пока не может. Ну и как выше отметили, устранение человека из цепочки производства приведёт к экономическому краху, а там и всякие побоища не за горами.

PS; опять старую статью подсунули, слепошарая я
-
-
Ответить