Комментарии к статье «12 ошибок в речи, которые хоть раз допускал каждый из нас»
господа копирайтерА!
срочно сдали текстА на проверку!
https://cs7.pikabu.ru/post_img/big/2018/11/03/6/154123371214182077.jpg
Монеточка говорит «текста» - наверное, это уральское
живу на Урале. ни разу такого не слышала.
Говорят, это профессиональный сленг. Так говорят не копирайтеры, а сеошники
Поддерживаю, профессионализмы все чаще стали выплескиваться на ничего не подозревающих обывателей очень часто встречаю: "средствА", "фильтрА", "тентА", "тросА", договорА", "тренерА", "редакторА" и, фееричное, из копицентра в Тюмени: "компьютерА"... и что-то мне подсказывает, вина тут не на СЕОшниках, а на "типа профессионалах" любого уровня, и весь этот сленг используется ими только ради повышения ЧСВ перед клиентом.
И, что-то мне подсказывает, что еще чуть-чуть, и все эти слова перекочуют в литературную форму, как "директорА" и "докторА", наши внуки забудут букву "Ы" и упразднят ее из алфавита... за ненадобностью.
Ну не знаю, насколько это плохо, с одной стороны. Язык - живой организм и он постоянно меняется. То, что сейчас считается культурой речи, пару веков назад вызвало бы ужас и вопли о деградации нации.
Вообще да, что-то я с парой веков лишнего хватанула)))
Тонко подмечено )))
"ТекстА" не слышал, но сам довольно долгое время говорил "тракторА", а правильно, оказывается, "тракторЫ".
"Ой вы, кони, вы, кони стальные,
Боевые друзья - трактора,
Веселее гудите, родные,—
Нам в поход отправляться пора!"
Знаменитая когда-то песня из фильма "Богатая невеста". Сейчас ее в основном вспоминают благодаря "инверсии" последовательности производственных процессов: "Уберем и посеем, и вспашем".
По моему любимому "Орфоэпическому словарю русского языка" 1988 г правильно именно "тракторА".
вроде рэперы так читают, но могу и ошибиться.
Зато с матом можно выразить тоже самое одним словом, причем кучей разных вариантов! :-)))
Цитата из Вашего текста:
"Ну вот не нравиться мне это словосочетание..."
(что делает, а не что делать!).
Эта легендарная ошибка - "ться - тся"!!!
Задолбала уже и сразу выдаёт нынешнее поколение читающих только в интернете!!!
УВАЖАЕМАЯ! ВАШЕ ПОЛЕМИКА БЕСПОЛЕЗНА! У СОВРЕМЕННЫХ ПОКОЛЕНИЙ ОТСУТСТВУЕТ ТОНКОЕ ЭМОЦИОНАЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ, КОТОРОЕ РАНЬШЕ ФОРМИРОВАЛОСЬ ЧТЕНИЕМ ХОРОШИХ КНИГ И КУЛЬТИВИРОВАЛОСЬ В ОБЩЕСТВЕ. СЕЙЧАС ЭПОХА РАЦИОНАЛИЗМА! И, К СОЖАЛЕНИЮ, БЕЗГРАМОТНОСТИ!
КАК СЛОВЕСНОЙ , ТАК И ЭМОЦИОНАЛЬНОЙ! ВСЕХ ВАМ БЛАГ!
У ГРАМОТНОГО ЧЕЛОВЕКА НЕ БЫВАЕТ ОШИБОК ВРОДЕ "ТЬСЯ - ТСЯ". ВСЕГДА ПИШЕТСЯ ПРАВИЛЬНО, ПОТОМУ ЧТО СМЫСЛ РАЗНЫЙ!
"вы так убедительно и много пишите.."
Не пишИте (повелительное наклонение), а пишЕте.
ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ ХОРОШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ ИЗБАВЛЯЕТ ОТ ТАКИХ ОШИБОК, НО СЕЙЧАС ЭТО НЕ МОДНО!
Что-то пассаж про "впечатлять" не впечатлил.
Как человека, живущего не на территории России, меня очень интересует, у вас все произносят правильно глагол "класть"? расскажите, в самом деле интересно, это не шутка
Имеется ввиду само слово или употребление в контексте?) Часто путают "класть" и "ложить" в разных вариациях, с предлогами и без)
"Ложить неправильно, правильно класть"
https://youtu.be/STkwLOcnc_I?t=31
;)
Я знаю)
Обложить... :-)
Ложь особенно омерзительна, когда она глагол (с).
Не правильно это - "ложь во спасение".
Правильно - "клади".))
На всё...
В каком это смысле "путают"? Нельзя перепутать что-то существующее с тем, чего нет. Глагол "ложить" в русском языке отсутствует. А тот, кто утверждает, что "так почти все говорят, скоро будет нормой" - оправдывает свою неграмотность
ВСЁ ОЧЕНЬ ПРОСТО:
1. "ЛОЖИТЬ" УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО(!!!) С ПРИСТАВКАМИ ! ПО-,ПРИ-, ПЕРЕ, У-,ДО-,С- И ТАК ДАЛЕЕ.
ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС - ЧТО СДЕЛАТЬ?
2. "КЛАСТЬ" УПОТРЕБЛЯЕТСЯ ТОЛЬКО(!!!) БЕЗ ПРИСТАВОК !
ОТВЕЧАЕТ НА ВОПРОС - ЧТО ДЕЛАТЬ?
Про маркетинг уже тут как-то обсуждалось.
http://gramota.ru/slovari/dic/?word=маркетинг&lop=x&gorb=x&efr=x&zar=x
http://gramota.ru/class/istiny/istiny_10_zaimst/
Вообще с "й" в последнее время какая-то эпидемия. "Тайланд" еще ладно - это, в конце концов, логично, если живут там тайцы, но ведь пишут еще и "выйграть", и "войн"...
"мазайка" ?
"делаем ремонт, на стене будет красивая мазайка" :-))
Ага :). А вокруг зайки :).
И ванну сделать в виде лодки)
Мазайка - то маленький дед Мазай
У нас ТЦ В районе называется Мозайка ))
А я часто еще на спортивных форумах и сайтах зависаю, и там такие "грамотеи" пишут, например, "круто вчера наши "Реал" выйграли". Не "обыграли ...", не "выиграли у ...", нет, именно "выйграли ...". Вот прям сектор "Приз" на барабане! Уже давно пора привыкнуть, а я не могу, каждый раз бешусь. >
Под № 11, на мой вкус, не совсем канцеляризм. По аналогии с английским, "сейчас" и "в настоящий (я, впрочем, говорю "данный") момент" носят оттенок соответственно, Present Indefinite и Present Continious:
- Что ты сейчас делаешь?
- Сейчас я, вообще-то, сижу за компьютером, но в данный момент отвлекся и говорю с тобой по телефону.
Ответ "сейчас я говорю с тобой по телефону" будет звучать невежливо, понятно, что спрашивающий имел в виду не конкретный момент разговора, а "сейчас" вообще, плюс-минус несколько минут.
Вот еще: "Я как раз сейчас иду на работу и в данный момент поднимаюсь на крыльцо". Постоянно приходится употреблять именно такой оборот, когда срочно вызванивают.
+++
При чем здесь кальки? В русском языке существуют те же формы, что и в других, но передаются не явно, а оттенками, построением фраз и т.п. Те же неопределенный и определенный артикли, которых формально нет в русском языке, но фразы "в комнату вошла девушка" и "девушка вошла в комнату" как раз и соответствуют английским "a" и "the". То же с временами глаголов.
Знаю про кроссовки, еще с тапочками, кажется, такая же история. Но слово "кроссовка" звучит как-то противно что ли)
Как правильно говорить - "ястребА" или "ястребЫ"? Словарь допускает оба варианта.
Ну, видимо, оба правильные, раз словари допускают :).
Лично мне "ястребы" встречаются гораздо чаще, чем "ястреба". А в переносном смысле (воинственно настроенные политики) - исключительно "ястребы".
Правильно говорить - ТаЙланд, т.к. это самоназвание этого государства.
Шедевр рекламы:
"Чтобы сил своих моральных
И физических сберечь -
Пейте соков натуральных,
Укрепляет грудь и плеч!"
Ну хорошо, мАркетинг, но мы ж не говорим хОккей, фУтбол?!
Если говорить о заимствованиях, то совершенно не согласна, что такие ошибки патологичны и их нужно избегать или искоренять. Структура русского языка такова, что она трансформирует заимствования в, так сказать, родные русские слова через удобоваримое произношение, использование префиксов, суффиксов, склонения несклоняемых слов (например, бигуди) и т.д. Если бы не эта способность языка, мы бы не могли сказать "лайкнуть", "зафрендить". Такая гибкость присуща по-настоящему живому, развивающемуся языку, именно поэтому нормы языка постоянно меняются. Сегодня здесь пишут, что это ошибка, а завтра - это уже нормальное явление, вполне подтвержденное документально. Другое дело, когда люди элементарных вещей не знают (это уже мои загибоны), например, "одеть", когда нужно "надеть", или "позвОнишь" вместо "позвонИшь", либо "ложить" вместо "класть". Но кто знает, может, эти ошибки станут настолько распространены (в том числе из-за неграмотности), что академики признают это нормой.
"войти внутрь" - так нельзя сказать, АДМЕ, это тафталогия! У префикса в- (во-) итак значение движения внутрь чего-либо.
тавтология
иНэНэН же!!!111
Не знаю, как в России, а в Беларуси сейчас всё пространство заполонил оборот "о том"! Употребляется к месту, и не к месту. Можно услышать - "мне приснилось О ТОМ...", "надо делать О ТОМ.." и прочие ужасы... Даже дикторы с экранов могут сказануть подобную фразочку. Хоть здесь пожалуюсь! :)
Хм, до Вашего коммента не встречал такого оборота, а вот поди ж ты - вчера в одной российской трансляции его взял и услышал)
ГРАЖДАНЕ, ГОСПОДА, ТОВАРИЩИ!
ЕСТЬ НЕПРЕЛОЖНАЯ ИСТИНА - ТОЛЬКО ЧТЕНИЕ ХОРОШЕЙ ЛИТЕРАТУРЫ ФОРМИРУЕТ ИНТЕЛЛЕКТ И ГРАМОТНОСТЬ. ЭТО НУЖНО ДЕЛАТЬ С ДЕТСТВА, КОГДА ЧЕЛОВЕК ЕЩЁ СОЗДАЁТСЯ. ТОГДА ЭТО ВСЁ СОХРАНЯЕТСЯ АВТОМАТИЧЕСКИ.
НО МИР МЕНЯЕТСЯ, И НЕ ВСЕГДА В ХОРОШУЮ СТОРОНУ.
СЕЙЧАС ВРЕМЯ РАЦИОНАЛИЗМА, ИНТЕРНЕТА... И БЕЗГРАМОТНОСТИ. УВЫ...
Никогда не слышал, чтобы кто-нибудь говорил "текстА"