Комментарии к статье «11 крылатых выражений, подлинное значение которых поймет лишь человек с острым умом»
Из Льва Кассиля, наверное? Помнится, там называли шумных сложных гимназистов "архаровцами"?
у меня прабабушка называла моего младшего брата архаровцем, когда он разные безобразия творил. По глупости и малолетству
Я тоже понятия не имела, что слово поменяло значение. Для меня это всегда означало "полицаи, суровые дружинники"
Вспомнилось:
«Зарулила я в бутик
-Черт понес по кой-то фиг,
там увидела ЕЕ...
Эту блузку... Е-мое!!!
Фильдеперсу метров семь,
Вырез - титьки видно всем,
А на попе - бант большой.
Видно-сделано с душой.
Долго думать не могла,
Тыщу баксов отдала
И, напялив прямо там,
Подалась в универсам.
К распродаже подошла...
Бляха-муха, во дела!
Блузка...Тысяча рублей...
Точно копия моей...
Фильдеперсу метров семь,
Вырез - титьки видно всем,
И на попе - бант большой.
Тоже сделано с душой.
И от злобы посинев,
Пирожков с десяток съев,
Чтоб картошки прикупить
В рынок вздумала пойтить.
За картошкой я иду,
Вижу - в шмоточном ряду...
Блузка... Тридцать три рубля...
Ёпти...В точности моя!!!
Фильдеперсу метров семь,
Вырез-титьки видно всем,
А на попе-бант большой.
Нае**ли... Но с душой!!»
Тема "шарашкиной конторы" не раскрыта. Непонятно, откуда у этого выражения негативная коннотация. Ведь действительно, как написано в статье, в шарашках работало много известных ученых и конструкторов, там было сделано немало открытий и разработок...
И не только германцы, вообще никто не носил боевые рогатые шлемы.
Смысл шлема как доспешного элемента в амортизации и сглаживании удара по голове. Если шлем гладкий, то вражеское оружие с большой долей вероятности соскользнет с него, и боец переживет этот пропущенный удар. Но меч или топор, зацепившийся за рог, либо разрубит череп, либо сломает шею. Кто в здравом уме пойдет в таком шлеме на битву? Правильно, решительно никто.
Шлемы и другие элементы с рогами, шипами и так далее могут иметь ритуальное или церемониальное назначение, но никак не боевое. Странно, что автор, не понимающий таких простых вещей, берется объяснять смысл крылатых фраз в историческом контексте.
Странный заголовок. И содержание статьи странное. Какие ещё рогатые шлемы у германцев? Автор понял, что в такие шлемы викингов больше никто не верит, и решил присвоить их несчастным германцам?) А заголовок странный, потому что "человек с острым умом" не означает "человек, который знает, что некий Архаров жил триста лет назад в Москве" или "человек, который знает старинные французские песенки". Успокойтесь, автор, чтобы быть счастливым обладателем "острого ума", достаточно лишь слегка соображать. Или лучше думать над своей статьей.