Комментарии к статье «100 главных произведений искусства всех времен, которые стыдно не знать»

К тексту статьи
Уведомления

Да ладно вам, с такой реакцией может столкнуться максимум тот, кто не помнит, что 2+2=4 или носит шапочку из фольги. Всё остальное поправимо или не принципиально. Образованный человек может позволить себе быть снобом в довольно редких случаях и незнание собеседником автора "Улисса" к ним не относится.

12
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Элементарно, Ватсон!

Шаг 1. Записываете жену к хорошему тренеру, чтобы тот подобрал систему тренировок с учетом особенностей фигуры и личных предпочтений вашей благоверной.

Шаг 2. Оплачиваете абонемент.

Шаг 3. Стабильно (раза 3 в неделю) освобождаете жену от работ и забот по дому/детям, чтобы она могла сходить на тренировки.

Шаг 4. Продолжайте в течение месяца.

Шаг 5. Поздравляем! Вы великолепны. Теперь вы можете любоваться накачанной попой своей супруги. Бонусом пойдет её подтянутое и более выносливое тело, а также здоровый цветущий вид, блеск в глазах и жизнерадостность у любимой (агрессия будет переходить в спорт, плюс выработка окситоцина во время занятий) .

А то надоели, блин .

Хотел посоветовать, тьфу. Сам как будто не в курсе, как мышцы накачать можно. Загугли, если свои от природы идеальные.

А то знаем мы таких. Чтоб и дом блестел, и ужин из 3х блюд, и дети не мешали папе отдыхать, и жена выглядела, как с обложки, но при этом денег на себя не тратила, и вообще лишний раз из дома никуда не выходила, кроме как на работу. А если в декрете, то и вовсе туши свет (ты ж дома сидишь, ничо не делаешь). Может и не все сразу (хотя и такое не редкость), но пара пунктов из этого списка уже мешают женщине заняться собой, от банальной усталости.

8
2
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Можно ещё спросить, как были поставлены в один ряд "К Элизе" и "К радости", например. То, что первое учат почти все, наверное, кто посещает музыкальную школу по классу "фортепиано" ещё не делает пьесу шедевром – максимум, хорошо узнаваемой и вспоминаемой. Может, с "Утром в сосновом лесу" такая же история.

11
3
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

"Я богословьем овладел,

Над философией корпел,

Юриспруденцию долбил

И медицину изучил.

Однако я при этом всем

Был и остался дураком."

Это не значит, конечно, что не следует знать, читать, учить. И в таких списках тоже есть свой толк, несмотря на невыносимый заголовок, текст и картинку. Но только по собственному желанию, не для других и не для казаться – а для работы и/или души, если интересно, любопытно, хочется узнать.

9
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Я полагаю от разрыва (провала?) образования. Я смотрю на поколение родителей, там разношерстная компания, но все в курсе каких-то "основ" что ли. В том числе и в плане книг, картин, архитектуры и т.д. Причем это не самообразование внутри определенного круга друзей как может показаться, а скорее знания, родом из школьных/студенческих лет. Хотя и не все дальше учились после школы, опять таки.

Я так путанно обьясняю, потому что сама не могу разаобраться. Если прозвучит, например, что Аннушка масло уже разлила, все поймут, "шо п?ц" пришел.

А вот мы с моим мужем уже можем и не сойтись на каких-то таких мелочах, хотя мы погодки, и оба были хорошисты☹

3
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.

При этом он всё-таки неверно изобразил волну: с загнувшимся гребешком. Такие волны бывают вблизи берегов (где Айвазовский их только и видел); в открытом море же они ровным домиком.

-
-
Ответить

Забавно. Т.е. допуски у вас только в педагогике. А в изо (в котором не только изображение, но и взгляд автора на изображаемое) все должно быть передано с фотографической точностью.

-
-
Ответить

См. выше: "Девятый вал - выдающаяся работа выдающегося мариниста. То есть пока не было цветной фотографии изобразить морские волны мало кто мог". Я ответил на коммент, заметив, что он не был так точен, как представляется.

-
-
Ответить

Во-первых, опять же вопрос в тот коммент. Во-вторых, это зависит от манеры. Реалистическая (фотографическая) манера предполагает точность.

-
-
Ответить

Согласно легенде, Николай I был настолько впечатлен картиной, что воскликнул: «Айвазовский! Я царь земли, а ты царь моря!». Гениальное полотно. Или те же мишки в сосновом бору - они очаровательны! Я их запомнила не потому, что якобы их следует знать образованному человеку, а потому, что оставляют под впечатлением, талант художников сквозит из каждого штриха.

6
-
Ответить
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Слушайте, ну мне вот не нравится живопись эпохи Возрождения. Но мое мнение никак не умаляет шедевральность и ценность картин. Я ж не кричу что Леонардо да Винчи переоценен?

1
-
Ответить
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Всегда все упирается в "нравится-не нравится". Потому что вы можете оценивать что-то только из своей позиции, а как это преподано - дело уже десятое. Вам кажется произведение незначительным в плане влияния на искусство. Кому-то - значительным. Ваше слово против их слова.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Очень куцый список всего. С музыкой у меня плохо, прослушаю я все эти музыкальные произведения, через месяц не вспомню. Читала Портрет Дориана Грея и Над пропастью во ржи, но совсем не помню сюжет, тоже с Шекспиром, обсудить их точно не смогу. Вот не хранит мозг то, что ему не интересно и не нужно. Не быть мне образованным человеком...С живописью и архитектурой проще)

-
-
Ответить

Я видела Ромео и Джульетту, и Танец рыцарей, соответственно, на сцене КДС (очередную постановку Григоровича) давно. До сих пор помню, как они все маршировали во главе с Тибальдом, поднимая вверх и выворачивая вбок колени.

Возможно, это мои личные ощущения и предпочтения))

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Хорошо, что я не образованный, можно не париться над тем, что я что-то там должен знать по версии adme

-
-
Ответить

Зря вы так, нужно отдать должное им источник они написали. Потрудились, не просто так с потолка взяли. Конечно, последний абзац меня тоже задел, здесь солидарна

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Что за хрень. Не знаешь что это, не читал ну и не надо, зачем быть как все, зачем слушать, что о тебе говорят и думают другие, что за стереотипы дурацкие, не знаешь хорошо, знаешь отлично. И нет тут ничего зазорного, комплексы неполноценности навязываете.

Притча, автор я:

Жил был человек, по всем нравственные правилам, все его любили, все восхищались, никто слова не мог против сказать, все-положительный был, боялся что кому то не понравится или что не правильно сделает и люди скажут О какой плохой ай ай ай. Пришёл день смерти, его спрашивают, ну уж вы то наверное очень счастливую жизнь прожили, на что он ответил, я жил так, чтобы всем понравится и угодить, лучше бы жил как хотел, тогда был бы счастлив. Конец

Плевать я хотела на ваши стандарты. Я счастлива а значит живу правильно и не важно как кто на меня косо посмотрит. Я говорю о простых вещах, конечно не о преступлениях, наркотиках и тд. А то знаю начнёте сейчас клевать и плевать.

-
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
А был ли комментарий?

Ну это вы видите возмущение и оскорбление, я вижу эмоциональность . Мы все разные и счастье у нас разное, каждый видит то, что он хочет и может в меру своих понятий и чувств. Желаю вам счастья.

-
-
Ответить

Это, конечно, все интересно... Почти все :) Только лично я никогда не сталкивалась с людьми, которые говорили бы: "Ты не знаешь Квадрат Малевича??? Да фуу!"))) К тому же не вижу я в квадрате шедевра мирового искусства. Уж простите. Вот Рождение Венеры - это да! Это супер-картина. На мой взгляд. А классическая музыка нравится, особенно в рок-обработке. Классические инструменты и электрогитара - это идеальное сочетание :)

-
-
Ответить

Потому что все знают квадрат Малевича и никто не говорит, что не знает. А попробуйте сказать в какой-нибудь компании, для эксперимента, что не знаете, что за картина такая чёрный квадрат и что на ней изображено. 100%, Фу вы получите

-
-
Ответить

А можно и спросить в качестве эксперимента)))

Пусть объяснят, что особенного в квадрате чёрного цвета!

-
-
Ответить

Вы путаете знание о существовании картины со знанием в чем её суть. Я предполагаю, что, если это не специфичная компания культурологов, то все будут возмущены этой картиной. Может все же в этом её прелесть.

-
-
Ответить

По-поводу живой интонации - была на майские праздники в Клину, в доме-музее Чайковского. Там всем демонстрируют запись на фонографе голоса его самого и сотоварищей. Этой записи много-много лет. Звучат все голоса очень водевильно, что ли. Как озвучка к старому советскому фильму, все ужасно интонируют.

Кстати, эта запись есть в Википедии.

-
-
Ответить

Главный вопрос в том, надо вам казаться знатоком искусства, или не надо ) Мне не хочется ни казаться, ни быть. Что хочу читаю, смотрю, слушаю...

-
-
Ответить

а теперь подумайте и попытайтесь объяснить что значит "ЗНАТЬ" произведение искусства - а? И можно ли "знать" но не понимать?

-
-
Ответить

Знать - значит владеть полной информацией: кто автор и что оно из себя представляет. Не понимать при этом - легко. Например, можно знать кто такой Булгаков, читать его "Мастера ..." и не понимать, как он мог написать такой бред (или что хотел этим сказать). И т.д.

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

А, значит, Ромео и Джульетту, которую в школе проходят, знать необязательно, а над кукушкиным гнездом грех не знать?

-
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Это не один человек, там какие-то сводные рейтинги и Бродский. Иногда думаешь, что противостояние системе это и есть сама система нынче – когда всё нестандартное, альтернативное, бодипозитивное, не такое, как все, то, может, скоро будет необычным быть обычным и ничему не противостоять =)

-
-
Ответить

Историю Ромео и Джульетты 100500 раз в разных вариациях мусолили. После этого даже оригинал читать не хочется,ибо итак переели. А допустим Магбет почему и нет, условно "свежо"

-
-
Ответить

А, значит, Ромео и Джульетту, которую в школе проходят, знать необязательно, а над кукушкиным гнездом грех не знать?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Да, это вообще интересный момент, когда в школе проходят произведения, в силу возраста которые сложно в полной мере осознать. Но при этом они не пропадают просто так в памяти. я, повзрослев, вспоминаю их и заново переосмыслеваю, а некоторые перечитываю. Всё же не зря в школе их дают, пусть некоторые и сложны для этого возраста. Но если бы Фауста Гете не проходили, я бы его скорее всего вообще бы не прочитала, а так прочитала второй раз уже повзрослев.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Устала от такой егэшной оценки интеллектуальности. Можешь владеть терабайтами информации. Ну блин, не знаешь автора "Уиллиса" и можно крест на тебе ставить.

-
-
Ответить

Да как вы могли?! Ещё и название написали с ошибкой! Всё, нет вам теперь прощения. Идите в монастырь и замаливайте грехи)). С точки зрения Адме, вы - социально опасны, несёте НЕзнание в массы)).

-
-
Ответить

В любом случае спасибо за рекомендации. Можно и взять на заметку произведения, которые не читала. Кстати, Токийская повесть невероятный фильм. Смотрела лет 5 назад, а в память впечатался так, как-будто вчера смотрела. Ну тут я не настаиваю, все разные, может кого-то и не впечатлит.

-
-
Ответить

Чёрный квадрат всех не разбирающихся в искусстве нервирует. Оговорюсь, я не спец в искусстве. Но вот, вы окажетесь в Третьяковке на Крымском валу и будете знать, что висит он на последнем этаже. Пойдёте его смотреть? Я думаю, да. Может в этом и соль этой картины. Это как все, что есть у Мона Лизы, кроме изображения Моны Лизы. Абсолютно все, хотя бы в России, о ней знают, сходят раз уж в музее оказались посмотрят, кто-то и селфи сделает.

-
-
Ответить

А еще черный квадрат - не черный, а потрескавшийся )) И подходит публика к нему на секунду, не глядя на картину, делают селфи и дальше ))

-
-
Ответить

Значит пора переименовывать на Чёрный потрескавшийся квадрат. Кто-то из комментаторов другой статьи в очереди в Лувр стоял, хорошо бы узнать на какое время у Мона Лизы задерживаются, чтобы селфи сделать

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Кстати, на Крымском мосту висит не единственный экземпляр. Квадратов несколько.

-
-
Ответить

Список для того, кто хочет быстренько сойти за образованного. Таких списков существуют десятки, и кому-то они, возможно, даже помогают. Но любой список а) неполон, б) субъективен. Неужели Бродский всерьез рекомендовал своим студентам шекспировского "Генриха V"? Традиционно эта историческая хроника считается одним из слабейших произведений у Шекспира. А вот "Короля Лира" забыли.

Почему у Бергмана взята именно "Персона", а не "Седьмая печать"? Куда дели Фрица Ланга с его "Нибелунгами", "Метрополисом" и фильмами про доктора Мабузе? Понятно, что "Семь самураев" среди фильмов Куросавы наиболее известен (благодаря "Великолепной семерке" :-) ), но "Золотого льва" и "Оскара" он получил все-таки за "Расёмон".

"К радости" - это вообще не самостоятельное произведение, а финал 9 симфонии Бетховена. Вообще музыкальный список (да и все остальные, пожалуй) составлен из классических "шлягеров", преимущественно коротких и легких для прослушивания (разве что "Кармина бурана" выбивается из ряда). Но огорчу читающих - это не величайшие достижения мировой музыкальной культуры, а именно легкие шлягеры. Нет ни одной великой оратории 18 века - Баха, Генделя, "Глории" Вивальди. Почти нет симфоний - ни Бетховена, ни Брамса, ни Берлиоза.

В Германии, похоже, не было архитектуры в принципе, ни Кельнского собора, ни дрезденских Цвингера и Брюльской террасы.

В общем, про список скажу словами ершовского Ивана: "Пусть полюбится кому, я и даром не возьму".

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.

"Пустая корона" понравилась. Не все серии одинаково, но в целом очень хорошо. Я даже стихами заговорила к концу, хоть и не особый любитель оных.

-
-
Ответить

Я подозреваю, что под "Кармина Бурана" автор статьи имел в виду "О Фортуна" и просто не знал, что это целая кантата.

В конце концов, тупо забив "Кармина Бурана" в гугл, можно подумать именно это )).

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Не ограничивайтесь гуглом. Гляньте хотя бы в Вики. Кантата и называется "Кармина Бурана", по названию средневекового латинского стихотворного сборника (между прочим, знаменитая песня "Во французской стороне..." с тухмановского диска "По волне моей памяти" - из этого же сборника, перевод, впрочем,достаточно вольный), а номер "О, Фортуна" обрамляет эту кантату - начинает и завершает.

"О, Фортуна,

Лик твой лунный

Вечно изменяется -

Прибывает,

Убывает,

Дня не сохраняется"

(цитирую по памяти из сборника "Поэзия вагантов")

-
-
Ответить

Эм. Я-то в курсе. Отвечала на: "Вообще музыкальный список (да и все остальные, пожалуй) составлен из классических "шлягеров", преимущественно коротких и легких для прослушивания (разве что "Кармина бурана" выбивается из ряда)".

Просто да, автор исходного коммента прав в своем наблюдении, поэтому я предположила, что из всей "Кармина Бурана" на самом деле имелась в виду самая известная и "попсовая" часть, а об остальной кантате автор статьи попросту не знал и поэтому выдал некорректное название произведения. Возможно, не знал потому, что поверхностная гуглежка вводит в заблуждение.

Так что ваш коммент хороший, но его надо адресовать автору статьи, а не мне )))))))).

-
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

Хотя благодаря Диснею это тоже "шлягер" - красивый игрушечный новодел. Настоящие средневековые замки можно искать в Саксонии (всяких "-штайнов" там море, я сам был только в Кёнигштайне, но это что-то...), да и в других местах хватает - Гогенцоллерн, Кохем, Эльц, Лихтенштейн... Ну, и готические соборы - самая классическая "пламенеющая" готика как раз в Германии и Франции.

-
-
Ответить

Вам плюс за коммент в целом и отдельный огромный плюсище за ершовского Ивана! Любимый наглец с детства!))

"Тьфу ты, дьявольская сила! Эк их, дряней, привалило!" - такое универсальное высказывание! Там их много, конечно. Кладезь цитат не хуже Филатова!

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Ну, ребят... Это уж никуда не годится. Нельзя просто проставить самые известные произведения великих и называть эти произведения главными. Статью минусую.

-
-
Ответить

Везде написано с уточнениями, а с Бетховеном как-то странно. "К радости". Произведение называется "Ода к радости" и это название Симфонии №9, исправьте, пожалуйста. Да и "полетом валькирий". Везде уточнения из какой оперы, сюиты, а тут нет. Это же образовательный контент, он должен быть корректный :)

-
-
Ответить

Согласна с ребятами выше, что список субъективный получился, поэтому очень странная приписка "стыдно не знать") как по мне, у Антониони я бы в список внесла скорее "Фотоувеличение", да и с Тарковским не понятно почему в спмсок попал именно "Зеркало". Фильм замечательный, но, как мне кажется, тот же Солярис или Старкер более популярны. И почему у того же Шекспира нет "Ромео и Джульетты"?) То, что действительно знают все и стало классикой. Немного странная статья получилась все же

-
-
Ответить

Где "Унесённые ветром"? Где "Апофеоз войны" Верещагина?

Почему из великолепной архитектуры Петербурга выбрали копию Собора Василия Блаженного? Почему не Зимний, не Исакий, не Смольный? Или Петергоф. Весь!

-
-
Ответить

Можно еще порассуждать на тему, что оригинал получше будет. Но не хочется.

-
-
Ответить

Интересная подборка, спасибо. Хотя, культурная ценность некоторых произведений из списка предоставляется мне сильно переоцененной.

-
-
Ответить

>"100 главных произведений искусства всех времен, которые стыдно не знать" --Вопрос к авторам: а что значит "знать"? Уметь соотносить автора с названием и примерно представлять содержание на уровне "а, это про тех чуваков чего-то там..."? )) Или иметь опыт полного прочтения / прослушивания / просмотра? В последнем случае -- что, всерьез советовать людям штудировать "Физику" Аристотеля?.. А почему тогда не "Диалоги" Платона, не "Математические начала натуральной философии" Ньютона и не "Критику чистого разума" Канта? Про рекомендацию "Улисса" вообще молчу. Подозреваю, что в мире его осилили только несколько человек -- сам автор и переводчики.

.

А из музыки у нас только классическое-филармоническое. Других жанров и шедевров в XXI веке, видимо, не существует. Ну хорошо, мы тоже снобствовать умеем: всё перечисленное достаточно известно -- но, указав токкату & фугу, как можно было обойти вниманием фа-минорную хоральную прелюдию BWV 639 или хотя бы прелюдию №1 из "Хорошо темперированного клавира"? А где Свиридов, Сати, Верди, Арво Пярт и Джон Кейдж?))

.

Кино. Нет "Соляриса", зато есть мощнейший классик Питер Джексон )) Ладно, хоть "Космическую Одиссею" Кубрика упомянули.

.

Живопись. Не то чтобы большой знаток, но большую часть перечисленного способен узнать. Правда, у меня большие сомнения в художественной ценности работ Кандинского / Малевича, но высоколобым искусствоведам, разумеется, виднее.

.

Архитектура. Самый слабый мой пункт.

-
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

Я осилила "Улисса", вот! Правда после первой, ещё сносно читаемой половины, это уже было больше похоже на кто кого – я книгу или она меня. Взыграло упрямство и желание завершить гештальт. "Диалоги" купила по случаю за совершенно смешную цену, как и "Капитал". Читать вряд ли буду, просто я иногда как сорока, что видит блестящее и хорошо оформленное и тащит в гнездо =) Лучше всего как раз с литературой, не хватает только Аристотеля, Гомера именно в стихах и Харпер Ли.

*

Из музыки знания в основном из музыкальной школы, то, что успело зацепиться и/или полюбиться. Как-то давно купила полное собрание Бетховена на CD, где-то стоит, пылится. Нравились части пятой симфонии и некоторые струнные квартеты. Но обычно между музыкой и тишиной я выберу тишину. Хотя сейчас слушаю последний альбом "Раммштайн" и хорошо заходит, как ни странно.

*

Архитектура и живопись – в списке у большинства могу соотнести имя и картину/образ. К некоторым в состоянии добавить пару предложений. На этом всё.

*

Кино. Получается, мой самый слабый пункт. Вроде и посматриваю иногда, но из списка попалось всего несколько знакомых названий.

-
-
Ответить

Кстати, по-поводу кино и Харпер Ли - есть фильм, хороший, но очень старый.

-
-
Ответить

Если не видели - можно посмотреть. Я недавно первый раз смотрела, пожалела, что не видела раньше, в более юном возрасте. Ощущения, как от Вина из одуванчиков (книги), только более грустные и горькие.

-
-
Ответить

Почему, кстати, у Кандинского именно Композиция n 7? По-моему, они все такие, одна другой краше.

-
-
Ответить
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Человеческий мозг - это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает, тащит туда все нужное и не нужное..... (с)

https://www.youtube.com/watch?v=emo3yJO3A4Q

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Джейн Остин. Гордость и предубеждение

Федор Достоевский. Преступление и наказание

Лев Толстой. Анна Каренина, Война и мир

Оскар Уайльд. Портрет Дориана Грея

Фрэнсис Скотт Фицджеральд. Великий Гэтсби

Михаил Булгаков. Мастер и Маргарита

Джон Толкиен. Властелин колец

Джордж Оруэлл. 1984

Джером Д. Сэлинджер. Над пропастью во ржи

Владимир Набоков. Лолита

Рей Бредбери. 451° по Фаренгейту

Харпер Ли. Убить пересмешника

Габриэль Гарсиа Маркес. Сто лет одиночества

-
-
Ответить

Билли Уайлдер. В джазе только девушки

Альфред Хичкок. Психо

Стэнли Кубрик. 2001 год: Космическая одиссея

-
-
Ответить

Антонио Вивальди. Времена года

Вольфганг Амадей Моцарт. Симфония № 40

Рихард Вагнер. Полет валькирий

Арам Хачатурян. Танец с саблями (из балета «Гаянэ»)

-
-
Ответить

Леонардо да Винчи. Мона Лиза

Рембрандт Харменс ван Рейн. Даная

Пабло Пикассо. Девочка на шаре

Карл Брюллов. Последний день Помпеи

Иван Айвазовский. Девятый вал

Валентин Серов. Девочка с персиками

Ван Гог. Звездная ночь

Иван Шишкин, Константин Савицкий. Утро в сосновом лесу

Эдвард Мунк. Крик

Казимир Малевич. Черный квадрат

-
-
Ответить

Китай. Великая Китайская стена

Франция, Париж. Нотр-Дам-де-Пари

Перу. Мачу-Пикчу

Чехия, Прага. Карлов мост

Индия, Агра. Тадж-Махал

Франция, Париж. Эйфелева башня

США, Сан-Франциско. Мост Золотые Ворота

Австралия, Сидней. Сиднейский оперный театр

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

По поводу клипа Сотниковой - аранжировка и голос, в принципе, вполне качественные (а видеоряд в топку), хотя и попсовые, да. Но классика в современной обработке в любом случае обречена восприниматься как нечто вторичное, даже если это очень качественные обработки и стилизации, такие как у Поля Мориа или Сен-Прё.

-
-
Ответить

О, я этот фильм посмотрела только после мультфильма про зайчика Бо от той же студии, что Масяню рисует –"Мятый элемент". Оба варианта прекрасны, а вот оригинал не слушала.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Вот интересно, если из пункта "Архитектура" я лично посетила абсолютно все объекты, это делает меня какой-то особенной?

Очередной бред от Адме. Какая-то кучка неизвестных решила присвоить определённым фильмам/книгам/композициям/картинам ярлык лучших и все теперь должны принять это как аксиому? С какого перепугу вообще? А если мне не нравится "Мастер и Маргарита", у Булгакова есть более интересные вещи. И "Война и мир" - нуднейшее произведение, которое я принципиально не читала даже в школе, отказавшись писать сочинение по нему из-за отсутствия интереса к событиям и ужасного слога автора. "Лолита" - вообще записки педофила, вызывает отторжение с первых строк. То же самое с картинами. Что "Квадрат ...", что "Мона Лиза" - заурядные картины, не представляющие какой-то художественной ценности. Просто раскрученные, одна - из-за своего возраста. "Властелин колец" в списке величайших творений? Смешно. Не смотрела - не интересно - и не собираюсь. Как и "Игру престолов", книга намного лучше.

Что за стремление у многих - соответствовать? Чьим-то надуманным вкусам, чьим-то оценкам, чьему-то мнению... Фальшивым ценностям. БОльшая часть перечисленного не является наиболее выдающимися достижениями человечества, в лучшем случае - просто на слуху.

Так что, Адме: мы в своё время ознакомились, составили своё мнение, благополучно вычеркнули из памяти всё, что неинтересно, заменив на более качественное и достойное, прекрасно себя при этом чувствуем и нам не стыдно.

Потому что адекватный человек оценивает и себя, и других по глубине внутреннего мира, по тому, какой след оставило произведение любой направленности у него в душе и как он о нём говорит. А не по каким-то мифическим спискам, составленным неизвестно кем неизвестно для кого.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Знаете, я плюсую, но не согласна с половиной вашего комментария )) полностью согласна с последним абзацем, а вот по поводу Войны и мира, Лолиты и ВК - спорно.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

А что не так?

Я прекрасно поняла, что хочет сказать Ольга, но не полностью с ней согласна, о чем и написала. Вас смущает оценка глубины внутреннего мира? Неужели Вам никогда не попадались пустенькие, неинтересные, серые личности, ничем и никогда не интересующиеся и ничего не знающие? Как описать их? Слова "глубина внутреннего мира" здесь как раз подойдут, разве нет?

-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Я рада, что вам не попадались неглубокие личности, иискренне интересующиеся только шоу типа дом-2, давай поженимся или всякой мутью на рен-тв. А мне попадались, увы. Поэтому я не считаю так возмутившие вас выражения про внутренний мир ни пошлыми, ни заезженными.

И на всякий случай, перечитайте, пожалуйста, мой исходный коментарий: я не согласна с Ольгой по поводу бОльшей части ее высказывания, но стараюсь не соглашаться хотя бы корректно.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

А откуда возьмется способность к рефлексии, если чемодан пуст? Как человек может понять, условно говоря, что с ним что-то не так, откуда этой рефлексии взяться, если не от прочитанного, увиденного, осмысленного, выстраданного? Где и как человеку достичь катарсиса, если он ничего не читает и ничего не видит, кроме телешоу про (сорри) потрахушки "звезд" и про то, как кругом все обманывают, всё химия и вообще мы все умрем? Большинство и так живет по принципу "мне здесь прекрасно - тепло и сыро!", не стремясь к чему-то большему.

А чтение как раз подстегивает ум и душу к развитию. У меня какой-то кэпский коммент получился в результате.

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.

Ну, эта способность не только виду хомо сапиенс присуща, и даже не только высшим приматам. Но нас все-таки от животных что-то отличает, разве нет? В частности, способность не только рефлексировать и сочувствовать, но еще и принимать решения , руководствуясь логикой, а не эмоциями.

Вообще, что касается рефлексии - моя собака прекрасно умела сопереживать, чувствовала, если мне было грустно, приходила меня жалеть. Когда я уезжала, она мой тапок в конуру тащила и лежала с ним в обнимку (до этого я о таком только у Дж. О. Кервуда читала). Но, как бы я ни любила ее, я не ждала, что она еще и человеческим языком заговорит. Так что рефлексия рефлексией, а определенный багаж знаний все же необходим.

Что касается деревенских старух - да, я одну такую знаю. Сочувствовать может, всех любит, котят, козлят, ягнят топит без малейшего сомнения. Они, эти старухи, не читали не потому, что не могли, а потому, что им это не надо.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.

"Лолита" написана прекрасным языком, и это очень красивый роман. Каждый ведь видит свое, когда смотрит на одну и ту же картину или читает одну и ту же книгу.

-
-
Ответить

Я не так давно перечитывала "Лолиту". Знаете, какая неожиданная мысль меня посетила? Насколько сильно разочаруется человек, не читавший ее, если решит почитать только в поисках "клубнички" а-ля Эммануэль! Ведь в "Лолите" вообще нет эротических сцен, ни одного описания чего бы то ни было непристойного, более того - по нынешним меркам роман очень сдержанный. И он совсем не про педофилию на самом деле, а про человека. Но не все об этом знают...

-
-
Ответить

Я помню свое первое прочтение. Как же я была очарована языком! Помните: "баск-кс-кс-ский"? Да и много таких штучек, которые лелеют слух филолога.

Когда прочитала во второй, как мне было жалко и Лолу, и Гумберта! Но Гумберта – больше. (

А сейчас просто иногда перечитываю для настроения и чтобы понимать, как должен звучать хороший письменный язык.

У Набокова есть еще роман, автобиографический. Называется "Другие берега". Вы не читали? Там начало просто невероятно красивое.

-
-
Ответить

О да, язык "Лолиты" в частности и Набокова в целом - это пиршество духа, потому что он там столько изюминок запрятал, это такая игра: читатель, ау, ты понял мой намек? Ты увидел красоту? Ты заметил скрытую шутку? Аллитерации и ассонансы в прозе - это вершина мастерства. "Она была Ло..."

"Другие берега" не читала, к сожалению, но я надеюсь, что придет время, когда я не буду так замотана, как сейчас )) у меня на это светлое будущее много намечено ))

-
-
Ответить

Да-да, вы очень точно описали: "читатель, ты понял мой намек? заметил скрытую шутку?" ))

О, я вам завидую: вы только познакомитесь с "Другими берегами"! Надеюсь, они вам понравятся. )

-
-
Ответить

Я вот тоже не прочел к стыду своему (следую заветам эдми) "Других берегов", но обязательно сделаю это как только закончу (что будет нескоро) "Взлет и падение Третьего рейха".

-
-
Ответить

Я надеюсь, Док, "Берега" вам понравятся. Лично мне стало многое понятно в творчестве Набокова после прочтения этого романа.

-
-
Ответить

Я уверен, что понравится. Особенно, после того, что я сейчас читаю параллельно с "Взлетом и падением..." - "Дерьмо" Уэлша. Сам не понимаю, как вообще взялся за такое после знакомства с аннотацией, но, к стыду своему, не могу оторваться.

-
-
Ответить

Чтобы не спойлерить, но и показать всю глубину своего падения, скажу: ГГ постоянно чешет свои гениталии, сует их во все неподходящие места и вообще полностью соответствует названию книги:)

А вот "Взлет и падение..." - это настоящее удовольствие. Не поймите меня превратно, но я сейчас увлекся Третьим рейхом в общем и Гитлером в частности - очень хочу понять, как такое вообще могло случиться и что нужно видеть и замечать, чтобы не повторилось снова.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

И это прочту, но пока меня больше интересует рейх, если можно так выразиться, со стороны его создателей. И исторические предпосылки.

Оффтоп. Кому-нибудь срочно хочется посоветовать короткометражку с ММ. И этот кто-то не должен быть гомофобом:)

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.

А, точно, у меня стоит VPN и поэтому все работает автоматически.

Если не получится у вас найти, попробую закинуть на яндекс.диск со своего компа.

-
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Поделитесь, пожалуйста, вашими впечатлениями, когда посмотрите.

Я каждый раз убеждаюсь, что ММ гениальный актер (минутка безграничного обожания закончена:)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Как интересно... Я вот никогда не думал, что пол нового возлюбленного имеет настолько важную роль - но, видимо, мне сложно понять тут женскую психологию (впрочем, не только тут).

Что же касается мужчины - того, которого играет ММ, то я вообще сомневаюсь, что у него есть какие-либо чувства. Он просто исследует мир во всех его проявлениях, будь то прикосновение, зачатие или поцелуй с мужчиной. И то, что он рвет на жене одежду, - акт страсти, который не продолжается сексом, подтверждает это. Он просто исследователь, а все прочие - только объекты.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Что мне сложнее всего понять - так это убийство ребенка. Наказывает ли она саму себя или это акт мести мужу? Но не могла же она не понимать, существуя с ним бок о бок, что ему, в общем-то, безразлично все, кроме самого процесса исследования...

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.

Может и так, кстати. Но разве любовь к ребенку не должна была перевесить желание отомстить? Если только с самого начала не предположить у нее душевный недуг.

Вы заметили, кстати, что у нее на лице написана масса эмоций, а вот у героя ММ - не единой?

-
-
Ответить
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Мне все же кажется, что он равнодушен - разве что немного разочарован.

Я думаю, мог бы - исключительно ради интереса. Или, может, он просто ищет новых эмоций? Или вообще возможность ощутить что-либо, как все люди.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Скорее всего нет. А вообще мне пришла в голову странная мысль - может, он что-то вроде бога? Который всегда, на мой взгляд, чудовищен.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.

Фильм не смотрела, но немного поняла о чем вы. Как-то начитавшись примерно таких же историй, я думала, что бы было, если б вдруг моим соперником за внимание мужчины оказался бы другой мужчина. А ничего бы не было. Я, наоборот, не воспринимаю мужчину как конкурента. Вот если б женщина, да, была бы волна возмущения и обиды, как можно предпочесть мне какую-то там кошелку. А вот если б мужчину... нет, не соперник, какое-то другое чувство, наверное было бы удивление, какие-то вопросы, потом сочувствие и сопереживание.

-
-
Ответить

Я прочитала аннотацию и поняла вас. Меня тоже заинтересовало Filth. Может быть, решусь прочитать. "Может быть" не из-за гениталий и червя, а потому что, боюсь, мои розовые очки, которые и так в последнее время висят на самом кончике носа, упадут совсем. А я их держу изо всех сил. )))

Насчет "Взлета и падения". Тоже вас понимаю. Я вот "Лолиту" люблю. Но это не значит, что меня привлекают дети в качестве сексуального объекта. Мне просто интересно читать, всё. )

-
-
Ответить

Да, меня всегда удивляла подобная логика: читаешь про человека, который совратил (типа) малолетку? Педофил! О Гитлере? Нацист!

-
-
Ответить

Ох, да часто так бывает. Например, один из любимейших мной романов – "Тропик Рака" Генри Миллера. Там всё, что только может выдать ум современного американского писателя, не обремененного моралью и обладающего острым пером. Я обожаю его!

Так вот. Мои знакомые удивленно шарахнулись, когда я однажды заикнулась, что люблю "Тропик Рака". Видимо, их ввел в заблуждение мой невинный и кажущийся интеллигентным вид, ахаххах.

-
-
Ответить

Со мной то же самое, когда признаюсь в любви к "Изысканному трупу":)

Кстати, "Тропик Рака" я пытался прочесть много лет назад, но тогда не пошло. Вот сейчас, думаю, самое время.

-
-
Ответить
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Я думаю, потому что любовь мужчины к подростку – нетривиальная тема. И потому что написано прекрасным языком. )

Я прочитала всего Набокова. В том числе предтечу "Лолиты" – "Волшебника". И по моему скромному мнению, нигде его язык так ярко не раскрывается, как в "Ло". Поэтому лично я люблю всего Набокова (кроме стихов), но больше всех – "Другие берега" (за юмор и язык) и "Лолиту" (за страсть и язык).

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Тоже люблю. Все романы Набокова разные, но везде угадываются его фирменные приемы и прекрасный, воздушный и точный русский язык.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

А мне вот кажется, что "Лолита" как раз из тех произведений, про которые все знают, но которые читали далеко не все. Поэтому, думаю, разочаровавшихся хватает.

-
-
Ответить

М-да... Хорошо, что вы не пишете рецензии к книгам. У Толстого ужасный слог? "Лолита" - записки педофила?

Стремление к дешевой популярности и замашка на "оригинальность" мышления - все в духе времени.

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.

Отчего же единственный - только на выставке Куинджи этих Лунных ночей было штук пять. Вот, кстати одна из них, поменьше, самую-самую головы заслоняли.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Я про несколько штук картин. И, насчет нового аспекта - Куинджи не единственный его использовал. Он даже судился с кем-то из-за авторских прав на этот самый аспект (вот только не помню, кто суд выиграл).

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Он писал чудесные картины и использовал краски для создания потрясающего эффекта. Я не знаю точно, был ли он первым.

Да это и не важно. А картины - прекрасные!

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Эффект свечения - Корреджо, например, "поклонение пастухов"

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

А если хотите именно Рембрандта - тогда вот, "Снятие с креста"

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

не новый аспект живописи, а прием использования цветового контраста (психологический цветовой эффект) - Куинджи начинал эксперименты в фотолаборатории а тогда цветное фото делали из трех пластин и эффекты цвета он изучал а потом пытался применять в живописи заменяя приемы живописи техническими эффектами - модернизируя живопись (на самом деле убивая ее технологией цветопередачи - эпоха модернизации и индустриализации всего и вся)

-
-
Ответить

Это с выставки в Третьяковке? Я к Куинджи равнодушна и его творчеством не интересуюсь, но для меня стало откровением, что он не только ночь писал :)

P.S. Всегда было интересно - зачем фотографировать картины? Если хочется сохранить образ - лучше купить репродукцию или, в крайнем случае, найти в инете хорошего качества. А еще каталоги и открытки продают всегда к выставке. Я себе по живописи эпохи Эдо купила.

-
-
Ответить

Его выставка располагалась на трех этажах, собирали ее по всей России. Правда, почти каждой известной картины было по три-пять вариантов. У него множество пейзажей. И морских, и степных, и всяческие прелестные миниатюры.

Мне вообще нравится классическая живопись, поэтому хаживаю частенько. В прошлом году в Манеж 3,5 часа в очереди стоять пришлось, ноги замерзли ужасно. Но это была одна из самых потрясающих выставок в моей жизни. Некоторые из очереди по второму-третьему разу приходили.

А фото - это моя личная память, всегда можно перелистать, увеличить, если нужно.

-
-
Ответить

В инженерном корпусе? Разве на 3х этажах? Неважно. Я была там. И вообще стараюсь посещать все выставки, даже тех художников, которых не люблю. Вдруг полюблю )) Чтобы очереди не стоять, билеты онлайн покупаю. А с Пушкинским музеем вступила в отношения "Друзья музея" - это у них так абонемент называется ))

-
-
Ответить

На трех))

А в Манеж на ту выставку билеты не продавали. Она была бесплатная, возможно, поэтому такое столпотворение.

Если есть возможность, мы тоже всегда заранее билеты покупаем.

В Пушкинском музее нечасто бываю, импрессионистов переселили из основного здания, а раньше, после любой выставки, шла на них полюбоваться.

-
-
Ответить

В Пушкинском в главном здании 19 июня открывается выставка коллекции братьев Щукиных: Моне, Ренуар, Сезанн, Гоген, Матисс и др.

P.S. удобно, что они "друзей" заранее оповещают ))

-
-
Ответить

А почему у adme все ссылки на иностранные источники всегда? Они передирают чужие статьи, что ли? Текст переводят, а на счёт ссылок не заморачиваются?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

У меня тоже есть белый квадрат, и мой Белый на Белом, в отличие от Малевича, выполнен чище и совершенней. Вот.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Думаю, что Малевич получил столько денег что смешки критиков ему абсолютно побоку. Возможно, он сам с них смеялся.

-
-
Ответить

О, спасибо! Спасли от неловкой ситуации в будущем:) теперь знаю

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

Мне "100 лет одиночества" аж взахлёб советовали, аж книгу подарили: Женя, читай! Примерно на четверти я уже перестал ориентироваться, кто кому приходится родственником и приходится ли вообще, а если приходится, то в какой степени. Оно может и интересные события описаны, но столько там хлама.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.

Очень странный список. Даже мой 16-ти летний сын, обычный подросток с периферии, имеет представление практически обо всех вещах, перечисленных в статье. Многое читал, видел, разглядывал, в том числе и вживую, слышал и играл на пиано. Только вот назвать его культурно-образованным я не могу - перечисленные в статье произведения являются, на мой субъективный взгляд, одеяльцем в стиле пейчворк, когда отовсюду разного надёргано, а в глазах лишь рябь стоит. Так и здесь, кое-как списочек состряпали, лишь бы "пыль в глаза собеседнику пустить".

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий съел енот.

Я тоже в школьные годы читал в основном фантастику (и до сих пор ее люблю), а большую часть литературы из школьной программы -- всяких Катерин aka лучей света в темном царстве и проч. -- считал довольно примитивной и устаревшей беллетристикой о чьих-то мещанских траблах, не идущих ни в какое сравнение с проблемами соляристики Лема или вопросами контакта в "Космической одиссее" Кларка. Вкус к классической и околоклассической прозе обрел уже в студенчестве. Причем у Достоевского "Братьев Карамазовых" ставлю выше "Преступления и наказания" (но Достоевский крут по умолчанию, это даже не обсуждается), а "Война и мир" Толстого для меня оказалась интересной только своей философской частью в последней главе (и именно по Толстому я умудрился написать на пятерку выпускное сочинение, потому что по всем прочим предложенным авторам -- Есенину, Грибоедову и кому-то там еще -- решительно ничего-с не имел сказать-с :)).

-
-
Ответить

У моего сына есть мама (я) и папа и мы периодически подсовываем ему книги. "1984" и "Мы" Замятина прочитал прошлым летом на каникулах, "Фауста" сейчас на немецком читает, жизнь заставила. А с какой целью интересуетесь, я же ведь сразу указала, что НЕ считаю собственного ребенка культурно-образованным :)

-
-
Ответить

"...рискует столкнуться с вот такой реакцией окружающих". Ну да, возможно. Пока сноб будет сверяться с "чек-листом", чтобы как следует уязвить необразованного собеседника, он рискует пропустить прямой в нос.

-
-
Ответить
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

Проговорила и так, и эдак. "Снобизм" скорее подходит тем, у кого есть таки некие основания слегка задрать носик, а вот "снобство" это что-то типа картинки к посту, рифмовать со "жлобством". Был когда-то ещё прикольный сайт "Сноб" – до того, как его "улучшили".

-
-
Ответить
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

За "Швейка" всегда плюс. Вообще, часто серьёзные, и даже трагичные вещи через юмор заходят лучше всего.

-
-
Ответить
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Я тоже "Мастера" не поняла в школе, но меня заворожил бал Сатаны. ) И нелюбовь к Достоевскому тоже как раз появилась в школе. И хотя я сейчас понимаю значимость его литературы, тем не менее торопливо сбегаю от Федора Михайловича, если вижу его на чьей-то книжной полке. )

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.

То, что не читается именно вам, не делает книгу нечитаемой или "не лучшей" в целом. Разные вкусы никто не отменял :) Даже один и тот же человек может к какой-то книге отнестись по-разному, зависит, в каком возрасте, состоянии, с каким опытом он прочитал – влюблённым, например, ближе то, что они испытывают, для интересующихся политикой интереснее эти аспекты и тд. Когда я в первый раз начала читать "Швейка", например, я только ругалась и не понимала, почему мне её советовали – грубо, пошло, а главный герой идиот. А через несколько лет взяла снова, чисто случайно скорее, и вах, выпала из жизни на какое-то время, так понравилось. И потом перечитывала, помню любимые сцены, в каком месте искать ту или иную цитату и тд. А бывает и наоборот, с Пелевиным у меня так было недавно. Пока читаешь, всё прекрасно и восторг. Закрыла – забыла.

-
-
Ответить
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.

Один историк как-то сказал по другому поводу (про нетленку Кампанеллы) "омерзительная параноидальная бредятина". С тех пор именно эти слова я вспоминаю при упоминании МиМ.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.

А ловко перевернуто: голые ЛЮДИ. Можно подумать, будто невинные пары влюбленных держатся за ручки.

А там, на балу не голые "люди", даже не Венера Ботичелли, а сияющие порочной кафешантанной наготой ЖЕНЩИНЫ. Это Булгаков противопоставил советскому аскетизму. И как это должно повлиять на формирующиеся души пубертатных подростков?

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Вы хороший пример привели (сам хотел, но повода не было).

Это прекрасно? Сомнительной анатомии женщина слева и справа, похожая на... сидящую корову! И это мастер Возрождения! Поневоле тут возникнут какие-то конспирологические мысли: зачем Джордоне (теперь почему-то Тициан) писал такое убожество, наполняя его глубокомысленностью пейзажа?

Да, в принципе, копать можно и глубже. Но это отдельная тема, где не всё так просто.

С картиной Мане сложнее. Там можно увидеть и какие-то художественные моменты (например, интерпретировать как разговор художников о том, каково место классической традиции в современной живописи). Хотя, если бы сумасшедший учитель предложил детям по ней написать сочинение, его бы следовало выгнать с волчьим билетом. А у Булгакова никакой подкладки нет, одна вызывающая эротика.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Вот это в самую точку! Булгаков был отважным и гениальным АНТИСОВЕТЧИКОМ. Никто так язвительно, на каждой странице не продергивал совок. На этом его достоинства кончаются. И пропаганда его (вплоть до школьной программы) ведется именно исходя из этого. Человеку, терпимо относящемуся к Советской власти, ловить у Булгакова нечего (хотя я знал и таких).

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

При чём? А потому что ИСПОРТИЛ. Не портит, не портил всегда, а испортил. Т.е. испортили их большевики, уплотнившие жильцов в коммуналки и тем самым сделавшие из людей недочеловеков.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Вышел как-то древний римлянин в своей тоге, напевая мотив из песенки об Одиссее на гору и давай смотреть, как преступники приколоченные воскресать собираются:)

-
-
Ответить

Вы относитесь к Библии как к историческому документу, а это, мягко говоря, не так. Это первое.

Второе и самое главное. Бог, как и все боги, существо эгоистичное и желающее иметь монополию на знание. Более того, еще и злопамятное, и прощать не умеющее. Именно в этом корень запрета, а не в благих намерениях. И, конечно, желание поиграть во всемогущество заранее зная сценарий пьесы

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Ну, тут всего лишь разница в масштабах игры. Кое кто знал толк в удовольствиях:)

Вообще мне странно слышать, когда люди, которые называют себя верующими, говорят о том, что Библия - это о добре и зле. А по мне, да простят меня христиане, это о просто о людях.

-
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.

Как вы забавно опровергаете сами себя:)

Аргумент в виде "книги из книг" неприменим к теме разговора, к чему он вообще?

-
-
Ответить
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

"Голые люди"... Страшнее секса зверя нет...

Там именно, что нагота (конкретно ЖЕНЩИН, а не "людей") играет другую роль - ослепляющую и манящую на фоне советского аскетизма. С точки зрения растления душ уж лучше бы там Воланд пересношал всех.

-
-
Ответить
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.

Да? Я очень боюсь верующих людей, от них никогда не знаешь, чего ждать. Особенно, если они изучают Библию, вы уж простите.

-
-
Ответить
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

Как раз общаюсь сейчас с одним иеговистом (простите, адепты этой веры, если неправильно вас назвала). Восхищает их безграничная преданность и непоколебимость в своей вере. И именно это же пугает и заставляет держать крепкую оборону.

-
-
Ответить

Как и любые сектанты. Их бы веру, да в мирных целях...

Одна моя, скажем так, знакомая, в секте не состояла, но была очень близка по причине наглухо поехавшей кукушки. Ей какая-то знакомая подсунула "учение" о том, что все болезни у людей вызваны гневом, злостью и прочими подобными вещами, а единственная причина рака - недовольство собой и жизнью.

Когда она обо всем этом мне рассказывала, я просто молчал, ибо от такой ереси буквально пропадал дар речи. Потом она задвинула мне теорию о том, что концлагерей не было, а если и были, то чем-то вроде санатория. Сейчас она постит в соцсетях фотки Сталина.

-
-
Ответить

Вы совершенно точно описали и мое состояние тоже: пропадает дар речи. Я, например, просто изумленно смотрю на написанное (мы с иеговистом переписываемся по причине дальности расстояния) и даже не пытаюсь возразить. Потому что на одну мою реплику "Ты уверен, что это так?" следует поток слов и выдержек из Библии.

-
-
Ответить

Да-да, только мне выдавали выдержки из книжонок мадам вещавшей о раке. Я не понимал тогда и не понимаю сейчас, как вообще кто-то может верить в подобное, даже не пытаясь критически посмотреть на все это мракобесие.

Хотя, думается, что человек просто не очень здоров психически, потому и податлив.

-
-
Ответить

А меня удивляет вот что. Если ваша знакомая психически неустойчива – еще можно понять ее вовлеченность. Но как объяснить то, что умный, самодостаточный мужчина, итальянец, будучи католиком (а итальянцы очень набожны), стал иеговистом? Это как надо уметь промыть мозги человеку, что он сознательно вступает в секту и даже не понимает ее деструктивности.

-
-
Ответить

Я ответила Конфуз на похожий вопрос. Но с удовольствием отвечу вам, Доктор.

Чаще всего в секту попадают люди либо эмоционально неустойчивые (подростки, пожилые, сумасшедшие), либо одинокие или чувствующие себя таковыми. Потому что, когда человек попадает в секту, его окружают такой любовью и пониманием, что он вовлекается во все это на раз-два. Кто-то питается этим обожанием и остается в секте, а кому-то становится этого мало, и тогда затрагивают его честолюбие – делают его главой какого-нибудь собрания или дают ему "учеников". У человека много слабостей и чувствительных точек.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

Я не согласна, что человек верующий, является либо эмоционально неустойчивым, либо одиноким. Все люди разными путями приходят к Богу. И очень часто эта потребность зависит не от человека. Если вы – человек верующий, вы меня поймете. Если нет – считайте это моим ответом на все вопросы.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Лично я слабо отличаю религию от сектантства, по мне это равные величины. Но я не верю ни в какие сверхъестественные силы, будь то бог, черт или рептилоиды.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Мне сложно спорить с вами в этом вопросе. Очевидно, вы в нем более сведущи, чем я. Я лишь разделила три течения христианства так, как мне об этом говорили в университете, и так, как мне рассказывала моя самая близкая подруга (баптист, кстати), которая изучала христианство в духовной семинарии в Сеуле. Поэтому позвольте мне опираться на свои знания.

-
-
Ответить
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.

Но почему? Ведь и протестантизм зиждется на вере, что Христос – это Бог. И протестанты верят в триединство Бога. Если адепты какой-то конфессии верят в Христа как в Бога – это и есть христианство. Протестанты верят.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

Ахаха, думаю, вы просто настороженный заяц, а не параноик. )

А я становлюсь дружелюбной в ответ. Иногда так забавно наблюдать, когда человек изо всех сил старается быть к тебе дружелюбным, при этом ты отчетливо видишь, что ты ему не нравишься. ))

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.
4 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
4 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
4 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.
4 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
4 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 года назад
Этот комментарий съел енот.
4 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
4 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
4 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
4 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.
4 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
4 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.

Ну кто же так вовлекает? Они действуют постепенно, первоочередная задача - заинтересовать человека, чтобы он почитал их литературу, проникся. А потом только начинается главное действо с квартирами, машинами, почками:)

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком секретные материалы.

У них собственная Библия, Доктор. Они отрицают триединство Бога. Для них Христос не бог. Отсюда и другая Библия.

-
-
Ответить

А, вон оно че:) Но все же Библия, значит, могут и на нее ссылаться.

Или еще какая-то новая секта появилась, благо, потенциальных адептов немало:)

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.

Я бы на вашем месте не парилась. Может быть, это просто какой-то безобидный псих. Но если беспокоит, можно просто поставить камеру.

-
-
Ответить
4 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
4 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
4 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
4 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 года назад
Сдаётся место для комментария.

Страх разный бывает:) Физическое насилие пугает меня гораздо меньше, чем попытки сделать с мозгом то, для чего он категорически не предназначен.

-
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Я разделяю личные страхи и "общественные":)

А мозги вам никто не промоет, если только сами не захотите и Николай не окажется очаровашкой с томным взглядом.

-
-
Ответить
4 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.

Ещё я бы выбросила Достоевского, если бы список был мой личный, а включила рассказы Чехова, моего самого любимого из русских писателей. Один "Кошмар" стоил мне больших эмоций на нескольких страницах, чем всё "Преступление и наказание", а иногда рефреном бесконечно-печальное стремление в голове "Мисюсь, где ты?"

-
-
Ответить

Чехова не хватает, да. Он оставил свой след и в драматургии, и в прозе. И вообще, замечательный человек был, в отличии от многих коллег... На Западе его очень любят.

-
-
Ответить

И программная! Это ведь не просто об утомленной девочке. Это модель ситуации, когда человечек хочет докричаться до другого, а тому недосуг ему внимать. А если кричащий будет настойчив, кончится вот так. (Структурно совпадает с вроде бы смешным рассказиком про редактора, которому посетительница стала читать свой роман. А он ее в конце концов убил. И рассказзик, если его понять, совсем не смешной.)

-
-
Ответить

К последнему абзацу - если честно, мне всё равно какая у кого будет реакция на то, что я знаю и чего не знаю.

ПыСы - из списка знаю всё, и что?

-
-
Ответить

- Я читал Улисса!

- Ой, здорово, можешь кратко сюжет пересказать, о чем там?

-
-
Ответить

Увидела "Лолиту" в этом списке.

Язык там хорош, не спорю. Зато содержание!...

Набоков именно после этой книжки и прославился. Потому что пока писал нормальные книги прекрасным литературным языком, никто его не читал. Зато как добавил похабщины, так понеслась )

Даже не добавил, а весь сюжет на такой страмоте построил.

Комментарий с изображением на AdMe.Media
-
-
Ответить

Если вы не видите, бесполезно и объяснять. Для подростков озабоченных книжка сойдет. Сам Набоков говорил, что читатели жалуются, что после того как Л. убежала от Г., книжка становится невыносимо скучной. Ага, потому что интересно читателям только то, как дядька пускает слюни на девочку, остальные хлубокие мысли автора среднему читателю не понятны.

-
-
Ответить

Я считаю себя средним читателем. И мне понятны мысли и поступки обоих героев. А еще я вижу настолько красивый язык романа и его психологизм, что сама тема отходит на дальний-дальний план. Меня не возбудила ни одна сцена из этой книги, а вот думать, восхищаться, умиляться и смеяться - заставила.

Что касается озабоченных подростков, боюсь, что они и в Уголовном кодексе найдут то, от чего можно возбудиться.

-
-
Ответить

А мне понятно, что Г. срочно необходима консультация психиатра. Я слышала, это успешно лечится.

Для меня содержание книги неотделимо от языка, которым она написана. Не понимаю такую неразборчивость: не важно, про что, лишь бы красиво было написано и якобы хлубокие мысли присутствовали.

"И мне понятны мысли и поступки обоих героев" - это вообще треш по-моему. Никогда мне не понять педофилов, и не хочу понимать.

-
-
Ответить

С вашим подходом к литературе вам покажется мерзкой вся современная и новейшая литература. )) Судя по тому, что вы не отделяете содержимое от языка, самое подходящее для вас - литература сентиментализма и романтизма. Очень рекомендую. )

Почему-то у меня сложилось впечатление, что вы не прочитали "Лолиту" от начала и до конца.

-
-
Ответить

Прочитала. Но лучше бы не читала)

Есть и современные очень достойные авторы, которых я читаю с удовольствием.

-
-
Ответить

Я просто поверить не могу, что кто-то подходит к литературе только с точки зрения моральности или аморальности темы. Но, как оказалось, я ошибаюсь.

-
-
Ответить

А вы не смотрели "Американскую красотку" ("Красота по-американски")?

У меня сложилось впечатление, что вот как раз там была сделана попытка сказать что-то серьезное на эту скользкую тему, то серьезное, что приписывают Набокову (которого я действительно подозреваю в сознательном отравлении колодцев).

-
-
Ответить

А зачем вы пишете "хлубокие"? Это некрасиво, как минимум.

И это не про педофилию. Что же вы так к ней привязались? Вы, вроде бы, не были поверхностным человеком, а тут такое...

-
-
Ответить

Считаю сам сюжет книги глубоко не этичным. Наверное, я еще не доросла, чтобы понять Великий Замысел Автора. Пусть будет так. Я всего лишь высказала свое мнение и свое отношение к этой книге.

-
-
Ответить
4 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
4 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.

Если подходить к литературе так утилитарно, тогда и Достоевский написал о том, как студент, сволочь, вместо того, чтобы честно отдать долг, убил несчастную старую женщину. А Толстой – о том, как падшая женщина, вместо того, чтобы сохранить брак, мало того что изменяла мужу, так ещё и прыгнула под поезд.

-
-
Ответить

Ну так Некрасов с Панаевым так и отреагировали на "Анну":

Толстой, ты доказал с терпеньем и талантом,

Что женщине не принято гулять

Ни с камер-юнкером, ни с флигель-адъютантом,

Когда она жена и мать.

-
-
Ответить
4 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
4 года назад
А был ли комментарий?

Вы хотите видеть пошлость - вы ее видите. Я хочу видеть человека - я его вижу. Кто-то хочет думать только о лолитиных ляжках - он о них думает.

Озабоченные подростки, мягко говоря, возбуждаются на все, что угодно, хоть сколь-нибудь сексуальное. Даже на голую античную статую.

Что же касается педофилов, то вы, кажется, походите на господина Милонова в выстраивании логических цепочек.

-
-
Ответить
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
4 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.

Не читал (хотя обе экранизации видел), но знаю отзыв какого-то американского критика, что "Ло" и "Любовник леди Чаттерлей" (тоже не читал) - самые разрушительные произведения своего времени.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Нашел в сети полную версию списка Бродского:

https://torin-kr.livejournal.com/102076.html

Он куда интереснее списка ADME. И в нем в самом деле имеется "Генрих V" Шекспира. Впрочем, в комментарии сказано, что Бродский делал список наспех и в состоянии сильного раздражения тупостью своих студентов, так что, подозреваю, он хоте написать "Генрих IV" (что гораздо правильнее), но сделал опечатку...

Любопытно, что из русской литературы в список попал ТОЛЬКО Достоевский.

-
-
Ответить

Я прочитала «Генрих V» и начала лихорадочно вспоминать, как это Пятый, когда Четвертый же! ?

-
-
Ответить

а что за необходимость на русскоязычном сайте ставить ссылки на произведения на английском языке? выебашки какие-то

-
-
Ответить