Комментарии к статье «10+ типов публикаций в соцсетях, которые вызывают лишь один вопрос: «Ну сколько можно уже?»»
какая душная статья, боже, под всех надо подстраиваться: этим фото ремонта не нравятся, этим фото из путешествий, тем селфи и проявление гражданской позиции.
Может стоит перестать угождать всем вокруг и мыслить категориями "ой, что люди скажут", а публиковать, что нравится? И люди сами решат, смотреть им на это или отписаться, насильно вроде никого в подписчиках не держат.
серьезно, люди подходят к вам на улице и заставляют смотреть в свои телефоны, или в книгах уже такое печатают? где это можно взять как не в соцсетях
я вот хожу в некоторые соцсети, правда не с фото направленностью, но все же, и в моей ленте такой параши нет))
что-то, где мелькают неприятные фото из соцсетей, но не соцсети.... слава богу в моей жизни такого нет))
Когда вы выкладываете что-либо в соцсеть, вы делаете это для людей, хотите что-то им показать. Пусть у Вас только 50 подписчиков. Тот, кто не хочет ничего никому показывать, хранит свои фотки в галерее телефона. А если выкладываете, извольте сделать так, чтоб людям понравилось.
мой "любимый" тип публикаций полуголое фото или лицо крупным планом с философской цитатой
Читаешь Адми, и каждая третья статья о том, что кого в ком раздражает))) Вот меня ничего не раздражает. Живут люди своим умом, что хотят - то делают: и в соцсетях, и в своих домах, и со своим телом, и со своим кошельком... А если это кого-то бесит - то пусть он таблеточки от нервов пропьет
Ну ок, однотипные публикации и "фото на фоне ковра" действительно скучны, совет про галерею дельный. Но "бытовые" инстаграмы бывают совершенно прекрасны, если сделаны интересным человеком. Красивая картинка с авторскими размышлениями - иногда "ваниль", а иногда очень цепляет. Гламурные селфи - опять же, зависит от подачи. Я подписана на блог девушки, которая, имея далеко не идеальную фигуру, постит свои фото в красивом нижнем белье. Вся инста - ее фотки в разном белье. И это очень классный блог! Марафоны и подобное - необходимая часть бизнеса, который в последние годы активно развивается в соцсетях, и нужны для продаж. И, в конце концов, никто не заставляет подписываться на неинтересные страницы, а если все же приходится (чтобы, например, не обидеть знакомую), в настройках всегда можно скрыть видимость. В общем, смысл статьи нулевой: тот, кто не имеет художественного вкуса и чувства меры, не будет и заморачиваться (либо закомплексует, что совершенно ни к чему), тот, кто знает, как сделать качественно, в таких статьях не нуждается.
Прям так и бомбит написать примеры раздражающих статей на ЭдМи)))))) и не забыть про хлесткие и жесткие тексты))
Ничего не раздражает. Что не представляет интереса, то механически пролистывается.
Не подписана.
Хоть вообще ничего не публикуй. Статью писал какой-то зануда.
А еще можно просто публиковать то, что хочется самому. По велению души, так сказать.
Например, я выкладываю фотографии книг и деревьев. Максимально скучно и однотипно по мнению автора статьи. У меня 14 подписчиков - это люди с которыми я знакома "оффлайн". И мне как-то пофиг смотрят ли они вообще мои публикации. Потому что фото я выкладываю просто для себя, под настроение.
А кто-то выкладывает фото ремонта, ведет хронику. И для него это важно.
Кто-то другой хочет выкладывать только отпускные фото. Вот не нравится ему фотографировать свой город. А хочется вспоминать море и пальмы.
Не все же в мире делается ради пиара.
судя по статье, могу сделать вывод, что лучше вообще не фоткаться. А если честно, то статью писал явно какой-то токсик, которому ничего не нравится. Люди сами знают, что им выкладывать, а что нет (вот меня к примеру из вышеперечисленного бесит лишь философские посты, а все остальное норм)