AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

10 смущающих примеров того, как раньше справлялись с бытовыми нуждами

Уведомления
На наш век, конечно, тоже приходится много чего... Но все-таки, как же хорошо живем мы, в развитых странах! С работы на автобус либо (еще лучше) в авто - довезли на другой конец города. Дома горячий душ, пока греется ужин и варится кофе. После душа - дезодорантом подмышками, чистое свежее белье, уютные тапки и мягкий халат. Включил телевизор либо интернет, пьешь кофе, ешь, чистый, расслабленный...
26
3
Ответить
В частных домах унитазов и сейчас много где нет. Уличный деревянный сортир, и хорошо если там хотя бы есть сидушка, а не просто дырка в полу. И свет может быть не проведён. В морозные январские ночи особенно радует. И это, кстати, в 21м веке.
28
7
Ответить
В частных домах сейчас можно обустроить шамбо либо подключиться к канализации - в итоге имеется хороший туалет прямо в доме, и ванная, и душ) Свет провести - вызвать электриков (или кого там вызывают). У нас есть возможности, раньше и этого не было)
13
3
Ответить
Именно! Бабуля жила в квартире дома, построенного в 50хх годах. Дед там сам проводил канализацию, поставил унитаз, отгородил комнатку. Так что, было бы желание, мозги и руки, растущие откуда надо, всё можно обустроить. Что касается туалета на улице - так в основном, живут те, кто привык к этому с детства
18
2
Ответить
Ну а я лично знаю человека, который может собрать или починить любой электроприбор, вплоть до компа, но при этом уже лет 30 как собирается сделать в доме душ и туалет, но почему-то всё время что-то мешает. В итоге пользуются уличным, неотапливаемым сортиром и тазиком
3
2
Ответить
Можно, только не все так делают. Кто-то от бедности, кто-то просто из-за лени. В доме можно быть спутниковая тарелка, но не быть туалета, хотя казалось бы... Потому что тарелку поставить намного проще и дешевле
10
3
Ответить
Почему-то думается, что именно лень здесь заправляет.
6
-
Ответить
агащазз. При пенсии в 50 долларов подключиться к канализации, конечно, раз плюнуть. Если учесть, что до неё копать и копать. Максимум - это выгребная яма, но и для неё не сто рублей надо. А, воду в дом провести надо же. Ну и помещение оборудовать. В общем, возможность-то теоретически есть, но упирается порой в такие деньги, что её как бы и нет...
18
3
Ответить
У меня свекр и свекровь - обычные русские пенсионеры. К канализации, конечно, не подключались, но шамбо сделали.
1
-
Ответить
обычные русские пенсионеры тоже разную пенсию получают. Да и выше у вас они гораздо. При пенсии 1500 гривен примерно - это 3200-3300 рос. руб - отложить что-либо просто нереально.
1
1
Ответить
Одна незадача: есть места (и их очень, очень много), где ни канализации, ни оборудования, ни трезвых рабочих. Иногда есть что-то одно из трех.
4
-
Ответить
и это суровая правда селений Великой России. Некоторые "реально городские" могут просто усраться сами от присутствия в таких местах... вспоминаю анекдот про чукотский гальюн из двух палок - одну из которых надо в снег втыкать, что бы ветром не унесло, а другой от волков отбиваться и го*но замерзшее отколачивать от *опы
3
3
Ответить
От оленей там надо отбиваться. Им минералов не хватает и они мочу слизывают. В ней же соли.
2
-
Ответить
а вот мазать дезодоран после вечернего душа не самое лучшее, коже надо отдыхать от химии хотя бы ночью))
6
4
Ответить
Написано с юмором. Больше всего повеселило место "В течение многих тысяч лет в попытках избавиться от плода девушки делали аборты всем, что попадет под руку: вязальной спицей, металлической проволочной вешалкой, веретеном" - так и представляю, как проволочная вешалка висела в шкафу-купе какого-нибудь рыцаря или древнеримского жителя.
15
1
Ответить
Хлопок в Древнем Риме? В те времена в Рим он мог попасть только из Индии, что резко сказывалось на цене и, соответственно, доступности. И использовать его в качестве средства гигиены.... Может, имели в виду льняную или шерстяную ткань?
7
1
Ответить
Почему бурдалю находится в разделе про средние века? Им же пользовались в 17 веке
2
1
Ответить
"В древности уборными служили ямки и канавки у кромки поселений." а ведь во многих странах так до сих пор...
1
-
Ответить
про подгузники, мне кажется, тут что-то придумали. обычные пеленки были, которые часто стирали. даже в моем детстве не было подгузников. и уж точно мама мне мох в пеленки не совала
4
1
Ответить
А что она тебе СОВАЛА, ПИХАЛА или ПОДПИХИВАЛА (может Винни Пуха), а теперь просто Мишку...:-))
1
16
Ответить
Марлевые подгузники были. Многоразового использования. Были прорезиненные трусики с клапаном, куда подгузник марлевый вставлялся.
3
-
Ответить
возможно, были. но не у меня точно, и ни у кого из моих знакомых или родственников.
2
-
Ответить
Мы своей дочери полугодовалой в 1991 году купили такие трусы, только не прорезиненные, а из тонкой клеёнки. Застегивались на пластиковые кнопки по бокам, вокруг ножек уузкая резинка была прострочена. Счастливы были донельзя! А до этого старший сын и дочь росли в марлевых подгузниках, которые стирались-сушились-гладились.:)
2
1
Ответить
многоразовые подгузники и сейчас вовсю рекламируются. Их, помнится, у нас многие скупали, и я попробовала детям - не понравилось. Толку с них гораздо меньше, возни стократ больше, да и суперэкономии не заметила, тоже ж не копейки стоят.
1
-
Ответить
Я даже не видела сейчас такой рекламы
1
-
Ответить
не, не по телеку - на местных форумах.
-
-
Ответить
А, я на нашем городском такого не видела
-
-
Ответить
Про мох, траву и пепел ничего не слышала, зато читала книгу Ингрид Бауэр "Жизнь без подгузников". Идея в том, что подгузники древним мамам и не были нужны, потому что они в нужный момент просто помогали своим малышам справить потребности. И да, это работает, практиковала высаживание со своим ребенком.
3
1
Ответить
Я картошку САЖАЮ ("высаживаю" - дер., фольк.) а, вы ребенка... да как это Вы можете, позорище, детей да "высаживать", не-е, но может "в саже валяете" - это я не понял???
2
18
Ответить
Не обязательно очень уж древним мамам приходилось использовать и мох и траву. Это практиковалось народами, у которых был, скажем так, "напряг с тканью" - например, с народами Севера всеми теми, кто не разводил текстильные культуры (лен, коноплю, хлопок и т.д.) или не разводил овец/коз/лам/верблюдов для получения шерсти. Было этнографическое описание (18-19 века, не помню), кажется, камчадалов: ребеночка мама сажала в специальный заплечный "мешок", наполненный сухим рассыпчатым мхом, ножки-ручки - наружу, а наполнитель менялся по мере необходимости.
5
-
Ответить
Вспомнилось "Трудно быть Богом" (А. и Б. Стругацких) - "наблюдать за аборигенами и ждать, пока они повернутся в сторону гуманизма, гигиены и морали".
6
5
Ответить
70-й, заполярный круг, радиолокационная точка, взвод.
Наряд - "сбить часовых".
В деревянном сортире с не очень глубокой ямой (мерзлота), в дырке не успевало это все сползти, на лету застывало, намерзали сталагмиты, которые и назывались часовыми.
Думаю, что ничего там не изменилось за все эти десятилетия.
3
-
Ответить
Самая лучшая защита от сифилиса и т.п. - это целомудрие. Так, к слову.
6
9
Ответить
Не всегда спрашивают разрешения.
8
1
Ответить
50 лет назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Сифилис передается не только половым путем. Увы.
12
-
Ответить
Вы загуглите бытовой сифилис, прежде чем целомудрием тыкать.
9
-
Ответить
Насчет бытового сифилиса не знал. Но, насколько мне известно, половой путь - это основной способ распространения сифилиса и подобных инфекций. Или у вас другая информация? А насчет "целомудрием тыкать" - это хорошо, что мой комментарий вас цепляет. Это значит, что у вас есть совесть и она не дремлет )
4
4
Ответить
Угу, насчёт путей распространения инфекций не знаете, зато поучать в комментариях любите. Спаситель вы наш )
8
1
Ответить
Потому что ставка на целомудрие среди всего населения - это очень реалистично и так хорошо работает. Так же, как сухой закон и все другие тотальные запреты.
13
-
Ответить
"К счастью, в эпоху Возрождения европейцы задумались о канализации. В 1590 г. был изобретен унитаз. Дальше дело пошло на лад."
Этого счастья в XXI веке лишено более четверти граждан России, живущих в домах без канализации.
2
-
Ответить
50 лет назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
А.Суринов, глава Росстата чмо?: "...в городах 86% с канализацией, а на селе — 32%. Туалеты в квартирах имеют 73% домохозяйств, у 23% домохозяйств туалеты вне жилища (у остальных 4% домохозяйств этот вопрос в переписном листе просто не был заполнен)."
И кто же тут чмо малограмотное?
3
-
Ответить
50 лет назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
А-а-а, Лариса Фубля, извини, не узнал, почему ты стала Модулем? Был сильный приступ?
5
-
Ответить
50 лет назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Сборная модель с производственным дефектом.
4
1
Ответить
50 лет назад
Нет комментария - нет проблем.
Да ладно, не обижайся. И не завидуй.
3
-
Ответить