10 не самых приятных моментов, которые пришлось пережить актерам «Игры престолов»

Не напишет, да и не нужно:)

Ну тогда порадуйтесь за нас =)
Хотя нам Мартин тоже не пишет продолжение, печаль-беда.

Радуюсь:) Мой любимый сериал не продолжат, так что буду радоваться за вас.

Очень даже, спасибо:) Тем более, что Железный человек - мой любимый супергерой. Не считая Тора.

Железный человек - потому что он гений, Тор - потому что смешной.

Дело в том, что я смотрел несколько серий. И мне не понравилось. Не мое.

А, ну тогда совсем другое дело. Я досматриваю, пожалуй, из чисто спортивного интереса. Книжное продолжение жду с гораздо большим нетерпением (и гораздо дольше)

Не-не, я не из "не читал, но осуждаю":)

А я до ИП не смотрела сериалы вообще :) реально вообще никакие (простомарии в босоногом детстве не в счет), так что она для меня стала своего рода открытием, что хорошие современные сериалы гораздо больше похожи на полный метр, чем на мыльные оперы.

Современные сериалы порой превосходят фильмы:) И далеки от мыла.
Первым моим сериалом был "Клан Сопрано", затем "Декстер" и понеслось. Конечно, в юности я смотрел "Твин Пикс", но тогда нифига не понял. Недавно пересмотрел подряд все три сезона, был в восторге. Но Линч это Линч:)

"Декстер" был вторым после ИП :) "Твин Пикс" тоже смотрела, 1-2 сезона с удовольствием, а вот третий, честно говоря, не зашел. Возможно для просмотра было выбрано неудачное время/настроение, но я не смогла увидеть общую картину, только обилие разрозненных образов.

В третьем напрягают сюрреалистичные вставки, их большую часть проматывал. Я люблю сюр, но не так, как Линч:)
Вот если на них не обращать внимания, то картинка цельная.

Я 2 раза начинала смотреть. Первый раз в переводе на русский - не пошло. На первом же сезоне стало скучно. Решила, в оригинале попробовать - опять далеко не ушла. Вроде отдельную серию посмотрел - ничего так, но продолжать отчего-то не тянет.:) Так я и не прибилась к мировой истерии. (Правда, справедливости ради надо заметить, что я в принципе жанр фэнтези не жалую).

Главная причина - скучно:) Кровища ради кровищи, насилие ради насилия - это мне тоже не нравится. А еще очевидные приманки для зрителей и стремление понравиться аудитории.
Ну и каст мне не по вкусу, ни один не привлекает ни актерским талантом, ни внешностью, а для меня это важно.
*щас начнется.

Ага, о нем. При всем при том я, если можно так выразиться, люблю насилие в фильмах, но оно должно быть оправданным. Тут же нет ничего, кроме крови как идеи. А с целью полюбоваться на мясо можно любой слэшер посмотреть, хоть "Техасскую резню бензопилой".

Доктор! Вы Свою игру смотрели? Видели это позорище?!?
Испанский стыд испытываю за Владимира до сих пор! Понятно было, что Либер выиграет, но это выступление - "я слышал, как он ответил не то", это же просто фу ((
Про Игру престолов (вернемся к нашим баранам))) - чувствую, вы не досмотрели до Рамси Болтона? )) Это ж идеальный психопат, этакий мини-Ганнибал!..

Делла, я вас ждал! Я вообще не понял, что это было, вроде и играет дядька уже сто лет, а тут такое. Но к его чести стоит сказать, что он подошел-таки к Либеру, видимо, извинился. Но это фейспалмище:)
Про ИП. Загуглил Рамси Болтона, очень неприятный актер, вряд ли бы меня он привлек:)

Да? Я не видела этот момент. Надеюсь, что извинился, но, как говорится, "ложечки-то нашлись, а осадок остался" - это было что-то невероятное. Правда что, играет сто лет - и так себя повел, просто нелепо! Петечка молодец, так быстро и спокойно это разрулил. Борис, по-моему, тоже в шоке был. Либеру потом аж неудобно отвечать было! Стоит, знает ответ и молчит! Нет, я прямо расстроилась. Мы с мамой в смысле ))
А еще - я не говорила? - у нас же есть мини-любитель Своей игры! Меня младший ребенок заставляет примерно двадцать раз подряд перематывать на то место, где музыка звучит 30 секунд в финальном раунде. И если я не перематываю, начинает вопить: "порвала!!!" (это универсальное слово, обозначает всё, как "ку!"))). Приходится перематывать!
Я, главное, только сегодня размышляла, что Своя игра - такое интеллигентное шоу, в нем практически никогда не бывает так, что какой-то игрок топит другого, или старается как-то нагадить и т.д. - и тут хрясь!..
Про Рамси: вам внешность не понравилась? Он такой противный в сериале!.. но играет он потрясающе, правда. Я не агитирую )) просто я всегда с интересом наблюдала именно за Рамси, он реально маньяк похлеще вашего (нашего)) любимца! ))

Ага, в самом конце подошел, после финального раунда, пожал Александру руку. Наверное, сам понял, что лажанул.
Здорово, что даже малыши любят "Свою игру", у нас есть надежда на лучшее будущее для страны:) А почему именно "порвала"?
Точно-точно, как в ЧГК, который, как известно, скатился в уг.
Да, не понравился актер внешне, а для меня это один из главных факторов. Почему мне нравится Ганнибал Лектер? Потому что сошлось все сразу: ММ, актерское мастерство, персонаж и прочая и прочая:)

Я надеюсь, что он извинился, но блин, анонимус-то (мы))) не прощает и не забывает! Мы реально расстроились с мамой именно потому, что любим Свою игру за, как бы ни смешно это звучало, доброту и неконфликтность - такая редкость на сегодняшнем тв, шоу без пошлятины, грязного белья, скандалов и т.д. Правда, нас огорчает, что они теперь все за идею играют - раньше хоть какие-то призы были, а теперь один фосфоглив (выражение лица Кулешова, когда он про фосфоглив читает - бесценно!)). Я поимаю, что игроки в массе своей люди не бедные - там дипработники попадаются, айтишники и т.д. - но было бы приятно получить какой-то приз помимо кубка!
.
Про "порвала" - я сама не знаю, почему именно это слово )) но если кто-то делает что-то, что Котю не устраивает, он верещит "порвала!", это очень шкодно )) например: вышли из автобуса - "порвала!" (понравилось ехать), выключила мультик - "порвала!", ну и т.д. Смешно так звучит! ))
.
Я, кстати, по глазу заподозревала, что вы с ММ к одному типажу внешне относитесь! Я права? ))
Мама вас, кстати, поддерживает: "Рамси страшный и противный" (с), я остаюсь в гордом одиночестве восхищаться талантом Ивана Реона - он реально очень крутой актер, его Рамси гораздо страшнее книжного! Я не агитирую, честно-честно! Вы просто единственный, кто мог бы по достоинству этого персонажа оценить...

Ага, когда я слышу рекламу из уст Кулешова мне его почему-то жалко становится, как будто ему пистолет к виску приставили:) А игрокам, мне кажется, ЧСВ гладить приятнее, чем кубки:)

А вы тоже любите лурк, да?

Кажется, это самое прикольное слово, которое можно придумать. Да и подходит ко всему. "Мама, ты порвала мне душу, когда выключила музыку" или "это мульт меня просто порвал, бро"

К сожалению, у меня совершенно простецкая рожа:)

Передайте маме, что она права! Все равно внешность актера будет мешать наслаждению, хотя я теперь уверен, что перс мне бы понравился.

Ой, а мне как раз кажется, что Кулешов эту рекламу специально так читает - нормальным голосом, но со зверски саркастичным выражением лица, он, по-моему, наслаждается процессом тонкого троллинга ))
Я люблю лурк, конечно же! )) Но меня лет десять (блджад!.. время летит!..)) тому назад мои подписчики в блоге нажучили за злоупотребление лурком, я стараюсь теперь в очень малых дозах его применять! Тем ценнее и тем радостнее найти единомышленника, который опознал и тоже любит!.. *обнимашки! сердца!* ❤️❤️❤️
Про "порвала" - это и впрямь ко всему подходит, а главное - легко выговаривается! Хитрая хрюша потому что. Не хочет нормально разговаривать, хотя и может! Говорит только по необходимости или из возмущения - тут "порвала" просто незаменимое слово!))
.
Я вам щас надоем с Рамси, но: вот одна из самых, по-моему, классных и харАктерных сцен - это когда убили его любовницу, с которой он (эээ) дружил много лет. Он рассказывает слуге, что она была единственной, кто его не боялся и кто ему соответствовал, и что он будет всегда ее помнить и любить, отомстит за ее смерть (зритель такой: оооо, шооок: Рамси-то способен на любовь!..), слуга сообщает, что во дворе приготовлен уже погребальный костер, чтобы ее достойно, так сказать, проводить в последний путь, и тут Рамси такой: ты охренел, какой костер?! Еще чего! Столько мяса пропадет! Давай скорми ее собакам!!
А вы не смотрите!..

Разрешите мне встрять :)
Видели ролик с Рамси, где собрали его "позитивные и добрые фразы"? Ну такая милота, два раза пересмотрела.
RAMSAY BOLTON: The Ultimate Kindest Man In Westeros
https://www.youtube.com/watch?v=eJptaHqta1Q

Ух ты, надо посмотреть, спасибо! ))

Мы уже, например, олдфаги, например. Но нас сотни, например, тысячи, например! ОбНиМаШкИ!

Ну правда же, "порвала" идеальное слово:)

Ну блин, ему надо было самому ее сожрать. И всех накормить заодно.

Вы не отвечаете на мой ответ! )))
Мы с Кукондрой люто, бешено вас приветствуем и дарим слово "порвала" в вечное пользование! ))
Я вот о чем подумала: смотрите, луркояз теперь приобрел статус арго! Этакий интернет-аналог масонского рукопожатия. Кто понял - тот понял ))
*занудным-презанудным голосом* а воооот если бы вы смотреееели! То вы бы знаааали! Что Рамси собак своих любит и ценит гораздо больше всех людей, он им хоть кого готов скормить! Собственно, он не только свою любовницу им скормил... Правда, потом круг замкнулся: Санса скормила этим же собакам Рамси! Ааааа выыыыы нееее смооооотритееее! )))

Меня царевной соблазняли ©
Вот если бы был отдельный сериал, да еще не с этим актером, то возможно бы и да, тащемта.
Как вообще можно не любить лурк? Анонимус негодует.

Царицей! Царицей соблазняли! ))
А вот не скажите. Мне кажется, лурк не всем понравится - и вовсе не из-за обсценной лексики, а из-за того, что там часто бывает слишком тонкий юмор, неподвластный любителям петросянщины. Зато у посвященных есть свой язык, за что лурку спасибо ))
Я всегда обожала у Гюго в "Отверженных" книгу про арго! Вы читали? Помните? )) Никого не знаю, кто бы читал и помнил это (может, разве только Ретроград или давно без вести пропавший Квакль...).

Увы, давно слишком читал "Отверженных", не помню. А вообще у Гюго мне всегда нравился только "93-й год", возможно, потому, что я в молодости очень интересовался Великой французской революцией и читал про нее все, что мог найти.

Там целая книга, посвященная арго, мне всегда было очень интересно это читать как человеку, изучающему французский язык. Ну, конечно, там еще великолепный перевод.
Я "Отверженных" читала частями с шести лет (честно), т.к. очень любила начало истории Козетты. Название главы "Вопрос о водоснабжении в Монфермейле" врезалось в память навеки! )) Я недавно перечитывала, т.к. посмотрела новую экранизацию и была возмущена афро-Жавером!..
А "93-й год" - это, как бы сказать, книжка скорее для мальчиков )) я попробовала - не пошло. Больше любила "Человека, который смеется" и "Собор".
(филолог с детства )))

А про Свою игру забыла написать!
Терпеть не можем мы этого противного карлика, потирающего свои ручонки всю игру!.. и ведь выиграл!..

А здесь мне было безразлично, кто выиграет, так что я просто смотрел игру ради игры:) А победитель, кстати, похож на маньяка.
Не-а, Гюго я не читал. Рискую показаться невежей, но я не люблю Гюго, не мой писатель.
Да-да, лурк интеллектуальный:) И, главное, непредвзятый.

Почему сразу невежей? Я вообще никого не знаю, кто бы читал Гюго!.. )) вот, как я и предполагала, Ретроград читал, а больше никто, похоже ))

Ну ладно, стряхну пепел с головы:))
Кстати, я где-то натыкался на список книг, о которых все говорят "я читал" (само собой, я не имею в виду вас), потому что стыдно признаться в обратном. "Собор парижской богоматери" в нем тоже есть.

Когда я в первый раз окончила универ, я дала себе торжественную клятву из двух пунктов: первое - никогда не читать через силу что бы то ни было, второе - никогда не считать, что человек ДОЛЖЕН прочитать что бы то ни было.
Например, я не читала Коэльо, Мураками, Пелевина, эту - как ее? - которая "Сумерки". Да я кучу всего не читала! Поэтому я далека от осуждения тех, кто не читал какую-то книгу из какого-то неизвестно кем составленного списка. И я далека от бравирования тем, что я что-то там такое читала (цитаты не в счет, я не бравирую, а мыслю цитатами и ничего не могу с собой поделать)))
"Пусть другой гениально играет на флейте - но еще гениальнее слушали вы", как-то так.
Так что долой пепел! ))
.
Кукондра освоил новое развлечение: заставляет меня примерно 40 раз подряд включать ему заставку Своей игры. Я уже стреляюсь...
.
Блин!! Забыла самое главное написать! Нам же дали специализированный садик для старшего!! Вероятность этого составляла, кажется, не более 0.01%. Я аж разрыдалась вчера от радости и неожиданности. Всё хождение по мукам (вы читали же, наверно, в блоге?) было не зря!

Поздравляю:) Попасть в такой процент - как выиграть в лотерею.
Ну так-то вы перечислили авторов, которых не стыдно не читать. Я читал их всех кроме Майер, вроде (сумеречная тетя), но понравился, да и то частично, только Мураками:)
Сочувствую, музычка там не самая приятная, мягко говоря.

Да, для нас это как выигрыш в лотерею. Они подопечные нашей Микрохирургии глаза, прямо в садике проходит лечение, и группы совсем маленькие - по 15 человек, а не по 35, как в обычных садиках. Это чудо!
Я еще много кого не читала)) а этих перечислила, потому что они одно время считались чуть не элитной литературой, и дескать, как это ты не читал Коэльо, позор. Да фу.
О, я не читала "50 оттенков серого" еще! Зато помню с башорга цитату: жена говорит мужу: вот, книжку интересную читаю. Засыпающий муж: угу, как называется? Жена: пятьдесят оттенков серого, эротика. Муж сквозь сон: странное название для эротики - пятьдесят одна консерва!!
О, а давайте замутим флешмоб: "книги, которые я не читал"!))))

А давайте.
Я положу первые кирпичики стены позора.
Итак, я не читал.
Героя нашего времени (хоть и люблю стихи Лермонтова)
Ревизора
Ничего из Солженицына
Братьев Карамазовых
Властелина колец

Слушайте, а мы не договорились про главное: будем прикалываться в стиле "позор, как можно было это не читать?!" или нет? ))))
Я не читала Роджера Желязны и вообще большинство фэнтези.
Маркеса и Борхеса не читала
Не осилила "Игру в класики" Кортасара, хоть и пыталась
Моби Дика
"Улисса" Джойса
Салмана Рушди не читала
И Камю
И Сартра только частями, с трудом
Не читала Кастанеду
И бросила читать Хемингуэя!
.
Я не интеллектуал!

Не, мы будем просто позориться сами:)
Из вашего списка я читал Маркеса и Кастанеду, Хемингуэй был попробован, но заброшен, равно как и Моби Дик.
На "Улисса" посмотрел и подумал "да ну нафиг"

Гыыыы, совесть - лучший контролер!! ))
А я из вашего все читала, прикиньте!.. Ревизора обожаю (как вообще почти всего Гоголя), он писал 200 лет назад, а как будто про нас сегодняшних! Щас будете меня убивать! ))
"Г о р о д н и ч и й. Послушайте ж, вы сделайте вот что: квартальный Пуговицын... он высокого роста, так пусть стоит для благоустройства на мосту. Да разметать наскоро старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтоб было похоже на планирование. Оно чем больше ломки, тем больше означает деятельности градоправителя. Ах, боже мой! я и позабыл, что возле того забора навалено на сорок телег всякого сору. Что это за скверный город! только где-нибудь поставь какой-нибудь памятник или просто забор - черт их знает откудова и нанесут всякой дряни! (Вздыхает.) Да если приезжий чиновник будет спрашивать службу: довольны ли? - чтобы говорили: "Всем довольны, ваше благородие"; а который будет недоволен, то ему после дам такого неудовольствия..."

.Ну вот один в один как сейчас!

Я честно планирую прочесть "Ревизора", потому что многое у Гоголя я читал, а вот до него руки не дошли. Хотя я знаю, что мне понравится.

Есть очень хороший телеспектакль "Ревизор", где городничего играет Папанов, а Хлестакова - Миронов, и в ролях тоже много любимых актеров. Я не могу смотреть его с кем-то, т.к. говорю реплики вместе с артистами, выбешивая остальных смотрящих )))

Маркес и Хемингуэй да, Борхес и Кастанеда нет. Камю и Сартр тоже нет, хотя последний где-то есть в моём списке. Желязны отчасти. Про Кортасара даже не слышала, как и про Рушди.
"Моби Дик" да – я настолько прониклась, что была вегетарианкой какое-то время, а потом мама пожарила котлеты и всё! С тех пор у меня это название прочно ассоциируется с китами и котлетами :d
"Улисс" да. Начиналось довольно занятно, но с середины и до конца было уже интересно просто, кто кого, я книгу или она меня. Я ее! :))

Котлеты - это отлично, по-моему! ))))

Из вашего читала всё. "Карамазовых" толком не помню, Достоевский в целом не очень нравится. "Властелина" люблю, но ещё больше "Хоббита" и "Сильмаррилион". Из "Героя" помню только княжну, Кавказ и что-то там лишнее. "Ревизор" ржачный и правдивый. Благодаря Солженицину узнала про отделения лагерей недалеко от тех мест, где жила. А вот жила там и ни разу не было случая узнать или чтобы кто-то рассказал, свозил и тд. Это неправильно.

Ну вот я так и подумал, что ничего не теряю, и не стал. Очень уж уныло.

Не читала:
"Гарри Поттера";
Улицкую;
Пелевина;
Коэльо;
Данте;
Стивена Кинга;
Харпер Ли;
Иэна Макьюэна...

Вот Пелевина и Коэльо, я смотрю, много кто не читал!
*скромно* а остальное перечисленное вами я читала, Стивена Кинга даже люблю (не всё).
А Лавкрафта? Лавкрафта читали?

Лавкрафта слушала в аудиоварианте одну книгу, что-то там про безумие в Антарктиде, забытый город и инопланетян. Там была ещё музыка такая тревожная на заднем фоне и чтец был выразителен на "текели-ли, текели-ли!" – не страшно, но очень атмосферно.

О, это Хребты Безумия! Одно из любимых моих произведений у Лавкрафта (еще - За гранью времен), я Ктулху-цикл у него люблю меньше.

Я начала читать Коэльо и поняла, что просто-напросто ничего нового для себя не почерпну, т.к. для мало-мальски начитанного человека Коэльо попросту вторичен. Понятно, что постмодернизм, все дела, но мне стало просто скучно.
Надо, пожалуй, Пелевина все-таки попробовать еще раз, вдруг я что-то в нем открою?..
А Лавкрафт - это прямо моя любовь. Я собиралась писать эссе на тему Кинга и Лавкрафта: победил ли ученик учителя, и так и не собралась. Увы.

Макьюэн есть в списке "почитать когда-нибудь при случае". Есть что-то особенное у него? Слышала только похвалы автору в целом и разные упоминания про премии и тд, но без конкретики.

Блин, я только что осознала, что перепутала Макьюэна с Кормаком Маккарти!.. вот это позор так позор! )))
Макьюэна тоже не читала, значит.

Вот это позор так позор! Стыдитесь! – голосом септы из ИП.
С Макьюэном был прикольный случай надавно. Наверное, ещё и поэтому запомнила. Его сын получил плохую оценку за эссе по роману отца. Кажется, даже с пометкой "автор не то имел в виду". А эссе ему отец и помогал писать.

Септа Юнелла, дооо)) Позор!!
Кстати. Вы пятую адскую серию посмотрели?! Видели этот ужоснах??

Да. Но по сравнению с четвёртой и убийством КН мне даже понравилось. И это я ещё симпатизирую Дейнерис. Наверное, потому что давно смотрю в отрыве от книг, как что-то самостоятельное. И уже не ищу логику и смысл. Кто же будет править?

Но Серсею убило кирпичом - это ващее! А как же пресловутый валонкар?.. Впрочем, логику и правда искать бесполезно.
Я до последнего надеялась, что Сандор выживет! (((( Всех жалко, кроме Горы и Эурона. А править, думаю, будет таки Сноу, замочив предварительно съехавшую с катушек Дейенерис (надеюсь!).

Ну вот я бы отправила её назад в Эссос. Там её вроде как почитают, есть любящий мужчина и чем править. Но, думаю, что теперь шансы на более или менее благополучное окончание её линии довольно низкие. Кстати, там половина героев съехали с катушек, я даже удивляюсь, что вообще есть ещё над кем издеваться и убивать с такими-то привычками сильных мира того. И даже "разумные" люди творят и вытворяют такое, что мама дорогая.. Хорошо, что хотя бы у них драконов не было :d Один Джонни в состоянии угробить и гробит целые армии. Серсея – половину города и знати угробила в прошлый раз, в этот ей было вообще всё равно на людей, как и Джейме. Но все в городе молчали, хоть бы кто чего вякнул. Станнис, наш истинный король, чего творил и тд. Обратили внимание, что Вариса сожгли на том же месте, где Станнис жёг людей для Владыки? Кстати, сравните Джейме в начальных сезонах, когда он рассказывал Бриенне про то, что хотел спасти невинных и поэтому убил короля с этим вот недоразумением. Всегда был интересен его персонаж и нате вам! Теперь только Мартина читать про Бессердечную.
Лучше кирпичом Серсею, чем снова Арья :=) А вот Вариса и Пса жалко. Первый единственный, кто вообще о людях думал. Кроме Тириона, в перерывах между пьянками и шутками про члены. Второй боялся огня и туда упал. Понятно, что не от этого умер, но таки печальный символизм прям.

Нет, я не поняла, что Вариса там сожгли! Не обратила внимания. Вариса жалко больше всех. Goodbye, old friend.
И да, мне тоже символизм гибели Пса понравился, но лучше бы он только Гору сбросил, а сам остался, хотя бы с одним глазом. Сцена, конечно, ужасная ((
Вообще, я не пойму: Бениофф и Уайсс потомки Дункана Маклауда?! Бессмертные?! Они не боятся, что их линчуют недовольные зрители?? ))

Ну, я ходила на тот форум, что Ретроград советовал, там мнения разделились пополам в голосовании. Причём, кардинально – 10 или 1.
Мне ещё музыка понравилась в конце, там сразу две темы, Рейны и та, при которой Серсею короновали. Очень красиво получилось.

Мнения по поводу линчевания?))
Я все никак туда не соберусь, хотя очень хочу обсудить с Ретроградом такую тему: почему в Вестеросе так долго царит условное средневековье?
Музыка в конце очень понравилась! Я вообще тему Рейнов люблю (и пою!)))
Оффтопом: вы слышали что-нибудь у The Piano guys? Они перемешали Hello Адель и Лакримозу Моцарта, это фантастика. С планшета неудобно ссылку давать, посмотрите в ютубе!

Мнения по поводу последнего эпизода. Значит, если есть желающие линчевания, то будут и те восторженные, их которых Бениофф и Уайсс смогут набрать свою гвардию для защиты :)
Как почему так долго? Вы видели, как у них обращаются с учёными и изобретателями?!
Слышала про The Piano guys, нравится у них композиция про Берлин – наверное, мой самый любимый город. Поищу Лакримозу, заценю.

Ну, справедливости ради, Квиберн при Серсее получил максимум возможностей! А вот в Цитадели кучка старперов просиживает штаны, непонятно зачем... В принципе, меня не напрягало бы затяжное средневековье при развитомуровне бытовой магии (пример: Ведьмак), но когда НИ магии, НИ развития технологии - это уже немного странно.
(Так серьезно обсуждаем! Как будто это что-то реальное!))

Знаете, что есть теория, что наша реальность это компьютерная симуляция, а мы что-то вроде нигровых персонажей – см. Гипотеза симуляции? Серьёзные люди рассуждают о доказательствах, книги пишут. Так что реальность объявляю относительной, а те темы достойными обсуждения, которые как раз и обсуждаем :=)
Ах, получается, Серсея у нас меценат и покровитель наук, как интересно. Вот мне кажется, им мешает нестабильное правительство и постоянные войны. Какая наука, вчера снова целый город спалили! Вся надежда на Сэма, может, он чего замутит ренессансного.
Вот не хватает тут Ретрограда в теме :)

Так ведь до восстания Роберта Баратеона было тысячелетнее правление Таргариенов, вполне терпимое. Не хуже, чем в средневековой Европе. И за тысячу лет почти нулевое развитие техники и технологии? Это странно при отсутствии бытовой магии.
Вы не согласны по поводу Квиберна? Он, как минимум, сконструировал баллисту, способную убить дракона, и одного дракона из нее убили-таки. А Серсея, как минимум, ему не препятствовала и предоставила ему и средства, и возможности для проведения различных опытов. Зомби-Гора ужасен, но пугающе эффективен, и это, опять же, заслуга Квиберна.

Разве тысячелетнее? Почему-то в голове 300 лет или около того. Вот есть у меня предположение, что даже Роберту угнетённые были побоку, их потом приплели как благородный мотив, а восстание он начал из-за Лианы.
Ну почему, Квиберн был способный учёный, только его опыты в основном не шли во благо. В книгах было подробнее про недовольных Серсеей, которых ему давали на опыты, например.

А вообще, я вдруг как-то резко почувствовала передоз от ИП и обсуждения ИП... все мои любимые герои, кроме Тириона, мертвы, и Тириона наверняка казнят в следующей серии. Столько ждать - и столько разочарований.
В общем, "пусть они там из собак енотов делают", а "наше дело сторона: сиди себе на солнышке, грейся")) во, я смогла в одной фразе объединить две цитаты! ))

Вы наш мастер на цитатами прям :)
Ну как-то похоже, так что ждём последнюю, уж досмотрим. А там вся надежда на книги.

И вот ещё из неприятного – Джонни у нас вроде бывший король Севера и возможно, будущий всех королевств и тд. Но его вообще никто не послушал в бою. И северяне вроде такие благородные, "другие", "север помнит" и все дела, а вот что это было?

"Гарри Поттер", конечно же. Был начат, но отброшен за неинтересный по-моему слог и скукоту. Улицкую, Ли, Макьюэна тоже. Пелевин, Коэльо - не понравились, Кинга люблю. Вот "Божественную комедию" прочел для галочки, посему не помню ровно ничего:)
О, зато "Декамерон" отлично зашел.
Не читал "Фауста". Многое у Пушкин.

"Фауст" да, но помню только сюжет и несколько строк. Из любимого:
"Я богословьем овладел,
Над философией корпел,
Юриспруденцию долбил
И медицину изучил.
Однако я при этом всем
Был и остался дураком."
В оригинале чуть другой смысл. Не дураком, но лишь чуть умнее, чем до этого. Пушкина тоже выборочно и мало. А вот "Декамерон" да и ещё раз да! Признаюсь, читала в основном фривольные рассказы, те, что про монахов и пастушек :p

Да-да, именно фривольные рассказы:) Хотя и в целом мне понравилось.
Ах, да. У Булгакова не читал ничего, кроме "Мастера и Маргариты", да и ее не включу в список самых любимых книг.

"Мастера" тоже не включу, а вот "Собачье сердце" хорошо зашло, несколько раз читала.
Не читала, но хочу – Чосер, "Кентерберийские рассказы". Мне кажется, должно быть похоже на "Декамерона", может даже с монахами и иже с ними :=)

Мне вообще кажется, школьники могут быть разгружены немного от литературы в пользу других предметов. Тем более, как её у нас преподавали, ах. А кто хочет читать, и сам будет читать, без нравоучений и впаривания "правильных" героев, мнений или книг.

О, Булгаков. Я тоже не люблю "МиМ" - точнее, люблю ровно треть романа - про похождения Воланда со свитой ("лица будущих альпинистов помрачнели")), и при этом обожаю Собачье сердце и Записки юного врача.

У меня ровно такое же мнение о Мастере и Маргарите.
Но в целом Булгаков не мое.

Даже гениальная экранизация "Собачьего сердца" Бортко?? ))

Тем более экранизация. Я не могу ее смотреть, на меня давит ощущение безысходности. Тоска, мрак, депрессия - это мои ассоциации на фильм.

Блин, ну надо же! ))
А я обожаю ее, готова пересматривать по сто раз. Там столько юмора и сатиры! И там очень классно в повествование вплетены элементы малоизвестных рассказов Булгакова (мадемуазель Жанна, например)). Гениальный фильм, правда.

Я знаю, но он входит в список фильмов из серии "никогда, никогда не пересматривать":)

Ну вот! А у меня половина любимых цитат оттуда! )))

Внемлю:)

"— Я понимаю вашу иронию, профессор, мы сейчас уйдем. Только я, как заведующий культотделом дома...
— Заведующая.
— Заведующая. Предлагаю вам купить несколько журналов в пользу детей Германии. По полтиннику штука.
— Нет, не возьму.
— Вы не сочувствуете детям Германии?
— Сочувствую.
— А, полтинника жалко?
— Нет.
— А почему?
— Не хочу."
Ну и коронный номер - "да, я не люблю пролетариата"!
"Тут не без водолаза. Потаскуха была моя бабушка, царствие ей небесное, старушке".
Не поощряйте же меня! )))

Мы читали в школе. Не всё, но отрывки. Но мне было бы совершенно не стыдно признаться в обратном. Уже второй раз натыкаюсь за утро на комментарий "вы не читали, просто выпендриваетесь". В теме про "Маленького принца" ещё. Странно таки такое видеть.

Если вы о том, что я написал Делле, то вы неправильно меня поняли. Я, как раз, говорил, что не стыдно признаться в "нечтении" чего бы-то ни было, а многие почему-то думают по-другому.
И уж точно не говорил, что она не читала Гюго.

Я о вашем списке книг, про которые все! говорят, что читали, потому что стыдно признаться в обратном. Есть и такие, что читали на самом деле. Это ни хорошо, ни плохо, просто факт. Но может это моё личное и болезненное слегка, я в детстве много читала – и школьное, и вне, и всё, что задавали на каникулы. Частенько натыкалась на подозрения во вранье и снобизме и желании выделиться перед "училкой".

Нет-нет, там был анонимный опрос и люди выбирали топ таких книг на основе своих "не читал".
А то, о чем вы говорите, мне тоже знакомо:)

И зачем врать, вдруг наткнёшься на любителя и он как задаст неудобный вопрос! :))
Помню, когда учила немецкий, преподаватель говорила нам о книге, прочитать которую считается особым шиком в образованном немецком обществе. Но предполагалось, что её таки нужно прочитать перед тем, как упоминать. Гессе, "Игра в бисер".

Какая-то альтернативно одаренная позиция про "выпендриваетесь". Смешно и нелепо.

Гюго мало того, что описал собор - он сделал самое главное: привлек к нему внимание и этим спас. Его ведь, кажется, собирались снести. А тут Гюго со своей книгой!
Главное потрясение, которое ждало меня по поводу Отверженных - Козетта внезапно оказалась не главной героиней! Я-то думала, книга про нее! А там начинаешь читать - какой-то монсеньор Бьенвеню. Чойта?! )))

Блин)) вы провоцируете меня на длинный рассказ про мое знакомство с этой книгой! Рассказывать? ))

Я предупреждала!.. ))
В общем, все началось, когда мне было около пяти лет. Читать я умела с трех лет по слогам, с четырех читала бегло, и была еще и совершенно ненасытным слушателем, постоянно просила маму рассказать что-то новое. Я всегда больше всего любила истории - разные. Однажды мама, устав придумывать, о чем бы еще рассказать, пошла по пути наименьшего сопротивления: начала пересказывать сюжеты взрослых книг. Так я впервые услышала рассказы о Шерлоке Холмсе (особенно впечатливший - про пеструю ленту), про русских богатырей - и про Козетту.
Согласитесь, что история Козетты впечатляет и взрослого, а на ребенка она производит впечатление ошеломляющее. Я, услышав впервые о том, что девочка моего возраста босиком ходила в лес за водой, была так потрясена, что просила маму рассказывать снова и снова. К сожалению, у нас не было дома своего экземпляра Отверженных, и однажды, когда мы пришли в гости к моей бабушке, маму озарило: у бабушки есть эта книга! Она нашла мне место, где начинается история Козетты - и я пропала. До этого я у бабушки читала что попроще - "Старуху Изергиль", например - а тут я полностью погрузилась в мир Гюго. "Вопрос о водоснабжении в Монфермейле" - навсегда.
Время шло. Мне захотелось узнать начало этой истории. Тогда я впервые открыла "Отверженных" с начала. Как так? Где же Козетта? Что происходит? И в поисках Козетты я так увлеклась, что не заметила, как дочитала до Фантины, а там недалеко было и до Монфермейля, где зимой старичок-водовоз работал только до пяти вечера...
Признаюсь честно: я пропускала рассуждения о политике: мне, как я и сказала, всегда были интересны лишь истории.

Спасибо! )) Если бы не с планшета писать, длиннее был бы мой рассказ.
Книги о животных я тоже очень любила и люблю. Хэрриот, Даррелл, Дорин Тови... Перечитываю для восстановления душевного равновесия.
Книга про факты о животных - "Почему панда стоит на голове" Огастеса Брауна?

У меня вообще Конан Дойл зачитан так, что книги (черный огоньковский восьмитомник) рассыпаются в труху. Но Холмса я начинал с простенького сборника рассказов, а когда родители выписали восьмитомник, первым делом проглотил "Знак четырех". После этого пару месяцев не отпускал родителей в гости к друзьям - было страшно оставаться одному в квартире вечером. Хотя до этого оставался один спокойно.

Спасибо! Увы, планшет не располагает писать длинно (( я бы более подробно написала, тут самая суть.
Я где-то лет в 12 попробовала Кинга, причем до сих пор не могу понять, что именно я читала! Вот не помню, и все. Весь, кажется, Кинг перечитан, а ту книгу не нашла. Помню толтко впечатление: оооочень уныло и оооочень затянуто. Что-то про волков, оборотней (нетипично), начинаю подозревать, что это все-таки был не Кинг.
Нам Гюго впихивали в школе (французский!), у меня было большое преимущество перед одноклассниками - я всё это уже знала ))
Про хрестоматию: у меня не было хрестоматии, зато была антология сказок. Особенно впечатляли меня кавказские сказки: там постоянно нужно было замесить тесто на материнском молоке или сделать из этого молока что-то там такое, и герой сказки (взрослый!) приходил к своей матери и у нее было молоко!! Это меня потрясало до глубины души ))

О, у меня были не пойми откуда взявшиеся туркменские сказки, где были дэвы, дервиши, пери и прочие восточные герои сказаний. И они были какие-то мрачные и трагичные, а еще сама по себе книга наводила ужас почему-то:)
Но самыми крутыми были ирландские сказки, особенно те, что про великанов.

А у меня сказки народов мира. До сих пор помню: у нас в классе была девочка Люся Арсланова, и я вычитала в одной из сказок про героя по имени Наран-Арслан - Солнечный Лев. Я ей расказала, ей было приятно ))
Вообще, я вот щас понимаю, что это ни фига не детское чтение так-то. Все эти пляски с материнским молоком и дэвы (у меня тоже были))), весь этот ужас... Или для ребенка с крепкой психикой, а я была очень ранимая и впечатлительная в детстве. И при этом оно все равно манило и тянуло!

Ура, у кого-то еще были дэвы! Вообще не детское, ни разу. Может, поэтому я вырос странным:)
А еще были литовские, вроде, сказки, где черти воровали сено для колдовства, как сейчас помню "набери сенца под ригой, там без пояса стога"

Наши комменты уже имеют характер, описанный в "Мцыри": "обнявшись крепче двух друзей"!)))
У меня были дэвы и еще кто-то этого же плана, страшно! Про воровство сена для колдовства - блин, я аж расхохоталась! Как немного для колдовства-то надо! )))

Причем это надо было делать именно с неопоясанными стогами, иначе капец всему:)
О, а еще была раскраска про Африку, где была огромная женщина с корзиной на голове, я чуть ли не писался от страха, когда видел. Но все равно смотрел. Да что там, я и сейчас ее боюсь.

У нас такой сеанс психотерапии тут уже! Как у книжного Лектера с Клариссой))
Я из страшных картинок помню раскраску про динозавров и журнал Веселые картинки, какой-то выпуск про космос и другую планету, где жили какие-то живые светофоры. Адская тоже жесть была!

Уж не знаю, увидите ли вы мой ответ - этому вашему клиенту уже год :))) просто хотелось присоединиться к обществу людей с дэвами и прочими чинарами; кстати, сказки эти были самыми волшебными из всех имеющихся книг сказок разных народов :)(

*комменту

О, ура! Еще один любитель мифологии!! Обнимашки!

Еще забыли секс ради секса. Вот тоже чисто для приманки аудитории. Главное, чтоб что-то голое мелькнуло и не важно, если в этой сцене нет ни никакой сюжетно-смысловой нагрузки:)

Да, всего 6, т.к. там каждая серия получалась дороже предыдущей. Решили сэкономить (хотя я не понимаю, зачем им экономить при их рейтингах и деньжищах)), поэтому только 6. В седьмом тоже было не 10, а 8 (вроде, уже не помню) серий, тоже по причине экономии.

Делла, вы пропустили наш флешмоб про цвет глаз ) Представьте, и Странник засветился, И Доктор ) Но сейчас уже все сбежали, и остался только зеленый глаз Доктора. Красивый ))

Неее, я частично его застала, я видела глаза Страника! )) И глаз Доктора тоже )) просто у меня неожиданно все заболели в разгар жары, мне было немножко не до того ((

Ясно. Жаль, что вы тоже не пофлешмобили ))
Доктор Ёжж желает всем выздоровления )

Мы вчера убились над стаканчиком))), несколько раз этот ролик смотрели и успокоиться не могли)).

СтарКбакс который? )) это ляп так ляп!
А вы помните вот это: