AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Журналист рассказал о том, что такое культура жертвы и почему он надеется, что она пришла ненадолго

Уведомления
Да, наверное вы правы. Жертвам насилия, произвола властей, дискриминации стоит помалкивать о своих проблемах. Они ж не сильные.
32
32
Ответить
А я как раз и поняла, что настоящим жертвам от "культуры жертвы" хуже всего. Потому что стало очень сложно отличить настоящее горе от манипуляции и желания извлечь от этого выгоду.
102
-
Ответить
Соглашусь с вами. Раньше настоящие жертвы молчали, потому что боялись быть обвиненными в том, что сами виноваты, а теперь будут молчать потому, что побоятся услышать "ну вот, очередную обиженку подвезли". Когда все кругом изображают жертв, на всех банально не хватит сочувствия и поддержки. А когда модным становится спекулировать на своем положении жертвы и извлекать из него пользу, в обществе сразу пропадает доверие к людям, рассказывающем о пережитой трагедии - потому что сразу возникает мыслишка, что человек просто решил попастись на модной делянке, как многие до него.
57
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Ну вот некоторые знаменитости и хайпанули на своей "трагедии"
-
-
Ответить
Вот именно! Действительно пострадавшему зачастую и так сложно говорить о своём несчастье, а когда вокруг ещё такой "ореол" от "культуры жертвы" 😕
2
-
Ответить
Я думала, что такие элементарные вещи и младенцу понятны: если человек стал жертвой насилия, произвола, дискриминации и тд, то об этом нужно сказать (но даже в этом случае, не на форумах рассказывать, ради сочувствующих комментов, а обратиться за профессиональной помощью), но часто просто строят из себя жертву, оправдывая свои неудачи "ах, мне в детстве машинку не купили, у меня травма". И если раньше, как и написано в статье, такому скажут "хорош ныть, если так нужна машинка - иди да купи", то сейчас модно именно страдать из-за этого.
43
-
Ответить
Оу, какой прелестный пример манипуляции от представителя "культа жертвы"
20
5
Ответить
Согласна с ним во многом. Сейчас, оказывается, у каждого второго "слишком строгие и токсичные родители", "буллинг со стороны одноклассников", "девушки не любят, потому что зациклены на себе или деньгах" и т.д. и т.п. Все такие бедненькие и несчастненькие... Особенно противно слышать это нытье от представителей некогда сильного пола.

Очень надеюсь, что эта тенденция не задержится надолго и не сменится чем-то еще менее приятным.
68
6
Ответить
Ну так "сильный пол" мог существовать только пока существовал "слабый пол", тут всё закономерно. А если кругом равенство и всё такое, то понятно, что уже не будет ни сильного, ни слабого.
16
3
Ответить
В смысле, если слабый пол стал сильнее, то сильный ради сохранения равновесия решил побыть слабым??
16
1
Ответить
Как вариант. Либо испугался, что слабый пол его переплюнет и сразу сдался))

Я вот помню, что еще лет 10-15 назад мужчины извинялись, если вдруг произносили при девушке матерное слово. А сейчас создается впечатление, что мальчики и девочки соревнуются в том, кто более мерзко разговаривает.
27
2
Ответить
Непуганный первый курс и при преподавателе могут загнуть. Сначала делаю замечание, в случае рецидива откусываю от лекции 20 минут и читаю нудную лекцию о происхождении обсцессивной лексики. В конце, с невозмутимой физиономией, загибаю красиво и с переливами, и предупреждаю - пока ТАК не научатся, то пусть своё унылое "б...я" не употребляют. Ну противно же :((
21
-
Ответить
Читала Ваш комментарий и не могла избавиться от чувства, что я его уже читала... Причем здесь, на Адме. Дежа вю... Не понимаю.
2
-
Ответить
Точно дежа вю, я об этой своей "педагогической методе" тут ещё не рассказывала :) Вы меня, случайно, на Фейсбуке не читаете? :)
4
-
Ответить
Не читаю, наверное. В друзьях у меня Веры Савченко нет. А Вы на ФБ интересные истории рассказываете? Если да, то я подпишусь :)
Давненько у меня дежа вю не было. А тут такое сильное, я даже прсмотрела на дату поста - думала, на старый наткнулась.
2
-
Ответить
На фейсбуке у меня много моих котиков :) Историй в последнее время мало из-за диссертации :))
4
-
Ответить
Котики - это прекрасно! Удачи с диссертацией!
1
-
Ответить
Где это такие непуганные места были 10-15 лет назад, что мужчины были столь культурны? Я помню, что они не извинялись, даже если им прямым текстом говорилось о недопустимости такого поведения...
1
-
Ответить
где бы они ни были, остались только в памяти)
1
-
Ответить
В смысле что "сильный" это не абсолютная, а относительная характеристика. Сильный по сравнению со слабым. Если слабого нет, то нет и сильного.
13
1
Ответить
Даешь средний пол ))
8
1
Ответить
Знаете, я консервативный человек. Как-то раз видела бабульку, усадившую внука лет 10-12 в транспорте, при этом сама она осталась стоять. Хотелось обоим дать по шапкам за такое "воспитание"😬
34
1
Ответить
3 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Виной всему прогресс, который обеспечил то что физически тяжелого труда стало меньше.
1
-
Ответить
Я скорее не физическую силу имела в виду, а силу духа.
1
-
Ответить
В какой-то мере это взаимосвязано.
1
-
Ответить
Мне кажется, что нытье это одно из проявлении нарциссцизма
6
-
Ответить
Этому даже есть название — нарцисс в ничтожестве. Человек не позволяет себе легально удовлетворять потребность во внимании (через свои достижения, гордость за самого себя, адекватное хвастовство и т.д.). И тогда начинает кичиться, что он самый бедный-несчастный. В лексиконе таких людей есть фразы вроде: "только со мной такой пипец мог произойти!", "ну конечно, повезло тебе, а вот у меня *перечисление негативных последствий его собственного выбора* "
9
-
Ответить
Или вот это моë любимое:"вам меня не понять, я не такая/ой, как все! "
2
-
Ответить
такие были и 10, и 20 лет назад, просто раньше или внимания не обращали, или гнобили, или смеялись над ними, а теперь пылинки сдувают. видимо те же самые размножились и решили, что их то дитятко от этого будет защищено, вот и вырастили модифицированную версию несчастных, но умеющих орать
4
-
Ответить
Тоже вариант. Я помню, как в школе издевались над нытиками. "Слабак" и "трус" были худшими из оскорблений. Издевки - это, конечно, плохо, но по крайней мере никто не призывал брать со слабых пример. И никто не хотел быть на них похожим, даже девочки.
5
1
Ответить
Офигенный журналист! Переписал статью из Maxim своими словами😂😂 причём плохонько так... оригинал гораааздо лучше
11
1
Ответить
Черт, вы меня расстроили. Только хотела написать, что это неожиданно толковая статья, а это рерайт..
12
-
Ответить
Ох. Неправда моя. «Отцы основатели» этой теории профессора социологии Брэдли Кэмпбелл и Джейсон Мэннинг. Они в 2018 году выпустили книгу «Возвышение культуры жертвы...». Где рассказали о культуре чести, достоинства и жертвы.
20
-
Ответить
Дожили. Зачуханом и обиженкой сейчас выгодно быть что ли? Куда общество катится-то?!..
12
2
Ответить
А что сейчас не так? Куда ни плюнь - обязательно в жертву чего-нибудь попадешь.
21
2
Ответить
Какой ужасный виктимблейминг с вашей стороны!
10
2
Ответить
Вообще мимо. В моем комменте нет никаких обвинений в адрес жертв преступления, насилия, несчастного случая и прочего. Есть действительно жертвы и им оказывается помощь, поддержка и участие (и это правильно), а есть те, кто хочет помощи, поддержки и участия. И вот они начинают строить из себя жертву на ровном месте, постепенно переходя в хроническое состояние жертвы. Таким бесполезно помогать - им вечно "плохо и нужна поддержка". И это сейчас становится очень модным.
Это плохо, потому как реально, за всей этой фальшью, можно не увидеть человека, который правда нуждается в нашей помощи.
20
-
Ответить
Поддерживаю🤝🏻

Есть реальные жертвы, а есть бездонные бочки, которым всё время плохо/грустно/уныло/нужны поддержка и т.д.

В посте речь именно о том, что это из стыдного стало модным. Стало нормой не решать возникающие проблемы, а постоянно их мусолить. Поэтому да, за берёзами леса не видно. За постоянными жалобами становится сложно разглядеть, где действительно горе-беда, а где человек просто привлекает внимание.
33
1
Ответить
Это больше всего злит. Что из-за таких людей, которые не считают зазорным гнусно обмануть ради своей выгоды, ты можешь пройти мимо того, кому правда нужна помощь. И такие люди будут всегда, к сожалению.
11
-
Ответить
Думаю, в статье речь не об обманщиках, а скорее о тех, кто любую неприятность возводит в абсолют и начинает всюду и всем её транслировать. Просто раньше быть нытиком было стыдно, а сейчас это стало модным. А так эти люди не врут. Они действительно считают что жизнь-боль, кровь-кишки-кладбище и т.д)
9
-
Ответить
Да, таких хватает, но мне кажется, что это тоже в какой-то степени обман. Сложно поверить, что ни у кого из таких «жертв» не закрадывается в голову мысль «а не преувеличиваю ли я?». У детей бывает такая политика-было плохо, меня пожалели, в следующий раз терпимо, но можно сделать вид, что мне хуже чем на самом деле) Наверняка, многие понимают, что перегибают палку, но так удобно)
А если уж реально себя считают вечными жертвами, то это уже патология.
7
-
Ответить
Вот, плюнешь, п жертва еще больше обидется, в нее же плюнули.
тьфу...
4
-
Ответить
Я думаю, ничего не происходит просто так, общество катится по своему логическому пути. По-моему, ещё лет 20 назад, действительно, было нормальным обвинить жертву в ее беде-например, изнасиловали, значит спровоцировала, и тому подобное. Люди изголодались по сочувствию и жалости, благодаря чему теперь пошёл перекос в другую сторону. И, конечно, всегда найдутся те, кто воспользуется этим в своих целях. Через какое-то время всем осточертеют нытики, и наступит другая стадия. Думаю, что оптимального положения вещей не будет никогда, как раз благодаря людям, которые будут использовать ту или иную ситуацию ради собственной выгоды.
17
-
Ответить
Да и сейчас любят обвинить.
1
-
Ответить
Не поняла ничего. Видимо, я в каком-то другом мире живу ))) Сейчас приходит "культура жертвы"? А как же snowflakes? Термину в его текущем значении лет десять, если не больше. А SJW? Я их помню ещё в те времена, когда был популярен tumblr и мемасики с филосораптором.
И второй вопрос: если парень может так легко себе "наныть" что угодно, кто эти люди в интернетах, которые жалуются, что все девушки - меркантильные стервы, а за тонкую душу и богатый внутренний мир эти ***** его любить не хотят?
Во многих случаях громко кричать о нарушении своих прав не нужно. Достаточно без лишнего крика подать жалобу в компетентные ведомства, лучше коллективную. Просто молчать и терпеть не надо однозначно.
17
1
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Мне это не приходило в голову, очень ценное дополнение.
А автор статьи про определённую страну пишет или про весь мир вообще? Я как-то не поняла, хотя два раза прочитала. В России на пособие по безработице уж точно не прожить. Максимальное пособие - 12 130 рэ, чтобы с голоду не умереть. Есть возможность получить субсидию на коммунальные платежи. Насколько знаю, могут переучить бесплатно, но на этом всё. Если бы на пособие можно было жить припеваючи, я бы первая бросила работу ))))) Но нет.
9
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Одна из жизненных установок моего мужа - "Мужчина должен пахать!" Установку никому не навязывает, но сам исповедует :) Речь, разумеется, не только о физической работе. Меня воспитывали таким образом, что не работать - стыдно; при этом родители ориентировали, что работа должна нравится, но в каждой работе есть неприятные моменты.
Как преподаватель, я однажды была в комиссии, которая обследовала условия жизни одной из студенток. Многодетная семья, живушая на "детские". Это был тихий ужас. В семье не работал никто - ни родители, ни двое старших совершеннолетних детей. Мне кажется, им в голову не приходило, что в принципе можно работать... Все сидят дома - при этом в доме грязища, у меня туфли к полу прилипали :( Ну не на работе - есть время на уборку, это у меня время помыть духовку находится раз в месяц :(( Хорошо, что девочку оттуда вытянули - дали общежитие, хотя местным не положено, и полставки лаборанта...
-
-
Ответить
Близкий знакомый, много лет проработавший преподавателем в институте, скептически относится к многодетным семьям, не деклассированным, но на полную катушку использующим все льготы и пособия. То есть, вроде бы это и не плохо, но он утверждает, что у детей формируется странное представление о жизни, когда им государство должно, да и все должны. Почему должны? Да просто потому, что они многодетные. Должны и всё. Якобы, по его глубокому убеждению, формируется психология, которую он описывает так: "Смотрите внимательно - ротовое отверстие с этой стороны. Карманы - вот. Класть сюда!" Признаю, определение прямо-таки циничное.
Не знаю, относится ли это к любым таким семьям, но имею в знакомых именно такую многодетную семью с точно такой психологией. Причём интересно, что дети, подрастая, начинают точно также требовать с родителей - довольно-таки ультимативно. Но не имею понятия, всегда ли это так.
-
-
Ответить
Есть подруга с 5 детьми, пятый ребёнок – с инвалидностью. Живут в Канаде. Получают очень хорошие пособия, помощь (особенно последний ребёнок). Старшим детям 27-28 лет, младшему – 9. Прекрасные дети. В иждивенческих настроениях не замечены.
-
-
Ответить
Да! У меня муж из почти многодетной семьи - их трое :) Мама Таня даже пособия ни на кого не оформляла, даже статус многодетной матери не брала - "Я детей рожала не для государства" :) Все трое - совершенно адекватные, работающие, успешные :)
-
-
Ответить
Я в Канаде. У меня есть коллега, она прямо негодовала, когда рассказывала. ее родственница живет с парнем, но налоги они подают отдельно, у нее трое детей, не работает. на тот момент была беременна третьим. Официально, безработная мать-одиночка. Так вот по велферам и детским пособиям эта дама ничего ее делая, получала по итогам на руки больше, чем моя бездетная коллега, впахивающая с 9 до 5.30.
У нас трое детей, но мы оба работаем, я пока в декрете, и в итоге, по доходу можем претендовать на минимальные детские пособия. и они все мне даже стоимость детского сада для младшего ребенка не покроют.
-
-
Ответить
Я и не говорю, что многодетные не получают пособий.) Я говорю о том, что пособия вовсе не делают детей из многодетных семей иждивенцами и любителями халявы. Или я неправильно поняла ваш коммент?
Ваша позиция вызывает уважение. Мы с мужем тоже всегда работали оба, несмотря на мой декрет.) Моя подруга тоже всегда работала, пока не родила пятого ребёнка, к сожалению, больного. Поэтому она оставила работу. Но там папа пашет за двоих.
-
-
Ответить
Вы неправильно поняли мой коммент. 😉
я всего лишь хотела дополнить ваш.
пятого! обалдеть. ваша подруга героиня. если я рожу пятого, мне будет невыгодно работать вообще.
-
-
Ответить
Ну вот. )
Да, пятого подруга родила в 42 года. Говорит, что если бы жила не в Канаде, навряд ли бы решилась. Ребёнку сейчас 9 лет, и это самый любимый мой ребенок из всех детей семьи.) Подруга живет в Канаде 21 год.
-
-
Ответить
Я думаю, дело в самих людях. Бабушка (1930 г.р.) рассказывала, что в родной деревне большинство семей были многодетные, и большинство работали, сначала на себя, потом в колхозе. Но была по крайней мере одна семья, у которой и дом был, как она говорит, "землянка", и желание что-то делать отсутствовало. За собственным огородом не следили, нужно молоко или яйца - идут побираться по деревне, а то детей нечем кормить, ах мы такие несчастные.
Я и мать свою специально вчера спросила, как обстояло дело с "нищщасными" в СССР. Тоже были. Только вообще на работу не ходить мешала статья за тунеядство и общественное осуждение. Были такие, что на работе балду гоняли или вообще прогуливали, но при этом ещё и жаловались, как жить тяжело, никто не понимает, кругом одна сплошная враждебная действительность. Но это не многодетные, а вообще.
Сейчас, я думаю, попытки нажиться на чужой доброте или жить за счёт государства (если получится) стали заметнее, потому что интернет есть. Многое из того, что раньше было скрыто от чужих глаз, теперь как на ладони. Когда читаю, что какая-то многодетная мамаша сначала плачет в соцсетях и просит детские вещи пожертвовать, а потом выясняется, что грязную одежду она просто выкидывает, ведь ей пожертвуют ещё - меня это не удивляет, но я не думаю, что все такие, многодетные или нет.
-
-
Ответить
Семья с 7 детьми. Воцерквленные. Отец работает, занимает приличную должность на госпредприятии. Мать обшивает девочек, шьёт на продажу платьишки и детс. костюмы в стиле русского казачества начала прошлого века. Очень хорошо берут.
Сама никогда не пойму сознательное зачатие 4 (и далее) ребенка. Но они тоже не так, чтоб сознательно: Бог дал...
Дети не считают, что им обязано государство. Растут со здоровыми амбициями.
Видимо, какая-то психологическая деформация зависит от низкого интеллектуального уровня, отсутствия этики общения, низких моральных устоев и проч. у родителей.
Например, #яжмать может иметь 1 ребёнка и считать, что ей должны. Причём, не только правительство, но любой человек, особенно с более высоким уровнем дохода.
-
-
Ответить
у нас на работе одно время много было бывших детдомовцев - одна пришла на работу и потом привела своих. Практически все они никогда не отказывались, если им что-то предложишь, даешь что-то на время, не возвращают вообще. Одна наша сотрудница дала вечернее платье своей дочери на корпоратив, так это платье и заиграли. Я не хочу сказать, что они плохие, но они другие, в чем-то добрее нас, но другие, с другим отношением к чужому. Сложно с ними работать было(
-
-
Ответить
Тося Кислыцына, свято убежденная, что все из чужих тумбочек можно брать)
-
-
Ответить
как же меня всегда коробило и коробит в этом фильме вот это(
-
-
Ответить
Насколько я помню этот фильм, там ещё это и так преподнесено, будто Тося права, а девушка, которая сделала ей замечание, "индивидуалистка", что ли)) Т.е. осуждается желание иметь что-то своё, личное, всё должно быть общим)) (могу ошибаться, впрочем, фильм давно видела)
-
-
Ответить
да, там так и было преподнесено(
Я с 3-х лет жила у бабушки и ее сестер(1907, 1915, 1918 годов рождения), они тоже были сторонницами такого((
-
-
Ответить
Ну так на то это и соцреализм, чтобы показывать, что все общее, а единоличникам – бой. )
-
-
Ответить
Когда не стало мамы, мою сестру лишили род. прав. Я хотела взять к себе племянника, тогда я не понимала, что мне не отдадут его, я этого хотела, но не вышло. Дети попали в дет.дом, оттуда в семью. Спустя годы мы восстановили отношения. И вы правы. Вы очень правы. Они другие. Как же с ним тяжело. Им все должны. У них есть мат помощь на время учебы и это не воспринимается адекватно. У них льготы при поступлении и это для них норма. Он чуть ли не посылал преподавателей, заявляя, что его исключать нельзя, он детдомовский. Его исключили - виноваты оказались все, кроме него. А так как он не учится помощь закончилась. Все, он не нужен государству, ему тяжело это понять. Он не догоняет самых элементарных вещей.
И он дико ненавидит приемную мать, с ужасом я понимаю, что если бы я его взяла себе, он так же ненавидел бы меня. Это очень страшно и достучаться до него не реально.
-
-
Ответить
Господи, как это тяжело и страшно :((
Из моих историй. Хороший друг - известный режиссер, естественно с высоким доходом. Говорит, хочу помочь детскому дому. Съездила в детдом; поговорила с воспитателями, директором, детворой. Пришли к выводуЭ, что детям актуальнее всего - спортзал и хорошая спортивная обувь. Спортзал оборудовали; у детей взяли размеры обуви (индивидуально, что бы не покупать 100 пар 42-го размера), закупили фирменные кроссовки "Пума". Раздали - без камер и пиара. Через неделю из 100 пар 80 были на ближайшем базаре - детвора продала кроссовки за смешные деньги, по 50 гривен (1,5 доллара). Я узнала случайно - одна из воспитательниц рассказала. Аргументация - деньги нужны сейчас, а спонсоры еще подарят. Я даже не знала, как реагировать. Это подарок, человек имеет право делать с ним что угодно, хоть сжечь. С другой стороны, эта ситуация лично мне открыла глаза на целый пласт проблем, которые есть и никуда не денешься. Лично я, человек, выросший в семье, фирменным кроссовкам очень бы обрадовалась, ходила бы в них с удовольствием и не обменяла бы точно ни на что...
-
-
Ответить
3 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
обнимаю.
Сил Вам, у Вас есть свой малыш, я помню)
у нас на работе уже несколько лет собирают 2 раза в год вещи и деньги в один конкретный интернат в соседней области. На корпоративном сайте вывешивают фото детей и их желания под фото. Кто-то хотел моб.телефон, кто-то игровую приставку PSP, спортивные костюмы и куртки Россия(а они недешевые), многие хотели джинсы-джоггеры. Потом, видно, с детьми поговорили и они теперь просят спортивную одежду и обувь, ну или просьбы пишутся не детьми, а воспитателями.
-
-
Ответить
Ваш комментарий у меня в уведомлениях отсутствует, я его сейчас случайно увидела(
-
-
Ответить
У меня тоже отсутствует...
-
-
Ответить
я из Прямого эфира вышла на комментарий Веры Савченко, потом увидела коммент Надежды
-
-
Ответить
По моим наблюдениям - увы, часто. Но, к счастью, не всегда :) У меня знакомая, Юлия. У нее, как она сама шутит, "двое самодельных" детей. В день своего шестнадцатилетия погибает сын - совершенно трезвая компания пошла купаться и мальчик утонул. Через год Юля идет в детский дом - хотела взять мальчишку. И они с мужем видят девочку. Как потом говорила Юля - "ну вот сразу понятно, что наша". И первое, что сказал ребенок при личном общении: "А у меня есть братик и сестричка!" Взяли троих: семи, восьми и пяти лет. В этом году Лерочка, младшая, заканчивает школу. Великолепные дети, дружные, работящие, Юля уже бабушка (Анна, родной ребенок, дважды мама), Анна-младшая в институте, Витя закончил техникум и вернулся к маме - работает сварщиком. Позитивные, светлые ребята - многодетная семья. ОЧЕНЬ зависит от линии поведения родителей....
-
-
Ответить
Ну вы же живёте в прогрессивной, социально справедливой стране. Не переживайте за Европу, они справятся.
-
-
Ответить
3 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Кажется, тут образовалась путаница терминов жертва (преступления) и комплекс жертвы (о чем речь в статье) ❓
-
-
Ответить
Думаю очевидно, что о комплексе жертвы.
-
-
Ответить
мне кажется, не всем очевидно, судя по репликам выше
-
-
Ответить
Мне тоже не очевидно. Испытывала противоречивые чувства во время прочтения.
-
-
Ответить
Какой-то бред и нереальная, запредельная тупость. Я аж зарегистрировался, чтобы это написать.
-
-
Ответить
Вообще по церковным канонам уныние - это грех. И ноющие обо всём грешат.
-
-
Ответить
При том - смертный. Не зря, ой, не зря ...
-
-
Ответить
Я тоже иногда впадаю в уныние. Особенно зимой. Особенно в локдаун, когда пойти совершенно некуда и непонятно, когда этот бред закончится. Особенно когда нормальные человеческие права под запретом : право на свободу передвижения, право на встречи с друзьями, даже право на работу.. Я своего ребёнка год не видела из-за закрытия границ. Значит, гореть мне в аду. Но хоть компания будет интересная))
-
-
Ответить
Но скорее всего всё скоро закончится)
-
-
Ответить
Ну, как скоро? Понятия никто не имеет.
Ладно я - взрослый человек с крепкой психикой. Да еще живу за городом - гуляй не хочу. А официальная статистика говорит, что миллионы детей и подростков по всей Германии страдают от подавленности и депрессии. Некоторые вообще целыми днями в постели валяются. Многие, запертые 2 и более месяцев в городской квартире с родителями, даже подумывают о самоубийстве и обрывают телефоны психологической помощи. Врачи бьют тревогу и говорят, что для молодых лучше бы переболеть этим ковидом и получить иммунитет, чем вот так сидеть дома и всего бояться. Но кто их слушает 🤷🏻‍♀️
-
-
Ответить
Опять же, говорю о себе - интроверте, который любит побыть дома в одиночестве с книжкой или кино, еще с кучей хобби. Опять же выспаться можно на год вперёд. Но даже меня достал этот локдаун! А что говорить об общительном подростке, который привык заниматься командным спортом - футболом, к примеру. В этом вся его жизнь! А он дома сидит как старый пень...
-
-
Ответить
Такое впечатление, что я читала сейчас бредятину. Как говорил и "Разрушители мифов" я отвергаю вашу реальность и подменяю её собственной. Какая на х... жертва? Если человек чувствует себя ущимлённым, он вправе требовать сатисфакции. Это права человека. На все времена
-
-
Ответить
У нас в университете куча процессов студентов против преподавателей и вообще анонимных (официальных!) Жалоб. Вот таких: преподаватель дал задачу и в ней описал обеды в нашей кафешке. Студент ущемлен. Праздновали в обеденное время день рождения коллеги. Кто-то ущемлен, потому что это - прославление отдельной личности. Мой студент был обижен тем, что ему не понравилась отметка. Я сказала, что тоже обижена, что он ныл, что ему предмет не нравится, а я его люблю, обошлись без процесса. Девушка подала в суд (настоящий суд с адвокатами!) на преподавателя, потому что он спросил, как она на контрольной решила задачку....
-
-
Ответить
Только не говорите, что это у нас уже такой бред происходит. Скажите, что Вы из Европы 😂
-
-
Ответить
Ну почти угадали. Из Бразилии. Но тут хотя бу юристы такие процессы быстро закрывают.
-
-
Ответить
Человек приходит в заведение общественного питания под названием "Самые вкусные стейки" и требует подать ему веганской еды. Ему вежливо отвечают, что веганская еда в меню отсутствует. Человек чувствует себя ущемленным. Имеет ли он право на сатисфакцию?
-
-
Ответить
Вы ещё в аптеке попросите машину вашу заправить. Мы же не имеем в виду, что вы станете важный вопрос превращать в цирк
-
-
Ответить
А при чем тут цирк? Это реальный случай, как и множество других, когда кто-то чувствует себя ущемленным вовсе не потому, что нарушены какие-то его конституционные или человеческие права, а потому что мир не захотел вращаться вокруг его потребностей. Чувствовать себя ущемленным и действительно быть ущемленным - очень разные вещи. Какое право нарушено у покупателя, который требует продать ему товар со скидкой, хотя скидка не предусмотрена? У любителя парковки во дворе, когда заняли "его" место, которое он вообще-то не купил и даже не арендовал? У мамаши, которую попросили с ребенком удалиться из места, которое не предназначено для детей? Зато спорим, во всех этих случаях означенные персонажи не только"чувствуют себя ущемленными", но и готовы с пеной у рта требовать сатисфакции?
-
-
Ответить
Он имеет право пойти пастись на травку...
-
-
Ответить
Знаю девушку, которую ущемляет отсутствие в обороте слов типа "людиня". Куда обращаться за сатисфакцией?
Недавно еще читал о том, что детям в учебниках биологии показывают слишком страшные картинки. Стоит ли писать заявление в министерство образования?
-
-
Ответить
У меня три тяжелейших врожденных диагноза. Я категорически чувствую себя ущемленной по сравнению с обычными, здоровыми людьми. На кого жаловаться?
На втором курсе я плохо подготовилась к экзамену и мой любимый преподаватель, который потом, к слову, стал моим научным руководителем в аспирантуре и за которого я горло перегрызу, поставил мне "тройку". Идти ныть, жаловаться, подавать в суд? %)))
-
-
Ответить
Сначала хотела написать "фигня", но потом почувствовала, что в этой статье есть рациональное зерно. Хотя, на мой взгляд, "культ жертв" проявляется не так, как описал автор. А проявляется в том, что сейчас опасно активно защищать себя. Опасно отбиться от преступника - можно самому сесть. Опасно громко выразить недовольство - могут нагрянуть с обыском и допросом. Опасно получить травму ребенку в игре - сведения будут переданы в полицию. Опасно оскорбить чьи-либо чувства. И вот из-за того, что будут не очень-то прогнозируемые последствия (а не как в лохматые годы - дал в глаз, взамен получил в челюсть) и получается, что как-то безопаснее сидеть себе в уголке и ныть в тряпочку.
Хотя все равно находятся люди, которым фиолетово на современные реалии.
-
-
Ответить
Да, это так на Западе. За превышение самообороны (самосуда) можно хорошенечко огрести. По этой причине если вам напрямую не угрожают оружием, вы должны обратиться в соответствующую инстанцию. Это с детства. И тут не про нытье слабака, а про достаточно цивилизованное общество, где каждый гражданин находится под защитой государства, а не феодализм и беззаконие. Вы точно хотите жить по законам джунглей?
-
-
Ответить
Цивилизованное общество, описанное вами, от нытья очень сильно отличается.
В цивилизации, если мне угрожает, к примеру бывший муж, не дает прохода, везде подкарауливает и насильно хочет возобновить отношения, то я иду в полицию за защитой, там запретительные постановления, ограничения для него и все в таком духе. И это правильно, так должно быть.
А если мне бывший муж говорит "если ты, тварь, еще раз причинишь вред нашим детям, я тебя урою" А я при этом иду не в полицию, а по ток шоу бегаю "ах, он тиран, он чудовище, он говорит, что меня уроет, а за что? яж ангел" Это нытье. И очень опасное. Люди уже не станут вдаваться в подробности, о детях никто и не вспомнит, и даже не подумает о них. Нет, здесь жертва и ее нужно жалеть.
Вот это, последнее, очень опасно.
Первая может и не обратиться за помощью, хотя она ей очень нужна, а вот вторую саму проверить не мешало бы, но уже поздно, она первая сказала, что она жертва и теперь ее все жалеть будут.
-
-
Ответить
А если вторая пошла в полицию, а ей сказали - ну вот как убьют, тогда и приходите? Бегать по ток-шоу, может и не надо, но поднять общественный резонанс стоит.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Общественный резонанс нужен не только для разрешения конкретной ситуации, хотя и на это может повлиять - как минимум, заставить полицию работать, но и для понимания того, что такая проблема в обществе есть. В частности, что нужен закон о домашнем насилии. Что касается "собрать шмотки" - большая часть убийств женщин происходит именно в этот момент, когда она решается уйти.
Про написать на сайте - и? Это заявление точно так же может игнорироваться сотрудниками правоохранительных органов.
Вообще, это очень обширная тема, и простых решений просто нет.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий обезврежен.
Я правильно понимаю ваши последние слова - тётки сами виноваты, что их бьют?
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий наказан.
А вы не думали, что здесь не все так просто? Что не бывает такого - было все хорошо, а потом - бам, и начал бить? Это же не сразу происходит, человека постепенно "воспитывают", втаптывают его самооценку в грязь, начинают ограничивать свободу под соусом "я о тебе просто беспокоюсь", насаждают чувство вины, зависимость и т.д., что жертва в итоге сама начинает считать, что она это заслужила. Причём часто эти вещи ещё и подпитываются со стороны - "ты должна быть мудрее", "не выноси сор из избы", "ревнует-значит, любит". Да, безусловно тут нужен психолог, но как вы думаете, легко ли в такой ситуации в принципе добраться до психолога?
-
-
Ответить
Почитайте истории жертв насилия, разборы манипуляций. Могу даже посоветовать какие-то источники, если интересно. Не думайте, что всё так просто.
-
-
Ответить
Да, я об этом тоже написать хотела, но
Azariya чуть о другом писала. Она говорит, что это не нытье, а обращение за помощью, что нужно не самой вопросы решать, а обращаться за квалифицированной помощью. И на этом и строится цивилизованное общество, тогда как решение вопроса самостоятельно - это джунгли. Вот я и показала разницу между обращением за помощью и выставлением себя жертвой.
Общественный резонанс - вещь очень полезная, только злоупотреблять ею не нужно. Сначала полиция, потом общество, а наоборот, или вообще без привлечения полиции (адекватной, а не той, что в доле) - это уже другое.
-
-
Ответить
Да я целиком за. Я об этом и говорю - что порой попытки пойти путём полиции не срабатывают. Или, как порой делают - сразу обращаются в полицию и поднимают шумиху, чтобы полиция не могла замять дело
-
-
Ответить
Вопрос подняли важный, но интерпретация неточная. В том смысле, что честь и достоинство - это, в общем-то, одно и то же. Лучше всего сказал об этом Фаулз в книге "Женщина французского лейтенанта". Там говорится о рыцарях, затем, об джентльменах, затем, о людях науке в 20 веке. То есть это всегда было и оттого, что есть суды, достоинство и честь не стали менее важными.
-
-
Ответить
О "комплексе жертвы". Мне кажется, что в мире очень много людей и очень много делается механизмами и искусственным интеллектом. Поэтому, в принципе, хорошие специалисты будут нужны все меньше и меньше. Иначе почему можно выгнать с работы человека за его взгляды, или принять на работу за то, что он определенного пола, определенной расы или определенной сексуальной ориентации? Потому что неважно, хороший специалист или нет, все равно. И этой куче народу нужно чем-то заняться, и начинаются "подвиги" в защиту людей, которые в защите не нуждаются, общественные движения, в которых нет смысла. Кто-то на этом имеет большие деньги или хорошие должности. А наивные люди тоже начинают защищать что-то абсурдное, потому что это легче, чем действительно делать дело и помочь реально. Ибо если требуется реальная помощь, то нужны реальные дела, а не болтовня.
-
-
Ответить
Если а Северной Америке и возьмут на работу только из-за цвета кожи, ориентации или религии, и он себя проявит как слабый специалист, будьте уверены, его так же быстро уволят, но уже именно как слабого работника.
-
-
Ответить
Ну и правильно! Но я немного не об этом. Например, в Европе есть квоты на число женщин в правительстве. А женщины вообще не меньшинство, и могли бы сами себя выбирать. А по квотам просто должна быть женщина и точка! То есть не лучший/лучшая, а по постороннему признаку. Значит это, что не так уж важны качества, а важно другое. Выбираем детальки по цвету.
-
-
Ответить
Тут важно выбрать правильную женщину))
-
-
Ответить
И женщин в любой популяции примерно половина, и цветных людей в мире больше, чем белых, уже русских в Америке приравняли к цветным. Записывать все такие группы в меньшинства нужно исключительно затем, чтобы они грызлись между собой за право считаться более угнетенными.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Кому нужно? Мировому тайному правительству рептилоидов-жидомасонов?)
-
-
Ответить
Вы всё с ног на голову перевернули. На самом деле женщина может быть более компетентной, но из-за гендерных стереотипов и "стеклянного потолка" у менее квалифицированного мужчины намного больше шансов получить высокую должность, поэтому гендерные квоты как временная мера вполне оправданны.
-
-
Ответить
Может. А может и не может. Оболтусов в профессиях обоих полов хватает. Тут рассматривается случай, когда менее квалифицированную женщину берут только потому, что она - женщина.
Надо бороться со стереотипами и "потолком", а не квоты вводить.
Но человечество как всегда...Я то думал, это только пост-СССР действуют методом кнута без пряника, ан нет. Запад тоже в этом плане кукухой двинулся.
-
-
Ответить
Тогда время этой меры уже прошло. Пора отменять, ибо она действует как раз в тех странах, где, как мера, она не нужна.
-
-
Ответить
Проблема еще в том, что такие меры, сами по себе больше демонстративные, чем реальные, стимулируют совершенно кретинское имитации. Как конференции "женщин в математике", круглые столы "как привлечь девочек в физику". Ну не хотят девочки! Но нужно, потому что должно быть пополам.
-
-
Ответить
На работе у моего мужа коллега-британец рассказывал ситуацию: когда он работал в лондонской компании главой подразделения, от руководства пришла директива: принять ГИПом (главным инженером проекта) женщину. В результате многократных интервью с соискателями остались двое: очень компетентный мужчина и женщина без выдающихся способностей в своей работе. Взяли женщину.
P.S. Честно, для меня эта ситуация неоднозначная. С одной стороны, ущемлены права мужчины – отличного работника. С другой стороны, женщин действительно мало на руководящих постах...
-
-
Ответить
3 месяца назад
А был ли комментарий?
3 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Зато в Европе (по крайней мере, в Германии) женщины зарабатывают меньше мужчин, выполняя одну и ту же работу. Это совершенно официально, и никто не скрывает сей факт. Ущемление по половому признаку налицо.
-
-
Ответить
А работодателя засудят за ущемление. Как он посмел уволить черного, расист он триклятый, ущемленец эдакий! Уволил трансгендера? Ущемляет ЛГБТ!! Под суд его.
-
-
Ответить
У нас в университете открыли факультет международных отношений для представителей движения "Безземельных". Это люди, которые хотят работать на земле, но не имеют земли. В основном бедные. Международные отношения им нафиг не нужны. Но идея прошла, это же помощь! Выделили деньги, факультет так и не открыли. Сменилось правительство и не выделили профессорские ставки под это. То есть чем абсурднее дело, тем больше возможность на него можно получить средства.
-
-
Ответить
Мда... аж неловко стало за поведение некоторых людей. Но давайте не будем забывать, что сейчас людей в реальной беде все еще много, и у них реально могут быть в том числе те же проблемы, что и якобы есть у "бедных-несчастных". Как бы проблемы реальных страдальцев не стали принимать за простое желание внимания?
-
-
Ответить
Хорошее общество держится на соблюдении законов и милосердии. Остальное вы видели.
-
-
Ответить
Вот в этом и проблема современности. Об этом автор писал на примере мальчика и волков, когда мальчик просто так кричал "волки, волки" к нему бежали с помощью, а в очередной раз не стали торопиться, а там правда были волки.
Вот и сейчас так: из каждого утюга нам вещают про очередную жертву. И если раньше мы не задумывались и верили, что да, это жертва, то сейчас, столько раз натолкнувшись на обман, мы уже никому и ничему не верим. А это страшно. Мы можем оказаться глухи к тем, кому реально нужна помощь.
-
-
Ответить
Я для себя выбрала стратегию "малых дел". Я не могу повлиять на уровень чистоты в городе, но могу убрать бумажки на улице возле своего дома и своих соседей. Могу посадить цветы :) Могу купить продукты бабушке-соседке и отвезти ее в поликлинику. Могу выбить у администрации вуза деньги, что бы очень способная студентка из малообеспеченной семьи поехала на конференцию. И своих доложить могу :) Я не могу повлиять на глобальный масштаб - но сделать небольшое дело, суть которого я знаю непосредственно - могу. Искренне считаю, что если человек, условно говоря, наведет порядок в радиусе двух метров вокруг себя и так сделают многие люди - то жизнь, в общем, станет гораздо приятнее :))
-
-
Ответить
даже добавить нечего.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Я даже не знаю в какую категорию отнести этих людей: часто встречаю "у меня сегодня соляр, переведите кто сколько может". Ну, ладно, когда это пишут девочки молоденькие, но когда я увидела это от мужика... здоровый, спортивный, 35 лет ему. Это дно.
-
-
Ответить
а что такое соляр?
-
-
Ответить
Это из астрологии. Очень условно - момент рождения; "следует встречать в позитивных энергиях" (с) :))
-
-
Ответить
Пресвятые апостолы😱 бомжи с табличкой "подайте на водку" - честнее всех честных на этом фоне!
-
-
Ответить
А я думала- "потребность в солярии" :)
-
-
Ответить
Я считаю, что все это неслучайно. Масс-медиа влияют на сознание людей для навязывания товаров и услуг из разряда "ты достоин/на лучшего". А эти ток-шоу типа Малахова или Бароновской, ну это же насилие над мозгами!
-
-
Ответить
Люди всего-навсего перестали кидаться на всякого, кто, как им показалось, косо на них смотрит, стали отступать от "а шо люди подумають" и выяснили, что, оказывается, можно не молчать о своих проблемах и не загонять их внутрь себя. Последней тенденции во временном масштабе всего ничего лет, естественно, идёт перекос. Всего лишь естественное развитие/взросление человечества. Статья же больше похожа на заунывное нытьё (т.е. то же самое, что она осуждает) в духе "раньше было лууууууучше".
-
-
Ответить
"Раньше было лучше" запрещено?
-
-
Ответить
Я за последовательность. Если они осуждают нытье, то и нечего самим ныть.
-
-
Ответить
Интересно , можно ли это назвать "парадоксом нытья". )))
-
-
Ответить
Я думаю, это можно назвать известной поговоркой про соринку и бревно 😁
-
-
Ответить
Культура жертвы популярна своей доступностью для каждого.
Культивировать честь могут позволить лишь сильные, обладающие властью, остальные быстро отгребут, и не важно трус или нет если уничтожат с позиции силы (какая честь у калеки или в темнице?). На просто сильного найдется еще сильней.
Культивировать достоинство могут позволить лишь влиятельные, которых уже немного больше чем сильных, но, опять же, только небольшая часть общества. (какое достоинство у человека на которого может повлиять более влиятельный?)
-
-
Ответить
Да ну ерунда! Просто нужно иметь честь и достоинство. И все. Чего их "культивировать"?
-
-
Ответить
Так именно способом выражения, а не наличия или отсутствия чего-либо отличаются выделенные автором временные отрезки. Раньше честь защищали демонстративно, потом демонстративно выражали достоинство - это и есть культивирование главной идеи через определенный тип поведения.
-
-
Ответить
Правильно говорите, если рассматривать "демонстративно" в зависимости от временных отрезков. Мой комментарий был о "вообще".
-
-
Ответить
Честь не в том, чтобы обидчиков наказывать. И достоинство тоже не в том, чтобы быть вне влияния других. Это внутренние категории и должны быть прежде всего для себя, а не напоказ для всех.
-
-
Ответить
Сохранить честь и достоинство когда более влиятельный или просто сильный унижает морально или калечит физически в своем внутреннем представлении можно, но не всегда в глазах окружающих. Но тема то не о том каким человек себя считает сам, а каким он предстает перед другими.
-
-
Ответить
Т.е. мы возвращаемся к "а что люди скажут". Но, во-первых, всем есть дело прежде всего до себя любимых, во-вторых, какая разница, что там скажут или подумают другие люди? Население планеты - несколько миллиардов, угодить всем невозможно. Всегда найдется кто-то, кто по какой-то причине сочтет, что вы уронили свое достоинство/потеряли честь. Поэтому данные категории и являются индивидуальными и личными, но не общественными.
-
-
Ответить
Это справедливо только про наше время, а в прошлом людей очень даже волновало отомстил ли такой-то покушение на его честь, или сохранила ли такая-то свое достоинство. В прежние времена оценка общества была очень важна, потому плохая репутация могла лишить индивида не только каких-то благ, но и жизни если с ним перестали считаться.
-
-
Ответить
А при чем тут прошлое время? Времена меняются, человечество постепенно взрослеет. Можно, конечно, сожалеть, что раньше было лучше - можно было за растоптанную пасочку совочком в лоб зарядить, но это несколько... странно.
-
-
Ответить
Вы всерьез считаете что разговор об этом?
Сейчас человечество стараясь защищать интересы индивида вместо него, на деле чаще получает результат прямо противоположный интересам общества.
-
-
Ответить
Потому что в данном плане человечество ещё на этапе обучения использованию данных навыков. Оно вот только недавно поняло, что можно и вот так тоже, а вот как разумно распоряжаться этим "можно", ещё только выясняет, методом проб и ошибок. От предыдущих этапов обществу было ещё хуже, на мой взгляд.
-
-
Ответить
Согласна, что сейчас чересчур все чувствительные и толерантные. Иногда высказываться действительно нужно - но иногда люди ищут обиду там, где ее просто нет, чтобы найти и придраться.
-
-
Ответить
Что я только что прочитала?
-
-
Ответить
Самое интересно в этой истории то, что громче всех кричат о своем статусе жертвы те, кого довольно сложно обидеть.
А в реальности, в настоящей реальности, а не придуманной "обиженными", человек, нуждающийся в помощи, чаще всего не имеет сил и возможностей даже просто сказать об этом, а не то что верещать на весь мир.
_
Есть одна суфийская притча-анекдот о Насреддине:

Насреддин был однажды судьёй. Пришла к нему женщина и говорит:
- Некий мужчина снасильничал надо мной.
Насреддин отвечает:
- Приведи его ко мне, я с ним разберусь.
Вскоре возвращается эта женщина, тащит за собой мужчину и говорит:
- Вот этот негодяй. Как он ни упирался, как ни пытался убежать, да от меня не уйдёшь! Я его схватила и привела.
Насреддин послушал и отвечает:
- Несчастная, как он мог над тобой снасильничать, если даже убежать от тебя не смог?
_
Такая вот история. И в мире она появляется в той или иной вариации всё чаще. Вот только почему-то никто не задаётся последним вопросом, который задал Насреддин.
-
-
Ответить
Как заметил один умный человек, "Если вы включаете камеру, а затем начинаете на неё плакать и устраивать истерику, то грош цена вашим переживаниям".
-
-
Ответить
А мне "понравилось" начало статьи:
"Если какой-нибудь крепкий веселый юноша попробует подтрунивать над таким мальчиком-жертвой"
У меня вопрос, а на кой, собственно, крепкому веселому юноше над кем-то подтрунивать? Что, собственную крутость больше показать не на чем? Ну пойди подтруни над другим крепким и веселым юношей. Аааа, поди не так весело, можно огрести от подтруниваний? То-то же. А теперь беда, девушки видите ли защищают слабого, не дают самоутвердиться по-легкому, вот печаль-то.
Мне кажется, что сейчас наоборот тенденция "не трогай слабого, занимайся собой". Теперь всё чаще в компании при возникновении темы "А представляете, Глаша вырядилась в тааакой кошмар" можно услышать "А тебе-то что? Пусть выряжается как хочет"
А про бонусы, которые якобы получают нытики... Если не брать во внимание инет, а глянуть на реальную жизнь. Вспомните своё окружение и вечнонищасных в нём. Они сильно счастливы? У них много друзей? Все так готовы с ними общаться и искренне радуются их приходу? Я сколько ни помню таких людей, они всегда немного в изоляции, по крайней мере им зачастую приходится преодолевать сопротивление. У нас на работе была такая девушка, у которой редкий день ничего не болело и ничего не случалось, она так ни с кем близко не сдружилась, все ее сторонились потому что вечно жалеть никому не интересно. Никто ее не защищал, типа вот она же такая, к ней надо особое отношение, никто не спешил к ней на помощь. Зато когда с тем человеком, кто не жалуется восемь дней в неделю что-то происходило, тут все старались помочь и поддержать.
Да, нытики выцарапывают какую-то долю внимания и сочувствия, но это до поры до времени и максимум на несколько раз, потом их зачастую начинают сторониться. Разве что любитель пострадать встретит любителя поутешать (о, такие тоже есть) тогда им хорошо вместе.
Поэтому я не думаю, что эпоха жертвы это прям капец и ужас кромешный, наверное, это просто компенсация за очень длительный культ превосходства, кто сильнее, тот и прав. Сначала сила была в виде дубинки, потом аристократического происхождения, потом привилегированности, потом денег, теперь маятник качнулся в сторону слабости. Но компенсация закончится, маятник придет в равновесие и будет эпоха чего-то другого, более гармоничного. По крайней мере мне очень хочется в это верить...
-
-
Ответить
Тема насосана из пальца. Ну и что? Для обиженных и жизнью ушибленных сейчас психологов и коучеров до фига. Автора статьи видимо обидела неблагодарная жертва, вот и праведный гнев
-
-
Ответить
У меня есть ощущение, что в статье немного смещён фокус и не совсем правильно описаны типы культур.
Культура чести опирается на того, кто владеет максимумом ресурсов. Нет ресурсов - нет чести. Каждый может тебя обидеть. Если ты обладаешь честью - ты или феодал с войском, либо вассал, который доблестно служит своему сюзерену. Честь - прежде всего обязательства перед соратниками.
В культуре достоинства - тебя поддерживает гильдия и тут важно соблюдать правила, делать взносы, отсюда уважение к воздержанию. Если ты лоялен к гильдии и ее членам, то тебе ничего не грозит, гильдия тебя защитит.
То, что Вы называете культурой жертвы - это доверие к гражданскому обществу в целом. Не нужно быть кем-то или с кем-то. Достаточно просто быть, твои права уже защищены. Только тут мы можем открыто говорить о своих слабостях и неудачах, меня поддерживают не за что-то, а таким, какой я есть.
Судя по комментариям, разные читатели принадлежат к разным культурам. Некоторым недоступно понимание гражданского общества, они видят в нем опасность, незащищенность, низкий ранг. Отсюда и определение такой культуры как «культуры жертвы», а не «культуры уважения», например.
-
-
Ответить