AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Я 5 лет стараюсь не вредить природе и хочу честно рассказать о плюсах и минусах такого выбора

Уведомления
насчёт чаши и прокладок - я использую многоразовые прокладки. но и то не всегда, в дни, когда особо сильный напор только одноразовые. а на 3-4й день перехожу на многоразовые. это и экономней, и для экологии хоршо. пусть не совсем избавлят от мусора, но уменьшает потребление одноразовых пластиковых вещей точно, а если посчитать, то довольно хорошо выходит экономии мусора в год.

покупала если что на алихе, там можно размеры их выбрать.
8
7
Ответить
а еще на том же Али есть специальные трусы, очень удобно
2
-
Ответить
О! И снова эта чудесная тема с чашей! Как мы только не обсуждали ее здесь...ммм!
16
-
Ответить
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
пользуюсь чашей 2 года и теперь вообще на парюсь. в оч. обильные дни могу на всякий случай 1 прокладку сунуть, но оч. редко.
3
1
Ответить
Покупать ватные палочки на деревянной основе вместо пластиковой. - А еще можно покупать спички/зубочистки и вату - еще дешевле и не надо заказывать, оставляя большой экологический след службой доставки)) Удивительно, что миллениалы еще не дошли до сей светлой мысли)))))
58
3
Ответить
так в ватных палочках деревянных фишка не только в экологичности же, ну и в удобстве. странен ваш сарказм
7
2
Ответить
Вообще-то нет, не странен. Из зубочистки/спички и кусочка ваты делается ушная палочка ничем не хуже магазинной. Вполне удобная.
18
-
Ответить
Конечно готовые палочки удобней, именно поэтому они в свое время и появились. Но если автор топит за экологию, то данный момент как раз повод так сказать "блеснуть". У меня есть очень большие сомнения, что производство деревянных палочек так уж экологично, так и зачем его поддерживать и развивать в нагрузку к платиковым палочкам (их пока не закрывают), когда есть уже отдельные производства спичек/зубочистек и ваты, которые уж точно никуда не денутся в ближайшее время.
6
-
Ответить
Таки сильно небезопасно: зубочистки острые (и даже если обломить кончик, то слишком тонкие), спички - короткие. И на всём этом вата держится не очень надёжно. Экология в ущерб безопасности - нутакоэ
3
-
Ответить
а еще можно поговорить со своим ЛОРом, который скажет, что палочки - это вселенское зло ))
18
1
Ответить
Зато они выручают в макияже:) Да и ушную раковину ими удобнее чистить, для этого не нужно в ухо лесть)
5
1
Ответить
а есть другой вариант - многоразовая ушная палочка :)
1
-
Ответить
Мусор образуется не в момент покупки условного флакончика косметики с неэкологичным содержимым внутри, а в момент его производства. И производство тех флакончиков массовое. Голосование ногами может работать, но вопрос, в какую сторону. Может ведь просто появиться "товар из экологически чистых материалов", раза в два-три дороже "вредного" аналога, который как продавался, так и будет продаваться. Классическая ценовая дискриминация, от которой проигрывают только потребители.
47
1
Ответить
Очень согласна! Посмотрев на производство (любое) руки опускаются. Сама я многое делаю из перечисленного в статье, но при производстве той же экологически чистой косметики столько образуется мусора и сливается в канализацию, что мне не понятен смысл покупать её, переплачивая в втридорога.
12
-
Ответить
согласна, поэтому посыл сией статьи - это сокращение потребления. У меня есть подруга у которой косметических стредств больше чем у жителей маленькой страны, и никак не могу ее переубедить, что это еще и для кожи не хорошо мазаться 1001 кремом после каждого умывания. Это нам навязано маркетингом что у женщин вся ванная должна быть заставлена тюбиками.
7
2
Ответить
Очередное чесание ЧСВ. Первая же фотка - никакие это не холщовые сумки, а пластиковые.
39
5
Ответить
Какая вкусная тема))) очень хочется попросить у автора контакты поставщика его ЧСВ, а то, чувствую, отстаю)) про молоко еще понравилось и вообще про покупку товаров только местных производителей исключительно с единственной священной целью))) А я вот не хочу отказываться от бумажных книг, для меня это такое огромное удовольствие взять в руки новенькую книгу, предвкушая увлекательное чтение:)
9
3
Ответить
В одном из рассказов Токаревой был герой, который носил бороду, чтобы не бриться и черные водолазки, чтоб не стирать.

Миллениалы пришли к этим нехитрым идеям заново)

Хотя текст автора потерял значимость еще на стадии сравнения бумажных книг с пластиковыми трубочками.
7
3
Ответить
Ходить все время только в черном????
19
1
Ответить
Я когда прочитала про 40 единиц одежды и обуви, мне взгрустнулось. Лишая себя маленьких радостей жизни можно увлечься и лишить себя радостей больших. Я тоже против необдуманных покупок, но что-то мне подсказывает, что такое зацикливание на осознанном потреблении может нехило тревожность повысить. Получится такая орторексия очередная.
31
2
Ответить
а у меня и 40 нет. прекрасно себя чувствую. ненавижу магазины, ненавижу покупать и примерять, потому что либо дорого, либо на рост 160, либо еще что-то. в принципе мне и так хватает.
22
-
Ответить
Что ж, каждому своё ))))
1
-
Ответить
да, каждому свое. Но у меня бы от черного гардероба точно тревожность повысилась бы. И обожаю белые футболки, у меня кроме белых практически никаких других и нет. Не могу сказать что они очень требовательны в уходе. Со стиркой никаких проблем не возникает, благо достаточно отбеливающих стредств есть на рынке.
7
-
Ответить
А я люблю белую одежду, особенно платья). Особенно летние! Как же клево в них гулять, чувствуешь себя волшебно. Никогда не откажусь.
13
-
Ответить
А мне чёрное вообще не идёт, если ткань не блестящая. Сразу вид - похороны соседской кошки )))))

Как говорит моя портниха, "Не лес же мы валим в этих вещах!" )))) Я больше люблю цветное, чем белое или чёрное, но как Вы и говорите, проблемы со стиркой белых вещей сейчас нет никаких.

Меня другое смущает. Хорошо, если у человека совсем мало вещей и ему норм, или если отдельная квартира отведена под 100500 пар обуви и тоже норм. Но вот целенаправленное, насильственное сокращение количества предметов одежды и обуви якобы для пользы природе у меня вызывает вопросы )))))
11
-
Ответить
Птичка, как ваши комменты меня улыбают;))
5
-
Ответить
*радостно чирикает*
5
-
Ответить
как человек, чей гардероб в течение многих лет на 90% чёрный, не советую) Чёрное тоже заметно пачкается, а ещё быстрее выстирывается, теряет цвет, перестаёт сочетаться между собой оттенками и вынуждает этим делать покупки чаще
32
-
Ответить
даже не думала))))))))
3
1
Ответить
А ещё, кстати говоря, будет ацки нагреваться на солнце в жаркую погоду
9
-
Ответить
о да, у нас тут +41 завтра, пусть приезжают и погуляют в черном))
8
-
Ответить
есть температуры, когда уже всё равно, какого цвета одежда. Сегодня у нас на солнце было за сорок, там хоть в крапинку, хоть в малиновом одинаковый ад. На чёрном хоть не так заметно, что всё мокрое насквозь
3
-
Ответить
Таки нет. Чёрный цвет прекрасно поглощает видимую часть спектра, плюс ближний инфракрасный и ультрафиолет, за счёт чего происходит лютое нагревание именно при прямых солнечных лучах. Белый же цвет (светлые в целом) отражает это всё и не даёт прямому солнцу нагревать нас так сильно.

Единственное условие, при котором Вы не заметите разницы - это если высокая температура, но при этом сильная облачность. Тогда да, цвет значения не имеет. А вот если вы под безоблачным небом и прямо на вас шпарят термоядерные лучи, то в чёрном на вас можно будет яичницу жарить. Эта разница заметна даже, если банально потрогать белую и чёрную одежду, находящуюся на солнце - чёрное будет в разы горячее.

А насчёт малинового и в крапинку - это да, разницы действительно нет.)
11
-
Ответить
по моему личному опыту гораздо большее значение имеет материал. В тонкой чёрной рубашке из натурального хлопка жару переносить легче, чем в синтетической белой майке.
7
-
Ответить
Ну Вы тоже, конечно, очень неоднозначное сравнение привели.))

Сравнить проще так: в тонкой рубашке из натурального хлопка какого цвета будет легче. Либо в синтетической майке какого цвета будет жарче. В первом случае ответ - в белой, во втором - в чёрной.) Смысл-то в том, что при условии одинакового материала, но только лишь разных цветов в чёрном будет значительно тяжелее.)
10
-
Ответить
Думаю, корень экологических проблем в наплевательстве промышленников, отсутствии мусороперерабатывающих заводов и высоком уровне коррупции. Конечно, количество пакетов нужно сократить, но планета не станет чище благодаря тем, кто будет издеваться над собой и пренебрегать нормами гигиены.

Я не говорю, что автор пренебрегла этими нормами. Но считаю, что продуктовые сумки надо либо часто стирать (вода, электроэнергия, порошок), либо таскать с собой в виде грязной тряпки.
49
1
Ответить
Я бы не сказала, что они требуют прям очень частой стирки)

У нас все продуктовые сумки тканевые, и стираем мы их запросто вместе со всей остальной одеждой, когда подходит стирка, да и всё. То есть никакой дополнительной воды и электроэнергии на них не тратится.

Ведь вы в них всё-таки не землю носите и не наливаете прямо в них сметану)) Они даже после множества покупок не грязные
13
-
Ответить
Не грязные, ага. Особенно при замене пакетов мешочками. Особенно при покупке корнеплодов. Даже рыбу с мясом возьмешь - уже стирать надо.

Дело в том, что я сортирую одежду для стирки. Хозяйственную сумку могу подбросить разве что к джинсам или темным носкам, но такую партию еще накопить нужно. Не стирать же мне это с бельем или платьями?
16
3
Ответить
Да прямо с многоразовыми прокладками и стирать)) а то что зря воду/электричество тратить
18
-
Ответить
Тогда надо выбирать расцветку "Винный камуфляж" :))
14
1
Ответить
Мой любимый стикер от вас:))
2
-
Ответить
Тогда из этой же серии. Как думаете, у котейки экологичный станок? А экологично ли вообще ей мыться под душем, а не йизыком?
12
2
Ответить
Ой, няша какая)) Она еще и полотенцем пользуется) Прям экологию "портит")
7
2
Ответить
Ммм? А эти портят не экологию, а друг друга :)
10
2
Ответить
Стикер выше принял особый смысл.:)
4
1
Ответить
А с самым первым вообще история получается: у него мо́зги отлетели от чуйств, она лапки побрила перед свиданием - и вот они уже реализуют замыслы.
7
1
Ответить
старается то как, аж язык высунула )) мой ребенок с таким упоением огурец режет ))
4
1
Ответить
Корнеплоды - это Вы про картошку? Или о чём-то ещё? Если честно, я плохо помню, в России до сих пор продаётся адски грязная картоха, которая вся в земле? Если да, тогда конечно.

Но обычно, если речь о других овощах-фруктах, то тут всё чисто - чем там пачкать-то? Даже через мешочки сеточные, у нас тоже только такие. Рыбу и мясо, само собой, в сетчатые мешочки не сложишь, их действительно только в мешочки обычные, но этим и сумка от загрязнения защищается, т.к. все выделения с мяса и рыбы внутри полиэтилена остаются, и всё-таки количество пластика меньше, т.к. хотя бы фрукты-овощи теперь можно носить спокойно не в одноразовых пакетах, и туда же сыры-колбасы и вообще всё прочее, что никак не пачкает поверхности.

Честно говоря, у нас такие холщовые продуктовые сумки обычно настолько чистые даже после кучи походов в магазин, что спокойно с платьями можно стирать.) Но это действительно ещё зависит от того, как в какой стране продукты продают.
7
2
Ответить
Здесь речь и о психологических барьерах. Кто-то коврики готов с трусами вместе постирать, а я разделяю.
-
-
Ответить
Ну коврики, положим, и я вместе с трусами стирать не стану.))
-
-
Ответить
Была однажды в гостях, и тут хозяйка стала развешивать постиранное белье из машинки. Трусы, носки, колготки, лифаки, постельное... Я честно пыталась скрыть свой шок. Я даже полотенца не стираю с постельным бельем, а тут так носки-трусы-все подряд.
-
-
Ответить
Извините, мне честно интересно - а почему не стираете постельное бельё с полотенцами?) Вроде и то и другое домашний текстиль, одинаково близкий к телу, на улице не бывает, по тонкости тоже не капрон)
-
-
Ответить
А почему не стираете полотенца с постельным бельем? Просто интересно, для общего развития.
-
-
Ответить
У меня скорее это привычка, но моя мам так не стирает и меня приучила. Говорит, на кухонных полотенцах могут быть своеобразные пятна, на постельном шерсть, - зачем все смешивать. Вот и стираю отдельно.)
-
-
Ответить
А, если кухонные. Я их вообще отдельной кучкой стираю. А вот банные полотенца и простыни вместе.
-
-
Ответить
Но я точно не буду стирать полотенца с колготками) я этого ассорти не понимаю
-
-
Ответить
А у вас в стране продают малину/клубнику/ежевику, которую можно без опасения положить в пакет в ощутимыми такими дырками?
-
-
Ответить
Я в любой стране любую ягоду ни в какой пакет складывать не стану по той простой причине, что она просто вся передавится.) Обычно поэтому вся ягода в стаканчиках/поддончиках, дабы не превратиться в пюре по пути до дома.
-
-
Ответить
Но стаканчики-то обычно пластиковые. Так что засыпаем клубнику прямо в тканевый мешочек, чтобы не вредить экологии)
-
-
Ответить
Слушайте, ну зачем нужно доводить всё до абсурда.) Не понимаю, что такого ужасного в идее многоразовых мешочков-сеточек, что многие так старательно пытаются вывернуть идею наизнанку. Разве кто-то говорит, что это идеальный и универсальный способ раз и навсегда избавиться от пластика? Нет, но это помогает существенно уменьшить количество его потребления. По-моему, это намного лучше, чем ничего. У меня самой такие есть, и т.к. мы едим очень много фруктов-овощей, эти штуки очень кстати, особенно если сравнить с количеством полиэтилена, в которое всё это мы складывали раньше. Никто ж не заставляет туда сметану на развес складывать или рис насыпать, ну.)

Ясен пень, есть продукты, с которыми так не получится, и это не вина потребителей. Думаю, если будет предложена какая-то разумная альтернатива, то многие поддержат.

Кстати, у нас, например, вся клубника продаётся только в поддонах из переработанного картона.)
-
-
Ответить
Потому что у нас все корнеплоды (буряк, морковь, лук, картошка) ацки грязные, но я их в один пакет пихаю. Да и на улице/ в транспорте ацки грязно. Так что сумки-шоперы стираю отдельно. Клубнику, малину и прочую ягоду покупаю в многоразовые лотки в которых ее и замораживаю. Предвосхищая вопросы: между покупкой я ягоды и лотки мою.

Смысл отойти от немерянного количества одноразовых пакетов, потому что у нас их в переработку не принимают
-
-
Ответить
Ладно, ладно, я капитулирую. Просто раздражает все время слышать что-то вроде "все, кто пользуется пластиком, полные засранцы, не заботящиеся о природе". И, увы, но некоторые природолюбцы советуют полностью убрать из жизни пластик. Совсем. Так что это скорее был выпад в сторону таких действительно помешанных на гринписе.

А поддоны из картона до нас ещё не дошли)
-
-
Ответить
К сожалению, полностью убрать из жизни пластик не получится… по крайней мере, пока. Но мы можем хотя бы как-то уменьшить его количество) Как можем. Вообще когда приносишь домой покупки из супермаркета и достаёшь всё из упаковок - это просто лютый ужас. По факту скромная кучка продуктов и рядом - внушительная гора пластика раза в три по объёму больше, чем продуктов. Немцы реально каждый кусочек мяса в отдельную упаковку запихивают ??‍♀️ Но они хотя бы этот пластик весь точно перерабатывают. Все пластиковые и стеклянные бутылки и жестяные банки тоже сдаём в специальных автоматах - за них обратно получаем определённые деньги. Прикол в том, что цена за эту тару заранее заложена в стоимость напитка в бутылке, и если просто выбросишь - потеряешь деньги, сдашь - вернёшь деньги назад. Очень мотивирует всё сдавать))

А ещё веселит нововведение с макаронинами вместо трубочек в напитках в ресторанах XD Я в первый раз долго не могла понять, что это такое)))
-
-
Ответить
С пластиковыми упаковками в самом деле отвратительно. У нас этим грешит "Евроопт", особенно с доставкой на дом. Разбираешь покупки, а там каждый банан лежит в отдельном пакетике... Думаю, помешанные на гринписе не выдержали бы этого зрелища)) Кроме заботы о "матушке-природе", это ещё просто адски неудобно – разворачивать буквально каждый огурец.
-
-
Ответить
Это действительно адски неудобно =\ Но это в основном мяса-сыров и подобного касается, фрукты-овощи обычно без всего, их на развес покупают, слава Будде)) Ну и, как я сказала, они хоть и производят эту гору пластика, но они её и перерабатывают. А у нас во дворе стоят специальные контейнеры ддя стекла разных цветов - коричневого, зелёного и прозрачного)) Забота об экологии у немцев во всём, это становится видно, когда поживёшь здесь.
-
-
Ответить
Немцам респект) А у нас пытаются начать сортировку, но все равно почему-то в контейнере для бумажных отходов оказывается с десяток пластиковых бутылок от молока и яичная скорлупа. А в контейнер для пластика заглянуть страшно – там этот пластик в минимальных количествах, а в основном содержимое обычного мусоропровода(
-
-
Ответить
Угу, потому что людям смешными кажутся эти начинания и инициативы. Так что, как оказывается, не только в руководстве дело-то. Каждому человеку с себя надо начинать. А каждый считает, что "пусть сначала все остальные начнут массово, вот тогда и я, может быть, соизволю, так и быть". Сам факт того, что одна идея переработки мусора в России у многих вызывает СМЕХ и стёб - это я даже не знаю что... Это как бы в голове где-то, а вовсе не в том проблема, что контейнеры не поставили.

Но пионеры в любом деле всегда были и будут) Быть первопроходцем - всегда дело очень неблагодарное, вечно тебя все идиотом считают. Но хотя бы перед собой и миром совесть чиста.) Так что Вы не сдавайтесь)
-
-
Ответить
Спасибо) Я не из России, но у нас похожая проблема. Чаще всего люди воспринимают контейнеры для разделения отходов как простую мусорку и спокойно бросают туда все, начиная от жвачки и заканчивая собачьими какашками. "О, мусорка, а мне как раз нужно выбросить подгнившее яблоко! А, там написано "Бумага". Ну и что!"
-
-
Ответить
Я тоже из Беларуси, у нас в городе начинают толкать всё подряд в пластик и стекло, если баки для бытового мусора переполнены, а это уже беда и вина коммунальных служб - вывозят раз в неделю только...
-
-
Ответить
К коммунальным службам тоже есть вопросы. Сначала нам рассказывает каждый второй, что надо сортировать мусор, мы пытаемся это сделать, а тут такое обломинго. "Заботящиеся о природе" у нас во дворе проблему решают просто – сыпят в контейнер для бытовых отходов мусор, пока он не начнет вываливаться (а иногда и после этого) или скромненько ставят вонючие пакеты на тротуар рядом с баком. Прогулка, таким образом, начинается с прохождения полосы мусорных препятствий(
-
-
Ответить
Вы из Минска, там народа больше (народца, как вещает "единственный").

На периферии (у нас, по крайней мере) народ сознательнее подходит к выполнению подобных правил, но, конечно, не всегда... У нас достаточно мусор два раза в неделю вывозить и не будет шеренги вонючих пакетов и баков, забитых "не тем" содержимым)
-
-
Ответить
Ну да, "народца" у нас достаточно) И, увы, этот "народец" не до конца сознает, что заботиться о природе не значит рассказывать всем о глобальном потеплении и доставать друга, который достает из пластикового (!) ланчбокса мясной (!) бутерброд. Так что, увы, у нас простым вывозом мусора дело не решишь(

P.S. Итак, Вы знаете, что я живу в Беларуси, в Минске. Возможно, Вам известен и мой адрес?)
-
-
Ответить
??? Адрес не знаю, но память у меня хорошая) И ник с авой у вас приметные - запомнила) Земляков (и не только) стараюсь держать в поле зрения. Пусть я и не белоруска - я русская, но давно здесь живу. И меня очень волнует то, что у нас происходит... И это - не про мусор, это - про три процента)
-
-
Ответить
Три процента, кстати, на одном из опросов набрал 1,5 процент) А если серьезно, то меня тоже беспокоит происходящее здесь. Все начиналось вполне мирно, а закончилось почти ежедневными попытками засадить всех конкурентов за решетку(
-
-
Ответить
Мне понравилось про 3 процента) Буду теперь так величать)
-
-
Ответить
По всему Минску такие надписи)
-
-
Ответить
Была дважды у вас в Минске, ваш город обожаю)))
-
-
Ответить
Я засыпаю в пластиковые коробочки, которые потом споласкиваю и использую еще ...-цать лет подряд ;)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Отличная статья! Это действительно важные вещи. Если бы только это понимали, проблем с экологией у нас сейчас было намного меньше...
-
-
Ответить
Вот думаю, что за люди вас заминусили О__о
-
-
Ответить
За слова - Отличная статья))
-
-
Ответить
Не-не, не "за что", а "что за люди?"))) Кто они?
-
-
Ответить
Думаю, те - кого совесть подмучивает, потому что они забили на экологию, но знают, что это неправильная позиция) Поэтому и клеймят минусами тех, кто пытается что-то делать)
-
-
Ответить
Чашу использую шестой год. Купила 3 штучки на Алике за 150 рублей каждую. Первые 2 раза помещать в себя непросто, но потом приноровилась. Сейчас забыла даже примерные цены на тампоны и прокладки. Занимаюсь йогой, плаваю и ношу белые вещи спокойно в женские дни
-
-
Ответить
Вообще, врачи не советуют покупать на Али, поскольку неизвестно, как и из какого материала они производятся. Лучше уж купить дороже, но у проверенных производителей.
-
-
Ответить
Недавно тоже перешла на чашу, и, хотя пока не все идеально, но я довольна как слон. Жалею лишь, что раньше это средство гигиены не было в ходу - столько в жизни упустила из-за "этих дней".
-
-
Ответить
Интересно, что планируют эко-фанаты делать в связи с коронавирусом? Медицинским работникам и людям из групп риска лучше носить одноразовые маски, перчатки тоже одноразовые, антисептик в пластиковых бутылях продается, а на террасе лучше использовать одноразовую трубочку. В магазинах все, что можно упаковать в пластик, упаковано, чтоб руками меньше трогать. Эти бултыхания с экономией пакетика и душем- только для собственного успокоения души- мол, я такой экологичный, о природе думаю!
-
-
Ответить
маски и перчатки - это вообще биологические отходы класса Б, которые совершенно не стОит в общий мусор выкидывать... поэтому есть большая проблема: с одной стороны, мы не знаем, как будет мутировать вирус, когда, грубо, маски, в которые чихало 100 разных больных, окажутся в одном мусорном баке, где будут взаимодействовать со всякими очистками от картошки и ношеными подгузниками. с другой стороны, условия, чтобы население могло выкидывать юзаные маски-перчатки отдельно от прочих отходов, не созданы.

что касается всего остального: если тыща человек будет овощи насыпать в многоразовые сетки, то это на тыщу пакетиков меньше. поэтому вот именно сейчас, когда всё что можно упаковывают в пластик, есть смысл минимизировать своё индивидуальное использование пластика.
-
-
Ответить
А все остальные, кто не являются позерами, типа стараются вредить, да?
-
-
Ответить
про экономию воды в душе - необязательно пытаться все успеть за 5 минут, но можно выключать воду, пока намыливается голова или тело,или там пятки щеткой трутся
-
-
Ответить
Так холодно ж становится
-
-
Ответить
Ну ради экологии можно и пострадать ?
-
-
Ответить
Так тут же бесплатно и ещё + закаливание ?
-
-
Ответить
у меня от такого хлопанья туда-сюда колонка накроется(( Впрочем, я и так душ принимаю молниеносно, с меня и взятки гладки))
-
-
Ответить
У нас стоит бойлер, так что идет "автоматическая" экономия воды - полчаса стоять под душем не получится, горячая вода закончится хD И да, выключаем воду, когда намыливаем голову/тело/собаку - вообще уже не понимаю, как можно по-другому. Воду же жалко, она же течет! хD
-
-
Ответить
Про книги напишу, т.к. имею опыт работы в книжном магазине, да не простом, а букинистическом. Читалка и электронные книги это, действительно, гениальное изобретение. Особенно для тех, кто читает в дороге, и для тех, что читает настолько много, что ставить бумажные издания просто некуда. Если говорить о профессиональной литературе, там ещё могут и цены на бумажные книги кусаться.

У бумажной книги очарование совсем другое. Это предмет культуры, а не просто источник информации. Есть люди, для которых даже определённые издания определённых книг (например, с иллюстрациями конкретного художника) имеют ценность, которую никак не выразить в денежном эквиваленте. Книгу любимого автора приятно держать в руках, в конце концов.

P.S. У меня бумажных книг два шкафа, раньше было шкафов пять, но бОльшую часть мы продали. Книги - не мебель, просто так нечитанными стоять не должны.
-
-
Ответить
а прочитанные? я понимаю, иметь пару любимых книг, но 2 шкафа? конечно, если речь не о коллекционировании, но это же, совсем другая тема, не имеющая отношения к чтению. давно выносим все прочитанное на бук-кроссинг. на полках только детские книги и проф. литература. ну и да, пара любимых.
-
-
Ответить
С удовольствием перечитываю любимые книги
-
-
Ответить
Я перечитываю. Время от времени что-то продаём и покупаем новое. Коллекционированием не занимаюсь, но есть пара очень красивых альбомов по японской гравюре, их приятно взять в руки и рассматривать. Плюс несколько детских книг, которые дороги как память. Справочная литература в небольшом количестве.

А любимых книг у меня вообще нет, да и художественную литературу я почти не читаю. Есть то, что прочитала с удовольствием, иногда не один раз.
-
-
Ответить
Вы думаете, что любимых книг не может быть 2шкафа? у кого как.
-
-
Ответить
все 2 шкафа редких изданий с иллюстрациями, которые нереально заменить на электронные? или, просто, кто-то любит копить хлам? не знаю, как у вас, но второй вариант встречается чуть ли не поголовно
-
-
Ответить
Не всё нужно заменять на электронное. Сейчас вон музыка вся на стриминг-сервисах, но виниловые пластинки продолжают выпускать и покупать.

Не знаю как Вы, а я выросла с книгами, хотя читаю не особо много. Без них пусто и неуютно.
-
-
Ответить
я выросла с книгами и читаю очень много, поэтому и не понимаю этого трепетного отношения к бумаге. прочитала - отнесла в лоток бук-кроссинга. если все это хранить в доме, то можно на улице жить. в книге самое ценное - это информация. но есть большая категорич людей, которая книг в руки не берет со времен школы, но хранит их сотнями, видимо, чтобы чувствовать себя умнее или интеллигентнее. пережитки прошлого. сейчас наличие книг в доме редко большее, чем интерьер. и, пластинки, кстати, больше коллекционируют, чем слушают.
-
-
Ответить
Так я об этом и написала в своём самом первом комментарии )))))

Про пластинки не знаю, просто как пример привела, что не стоит всё сводить просто к информации. Если бы мне финансы позволяли, покупала бы и слушала бы ))))

Ну да ладно, не вижу смысла продолжать эту дискуссию. У нас с Вами определённо разные взгляды на книги ))))
-
-
Ответить
Вы не совсем правы. Просто существует разные типы людей. Первым, вроде вас, важна только утилитарность книги как источника знаний или приятного досуга. А для вторых, чтение не совсем полно без антуража и внешних впечатлений. Запах книги, шелест страниц, дивные иллюстрации, приятная тяжесть в руке, да или просто приятное обладание любимым сокровищем. И я бы не сказала, что вторые не любят читать. Большинство согласится на читалку, если нет альтернативы.

Я из вторых). Люблю свою библиотеку, и достаточно много читаю. А покетбук беру в поездки из-за удобства.
-
-
Ответить
Если книга только источник информации, то лучше читать онлайн, и квартира пустая, и информация получена. Я сейчас книги покупаю намного реже, только то, к чему хочу возвращаться. Читаю очень много, поэтому всего не укупишь. Но альбомы по истории, по искусству хочется держать в руках, перелистывать. Можно потом дополнительную информацию и в интернете найти, но тут важен сам процесс, это удовольствие, а не сугубо утилитарное получение информации)))
-
-
Ответить
Согласна с Вами очень по поводу альбомов по искусству и истории! У меня таких очень много с детства, я обожала смотреть их тогда и очень люблю сейчас, плюс художественное образование поводов собирать такие книги добавило.

Но вот книги, которые читаются именно ради истории, ради слога и сюжета, мне кажется, действительно не имеет смысла держать в бумажном виде. Я, например, читаю запоями, тоннами, когда нападает такой запой, поглощаю огромное количество книг за короткое время. И с 2012 года оочень большим подспорьем стала электронная читалка) во-первых, у меня там миллион книг с собой всегда, а во-вторых, сколько ж я денег сэкономила... Одна только "Песнь Лдьда и Пламени" чего стоит! Как оказалось, в книжном магазине это блин конкретно целая полка!) Таким книжным червям, как я, нельзя покупать книги, мы в одного реально целый лес уничтожить можем. Но альбомы, созданные для эстетики - это другое)
-
-
Ответить
Честно говоря, "Песнь Лдьда и Пламени" я бы тоже не стала приобретать. А вот всего Толкина - с удовольствием! Чтобы возвращаться к любимым героям, а еще большая часть с иллюстрациями)
-
-
Ответить
А я читала, к сожалению, без иллюстраций =\ И вообще прочла впервые, когда мне за двадцать было))

А Вы ПЛиП читали?
-
-
Ответить
Я начинала, но процесс не продвинулся) Забросила именно потому, что читала электронно. Надоело, перешла на бумагу)

Бумага для души)
-
-
Ответить
Аа) А на бумаге-то прочли?) Или так и не вернулись к этой серии?
-
-
Ответить
Не вернулась пока. Возможно, прочитаю. Но электронно, позже)

Я Толкина впервые электронно прочла, запоем. Даже во время обеденного перерыва на работе) Теперь только книга. Жду возможности приобрести все 3 тома с иллюстрациями. Я уже выбрала, главное, чтоб экземпляры не закончились)
-
-
Ответить
Да, мне муж рассказывал, что в его книги иллюстрации были волшебные)

А я ПЛиП дочитала последнюю из имеющихся книг ещё в 2014-м году, и в том же году чёртов Мартин обещал выход следующей, но вот шесть лет прошло, а её всё нет ? Я с ужасом понимаю, что когда она выйдет, мне придётся всё перечитывать заново, чтобы вообще вспомнить вме сюжетные линии ?
-
-
Ответить
Чей перевод и чьи иллюстрации?)
-
-
Ответить
Уточните, пожалуйста, какую именно книгу имеете в виду) с таким количеством ответов могу ошибиться)
-
-
Ответить
Рисунки Д. Гордеева - выпущена целая серия книг Толкина с ними) Перевод Н. Григорьевой, В. Грушецкого. Возможно с его рисунками есть другие переводы.

Вам какой перевод ближе? Извечный вопрос просто)
-
-
Ответить
Да-да, вы указали всё моё любимое)))
-
-
Ответить
В одном из последних приобретений просто чумовые иллюстрации котиков).
-
-
Ответить
Что за произведение с кошачьими мордами?)

В одной из последних моих книжных находок - вот такой тролль
-
-
Ответить
Ой, там много крутых иллюстраций! Попозже еще сфоткаю). Называется "Мастер ужасок". А у вас откуда такая красота?
-
-
Ответить
Это сказ о том, как книга меня нашла. Забежала тогда в книжный за жирафами, их не оказалось, а я искала что-то душевное такое. Увидела знакомого автора и взяла. Я даже не знала, что она с иллюстрациями. Было неожиданно)

Автор: Фредрик Бакман)
-
-
Ответить
Вот еще про тролля оттуда же) Себастиан и тролль:)
-
-
Ответить
Мне понравилось описание книги - добавила в свои хотелки:))
-
-
Ответить
Да) Я очень надеюсь поправиться, найти работу, а после устроить набеги в книжные магазины и лавки.) Я так однажды стояла возле касс, мужчина скупал около книг или более. И чего там только не было: историческая, художественная, детективы, науч-поп... Я готова была подойти и познакомиться))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
У вас довольно много причин, чтобы поправиться. Поэтому по-любому придется).

А чего не подошли?) Мужчина нынче пуганый, я сама знакомлюсь). Ну, или подстраиваю так, чтобы он со мной типа по своей инициативе познакомился).
-
-
Ответить
4 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Использую тайные знаки с помощью своего веера).
-
-
Ответить
4 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
На самом деле с харассментом все просто (если мы говорим о простых людях, и не о распиаренных американских историях). Относись к женщине с уважением, тактом и обращай внимание на ее границы. В общем так, как хотел бы, чтобы другие мужчины относились к твоей сестре, маме или дочери)).
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Если тактично и адекватно знакомиться, то в худшем случае отошьют, что в принципе нормальная реакция). А остальные ваши примеры - нагнетание какое-то). Я вот с неделю назад познакомилась с парнем на улице. Нормально поболтали, сейчас приятельствуем.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Большинство людей вменяемы к счастью). И это я и о М, и о Ж.
-
-
Ответить
С лифтом было бы круто. А то пока только женщины с незнакомыми мужчинами в лифты не заходят.
-
-
Ответить
А что такого проехаться в лифте с незнакомцем?
-
-
Ответить
Многим с детства советуют не заходить в лифт вместе с незнакомыми мужчинами. Ограбить могут и все такое. Из личного, у мамы подруги был случай - ограбили в подъезде, правда, не в лифте, вроде бы, на лестнице.
-
-
Ответить
Да, вот жалею. Еще растерялась немного от его "книжного" аппетита))
-
-
Ответить
Около 10 книг) Не буду править ответ, а то сгинет в пучину неизвестности)
-
-
Ответить
Еще очень стильные у Джона Краули "Ка. Дарр Дубраули в руинах мира"
-
-
Ответить
И моя прелесть! Тут каждая страница - шедевр! "Очень страшная энциклопедия призраков".
-
-
Ответить
Это я еще про книги комиксов не вспоминала).
-
-
Ответить
У меня есть Поваренная книга Гарри Поттера))) Картинок там особых нет, но там такие плотные листы с затемненными краями, ощущение, будто держишь в руках нечто старинное - прям волшебным духом веет от нее)

Пыталась сфоткать, не совсем удачно. Фото волшебства не передает.)
-
-
Ответить
Волшебно выглядит)).

У меня была Поваренная книга анархиста (подарок от друзей), но тут ее постить не буду, кхм-кхм).
-
-
Ответить
Оу? Я загуглила - и узнала вашу темную сторону)))
-
-
Ответить
Не, я зожник и спортсмен). А моя темная сторона - это вспыльчивость, мрачность и тяжесть характера. Но в хорошие дни я умею это скрывать).
-
-
Ответить
Видимо, на adme у вас чаще хорошие дни;)
-
-
Ответить
Шутите?) Мне кажется, что я здесь вообще не сдерживаюсь, что-то вроде местной язвительной Дюдюки. Которая "бяка, привередина, исключительная злюка, ябеда и вредина).
-
-
Ответить
Я люблю на солнце тучки,

Нагонять средь бела дня,

Превращать цветы в колючки,

Колючки - просто радость для меня!

Обожаю врать и спорить,

И дразнить из-за угла (бе-бе-бе),

Если б только всех поссорить, всех поссорить,

Я когда нибудь смогла!?
-
-
Ответить
Ключевое слово "кажется"!

Вы мне видитесь очень искренней, мечтательной, творческой. Своё согласие выражаете тактично-о какой несдержанности вообще речь?;)
-
-
Ответить
Приятно прочитать такое, благодарю).
-
-
Ответить
Там НЕсогласие, но не хочу редактировать-от этого, говорят, комменты пропадают)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Если верить описаниям, то в большой части да) Более 150 волшебных рецептов для маглов и волшебников)))

"Если вы не выходец с Британских островов, то вполне возможно, не узнали блюда, упомянутые в романах о Гарри Поттере. Эта книга станет вашим путеводителем. Здесь вы не только найдете указания и рецепты, но и узнаете их долгую и увлекательную историю. Познакомитесь с блюдами, ставшими частью британской и ирландской культуры". Это из введения. Очень интересно написано) Можете глянуть отзывы на сайте labirint))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Меня Крипто (я бы своим ходом не смогла) научила смотреть уведомления - теперь я вижу их все. Там надо листать до конца страницы, когда начинают подгружаться новые статьи. Вместе с новыми статьями грузятся и новые уведомления.

По-дурацки устроена система. Нудно я бы добавила) При большом количестве новых ответов приходиться листать вниз-вниз, потом вверх. Стрелочки вверх при это нет. ((
-
-
Ответить
А у меня всё нормально... В приложении. С телефона. Если уведомлений слишком много - 99+ указывается. Вижу, конечно, только те комментарии, которые система пропустила)
-
-
Ответить
А! Я то через ноут просматриваю) Через телефон даже не пробую - он старенький очень, надорвется еще:)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий наказан.
Пока только простые рецепты, осваиваю по-потихоньку. Книга подарена на НГ, а я болею с прошлого года. Фантазия пока не разгулялась:)

Готовила *шепотом* Жабу в норке??
-
-
Ответить
Как-то я слишком "по-потихоньку" осваиваю?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Я из-за названия и готовила) Как-то жареные колбаски в тесте не звучат:)
-
-
Ответить
4 месяца назад
А был ли комментарий?
Спасибо! Буду стараться))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Пьер Дюбуа: Очень страшная энциклопедия призраков. Ох, обожаю ее). Одна из моих самых красивых книг, и содержание люблю). Не поленитесь и погуглите иллюстрации, очень талантливые художники сотворили.

https://www.labirint.ru/books/619166/
-
-
Ответить
4 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
Сегодня мои хотелки знатно пополнились:))
-
-
Ответить
ну почему сразу хлам? если книги покупались давно, ещё до перевода в электронку? что ж их выбрасывать? лично у меня 2 полки. про два шкафа, это я о комментарии выше. у моих родителей, например, книжный шкаф на 5 полок. книги разные, и классика, и беллетристика. я прочла поактически все. некоторые по несколько раз. рука не поднимается выбросить. да и зачем? каши не просят. бывает, хочется что-нибудь почитать. пробежался по полкам, выбрал книгу. у меня много журналов о художниках. одно время собирала. мне больше нравиться рассматривать репродукции в бумажном варианте
-
-
Ответить
У моих родителей тоже большая библиотека. Все произведения В.Пикуля и много других исторических книг, 15 томов собраний сочинений В.Астафьева, разная классика... Боже, там столько всего интересного можно найти!) Книги - наше богатство)
-
-
Ответить
у нас большое собрание русской и украинской классики. как эти книги выручали меня в школе. не надо было идти в библиотеку. практически всё, что учили, было дома
-
-
Ответить
Аналогично) Редко ходила в библиотеку, за редкими экземплярами. У нас даже есть отдельные тома с письмами классических поэтов и писателей. Помню, переписку Пушкина с его друзьями, целых два тома.
-
-
Ответить
Вот к Пикулю у меня отношение не очень... Слишком часто он предвзято трактует то или иное событие, но - читать его интересно - для меня - один раз. А вот Афанасьева нежно люблю и перечитываю)

Обращение к тем, кто хочет поспорить насчёт литературы. Не буду спорить, у каждого может быть своё мнение))
-
-
Ответить
Согласна с вами насчет предвзятости) Но с другой стороны, сначала читаешь Пикуля, после других авторов, историков - и сразу мнение формируется. У меня так было про елизаветинскую эпоху)

Мне Валентин Иванов нравится - про Русь интересно пишет)
-
-
Ответить
Русь изначальная - моя любимая книга у него - и ненавижу фильм, похабски снятый по этой книге...
-
-
Ответить
Ох, на многие экранизации по историческим книгам больно смотреть. Я вспоминаю Пером и шпагой Пикуля, довольно забавная вещь, прочитала с интересом. Но то, каким вышел сериал, это просто маскарад какой-то. Меня хватило минут на 10. В такие минуты Пикуля начинаешь ценить.

Из исторических фильмов нравится Россия молодая, и книга тоже хороша)
-
-
Ответить
не выбрасывать, а отнести в бук-кроссинг. дать им новую жизнь и новых читателей. на днях отнесла Стругацких, так выставить на полку не успела, дядечка довольный схватил и убежал ?
-
-
Ответить
вот честно, не знаю, что это бук-кроссинг. лично у меня ненужных книг нет. рано или поздно пригождаются все. а вот одежду я бы куда-то отнесла. ещё лучше, что бы приехали и забрали
-
-
Ответить
А у вас нет благотворительных фондов? Обычно они сами приезжают и забирают. Но им периодически требуется одежда разных размеров и обувь, сегодня 44-го, завтра 54-го.)
-
-
Ответить
может и есть. надо поискать в интернете. но бывает, начнёшь перебирать одежду: и это нравиться, и то жалко. а в итоге ничего не носишь, кроме джинсов и пары футболок. поэтому и говорю, надо чтоб кто-то приехал и забрал, пока я не очнулась?
-
-
Ответить
Я бы поступила точно также!
-
-
Ответить
КНИГИ хламом не бывают! А книжонки одноразовые лучше бы читать (если хочется) онлайн!
-
-
Ответить
еще как бывают! у нас сейчас не средние века, когда книга была редчайшей ценностью. а почему? потому что была источником знаний и информации. сейчас есть более компактные варианты хранения информации, странно восторгаться видеокассетой, например, хотя по сути, это такой же источник, как и книга, но вот фильмы все смотрят онлайн и не переживают о судьбе миллионов кассет и спокойно называют их хламом, не зависимо от того, что на них записано
-
-
Ответить
Нет, не согласна с вами. КНИГИ хламом не бывают. Книжки и книжонки - по разному, бывает и хлам, бывает и мусор. Но КНИГИ - это хорошее издание, хорошая бумага, иллюстрации, сама любимая книга, когда можешь открыть практически на любой странице и читать, и получать удовольствие... А ещё я люблю почитывать дамские детективчики и слезливые дамские романчики, когда настроение ни к черту и не хочется загружать мозги. И деньги на это мне тратить жалко! Поэтому читаю онлайн, не понравилось - закрыла, нашла другой! Но для меня - это не КНИГИ.
-
-
Ответить
ага, т.е. если у меня из любимых и дорогих мне книг есть потрепанный томик без иллюстраций и плохой бумагой, то это мусор? ? а вот, как раз, сочинения ленина на хорошей бумаге, но которые никто не открывал и никакой ценности они не несут - КНИГА. аха
-
-
Ответить
Про сочинения Ленина в крутом переплёте прям порадовали))) Вот богатство!

Я недавно, выбирая книгу для озвучивания, увидела в списке требующих озвучки книг все сорок томов Ленина, которые висят там аж с 2013-го года ?

Два вопроса возникают - кто возьмётся это озвучивать, но самое жуткое - кто станет это слушать?! XD
-
-
Ответить
Богатство не в смысле самого трехтомника, а в смысле истории моей семьи. Перечитывать Ленина никто не будет, но и забывать историю не нужно)
-
-
Ответить
А вы случайно не знаете, куда деть многотомник Ленина, который у нас только место занимает?))
-
-
Ответить
Подозреваю, что либо отдать сумасшедшим букинистам\поклонникам Владимира Ильича одновременно, либо на растопку, либо... сделать из страниц тысячу журавликов оригами, и тогда, как гласит японское поверье, исполнится Ваше заветное желание)) Должна же эта макулатура принести хоть какую-то пользу!)
-
-
Ответить
А можно скрепить длинными шпильками и сделать мебель, где-то в интернете видела)
-
-
Ответить
Нет, не надо передергивать. Потрепанный томик без иллюстраций и с плохой бумагой - это ВАША личная история, если он вам дорог и любим. Но вы же сами ранее писали, что книги для вас лишь источник информации, и не являются для вас редчайшей ценностью, ведь так? Например Стругацкие для вас не являются любимым потрепанным томиком, вы с лёгким сердцем отдали их тому, для кого они сейчас представляют ценность. А если бы у вас была, например, книга столетней давности, которую и читать сложно, и неинтересно, но она была бы связана с историей вашей семьи ВЫ бы выкинули её, отдали или, может быть, сдали на макулатуру? Не все можно оценить прагматично и утилитарно. Но это МОЕ личное мнение)
-
-
Ответить
Странно обзывать хламом то, что для кого-то дорого. Вас же никто не заставляет копить у себя ненужное с вашей точки зрения, так не отказывайте другим в их праве выбора, чем "захламлять" своё жилище)) Я вот не понимаю новую обувь на каждый сезон, если имеющаяся в порядке, или любви к походам в ресторан, или ежедневный макияж, стоит ли клеймить тех, кто со мной не согласен?))
-
-
Ответить
знаете, с таким подходом, даже содержимое мусорного пакета нельзя называть хламом. так что, давайте не будем пытаться манипулировать мотм мнением
-
-
Ответить
А давайте не будем пытаться устроить "лучшую защиту - нападение")) Я нигде ничем не манипулирую, а только прошу вас не лепить безапелляционные ярлыки на тех, кто в своих домах устраивается не по вашему вкусу. "Пережитки", "не Средние века уже". Не так давно тканевые сумки пережитком считались, все с пакетами бегали, а вон как всё обернулось. Нравятся вам только электронные носители - да на здоровье, они много кому нравятся, здорово, что сейчас есть выбор.

И да, содержимое мусорного ведра для кого-то может оказаться и не хламом, только это будет уже его история, которая вас не касается (не в смысле "не ваше дело", а в смысле "из вашей жизни этот хлам ушёл и судьба его вас не интересует").
-
-
Ответить
ну, к слову, напали на меня вы ? вы же мне заявили, что я не имею права называть хламом то, что считаю таковым. есть только одно правильное мнение, видимо. и да, электронные носители и бук-кроссинг о котором я говорю - это, как раз, ближе к тканевым сумкам, экологично, да.
-
-
Ответить
Я вежливо попросила не отказывать другим в праве на своё решение в организации своей жизни, нападок там нет вообще)) Никто не имеет право осуждать ваше решение не пользоваться бумажными книгами, как и вы не можете считать неправильным наличие библиотек в чужих домах. И пока не найден вот прям гарантированный и со всех сторон действенный способ жить экологично - пока что в каждом варианте есть какие-то недочёты - вот до тех пор не стоит настаивать на каком-то одном. Люди, собирающие книги, могут с лихвой компенсировать "вред" малым потреблением шмоток, бытовой химии и так далее.
-
-
Ответить
а с чего вы решили, что я не вежливо выражаю свое мнение? вы мне отказываете в праве иметь свое мнение, выражать его и обсуждать. я не увидела вежливости в вашем сообщении. и да, странно сравнивать, кто делает больше для экологии. любителям электронки никто не мешает делать все тоже самое плюсом к сохранению деревьев
-
-
Ответить
Я не отказываю вам в праве иметь своё мнение, а вот в праве навязывать его другим - да, отказываю. Так понятнее? Если нет, то, полагаю, наш диалог закончен.
-
-
Ответить
А ещё, кроме познавательной, утилитарной функции, книги имеют свойство сохранять в себе историю и память. Как я могу выбросить или отдать книгу с автографом Гагарина? Или Николая Крючкова с пожеланиями моему папе? Или с дарственной надписью от моего папы моей дочери, когда ей было 5 лет? Книгу воспоминаний маршала Жукова, издание 60-х годов? Даже трехтомник сочинений Ленина (кстати, с помощью которого я сдавала экзамены по научному коммунизм и политэкономии) с дарственной надписью моему папе, я выбросить не могу, это уже другая ценность, это история моей семьи.
-
-
Ответить
В молодости папа служил в одной части с Гагариным. И после полёта в космос Гагарин приезжал к ним в часть (он тогда обьездил практически весь мир), выступал у них и подписал книгу о летчиках во время войны. Нет, они не были друзьями, просто вместе служили. Книгу я, может быть, и не буду перечитывать, но для меня это история моей семьи и не только)
-
-
Ответить
ну и при чем тут это? если бы автограф был на салфетке, то вы бы возмущались, что салыетки не только для того, чтобы рот вытирать? или просто похвастаться хотелось?
-
-
Ответить
А у меня есть автограф Мулявина на афише))) Хвастаюсь! А был бы на салфетке - тоже бы хранила) Правда не все знают, кто такой Мулявин, для кого-то автографы не имеют никакой ценности, кто-то не умеет следить за ходом мысли оппонента) Просто у каждого свои приоритеты, своя правда жизни, свои ценности. Навязывать их вам не хочу и не буду, да и не надо, оставайтесь со своим видением мира, насчёт хлама и так далее! Удачи вам!
-
-
Ответить
Не выбрасывайте! Тем более, если издание хорошее. Ладно содержание, хотя я б почитала немного. Но может это когда-то будет ценно.

Не прощу мужа, он при переезде выбросил многотомник Диккенса. Около 30 томов, издание ссср.
-
-
Ответить
Ох, я бы за 30-ю томами Диккенса поехала бы в другой город))
-
-
Ответить
Ага. Я бы сейчас за ними и в дэнэрэ поехала бы, если б знать, где лежат. Там они остались.
-
-
Ответить
У меня более двух тысяч книг) Я их тщательно собираю из тех, которые нравятся) Из этого количества - часть - русская и зарубежная классика, не очень много - томов двести) Есть папина библиотека, там книги про войну и исторические книги (не Анжелика ???)))

Есть классные детские книги - мои коллеги и друзья берут почитать детям. Очень много классики научной фантастики и детективов (их меньше, я не люблю кровавые боевики). Сейчас тоже покупаю - фантастику, фэнтези, хорошие детективы, науч-поп, реалистику и т.д. У меня даже пара десятков любовных романов завалялись, хотя, это не мой жанр циника-оптимиста)))

Буду продолжать покупать - пока книги, вежливо, но настойчиво - не попросят меня на выход))

А ещё и электронных куча!!!)))
-
-
Ответить
"-А что у вас так много книг?

Вы с ними что делаете?

-Читаю.

-Что, все?

-Ну, по мере возможности.

-Никогда не видела так много книг!"
-
-
Ответить
Представь, как я была шокирована, когда пришла в гости к учителю белорусского и русского языков - в огромном доме не было ни одной книги... Когда я тактично пыталась узнать - есть ли у неё книги, она сказала, что у сына есть раскраски...
-
-
Ответить
Видишь, кого что шокрирует: кого-то, что книг очень много, а тебя, что у филолога из книг только раскраски)) У меня книг всего два небольших шкафчика, хотелось бы больше! Видела в одной квартире: три стены в комнате от пола до потолка-сплошные книги! Да ещё какие: классика, детективы, фантастика, поэзия-аж глаза разбегаются от имён авторов. Вот где можно было бы с удовольствием самоизолироваться;))
-
-
Ответить
Многое зависит от места в доме, конечно, но, моя бывшая коллега с мужем, тремя детьми, свекровью, пятью кошками, двумя собаками живет в трёшке малогабаритной. И там везде книги - на полках выше мебели, в коридорах, на кухне в застеклённой полке, везде, где есть малейшее место - есть книги) И дети их читают, и друзья детей их читают) Старший в следующем году вуз заканчивает - ему квартиру строят (он на каникулах подрабатывает, чтобы помочь), он уже жёстко спорит, какие книги он возьмёт с собой в свою квартиру))
-
-
Ответить
Я так тоже несколько родительских книг "стащила" к себе на полку) Толстой, Чехов, Булгаков, Хемингуэй. Надо было с чего-то начинать свою коллекцию)
-
-
Ответить
У моих родителей была оооочень неплохая библиотека. Мама училась в Московском библмотечном, всю жизнь рабо ала в библиотеках и толк в книгах она знала. Родителей уже нет, ремонт в квартире я сделала, собираюсь переезжать и бОльшая часть книг займёт свое заслуженное место на стеллажах. Ещё и мои книги, много по искусству, истории и архитектуре. А всякие романчики и детективчики я, если хочется, читаю онлайн)
-
-
Ответить
Таки, да) Лёгкое чтиво - на электронных носителях или онлайн. Сейчас покупаю то, что мне понравилось, и что я бы точно хотела потом перечитать))
-
-
Ответить
вот, тоже так считаю. книги, которые хочется перечитать, пусть будут настоящими. от них даже чувства другие
-
-
Ответить
4 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
я давно книги не покупала для себя. но родительскую библиотеку выбрасывать не собираюсь. ?. написала, и вспомнила, что утром как раз купила книгу, современный автор. так, ничего особенного, но чем-то зацепило
-
-
Ответить
Вы же на съёмной квартире живёте. Вам некуда библиотеку встраивать, поэтому - ждите, когда вернётесь в своё жильё и сможете завести настоящую мини- библиотеку))
-
-
Ответить
да, жду. кстати, 2 полки это только художественная литература. ещё есть две полки мужа, по работе. и ящик всяких учебников?
-
-
Ответить
Про учебные пособия я просто молчу) Ещё книг - минимум двести к моей нынешней библиотеке) Шестнадцать лет в вузе и лет больше репетиторства - пока держу у себя - обстановка в моей стране шаткая, если за активную позицию завтра попрут с работы - будет задел на работу для себя)
-
-
Ответить
ЗаИНька, будем надеяться на лучшее!!!!!
-
-
Ответить
Сами знаете - три процента - не отдаст свой пост...
-
-
Ответить
Знаю(((( Но так хочется праздника!!!!
-
-
Ответить
Очень хочется... Весьма вероятно, что те, кто как-то себя проявил, окажутся в опале. Но - я ни о чём не жалею. Надоело бояться. И не факт, что меня не сдадут мои знакомые, которым я отправляла своеобразные посты против трёх процентов...
-
-
Ответить
Если не секрет, то о чём приблизительно были Ваши посты?
-
-
Ответить
Чуть ниже Катке ответила - если видно.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Было пару месяцев назад онлайн голосование - пробное и он набрал там только три процента. Теперь запрещены всяческие голосования и опросы, основные оппоненты устранены, на улице хватают людей, если подозревают, что они не просто так там стоят...
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
У нас НЕТ альтернативы - есть ЕДИНСТВЕННЫЙ!!!! Увы... как Кастро - пока не вынесут.
-
-
Ответить
Наличие альтернативы отнюдь не всегда означает, что она подвинет существующую власть.
-
-
Ответить
Наличие альтернативы ещё не означает, что ей ДАДУТ подвинуть...
-
-
Ответить
От разных людей слышала разное. Но с началом короновируса мы с сестрой сошлись во мнении, что карантин больно ударит по экономике многих стран, но не Белоруссии - потому что ваша экономика завязана сама на себе. Думали, вот они молодцы!
-
-
Ответить
Ударила, многих сократили, общепит лёг, может не терминально, но катастрофически. Дочка с зятем хотели открыть кофейню, получили замечательное предложение, готовили бизнес-план, но... Им повезло, что деньги они не успели вложить, просто остались при своих))))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
4 месяца назад
Этот комментарий съел енот.
Режим не вводили, но люди сами ограничили в апреле - июне общение, походы в кафе, многие фирмы переводили людей на удаленку, поэтому общепит, сфера развлечений, театры и т. д. очень просели
-
-
Ответить
4 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Увы, конечно не все, но и сейчас на улицах и в магазинах, в транспорте много людей в масках, а уж флакончик санитайзера в сумке, это как носовой платок)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
100% конечно нет, но все же)
-
-
Ответить
И ещё, я понимаю, это привычка, но страны Белоруссия - нет) Есть Республика Беларусь. И ни одна экономика мира не может быть закапсулирована, либо сырье, либо рынки сбыта находятся за пределами страны, иначе в современном мире быть не может (Северную Корею в расчёт не берём)))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
Можно) Вам можно все! Но правильно Беларусь. Никто, конечно, морду лица бить не будет, но вам не сложно, а нам приятно!!))
-
-
Ответить
Во многих официальных СМИ и по тв на новостных каналах говорят Белоруссия. Специально пыталась отслеживать. Хотя вроде считается, что Белоруссия - используется лишь в разговорной речи.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Это в России, в Беларуси - вариантов нет)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Просто Беларусь - это на белорусском языке.
-
-
Ответить
Я абсолютно не хочу никого обидеть. Но я правда не понимаю, почему обижаются на "Белоруссию". Это ваша страна в разговорной русской речи.

Я уже приводила здесь этот пример: Црна Гора - это Черногория для черногорцев, Монтенегро - она же на английском. В других языках будет звучат по другому.

Я просто заинтересовалась этим вопросом: на словацком будет звучать Bielorusko, на немецком - Weißrussland, на эстонском - Valgevene (тут у меня вопросы). Все это в разговорной речи. К оф. мероприятиям и дип. документам не относится. Это я так, порассуждать)

П.С. Буду стараться называть правильно, но

честно, могу чуть забыться)

П.П.С. Моя страна на чешском, если верить гуглу, звучит как Rusko, на венгерском -

Oroszország. Даже не знаю, как последнее читается)
-
-
Ответить
Боже, эти абзацы в новой версии меня доконают когда-нибудь?‍♀?‍♀?‍♀
-
-
Ответить
Может быть потому, что когда это перевод с ДРУГОГО языка это одно, но когда мы общаемся на одном языке, без перевода, то тут возникают вопросы, почему не используется современное, актуальное, юридически закрепленное и не противоречащее восприятию название. Вы же не говорите БССР или РСФСР, потому что это уже история, это уже ушло, но Белоруссия - это отсыл к БССР, к государству, которого уже нет)
-
-
Ответить
Все, что я привела - это разговорная речь, судя по источнику. В дип. протоколах всегда используют официальные названия страны, то есть, Республика Беларусь и Россия (РФ). По логике, в документах и на встречах заграницей должны звучать Belarus и Russia. А все эти Rusko и т.д. в разговорной.

Короче, слишком много нюансов, учту ваш ответ)
-
-
Ответить
У меня мама родилась в Белоруссии, потому так и говорю))))

Я не говорю, что закапсулирована на 100%, но все же есть разная степень взаимодействия.
-
-
Ответить
Да, ваша мама действительно родилась в Белоруссии))) , но сейчас такого государства нет)))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Вы правильно поняли (в первой части комментария)
-
-
Ответить
Да, их физически устраняют, пока не расстреливают, но не стану зарекаться...
-
-
Ответить
4 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
Пути с Россией разойтись не смогут, да и не надо! Просто все должно быть, и Европа, и Россия)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Ой, оказывается, это Европа и США заставили Путина захватить Крым и Донбасс, вы серьёзно? )
-
-
Ответить
4 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Под "достоверными источниками" вы подразумеваете Дмитрия Киселёва и Владимира Соловьёва? ))
-
-
Ответить
Я так думаю, там ещё Прокопенко. И всё, Трио Правды всем расскажет всю истину, всё что скрыто.)
-
-
Ответить
Да, ещё Скабееву забыли! Четыре всадника телеапокалипсиса)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Ха, военный пенсионер в невысоком звании - это прям инсайдер, знает все планы агрессивного блока)) Только непонятно, почему НАТО понадобилось база именно в Крыму. Сделали бы базу в Харькове или Запорожье, до Москвы намного ближе) И вообще, у них же база в Польше вроде есть, так что Москва уже вполне в зоне досягаемости томагавков. А радар накрывает прям всю территорию? Я тот ещё эксперт в области радиолокации, но мне кажется, что если у НАТО есть такой радар, то они могут его разместить где угодно, не только в Крыму)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
У Грузии воспоминания тяжелые )))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Таганрог передали раньше, году в 25-м, насколько я помню
-
-
Ответить
Есть разные версии. Но и то, что что Крым – исконно русская земля тоже не аксиома. Вхождение Крыма в состав России произошло только в 1783 году, и в составе России в разных ее формах Крым находился около 170 лет. А этническим большинство россияне стали только в самом конце XIX века, когда после трех волн эмиграции крымских татар в Турцию русские естественным образом стали составлять большинство. Поэтому в России такой миф популярен, он многих подбивает на соответствующие действия, но, с точки зрения международного права, это не имеет никакого значения. В конечном итоге практически вся обитаемая территория России когда-то входила в состав Монгольской империи, но Улан-Батор ведь не предъявляет никаких претензий на эти территории.
-
-
Ответить
Аля, а последние штаты США у Мексики отобрали на 100 лет позже, чем Крым вошел в состав Российской империи. И денег не заплатили, какие обещали, и землю не компенсировали. И с точки зрения международного там большой и жирный вопрос. И что?

И с точки зрения аборигенов Австралии - британская королева захватчик и агрессор. )))

Мы входили в Монгольскую империи меньше, чем Финляндия была под Швецией, я тут даже выводы боюсь делать ))

В отношении Крыма можно сказать одно, когда на кону геополитические интерсы, всем наплевать на международное право, когда НАТО подошло к границам России и украинский президент слелал первый шаг к вступлению в НАТО - все было решено, увы.

Ну и учитывая опыт Косово - им чем помогло международное право?
-
-
Ответить
Я и не надеялась на помощь международного права, но когда упомянули о Крыме, как о подарке Хрущёва и исконно-русской территории, не смогла промолчать, хотя обычно в политические дискуссии не ввязываюсь)
-
-
Ответить
Да, я поэтому и не напираю на результаты референдума )) а честно пишу, что когда припечет, все готовы выйти из рамок международного права, но не все могут

А почему подарок Хрущева? Передача же была оформлена какием-то дркументом?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Формально это конечно административная передача была, так как в пределах одного государства.

А в отношении легитимности самого документа - вспомнился спор об Израиле, где легитимность первичного документа у меня тоже вызывала вопросы, так как ч не уверен в полномочиях организации, его выдавшей )) но меня быстро "убедили в обратном" и в том, что я "мало разбираюсь в этой ситуации, а она уникальна" ))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
Да, с Мексикой было настолько показательно, что вызывает желание предложить им тоже замутить что-то вроде "Жизни латиносов важны" )))

Гавайи да, интересно что спустя 100 лет после анексии, Интересно, что через сто лет, Конгресс США одобрил Совместную резолюцию, в которой США принесли свои извинения коренному населению гавайских островов в связи с нарушением их прав в результате аннексии, хотя и ПОЛНОТЬЮ исключили свою ответственность. ))
-
-
Ответить
OMG, какой бред ))

Можете поподробнее рассказать о переселенцах в Грузии и Украине, которые устроили революцию роз и майдан?))
-
-
Ответить
С чего вы взяли, что захват Крыма в российских интересах?) Наоборот, в результате этой авантюры мы получили экономические проблемы, санкции, статус мирового изгоя и вполне обоснованную ненависть братского народа.
-
-
Ответить
При любом президенте - Бабарико, Цепкало, Тихановском, Северинце или Лукашенко - Беларусь будет постепенно дистанцироваться от России просто потому, что российская внешняя политика представляет угрозу суверенитету. Если к власти придет традиционная бело-красно-белая оппозиция - разрыв произойдет очень быстро, если полусистемный кандидат, такой, как Виктор Бабарико, то будет медленный дрейф в сторону ЕС и США. Все понимают, что экономическая и политическая независимость - национальный приоритет.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
4 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
4 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
4 месяца назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
А можно вам встречный вопрос задать: имеет ли право одно государство проводить референдум на территории соседнего государства?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий обезврежен.
4 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Оксана, Дядь Миша, здесь банят за политические споры, почистите на всякий случай тред, а то могут забанить.
-
-
Ответить
спасибо))) за порно не банят? устала жаловаться на предложения шлюх)))

P.S. теперь точно забанят))
-
-
Ответить
Я на спамеров всегда жалуюсь, в течение суток-двух убирают. Но эти боты же постоянно новые появляются.
-
-
Ответить
А мои ответы рекомендуете удалить или оставить?)
-
-
Ответить
Не знаю). Тут все решает непредсказуемая левая пятка.
-
-
Ответить
И не говорите. Я до сих пор не предполагаю, за что меня забанили осенью)) Кажется, тут одной левой пятки маловато будет))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Да вроде тоже Катка, только не помню, rrr там было или что другое) Я не так часто тут ответы оставляла, хотя адми и комментарии читаю с 2014 года)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
4 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Вы очень красиво уходите от неудобных вопросов.))))

Вы правы, давайте заканчивать, а то действительно забанят)
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
Я тоже не успела прочитать ответ-дядь Миша предусмотрительно закрыл его на раставрацию)
-
-
Ответить
Блин, реставрацию)
-
-
Ответить
Если дрейф хоть в какую сторону - то о какой экономической и политической независимости мы говорим?
-
-
Ответить
В РФ, к ужасу, та же ловушка… двадцать лет уже как единственный
-
-
Ответить
4 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А благодаря 77% людей, "спасшим" вот на днях Россию от воображаемых врагов и от возможности хоть что-то изменить, теперь уже, видимо, никогда и не будет.

Аж голова кружится, как подумаю…
-
-
Ответить
4 месяца назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Что Вы подразумеваете под манипуляциями?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Мне вот дико интересно, откуда такая уверенность в этом у всех? Нет, ну серьёзно? На моей памяти, за все прошлые годы, что президентом был ВВП, каждый раз его действительно ВЫБИРАЛИ. Я прям знаю этих людей, я видела их лично, их огромное количество, это практически все пенсионеры страны и почти все люди возраста 60+, у которых один источник информации - телевизор.

Ответьте - был ли на Вашей памяти хоть один случай, когда было голосование какое-то, когда вот было очевидно, что люди всей толпой проголосовали за что-то одно, допустим, за партию Зелёных каких-нибудь, а потом смотрят новости - а там - обана - и опять Единая Россия? И все такие - да как так-то?! Мы ж все за другое голосовали! Всё подтасовано! Было такое на Вашей памяти хоть раз? Насколько помню я, более того, моя мама, последние двадцать лет минимум люди действительно получают то, что выбирают сами. Всегда.

Так откуда, скажите на милость, такая уверенность, что никаких изменений не было бы?

И ещё. Вот этот аргумент "Кто, если не Путин?". Тысячи их. Аргументов этих. Скажите, вам нужно лично этого человека знать, в лицо? Вам нужно, чтоб он Вам по телефону позвонил и представился и предвыборную программу рассказал? Будто в гигантской многомиллионной стране нет достойных людей, которые смогли бы встать у руля, думая не только о своей наживе и господстве.

И меня удивляет, что почти никто не думает о том, что страна вообще не обязана иметь президента, ага. Такой политический режим тоже существует, и вполне успешно.
-
-
Ответить
Если огород тщательно выпалывать, то ни сорняков, ни культурных растений не останется, только ограда и забор)
-
-
Ответить
Но если сравнить нашего с тремя процентами, мне наш нравится больше.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Дядь Миш, а помните эти строки)

Если крикнет рать святая:

"Кинь ты Русь, живи в раю!"

Я скажу: "Не надо рая,

Дайте родину мою".

Мне эти очень близки:

Но и тогда,

Когда на всей планете

Пройдет вражда племен,

Исчезнет ложь и грусть,-

Я буду воспевать

Всем существом в поэте

Шестую часть земли

С названьем кратким "Русь".
-
-
Ответить
4 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Альтернатива всегда есть, практически любой московский муниципальный депутат типа Янкаускаса или Бесединой будет лучшим президентом, чем наш сказочный клептоман.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Про шоуменов я не писала, не надо утрировать, хотя вряд ли Зеленский хуже, чем Путин. Во всяком случае, он пока не наворовал вместе своими друзьями миллиарды, уже неплохо. А с тем что надо выбирать "за" полностью согласна, только власть к выборам по-настоящему сильных кандидатов не допускает.
-
-
Ответить
А откуда нам видеть других достойных кандидатов, если действующая власть просто не подпускает их к общественности и тем более к выборам? Зачем им надо, чтобы мы были в курсе о каких-то других альтернативах?

Суть в том, чтобы ВВП представлялся народу единственным возможным Спасителем России, эдаким Георгием Победоносцем, который всех супостатов прогонит и Русь-матушку на поругание не даст. И чтобы казалось, что "а кто кроме него?!". А кроме него нам просто никого не показывают.
-
-
Ответить
Верзилина еще можно предложить )) такая богатая история у человека )))
-
-
Ответить
Ангела Меркель почти 15 лет как федеральный канцлер. Слишком возмущенных по этому поводу не встречала.
-
-
Ответить
Серьёзно, Вы Меркель с ВВП сравниваете? А почему ж тогда уровень жизни там и там не сравнить? Может быть, Меркель так давно и находится на своём посту, что при ней люди имеют возможность жить так, как живут? И живя в Германии уже четыре года, могу ответить - живут они прекрасно. Социально защищены со всех сторон, не боятся сказать слова, не боятся произвола, не боятся оказаться на улице. Да я книгу могу написать "Что я увидела в Германии, пообщавшись с местными и приезжими, пожив здесь сама, после двадцати пяти лет в России". К тому же Меркель - не абсолютная власть. Здесь очень большой вес имеют другие партии, мнения других политиков и прочее.
-
-
Ответить
Вы меня не так поняли. Вы написали про 20 лет (других фактов в вашем ответ не было). Я и привела пример про Меркель. Не нужно переводить все в голословную политику. У меня брат в Германии живет, всем доволен.

Конечно, несмотря на различные формы правления (в сравнении с нашей страной), у Ангелы Меркель - одна из ключевых ролей в государстве. Она - лидер. При отслеживании политической направленности разных стран (в основном, в части внешних взаимодействий), я читаю в основном о ней и о МИД, реже о других политиках.
-
-
Ответить
Ну Вы же понимаете, что в случае с президентом РФ автоматически подразумевается, что никто не говорит только о сроке его правления =\ Имеются в виду все ужасные события, произошедшие за этот период, напрямую связанные с его властью, чудовищные последствия его решений и законопроектов и фактически последовательное уничтожение (моральное, физическое) собственных граждан и всё прочее, ну и как вишенка на торте - закрепление этого ада фактически навечно в Конституции, да ещё с неприкосновенностью личности президента уже после того, как он перестанет быть президентом и станет просто человеком. Уму непостижимо…
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
К сожалению, всё именно так плохо. Конечно, в регионах есть свои законы на местном уровне, но, например, повышение пенсионного возраста, сумма "детских пособий" (в кавычках, т.к. эти гроши только в кавычки ставить можно), охота на работающих пенсионеров, отсутствие не облагаемой налогом заработной платы - это всё одинаково во всех регионах. И в регионах та же коррупция, что и в центре, и ответственность за это несёт Центр.

Про Москву - ну во-первых, это как-то несерьёзно, а я вот знаю очень многих, кому есть что сказать нехорошего про Москву и корумпированную насквозь её суть, и есть те, кто ни разу там не всем доволен. Это я к тому, что аргумент "а вот я знаю человека, которому всё норм" - он, ну... несолидный) Потому что даже среди полного апокалипсиса Вы всегда найдёте всем довольных людей. А во-вторых, ну как бы все уже привыкли говорить, что Москва - не вся страна. И вообще не Россия. Я вот из Томска, например. Близко к Новосибирску, который географически очень близок к самому центру страны. Тогда как Москва на периферии практически, сравнивая с остальной площадью. И в центре страны полная жопа. Так не должно быть...
-
-
Ответить
Привет, землячка)))
-
-
Ответить
Во-первых, она сама уйдёт через год, а во-вторых, у Путина в руках сконцентрирована вся власть, у Меркель полномочий намного меньше.
-
-
Ответить
Вот именно, что уйдёт. И это, кстати, тот случай, когда большинству сильно не хотелось бы, чтобы она уходила. И я их отлично понимаю. А тётка реально уже капец как устала, она столько для страны сделала, что неудивительно, что выглядит такой измотанной. Да ещё эти AFD сильно нервы треплют, многие боятся, что когда Меркель уйдёт, у них есть шансы на лидерство. А AFD - это очень правая партия, фактически радикальные нацисты. В которой, к моему стыду, огромное количество русских. Больше, чем в любой другой партии…
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Потому что в любой стране в люое время найдутся психи, уверенные, что корень их личных проблем не в том, например, что они сами не хотят работать, или в том, что они ведут себя как полное быдло, а в том, что в стране, например, имеются люди с другим цветом кожи. Это называется расизм, а потом и нацизм. Когда людей другой национальности обвиняют в том, что у тебя чего-то нет или что они тебя чего-то лишают. По-моему, мы уже это где-то видели, а? Году эдак в 39-м.

А самое дикое, что в этой партии много русских, которые сами тут, на секундочку, ни разу не немцы коренные ?‍♀️ И оочень многие из них, ни капли не стесняясь, живут по тридцать лет на пособия и работать не собираются. А государство исправно платит этим козлам пособия. Потому что заботится. Потому что когда-то они переехали по закону об эмигрантах, предоставив справку о том, что у них немецкие кони.

Так Меркель виновата?
-
-
Ответить
Я не вижу ваш коммент, и напишу здесь. Я считаю, что не все в нашей стране хорошо, но и не все плохо. Я живу рядом с вашим (бывшим) регионом.

Еще я не люблю, когда страну так категорично критикуют (ничего личного к вам, простите). Всегда есть и черное, и белое. И про Москву я привела пример в связи с этим. Я по натуре критик, я не вижу вокруг себя только "Ж". Да, есть и такое, а есть и кусты роз.

В моем регионе явка составила около 58%. Где все остальные были? Сидели дома, им было лень подняться и пойти проголосовать? Я, больная, и то сходила. К тому же, из этих 58% - половина пенсионеров (если не больше), поддерживающих поправки, остальные - госслужащие. Вот вам и результат.
-
-
Ответить
Да, ситуация с голосованием была просто чудовищная. Я не знаю зачем это сделала вся оппозиция (хотя чего уж, теперь уже, думаю, знаю), которая ни с того ни с сего начала уговаривать всех доверяющих ей людей игнорировать выборы и остаться дома. Оппозиция, которая должна была в полный голос орать, что "люди, бегом на выборы! Нас много, у нас есть шанс!", они сделали такой подлый финт ушами, что у меня челюсть на полу до сих пор. И именно по этой причине огромное количество тех, кто хотел пойти и сказать "нет", остались дома. Потому что гадкая, позорная агитка "за поправки" шла полным ходом, а пропаганда "против" просто отсутствовала. А ещё часть против, но считает, что ничего не изменится, вон как дядь Миша, например. А ещё часть вообще не интересуется, и думает, что политика - это что-то про Жириновского и первый канал... кошмарно. Хотя я, например, за восемь дней до голосования написала большое обращение ко всем в соцсети, которое стало практически манифестом, потому что, как оказалось, его стали многие распространять среди знакомых. Возможно, я до кого-то и достучалась.

Ну и да, мы, например, ездили в посольство голосовать.

А я ведь не страну критикую. Я наше руководство ненавижу. Знаете, как в старой,