Я 5 лет стараюсь не вредить природе и хочу честно рассказать о плюсах и минусах такого выбора

да, каждому свое. Но у меня бы от черного гардероба точно тревожность повысилась бы. И обожаю белые футболки, у меня кроме белых практически никаких других и нет. Не могу сказать что они очень требовательны в уходе. Со стиркой никаких проблем не возникает, благо достаточно отбеливающих стредств есть на рынке.

А я люблю белую одежду, особенно платья). Особенно летние! Как же клево в них гулять, чувствуешь себя волшебно. Никогда не откажусь.

А мне чёрное вообще не идёт, если ткань не блестящая. Сразу вид - похороны соседской кошки )))))

Как говорит моя портниха, "Не лес же мы валим в этих вещах!" )))) Я больше люблю цветное, чем белое или чёрное, но как Вы и говорите, проблемы со стиркой белых вещей сейчас нет никаких.

Меня другое смущает. Хорошо, если у человека совсем мало вещей и ему норм, или если отдельная квартира отведена под 100500 пар обуви и тоже норм. Но вот целенаправленное, насильственное сокращение количества предметов одежды и обуви якобы для пользы природе у меня вызывает вопросы )))))

Птичка, как ваши комменты меня улыбают;))

*радостно чирикает*

Таки нет. Чёрный цвет прекрасно поглощает видимую часть спектра, плюс ближний инфракрасный и ультрафиолет, за счёт чего происходит лютое нагревание именно при прямых солнечных лучах. Белый же цвет (светлые в целом) отражает это всё и не даёт прямому солнцу нагревать нас так сильно.

Единственное условие, при котором Вы не заметите разницы - это если высокая температура, но при этом сильная облачность. Тогда да, цвет значения не имеет. А вот если вы под безоблачным небом и прямо на вас шпарят термоядерные лучи, то в чёрном на вас можно будет яичницу жарить. Эта разница заметна даже, если банально потрогать белую и чёрную одежду, находящуюся на солнце - чёрное будет в разы горячее.

А насчёт малинового и в крапинку - это да, разницы действительно нет.)

по моему личному опыту гораздо большее значение имеет материал. В тонкой чёрной рубашке из натурального хлопка жару переносить легче, чем в синтетической белой майке.

Ну Вы тоже, конечно, очень неоднозначное сравнение привели.))

Сравнить проще так: в тонкой рубашке из натурального хлопка какого цвета будет легче. Либо в синтетической майке какого цвета будет жарче. В первом случае ответ - в белой, во втором - в чёрной.) Смысл-то в том, что при условии одинакового материала, но только лишь разных цветов в чёрном будет значительно тяжелее.)

Тогда надо выбирать расцветку "Винный камуфляж" :))

Мой любимый стикер от вас:))

Тогда из этой же серии. Как думаете, у котейки экологичный станок? А экологично ли вообще ей мыться под душем, а не йизыком?

Ой, няша какая)) Она еще и полотенцем пользуется) Прям экологию "портит")

Ммм? А эти портят не экологию, а друг друга :)

Стикер выше принял особый смысл.:)

А с самым первым вообще история получается: у него мо́зги отлетели от чуйств, она лапки побрила перед свиданием - и вот они уже реализуют замыслы.

Точно!😄😁

старается то как, аж язык высунула )) мой ребенок с таким упоением огурец режет ))

Здесь речь и о психологических барьерах. Кто-то коврики готов с трусами вместе постирать, а я разделяю.

Ну коврики, положим, и я вместе с трусами стирать не стану.))

Была однажды в гостях, и тут хозяйка стала развешивать постиранное белье из машинки. Трусы, носки, колготки, лифаки, постельное... Я честно пыталась скрыть свой шок. Я даже полотенца не стираю с постельным бельем, а тут так носки-трусы-все подряд.

Извините, мне честно интересно - а почему не стираете постельное бельё с полотенцами?) Вроде и то и другое домашний текстиль, одинаково близкий к телу, на улице не бывает, по тонкости тоже не капрон)

А почему не стираете полотенца с постельным бельем? Просто интересно, для общего развития.

У меня скорее это привычка, но моя мам так не стирает и меня приучила. Говорит, на кухонных полотенцах могут быть своеобразные пятна, на постельном шерсть, - зачем все смешивать. Вот и стираю отдельно.)

А, если кухонные. Я их вообще отдельной кучкой стираю. А вот банные полотенца и простыни вместе.

Но я точно не буду стирать полотенца с колготками) я этого ассорти не понимаю

А у вас в стране продают малину/клубнику/ежевику, которую можно без опасения положить в пакет в ощутимыми такими дырками?

Я в любой стране любую ягоду ни в какой пакет складывать не стану по той простой причине, что она просто вся передавится.) Обычно поэтому вся ягода в стаканчиках/поддончиках, дабы не превратиться в пюре по пути до дома.

Но стаканчики-то обычно пластиковые. Так что засыпаем клубнику прямо в тканевый мешочек, чтобы не вредить экологии)

Слушайте, ну зачем нужно доводить всё до абсурда.) Не понимаю, что такого ужасного в идее многоразовых мешочков-сеточек, что многие так старательно пытаются вывернуть идею наизнанку. Разве кто-то говорит, что это идеальный и универсальный способ раз и навсегда избавиться от пластика? Нет, но это помогает существенно уменьшить количество его потребления. По-моему, это намного лучше, чем ничего. У меня самой такие есть, и т.к. мы едим очень много фруктов-овощей, эти штуки очень кстати, особенно если сравнить с количеством полиэтилена, в которое всё это мы складывали раньше. Никто ж не заставляет туда сметану на развес складывать или рис насыпать, ну.)

Ясен пень, есть продукты, с которыми так не получится, и это не вина потребителей. Думаю, если будет предложена какая-то разумная альтернатива, то многие поддержат.

Кстати, у нас, например, вся клубника продаётся только в поддонах из переработанного картона.)

Потому что у нас все корнеплоды (буряк, морковь, лук, картошка) ацки грязные, но я их в один пакет пихаю. Да и на улице/ в транспорте ацки грязно. Так что сумки-шоперы стираю отдельно. Клубнику, малину и прочую ягоду покупаю в многоразовые лотки в которых ее и замораживаю. Предвосхищая вопросы: между покупкой я ягоды и лотки мою.

Смысл отойти от немерянного количества одноразовых пакетов, потому что у нас их в переработку не принимают

Ладно, ладно, я капитулирую. Просто раздражает все время слышать что-то вроде "все, кто пользуется пластиком, полные засранцы, не заботящиеся о природе". И, увы, но некоторые природолюбцы советуют полностью убрать из жизни пластик. Совсем. Так что это скорее был выпад в сторону таких действительно помешанных на гринписе.

А поддоны из картона до нас ещё не дошли)

К сожалению, полностью убрать из жизни пластик не получится… по крайней мере, пока. Но мы можем хотя бы как-то уменьшить его количество) Как можем. Вообще когда приносишь домой покупки из супермаркета и достаёшь всё из упаковок - это просто лютый ужас. По факту скромная кучка продуктов и рядом - внушительная гора пластика раза в три по объёму больше, чем продуктов. Немцы реально каждый кусочек мяса в отдельную упаковку запихивают 🤦🏼‍♀️ Но они хотя бы этот пластик весь точно перерабатывают. Все пластиковые и стеклянные бутылки и жестяные банки тоже сдаём в специальных автоматах - за них обратно получаем определённые деньги. Прикол в том, что цена за эту тару заранее заложена в стоимость напитка в бутылке, и если просто выбросишь - потеряешь деньги, сдашь - вернёшь деньги назад. Очень мотивирует всё сдавать))

А ещё веселит нововведение с макаронинами вместо трубочек в напитках в ресторанах XD Я в первый раз долго не могла понять, что это такое)))

С пластиковыми упаковками в самом деле отвратительно. У нас этим грешит "Евроопт", особенно с доставкой на дом. Разбираешь покупки, а там каждый банан лежит в отдельном пакетике... Думаю, помешанные на гринписе не выдержали бы этого зрелища)) Кроме заботы о "матушке-природе", это ещё просто адски неудобно – разворачивать буквально каждый огурец.

Это действительно адски неудобно =\ Но это в основном мяса-сыров и подобного касается, фрукты-овощи обычно без всего, их на развес покупают, слава Будде)) Ну и, как я сказала, они хоть и производят эту гору пластика, но они её и перерабатывают. А у нас во дворе стоят специальные контейнеры ддя стекла разных цветов - коричневого, зелёного и прозрачного)) Забота об экологии у немцев во всём, это становится видно, когда поживёшь здесь.

Немцам респект) А у нас пытаются начать сортировку, но все равно почему-то в контейнере для бумажных отходов оказывается с десяток пластиковых бутылок от молока и яичная скорлупа. А в контейнер для пластика заглянуть страшно – там этот пластик в минимальных количествах, а в основном содержимое обычного мусоропровода(

Угу, потому что людям смешными кажутся эти начинания и инициативы. Так что, как оказывается, не только в руководстве дело-то. Каждому человеку с себя надо начинать. А каждый считает, что "пусть сначала все остальные начнут массово, вот тогда и я, может быть, соизволю, так и быть". Сам факт того, что одна идея переработки мусора в России у многих вызывает СМЕХ и стёб - это я даже не знаю что... Это как бы в голове где-то, а вовсе не в том проблема, что контейнеры не поставили.

Но пионеры в любом деле всегда были и будут) Быть первопроходцем - всегда дело очень неблагодарное, вечно тебя все идиотом считают. Но хотя бы перед собой и миром совесть чиста.) Так что Вы не сдавайтесь)

Спасибо) Я не из России, но у нас похожая проблема. Чаще всего люди воспринимают контейнеры для разделения отходов как простую мусорку и спокойно бросают туда все, начиная от жвачки и заканчивая собачьими какашками. "О, мусорка, а мне как раз нужно выбросить подгнившее яблоко! А, там написано "Бумага". Ну и что!"

Я тоже из Беларуси, у нас в городе начинают толкать всё подряд в пластик и стекло, если баки для бытового мусора переполнены, а это уже беда и вина коммунальных служб - вывозят раз в неделю только...

К коммунальным службам тоже есть вопросы. Сначала нам рассказывает каждый второй, что надо сортировать мусор, мы пытаемся это сделать, а тут такое обломинго. "Заботящиеся о природе" у нас во дворе проблему решают просто – сыпят в контейнер для бытовых отходов мусор, пока он не начнет вываливаться (а иногда и после этого) или скромненько ставят вонючие пакеты на тротуар рядом с баком. Прогулка, таким образом, начинается с прохождения полосы мусорных препятствий(

Вы из Минска, там народа больше (народца, как вещает "единственный").

На периферии (у нас, по крайней мере) народ сознательнее подходит к выполнению подобных правил, но, конечно, не всегда... У нас достаточно мусор два раза в неделю вывозить и не будет шеренги вонючих пакетов и баков, забитых "не тем" содержимым)

Ну да, "народца" у нас достаточно) И, увы, этот "народец" не до конца сознает, что заботиться о природе не значит рассказывать всем о глобальном потеплении и доставать друга, который достает из пластикового (!) ланчбокса мясной (!) бутерброд. Так что, увы, у нас простым вывозом мусора дело не решишь(

P.S. Итак, Вы знаете, что я живу в Беларуси, в Минске. Возможно, Вам известен и мой адрес?)

🤣🤣🤣 Адрес не знаю, но память у меня хорошая) И ник с авой у вас приметные - запомнила) Земляков (и не только) стараюсь держать в поле зрения. Пусть я и не белоруска - я русская, но давно здесь живу. И меня очень волнует то, что у нас происходит... И это - не про мусор, это - про три процента)

Три процента, кстати, на одном из опросов набрал 1,5 процент) А если серьезно, то меня тоже беспокоит происходящее здесь. Все начиналось вполне мирно, а закончилось почти ежедневными попытками засадить всех конкурентов за решетку(

Мне понравилось про 3 процента) Буду теперь так величать)

По всему Минску такие надписи)

Была дважды у вас в Минске, ваш город обожаю)))

Я засыпаю в пластиковые коробочки, которые потом споласкиваю и использую еще ...-цать лет подряд ;)

Думаю, те - кого совесть подмучивает, потому что они забили на экологию, но знают, что это неправильная позиция) Поэтому и клеймят минусами тех, кто пытается что-то делать)

Не всё нужно заменять на электронное. Сейчас вон музыка вся на стриминг-сервисах, но виниловые пластинки продолжают выпускать и покупать.

Не знаю как Вы, а я выросла с книгами, хотя читаю не особо много. Без них пусто и неуютно.

я выросла с книгами и читаю очень много, поэтому и не понимаю этого трепетного отношения к бумаге. прочитала - отнесла в лоток бук-кроссинга. если все это хранить в доме, то можно на улице жить. в книге самое ценное - это информация. но есть большая категорич людей, которая книг в руки не берет со времен школы, но хранит их сотнями, видимо, чтобы чувствовать себя умнее или интеллигентнее. пережитки прошлого. сейчас наличие книг в доме редко большее, чем интерьер. и, пластинки, кстати, больше коллекционируют, чем слушают.

Так я об этом и написала в своём самом первом комментарии )))))

Про пластинки не знаю, просто как пример привела, что не стоит всё сводить просто к информации. Если бы мне финансы позволяли, покупала бы и слушала бы ))))

Ну да ладно, не вижу смысла продолжать эту дискуссию. У нас с Вами определённо разные взгляды на книги ))))

Вы не совсем правы. Просто существует разные типы людей. Первым, вроде вас, важна только утилитарность книги как источника знаний или приятного досуга. А для вторых, чтение не совсем полно без антуража и внешних впечатлений. Запах книги, шелест страниц, дивные иллюстрации, приятная тяжесть в руке, да или просто приятное обладание любимым сокровищем. И я бы не сказала, что вторые не любят читать. Большинство согласится на читалку, если нет альтернативы.

Я из вторых). Люблю свою библиотеку, и достаточно много читаю. А покетбук беру в поездки из-за удобства.

Если книга только источник информации, то лучше читать онлайн, и квартира пустая, и информация получена. Я сейчас книги покупаю намного реже, только то, к чему хочу возвращаться. Читаю очень много, поэтому всего не укупишь. Но альбомы по истории, по искусству хочется держать в руках, перелистывать. Можно потом дополнительную информацию и в интернете найти, но тут важен сам процесс, это удовольствие, а не сугубо утилитарное получение информации)))

Согласна с Вами очень по поводу альбомов по искусству и истории! У меня таких очень много с детства, я обожала смотреть их тогда и очень люблю сейчас, плюс художественное образование поводов собирать такие книги добавило.

Но вот книги, которые читаются именно ради истории, ради слога и сюжета, мне кажется, действительно не имеет смысла держать в бумажном виде. Я, например, читаю запоями, тоннами, когда нападает такой запой, поглощаю огромное количество книг за короткое время. И с 2012 года оочень большим подспорьем стала электронная читалка) во-первых, у меня там миллион книг с собой всегда, а во-вторых, сколько ж я денег сэкономила... Одна только "Песнь Лдьда и Пламени" чего стоит! Как оказалось, в книжном магазине это блин конкретно целая полка!) Таким книжным червям, как я, нельзя покупать книги, мы в одного реально целый лес уничтожить можем. Но альбомы, созданные для эстетики - это другое)

Честно говоря, "Песнь Лдьда и Пламени" я бы тоже не стала приобретать. А вот всего Толкина - с удовольствием! Чтобы возвращаться к любимым героям, а еще большая часть с иллюстрациями)

А я читала, к сожалению, без иллюстраций =\ И вообще прочла впервые, когда мне за двадцать было))

А Вы ПЛиП читали?

Я начинала, но процесс не продвинулся) Забросила именно потому, что читала электронно. Надоело, перешла на бумагу)

Бумага для души)

Аа) А на бумаге-то прочли?) Или так и не вернулись к этой серии?

Не вернулась пока. Возможно, прочитаю. Но электронно, позже)

Я Толкина впервые электронно прочла, запоем. Даже во время обеденного перерыва на работе) Теперь только книга. Жду возможности приобрести все 3 тома с иллюстрациями. Я уже выбрала, главное, чтоб экземпляры не закончились)

Да, мне муж рассказывал, что в его книги иллюстрации были волшебные)

А я ПЛиП дочитала последнюю из имеющихся книг ещё в 2014-м году, и в том же году чёртов Мартин обещал выход следующей, но вот шесть лет прошло, а её всё нет 😭 Я с ужасом понимаю, что когда она выйдет, мне придётся всё перечитывать заново, чтобы вообще вспомнить вме сюжетные линии 😂

Чей перевод и чьи иллюстрации?)

Уточните, пожалуйста, какую именно книгу имеете в виду) с таким количеством ответов могу ошибиться)

Толкин, 3 тома)

Рисунки Д. Гордеева - выпущена целая серия книг Толкина с ними) Перевод Н. Григорьевой, В. Грушецкого. Возможно с его рисунками есть другие переводы.

Вам какой перевод ближе? Извечный вопрос просто)

Да-да, вы указали всё моё любимое)))

В одном из последних приобретений просто чумовые иллюстрации котиков).

Что за произведение с кошачьими мордами?)

В одной из последних моих книжных находок - вот такой тролль

Ой, там много крутых иллюстраций! Попозже еще сфоткаю). Называется "Мастер ужасок". А у вас откуда такая красота?

Это сказ о том, как книга меня нашла. Забежала тогда в книжный за жирафами, их не оказалось, а я искала что-то душевное такое. Увидела знакомого автора и взяла. Я даже не знала, что она с иллюстрациями. Было неожиданно)

Автор: Фредрик Бакман)

Вот еще про тролля оттуда же) Себастиан и тролль:)

А это вообще шедевр

Оттуда же)

Мне понравилось описание книги - добавила в свои хотелки:))

Мастер Ужасок?

Да) Я очень надеюсь поправиться, найти работу, а после устроить набеги в книжные магазины и лавки.) Я так однажды стояла возле касс, мужчина скупал около книг или более. И чего там только не было: историческая, художественная, детективы, науч-поп... Я готова была подойти и познакомиться))

😀😄😁

У вас довольно много причин, чтобы поправиться. Поэтому по-любому придется).

А чего не подошли?) Мужчина нынче пуганый, я сама знакомлюсь). Ну, или подстраиваю так, чтобы он со мной типа по своей инициативе познакомился).

Использую тайные знаки с помощью своего веера).

На самом деле с харассментом все просто (если мы говорим о простых людях, и не о распиаренных американских историях). Относись к женщине с уважением, тактом и обращай внимание на ее границы. В общем так, как хотел бы, чтобы другие мужчины относились к твоей сестре, маме или дочери)).

Если тактично и адекватно знакомиться, то в худшем случае отошьют, что в принципе нормальная реакция). А остальные ваши примеры - нагнетание какое-то). Я вот с неделю назад познакомилась с парнем на улице. Нормально поболтали, сейчас приятельствуем.

Большинство людей вменяемы к счастью). И это я и о М, и о Ж.

С лифтом было бы круто. А то пока только женщины с незнакомыми мужчинами в лифты не заходят.

А что такого проехаться в лифте с незнакомцем?

Многим с детства советуют не заходить в лифт вместе с незнакомыми мужчинами. Ограбить могут и все такое. Из личного, у мамы подруги был случай - ограбили в подъезде, правда, не в лифте, вроде бы, на лестнице.

Да, вот жалею. Еще растерялась немного от его "книжного" аппетита))

Около 10 книг) Не буду править ответ, а то сгинет в пучину неизвестности)

Еще очень стильные у Джона Краули "Ка. Дарр Дубраули в руинах мира"

И моя прелесть! Тут каждая страница - шедевр! "Очень страшная энциклопедия призраков".

Суперр!

Это я еще про книги комиксов не вспоминала).

У меня есть Поваренная книга Гарри Поттера))) Картинок там особых нет, но там такие плотные листы с затемненными краями, ощущение, будто держишь в руках нечто старинное - прям волшебным духом веет от нее)

Пыталась сфоткать, не совсем удачно. Фото волшебства не передает.)

Волшебно выглядит)).

У меня была Поваренная книга анархиста (подарок от друзей), но тут ее постить не буду, кхм-кхм).

Оу😯 Я загуглила - и узнала вашу темную сторону)))

Не, я зожник и спортсмен). А моя темная сторона - это вспыльчивость, мрачность и тяжесть характера. Но в хорошие дни я умею это скрывать).

Видимо, на adme у вас чаще хорошие дни;)

Шутите?) Мне кажется, что я здесь вообще не сдерживаюсь, что-то вроде местной язвительной Дюдюки. Которая "бяка, привередина, исключительная злюка, ябеда и вредина).

Я люблю на солнце тучки,

Нагонять средь бела дня,

Превращать цветы в колючки,

Колючки - просто радость для меня!

Обожаю врать и спорить,

И дразнить из-за угла (бе-бе-бе),

Если б только всех поссорить, всех поссорить,

Я когда нибудь смогла!🤗

Ключевое слово "кажется"!

Вы мне видитесь очень искренней, мечтательной, творческой. Своё согласие выражаете тактично-о какой несдержанности вообще речь?;)

Приятно прочитать такое, благодарю).

Там НЕсогласие, но не хочу редактировать-от этого, говорят, комменты пропадают)

Если верить описаниям, то в большой части да) Более 150 волшебных рецептов для маглов и волшебников)))

"Если вы не выходец с Британских островов, то вполне возможно, не узнали блюда, упомянутые в романах о Гарри Поттере. Эта книга станет вашим путеводителем. Здесь вы не только найдете указания и рецепты, но и узнаете их долгую и увлекательную историю. Познакомитесь с блюдами, ставшими частью британской и ирландской культуры". Это из введения. Очень интересно написано) Можете глянуть отзывы на сайте labirint))

Меня Крипто (я бы своим ходом не смогла) научила смотреть уведомления - теперь я вижу их все. Там надо листать до конца страницы, когда начинают подгружаться новые статьи. Вместе с новыми статьями грузятся и новые уведомления.

По-дурацки устроена система. Нудно я бы добавила) При большом количестве новых ответов приходиться листать вниз-вниз, потом вверх. Стрелочки вверх при это нет. ((

А у меня всё нормально... В приложении. С телефона. Если уведомлений слишком много - 99+ указывается. Вижу, конечно, только те комментарии, которые система пропустила)

А! Я то через ноут просматриваю) Через телефон даже не пробую - он старенький очень, надорвется еще:)

Пока только простые рецепты, осваиваю по-потихоньку. Книга подарена на НГ, а я болею с прошлого года. Фантазия пока не разгулялась:)

Готовила *шепотом* Жабу в норке😄😆

Как-то я слишком "по-потихоньку" осваиваю😅

Я из-за названия и готовила) Как-то жареные колбаски в тесте не звучат:)

Спасибо! Буду стараться))

Пьер Дюбуа: Очень страшная энциклопедия призраков. Ох, обожаю ее). Одна из моих самых красивых книг, и содержание люблю). Не поленитесь и погуглите иллюстрации, очень талантливые художники сотворили.

https://www.labirint.ru/books/619166/

Сегодня мои хотелки знатно пополнились:))

ну почему сразу хлам? если книги покупались давно, ещё до перевода в электронку? что ж их выбрасывать? лично у меня 2 полки. про два шкафа, это я о комментарии выше. у моих родителей, например, книжный шкаф на 5 полок. книги разные, и классика, и беллетристика. я прочла поактически все. некоторые по несколько раз. рука не поднимается выбросить. да и зачем? каши не просят. бывает, хочется что-нибудь почитать. пробежался по полкам, выбрал книгу. у меня много журналов о художниках. одно время собирала. мне больше нравиться рассматривать репродукции в бумажном варианте

У моих родителей тоже большая библиотека. Все произведения В.Пикуля и много других исторических книг, 15 томов собраний сочинений В.Астафьева, разная классика... Боже, там столько всего интересного можно найти!) Книги - наше богатство)

у нас большое собрание русской и украинской классики. как эти книги выручали меня в школе. не надо было идти в библиотеку. практически всё, что учили, было дома

Аналогично) Редко ходила в библиотеку, за редкими экземплярами. У нас даже есть отдельные тома с письмами классических поэтов и писателей. Помню, переписку Пушкина с его друзьями, целых два тома.

Вот к Пикулю у меня отношение не очень... Слишком часто он предвзято трактует то или иное событие, но - читать его интересно - для меня - один раз. А вот Афанасьева нежно люблю и перечитываю)

Обращение к тем, кто хочет поспорить насчёт литературы. Не буду спорить, у каждого может быть своё мнение))

Согласна с вами насчет предвзятости) Но с другой стороны, сначала читаешь Пикуля, после других авторов, историков - и сразу мнение формируется. У меня так было про елизаветинскую эпоху)

Мне Валентин Иванов нравится - про Русь интересно пишет)

Русь изначальная - моя любимая книга у него - и ненавижу фильм, похабски снятый по этой книге...

Ох, на многие экранизации по историческим книгам больно смотреть. Я вспоминаю Пером и шпагой Пикуля, довольно забавная вещь, прочитала с интересом. Но то, каким вышел сериал, это просто маскарад какой-то. Меня хватило минут на 10. В такие минуты Пикуля начинаешь ценить.

Из исторических фильмов нравится Россия молодая, и книга тоже хороша)

не выбрасывать, а отнести в бук-кроссинг. дать им новую жизнь и новых читателей. на днях отнесла Стругацких, так выставить на полку не успела, дядечка довольный схватил и убежал 😂

вот честно, не знаю, что это бук-кроссинг. лично у меня ненужных книг нет. рано или поздно пригождаются все. а вот одежду я бы куда-то отнесла. ещё лучше, что бы приехали и забрали

А у вас нет благотворительных фондов? Обычно они сами приезжают и забирают. Но им периодически требуется одежда разных размеров и обувь, сегодня 44-го, завтра 54-го.)

может и есть. надо поискать в интернете. но бывает, начнёшь перебирать одежду: и это нравиться, и то жалко. а в итоге ничего не носишь, кроме джинсов и пары футболок. поэтому и говорю, надо чтоб кто-то приехал и забрал, пока я не очнулась😁

Я бы поступила точно также!

КНИГИ хламом не бывают! А книжонки одноразовые лучше бы читать (если хочется) онлайн!

еще как бывают! у нас сейчас не средние века, когда книга была редчайшей ценностью. а почему? потому что была источником знаний и информации. сейчас есть более компактные варианты хранения информации, странно восторгаться видеокассетой, например, хотя по сути, это такой же источник, как и книга, но вот фильмы все смотрят онлайн и не переживают о судьбе миллионов кассет и спокойно называют их хламом, не зависимо от того, что на них записано

Нет, не согласна с вами. КНИГИ хламом не бывают. Книжки и книжонки - по разному, бывает и хлам, бывает и мусор. Но КНИГИ - это хорошее издание, хорошая бумага, иллюстрации, сама любимая книга, когда можешь открыть практически на любой странице и читать, и получать удовольствие... А ещё я люблю почитывать дамские детективчики и слезливые дамские романчики, когда настроение ни к черту и не хочется загружать мозги. И деньги на это мне тратить жалко! Поэтому читаю онлайн, не понравилось - закрыла, нашла другой! Но для меня - это не КНИГИ.

ага, т.е. если у меня из любимых и дорогих мне книг есть потрепанный томик без иллюстраций и плохой бумагой, то это мусор? 😀 а вот, как раз, сочинения ленина на хорошей бумаге, но которые никто не открывал и никакой ценности они не несут - КНИГА. аха

Про сочинения Ленина в крутом переплёте прям порадовали))) Вот богатство!

Я недавно, выбирая книгу для озвучивания, увидела в списке требующих озвучки книг все сорок томов Ленина, которые висят там аж с 2013-го года 😅

Два вопроса возникают - кто возьмётся это озвучивать, но самое жуткое - кто станет это слушать?! XD

Богатство не в смысле самого трехтомника, а в смысле истории моей семьи. Перечитывать Ленина никто не будет, но и забывать историю не нужно)

А вы случайно не знаете, куда деть многотомник Ленина, который у нас только место занимает?))

Подозреваю, что либо отдать сумасшедшим букинистам\поклонникам Владимира Ильича одновременно, либо на растопку, либо... сделать из страниц тысячу журавликов оригами, и тогда, как гласит японское поверье, исполнится Ваше заветное желание)) Должна же эта макулатура принести хоть какую-то пользу!)

А можно скрепить длинными шпильками и сделать мебель, где-то в интернете видела)

Нет, не надо передергивать. Потрепанный томик без иллюстраций и с плохой бумагой - это ВАША личная история, если он вам дорог и любим. Но вы же сами ранее писали, что книги для вас лишь источник информации, и не являются для вас редчайшей ценностью, ведь так? Например Стругацкие для вас не являются любимым потрепанным томиком, вы с лёгким сердцем отдали их тому, для кого они сейчас представляют ценность. А если бы у вас была, например, книга столетней давности, которую и читать сложно, и неинтересно, но она была бы связана с историей вашей семьи ВЫ бы выкинули её, отдали или, может быть, сдали на макулатуру? Не все можно оценить прагматично и утилитарно. Но это МОЕ личное мнение)

Странно обзывать хламом то, что для кого-то дорого. Вас же никто не заставляет копить у себя ненужное с вашей точки зрения, так не отказывайте другим в их праве выбора, чем "захламлять" своё жилище)) Я вот не понимаю новую обувь на каждый сезон, если имеющаяся в порядке, или любви к походам в ресторан, или ежедневный макияж, стоит ли клеймить тех, кто со мной не согласен?))

знаете, с таким подходом, даже содержимое мусорного пакета нельзя называть хламом. так что, давайте не будем пытаться манипулировать мотм мнением

А давайте не будем пытаться устроить "лучшую защиту - нападение")) Я нигде ничем не манипулирую, а только прошу вас не лепить безапелляционные ярлыки на тех, кто в своих домах устраивается не по вашему вкусу. "Пережитки", "не Средние века уже". Не так давно тканевые сумки пережитком считались, все с пакетами бегали, а вон как всё обернулось. Нравятся вам только электронные носители - да на здоровье, они много кому нравятся, здорово, что сейчас есть выбор.

И да, содержимое мусорного ведра для кого-то может оказаться и не хламом, только это будет уже его история, которая вас не касается (не в смысле "не ваше дело", а в смысле "из вашей жизни этот хлам ушёл и судьба его вас не интересует").

ну, к слову, напали на меня вы 😀 вы же мне заявили, что я не имею права называть хламом то, что считаю таковым. есть только одно правильное мнение, видимо. и да, электронные носители и бук-кроссинг о котором я говорю - это, как раз, ближе к тканевым сумкам, экологично, да.

Я вежливо попросила не отказывать другим в праве на своё решение в организации своей жизни, нападок там нет вообще)) Никто не имеет право осуждать ваше решение не пользоваться бумажными книгами, как и вы не можете считать неправильным наличие библиотек в чужих домах. И пока не найден вот прям гарантированный и со всех сторон действенный способ жить экологично - пока что в каждом варианте есть какие-то недочёты - вот до тех пор не стоит настаивать на каком-то одном. Люди, собирающие книги, могут с лихвой компенсировать "вред" малым потреблением шмоток, бытовой химии и так далее.

а с чего вы решили, что я не вежливо выражаю свое мнение? вы мне отказываете в праве иметь свое мнение, выражать его и обсуждать. я не увидела вежливости в вашем сообщении. и да, странно сравнивать, кто делает больше для экологии. любителям электронки никто не мешает делать все тоже самое плюсом к сохранению деревьев

Я не отказываю вам в праве иметь своё мнение, а вот в праве навязывать его другим - да, отказываю. Так понятнее? Если нет, то, полагаю, наш диалог закончен.

А ещё, кроме познавательной, утилитарной функции, книги имеют свойство сохранять в себе историю и память. Как я могу выбросить или отдать книгу с автографом Гагарина? Или Николая Крючкова с пожеланиями моему папе? Или с дарственной надписью от моего папы моей дочери, когда ей было 5 лет? Книгу воспоминаний маршала Жукова, издание 60-х годов? Даже трехтомник сочинений Ленина (кстати, с помощью которого я сдавала экзамены по научному коммунизм и политэкономии) с дарственной надписью моему папе, я выбросить не могу, это уже другая ценность, это история моей семьи.

В молодости папа служил в одной части с Гагариным. И после полёта в космос Гагарин приезжал к ним в часть (он тогда обьездил практически весь мир), выступал у них и подписал книгу о летчиках во время войны. Нет, они не были друзьями, просто вместе служили. Книгу я, может быть, и не буду перечитывать, но для меня это история моей семьи и не только)

ну и при чем тут это? если бы автограф был на салфетке, то вы бы возмущались, что салыетки не только для того, чтобы рот вытирать? или просто похвастаться хотелось?

А у меня есть автограф Мулявина на афише))) Хвастаюсь! А был бы на салфетке - тоже бы хранила) Правда не все знают, кто такой Мулявин, для кого-то автографы не имеют никакой ценности, кто-то не умеет следить за ходом мысли оппонента) Просто у каждого свои приоритеты, своя правда жизни, свои ценности. Навязывать их вам не хочу и не буду, да и не надо, оставайтесь со своим видением мира, насчёт хлама и так далее! Удачи вам!

Не выбрасывайте! Тем более, если издание хорошее. Ладно содержание, хотя я б почитала немного. Но может это когда-то будет ценно.

Не прощу мужа, он при переезде выбросил многотомник Диккенса. Около 30 томов, издание ссср.

Ох, я бы за 30-ю томами Диккенса поехала бы в другой город))

Ага. Я бы сейчас за ними и в дэнэрэ поехала бы, если б знать, где лежат. Там они остались.

"-А что у вас так много книг?

Вы с ними что делаете?

-Читаю.

-Что, все?

-Ну, по мере возможности.

-Никогда не видела так много книг!"

Представь, как я была шокирована, когда пришла в гости к учителю белорусского и русского языков - в огромном доме не было ни одной книги... Когда я тактично пыталась узнать - есть ли у неё книги, она сказала, что у сына есть раскраски...

Видишь, кого что шокрирует: кого-то, что книг очень много, а тебя, что у филолога из книг только раскраски)) У меня книг всего два небольших шкафчика, хотелось бы больше! Видела в одной квартире: три стены в комнате от пола до потолка-сплошные книги! Да ещё какие: классика, детективы, фантастика, поэзия-аж глаза разбегаются от имён авторов. Вот где можно было бы с удовольствием самоизолироваться;))

Многое зависит от места в доме, конечно, но, моя бывшая коллега с мужем, тремя детьми, свекровью, пятью кошками, двумя собаками живет в трёшке малогабаритной. И там везде книги - на полках выше мебели, в коридорах, на кухне в застеклённой полке, везде, где есть малейшее место - есть книги) И дети их читают, и друзья детей их читают) Старший в следующем году вуз заканчивает - ему квартиру строят (он на каникулах подрабатывает, чтобы помочь), он уже жёстко спорит, какие книги он возьмёт с собой в свою квартиру))

Я так тоже несколько родительских книг "стащила" к себе на полку) Толстой, Чехов, Булгаков, Хемингуэй. Надо было с чего-то начинать свою коллекцию)

У моих родителей была оооочень неплохая библиотека. Мама училась в Московском библмотечном, всю жизнь рабо ала в библиотеках и толк в книгах она знала. Родителей уже нет, ремонт в квартире я сделала, собираюсь переезжать и бОльшая часть книг займёт свое заслуженное место на стеллажах. Ещё и мои книги, много по искусству, истории и архитектуре. А всякие романчики и детективчики я, если хочется, читаю онлайн)

Таки, да) Лёгкое чтиво - на электронных носителях или онлайн. Сейчас покупаю то, что мне понравилось, и что я бы точно хотела потом перечитать))