AdMe
AdMe

Комментарии к статье «У меня 2 мужа, а у них 4 жены на двоих. Я полиамор и готова рассказать все об открытых отношениях»

Уведомления
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
Молодняк не только прочитает, но еще и воплотит. И это нормально для бурной молодости. Но при чем тут такие понятия как "отношения", "брак", "муж" и "жена"?

Эх, я консерватор.
13
8
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Пожалуйста, не надо отвечать голосам в своей голове под моим комментарием.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Если бы Осип Брик думал, как вы, возможно, мы бы не узнали творчество Маяковского...

"Никто из редакторов не соглашался печатать «Облако в штанах», и Осип Брик издал поэму за свой счёт. Она была выпущена осенью 1915 года тиражом 1050 экземпляров с отметкой «Тебе, Лиля».
2
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
А почему вы априори называете такую форму отношений деструктивной? Исходя из того, что больше половины традиционных браков распадаются, в них я тоже не вижу особого конструктива. Про Маяковского я написала, потому что пример их союза втроём - первое, что пришло в голову. Хотя и творчество его люблю.
2
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Инна, вы психиатр?)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Маяковский плохо кончил именно из-за этих отношений, помнится мне...
9
-
Ответить
Мне другая версия известна.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Подобные отношения,если из так можно назвать,хороши на курорте временно. Так сказать "пуститься во все тяжкие" если нет за спиной никого. А как только появляется кто-то еще,то все эти самоубеждения ее,что она горда итд- все это чущь собачья. Самоуспокоение. Но долго это не продлится и начнется невроз и походы по врачам. Короче б.....о никогда не приводит ни к чему хорошему.
5
-
Ответить
да яжтаксеныш маленькая еще, судя по комментам, ща самые полиамор энтот в голове))) не распыляйтесь
6
5
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Зацепился взгляд на "счёт в банке на двоих" - это вот что такое вообще?

Не встречала...
4
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
А, это.... Ну так это по желанию - если прям очень-очень хочется туда деньги откладывать.

Нет, спасибо. Огромный источник всевозможных манипуляций.

А доступ на нескольк очеловек и на обычный счет оформить можно. Один - основной владелец, остальные - доверенные лица без права передоверять полномочия. Иногда с ограничением по сумме.

И вот тут хозяин - барин, захотел дал доступ, захотел - забрал. Кстати, у моего мужа есть доверенность на мой счёт, у меня - на его. Так, на всякий случай.

ПыСы - все эти счета с совместной подписью имеют один минус - случись что с одним из владельцев - деньги можно будет получить ой как нескоро.... А при наличие электронных подписей всё вообще просто - получаешь (находишь) пароли и тихо тыришь общие деньги :)))
3
-
Ответить
Лучше не допускать этого никогда. Даже если доверяешь на 500%. Как говорится мухи отдельно,а суп отдельно. У меня подобный опыт был и он очень плохо для меня кончился и плюс я еще оставила и генеральную(универсальную)доверенность. Так что потеряла все(и как сказала бы Эвелина Хромченко,и даже больше). Благо мне попался другой человек и нынче я опять живу хорошо,но тогда это был ад и сделать было ничего нельзя,тк сама отдала все проходимцам.(а казались такими родными и близкими)
1
1
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Фигня. По желанию ислючительно.

И огромный рычаг для манипуляций.
2
-
Ответить
У нас с мужем такой счёт.
-
-
Ответить
Здесь, кстати, еще и дети шарятся. Администрация не пугается проблем по статье "растление несовершеннолетних"?
8
2
Ответить
Вы усмотрели в посте порнографию?)
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
"Как снизить риски ЗППП при оральном сексе? Точнее, если принимающая сторона - женщина."

Принимающая что? :))) Ну делайте минет с презервативом. Если же речь о кунилингусе - ну озаботьтесь латексными салфетками. Или просто не надо его делать.

Самоым правильным будет так - боишься заразиться - озаботься средствами защиты. Всё.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
Инна, вас понесло, конечно ) Мисочка еды, как основа основ отношений - это агонь.

"Где будет жить постаревшая неликвидная тушка?

Ну, расскажите! Давайте!"

Что там было в биографии Галы Дали?) Как эта б***дь закончила?

"В 1968 году художник купил для Галы замок в маленьком поселке Пуболь (провинция Жироны), который он не мог посещать без предварительного письменного разрешения его жены. Там она провела последние годы жизни и была похоронена."

Душераздирающий финал ))
-
-
Ответить
Это ж сколько любви и счастья между ними было, если она запретила ему въезд.
-
-
Ответить
Возможно, больше, чем мы с вами можем себе представить.
-
-
Ответить
Не поверите - Дали от такой ситуации буквально кайфовал :)

Ну да, все люди разные.
-
-
Ответить
Дали был позером, на чем и построена его карьера. Так что кайфовал он или делал вид....история умалчивает)
-
-
Ответить
Ну если бы ему это всё не нравилось - думаю, он бы к Гале не ездил. Да скорее всего и замок бы не покупал.
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Обычно так несет если тема задевает какие-то тяжёлые личные переживания/воспоминания... Аргументы обычно в таком случае крайне слабые, проблемы и вопросы - все решаемые, зато эмоции хлещут через край...
-
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Традиционный брак НИКАК не гарантирует ни мисочки еды в старости, ни финансовую безопасность и благополучие детей.

Ну и да,то, что эти дети от любимой некогда женщины будут нужны мужчине через несколько лет - тоже гарантии никакой. Ни с браком, ни без.
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Вы сейчас будете смеяться - на каком-нибуль хвалёном автобане в Германии шансов, что тебе протаранят зад ничуть не меньше (а может, при определённых условиях даже и больше) чем на нерегулируемом перекрёстке возле рынка в Дальнесранске. Плавали, знаем.
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
"Меня интересуют обычные, не музовые Гали (Дуни, Вали)".

И чем они вас интересуют? Вы всерьёз считаете, что есть универсальная модель личной жизни, позволяющая что-то в жизни гарантировать?

По-моему, нет ничего пошлее поддерживания отношений ради мисочки еды.
-
-
Ответить
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Мисочка, из ваших комментов, это тот минимум обеспечения, который удерживает людей вместе. Я эту концепцию не поддерживаю в принципе, т.к. исхожу из того, что никто никому не должен. Хочешь быть финансово независимым(мой) - арбайтен!
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
А чем плох вариант, когда каждый самостоятельно обеспечил свою мисочку? И отношения строятся не на опасениях что-то упустить, а на других критериях?
-
-
Ответить
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
"В семье, где в кризисный период можно утыкаться в более жизнерадостную и беспроблемную писечку, не будет подстраховки."

И тут, слово "подсТРАХовка" заиграло новыми красками...)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий обезврежен.
Да, здесь есть над чем подумать, и что с Мозгоклюем проанализировать )
-
-
Ответить
Вы прям мысли мои читаете! Самое откровенное б......о,под прикрытием красивой идеи аля "дети цветов". Только конец обычно более трагичный у таких эээээ "любителей множества",ибо природа дает свое и хочется единства ,а оного нет и не предвидится.
-
-
Ответить
Поддерживаю. Раньше это называлось словом "промискуитет" и ассоциировалось с первобытными людьми. Менее ученые говорили просто: ..лядство.
-
-
Ответить
Я читала в одной книге, что у шимпанзе это в порядке вещей.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
Полностью поддерживаю!!! Даже не дочитала, такого бреда я давно не видела ??‍♀️
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
там в 2 раза больше духовности! или даже в 5 если с женами своих мужей тоже одухотворяться))
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Упорно наступая на одни и те же грабли, тяжело получить другой результат, чем рукояткой по кумполу...
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Так куча официальных жён в классических браках всю жизнь страдают от ревности, перепроверяя по несколько раз за день все переписки мужа, подсчитывая лайки и подозрительно спрашивающих куда он вырядился, если муж целые носки одинакового цвета надел...
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Ну звонил и звонил - мало ли кто? Телемаркетинг какой-нибудь. или с работы (ну да, с работы тоже могут по нераспознанным звонить, особенно если мобильный=рабочий, а работников в компании штук 600, из которых 10-15 вообще среди ночи позвонить могут:)). Мне вообще мужики какие-то периодически звонят - да, по работе, ибо вторая работа ,для души - флорист. И что?

А такие, как это девочка - они какие-то ненормальные на мой взляд.
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Здрастьте. Кто в открытом-то браке мешает уйти (развестись, или просто расстаться) если всё надоело?

И да, патологическая ревность ни разводом, ни уходом не лечится. Увы.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Я имела ввиду "надоел открытый - уйдите к другому мужику в закрытый". Кто мешает-то???

Хотя и там отсутсвие чувства ревности не гарантировано.
-
-
Ответить
Вот тоже самое хотела написать, что у них девиз: если я ничего не ожидаю, то и не разочаруюсь! А всё скорее всего из-за того, что когда то уже разочаровались в ком то/ чём то.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
можете на мои комменты ещё посмотреть - я тоже не вижу ничего такого ужасного в этих отношениях - особенно если они всех устраивают.

Вот когда супруги избивают друг друга, а кругом говорят "стерпится-слюбится" и "бъёт - значит любит", а ещё хужа - "сама виновата" - вот это ужас и кошмар.

А это - фигня.
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
маргинал – это асоциальный объект, который находится вне групп (социальных, экономических, политических…);

«маргинал» — слово, которое описывает человека, не участвующего в деятельности людей, собранных по интересам или целям;

человек, которого по какой-то причине изъяли из группы (изгой).

Вполне хорошая тема, я считаю.
-
-
Ответить
Тётя Нюра, это вы загнули, конечно... как в песенке про Африку из мультика про Айболита)

Неаоторые мои одноклассницы в 12 лет Эммануэль читали ) Там сюжет, тоже похож на этот пост.

Ну какой из автора пропагандист? Описала она свой личный опыт, проблемы, какие-то плюсы... по уровню впечатления этот рассказ рядом не стоит даже с Нимфоманкой фон Триера. А обсуждение такое, вроде конец света )
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Тогда надо запретить половину произведений литературы, кино, музыки. Чтобы вдруг не воодушевило чью-то невинную душу )

Я, кроме БСЭ читала ещё и Большую медицинскую энциклопедию )
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Отвращает не от всего чтения, а от чтения именно этих конкретных произведений, которые, как выражается моя дочь, "на зашли"). Вот я так когда-то не осилила "Плаху" Ч.Айтматова и "Доктор Живаго" Б.Пастернака-не пошло и всё тут, некоторые книги зачитаны до дыр, а эти так и остановились не дальше 30-ой страницы...
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
Вашу последнюю фразу возьму на вооружение и буду цитировать при случае))
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
В школьные годы прочитала "Темные аллеи" Бунина - вызвало отвращение. При этом был уже подростковый возраст - как бы "самое оно" этим интересоваться, но... Возможно, потому, что увидела в Бунине чистую физиологию в описываемых отношениях героев, а в русской литературе привыкла к другому. При этом с детства читала отнюдь не только о детском и невинном: древнегреческая мифология (щедро иллюстрированная шедеврами искусства), мировая классика.

Бунина не люблю до сих пор.
-
-
Ответить
Кстати, о "Тёмных аллеях"-надо перечитать)
-
-
Ответить
Как это все красиво нарисовано. Открытость, свобода отношений, честность. А по сути живешь с одним и не скрываешь свои потрахушки со вторым, третьим, четвёртым и дальше. Само слово «полиамория» подразумевает, много «любовей», но в статье я вообще про любовь ни слова не увидела. Любовь, та самая, которая подразумевает и в радости, и в горести, там вроде только с одним человеком. С ним автор делит быт, квартиру и создаёт правила. То есть там к чувствам есть и обязательства. А со всеми остальными речи не идёт о полноценных отношениях. Именно потрахушки на стороне и все. Автор и называет их «дополнительными». Так что где тут «много любовей» непонятно. Есть изуродованная версия одной и много разного секса, не вижу смысла придумывать новое слово для обычного бл*дства.
-
-
Ответить
И ладно бы ещё если бы это всё называли "свободными отношениями". Ам нет! Они сюда аморе к каким то чертям приписали...
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Спасибо! Посмотрю как нибудь.
-
-
Ответить
Это не она как- то верещала о том,как их поколению плохо и все такоэ?
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
Сдается мне,она.или он. Манера та же,с закосом под подростка .
-
-
Ответить
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
Троллят нашего брата...
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
А что, есть защитники? Я пока не дочитала все комменты.
-
-
Ответить
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Мне кажется вполне разумным такой подход. Какие отношения существуют в паре или парах, никого не должно касаться. Пары все устраивает-ну и чудесно.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
А никого и не должно касаться. Но раз уж выкатили на люди,почему бы не выразить своего отношения.
-
-
Ответить
А я разве высказалась против обсуждения? Обсудить статью и явление-это естественно. Я вообще выражаю восхищение Эдми-нашли еще одну темку для срача, взлетела неплохо. Остальные, типа чайлдфри и бодипозитива, уже так надоели, что людям лень пепелить и перетирать одно и тоже )

Обсуждать и осуждать в реале отношения таких людей-мне кажется, неприемлемо. Каждый имеет право на свое счастье. Хотя, человек существо такое, любит пообсуждать, и я в том числе )
-
-
Ответить
Вот прям зудит написать что-то правильное, высокое что-то. Чтоб прям пристыдить и заткнуть за пояс всех этих греховодников.

А потом вспоминаю десяток-другой историй из жизни "правильных" знакомых с традиционной западно-христианской моралью... И понимаю, что грязи там гораздо больше.
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
Мне описанные отношения не подходят в принципе. Даже если б "было можно", я бы не практиковала их - не моё, ни морально, ни физически.

Но при этом я чётко осознаю, что в массе мы - животные, и б...во (полигамность/амория и хз, что ещё) было, есть и будет - как ни назови. Так что я тоже за честность без "но", не можешь жить в моногамной паре - не люби мозги тому, кто может.
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Вот именно. Я как раз про такие случаи. Хочешь - гуляй. Сейчас камнями у нас никого за разврат не побивают. Только мозги не надо пудрить другому человеку, у которого иные взгляды на семью.
-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ну как же! Тогда не будет удобной лохушки/лоха, которые обустраивают быт, вкладываются в семью и хранят верность, повышая тем самым самооценку и социальный статус "полигамщикам" ?

Формат форматом, а верную преданую собачонку иметь они не дураки отказываться.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
?

Это да.
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
А, ну с этой точки зрения))

Зато срач в комментах можно развести)
-
-
Ответить
Хотела пройти мимо, но как же без меня))

Как по мне, статья написана очень корректно, а вся грязь-в комментах (
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Думаю, я отчасти понимаю вашу реакцию. Но я, знаете, терпеть не могу ярлыков. Люди должны иметь право жить, как им хочется, пока они не задевают прав других людей. И никакого деструктива здесь нет.

А навозная куча-это некоторые из здешних комментов, так что можно сказать, что и захоронено.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Да, согласна про крышечку) Я фигею, как люди почему-то, вообще не будучи знакомы, например, вдруг такие выводы делают о других.. Почему вы так уверены, что это все грязно, мерзко, один секс, кастинг партнеров, никакой заботы и ответственности? Почему хламидиозники, почему все так мерзко вы описываете?! Потому, что девушка не описала подробно, как они живут, ведут хозяйство, покупают продукты, стирают носки,

и. т. п? Не знаю, для меня очень-очень дико так сразу приписывать незнакомым людям кучу сиертных грехов и пророчить печальное будущее...Очень может быть, что у них во взаимоотношениях больше уважения и гармонии, чем в некоторых браках с общей ипотекой и прочим.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Не вижу противоречий. Брак-это далеко не всегда гарантия финансовой безопасности, или заботы, и физиологической защиты, как вы выражаетесь. Вы же не знаете, как они оформили свои финансовые взаимоотношения. И потом, забавное наблюдение: когда тут обсуждается традиционный брак, сразу хор голосов: "женщина должна быть независима, рассчитывать на себя, и.т.п" А тут внезапно женщина выставляется ни на что не способным товаром, который потом будет неликвиден. С чего, интересно? То есть в таких отношениях нельзя оформить общую или отдельную собственность, открывать счета, и планировать будущее? Думаю, очень даже можно.
-
-
Ответить
Полиамория должна подразумевать любовь и полноправные отношения всех участников (как у Маяковского с Бриками), а так это свободный брак, никакая ни новинка.
-
-
Ответить
Полиамо́рия — система этических взглядов на любовь, допускающая возможность существования любовных отношений у одного человека с несколькими людьми одновременно, с согласия и одобрения всех участников этих отношений. То, о чем говорится в статье.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Ну что значит "как"? Работаешь, откладываешь на счет. Договариваешься с партнером о том, как вам удобнее и лучше жить. Оформляешь долевую собственность. Покупаешь свою. Вариантов масса. Я читала историю, как люди купили две квартиры на одном этаже, и жили так всю жизнь, другие снимали квартиру втроем (за достоверность не ручаюсь). Очень может быть, что люди потом оставались друг с другом уже без экспериментов. Я не понимаю, честно, почему изменять жене или мужу, но оставаться в "традиционном браке" лучше, чем иметь свободные отношения? Ведь есть такие люди-влюбчивые, темпераментные. Они все равно будут изменять. Я таких встречала. И вот человек, у него жена и дочь, и собственность, и прочее. Но он кобель по жизни. Такой склад характера, темперамент, или либидо, я не знаю. Он увлекается не только сексом, но и человеком-это накрепко связано. Легко объявлять людей моральными уродами и похотливыми козлами, если ты по природе не такой, и тебя не тянет. Меня, например, ни разу не тянуло, я по природе своей моногамна, но не считаю себя высокоморальной и достойной судить остальных. Я просто такой родилась. И вот, исходя из того, что все люди разные, с разными эмоциональными и сексуальными потребностями, я считаю, что лучше открытые полиаморные отношения, чем традиционные браки со скрытыми изменами.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
"Я говорила и говорю о здоровом моногамном партнёрстве как единственном адекватном варианте" - это где-то прописано? Закреплено законодательно? Это ваше мнение, и только. Адекватный вариант для меня-это когда людей устраивает их жизнь и они не занимаются своей любовью, точнее, ее проявлениями, публично.

По-моему, если ты влюбчив, и любишь погулять, нужно найти такого же человека, и обсудить рамки. И жить,

и быть счастливыми. Весьма адекватно.

Что касается возрастного ценза, я такой информации не нашла, но тут опять некое лицемерие: то, что пишется в комментах в разы грязнее и непристойнее, чем в статье (и вообще во многих статьях никто не стесняется), но комментаторам ничто не жмет. Миленько.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Ну что это за мода говорить "мы- животные". Мы - люди именно потому, что у нас есть надстройка в виде морали, нравственных понятий, разума, в конце концов.
-
-
Ответить
Есть. Но и "биологическая" составляющая очень сильна. Тысячи лет проходят, а люди в целом не меняются.

И это не мода, а моё мнение,основанное на наблюдениях.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Да уж конечно ?

А почитать литературу, так что 200 лет, что тыщщу лет назад проблемы, страхи и желания как-то не особо у большинства поменялись. Как и пресловутая "древнейшая профессия" не думает уходить в прошлое.
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Ой, я какое-то время назад читала что-то из воспоминаний проститутки. Так вот ,она говорила, что самое "жаркое" время у девочек ,которые работают дома, по объявлениям - это обеденное. :)

Никто после работы не задерживается, дома вечером как штык, а вот в обед... Были такие, которые прямо у неё на кухне после секса разогревали в микроволновке собранный женой обед :)

Но всё снаружи всё великолепно, никаких "свободных отношений" и "полиаморов", приличия соблюдены, все спокойны :)))
-
-
Ответить
А если послушать рассуждения этих "примерных мужей" (да и жён), там такой морализм и верность традициям брака - просто закачаешься! ?

"Всё в дом. Всё в семью" - таков девиз. Ну а девочки, баньки, клубы, массажики - это так, снятие стресса ?
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Говорят, животные похожи на людей. А не наоборот ли?))

То, что мы приписываем своему хваленому разуму и свободной воле, часто обусловлено биологически, и встречается у более-менее развитых видов.

Так что да)
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Ну не животные, только "ссуть" от этого не меняется - бл**ство было, есть и будет!
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Причем тех, которых хочется уборщиками зачистить как-то больше встречала как раз среди людей, придерживающихся традиционной ориентации. Ни один знакомый гей ни разу не сказал что-то про то, что обычные люди какие-то не такие, и их надо лечить. Принудительно.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
Среди моих знакомых - ни одного. Но у нас в компании есть несколько геев, так что это было бы по меньшей мере странно :)))

Но да, геи своей особенностью никому в нос не тычут. Но и не скрывают, спокойно парой ходят на все тусовки. Считается ли то, что ты пришёл на тусовку со своей второй половинкой, и все окружающие видят что вы вот точно не просто друзья "тыканьем в нос"?
-
-
Ответить
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ко-то просит вот прямо любить и громко поддерживать? Помню, просили дать равные права - на заключение брака, на наследование, на прочие вроде мелочи, которые для гетеросексуальных пар сами собой разумеются.

И чем ваше "принять" от "признать" так отличается, если вы их противопоставляете? Ил это означает что принять ,что такие люди где-то есть согласны многие, а вот признать за ними те же права (брак, наследство, далее по списку) - это перебор и "иж чего удумали"?
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
Слушайте, вот давайте сейчас в Штаты не лезть, тем более вы в этих Штатах не живёте, да и условия от штата к штату ох какие разные...

И что для вас пропаганда - открыто говорить, что такие люди есть и они тоже вполне нормальные?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Я не спрашиваю определение слова "пропаганда", меня интересует что такое пропаганда конкретно для вас. Ну вот в чем вы её видите?
-
-
Ответить
Это вам не встречались: вот мне встречался женатый гей, который своей жене рассказывал, что она больная, извращенка и нимфоманка, раз ей ей постоянно секс нужен. У него то секс был, просто не с женой))))

Самое страшное в их отношениях было не то, что она не хотела верить в его гомосексуальность, а то, что она считала, что он прав.
-
-
Ответить
У меня один такой традиционной ориентации товарищ знакомый был (именно просто знакомый), который искренне считал свою жену извращенкой, потому как ей секс дольше 2 минут нужен был... Его жена как-то поделилась, уже после развода.

И что? Ну гей вынужден маскироваться под нормального, зачем-то женился... На этом всём крыша и поехала.

Мои знакомые геи не маскируются :)))
-
-
Ответить
У меня тоже есть знакомые геи, которые не маскируются, вполне нормальные люди, в некоторых ситуациях поступали гораздо более по-мужски, чем гетеросексуалы. Никто их не пытается стыдить или переубеждать в из ориентации. Могут конечно косточки помыть за спиной.. но думаю, нам моют косточки за спиной не меньше.
-
-
Ответить
Так в итоге сейчас вон сколько талерантных развелось. Теперь это. Окна Овертона в действии.
-
-
Ответить
Ой блин. Слышали что-то про окна Овертона (как правило какие-то пугалки ,в которых авторы перевирают понятия и термины) , но что такое это окно на самом деле узнать не удосужились....
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Я так понимаю - всё же есть. Как и такой роман.

https://en.wikipedia.org/wiki/Overton_window

Но означает он вот совсем другое.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Справедливости ради - набежали пока только вы с криками "...дство" :)))
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Если комфортен именно такой тип отношений, то почему нет?

Главное, чтобы все были в курсе и были согласны (не страдали).

Всё равно никто не знает как жить (потому что всё - индивидуально).
-
-
Ответить
Эм, а информирован значит согласен? Многие жены в курсе про любовниц мужа, но деться никуда не могут, ибо бабло побеждает....
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
Ну так в статье как раз про такое написано, что это не полиамория и они такое не одобряют.
-
-
Ответить
Так это уже их выбор. По сути, хотят продаваться, ну пусть, только не стоит таким жёнам строить из себя мучениц.
-
-
Ответить
Ой ли? большинство из них узнают о "полигамности" после 15 лет брака, когда карьера твоя тю-тю поскольку за годы в декрете все убежало вперёд, имущество в лучшем случае совместное. И деваться тебе особо то и некуда.
-
-
Ответить
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Знаю реальную историю, когда в результате подобных отношений один из партнеров заразился СПИДом.

В семье маленький ребенок....
-
-
Ответить
если он заразился после того, как родил ребенка, то ребенку ничего не грозит)
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Вот, это первое, о чем я подумала, прочитав статью. Они что, справки из спид-центра перед каждым эмммм... актом у партнера запрашивают? Мне кажется, людям, практикующим такое, присуща некая степень эммм... легкомысленности (это я сейчас очень политкорректно постаралась выразиться).
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
У меня была другая версия: е##нутость (извините, я старалась сдерживаться)
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Про презервативы, я так понимаю, вы ничего не слышали.

Вот она, сексуальная грамотность...
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Боже мой, как страшно жить....

А если из одной бутылки пить - то тоже, да???
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Не знаю, со своими друзьями периодически из одной бутылки/банки пьём.

Не, мне не страшно. Сейчас почти всё лечат. А что не лечат - тот же СПИД - так он через поцелуи и общую посуду не передаётся.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Меньше гораздо. О геометрической прогресси слышали?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
С математикой у вас худо: количество партнёров вовлечённых в сексуальные отношения (совместно и/или перекрестно) повышает вероятность геометрически. Количество пар (которых больше, но не вовлечённых в секс перекрестно) увеличивает вероятность арифметически.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
А вы похоже дальше дробей не пошли))))

Объясню:

Вероятность заразиться у группы из 8 человек выше в 2^8=256

У 4х пар (те же 8 человек) 4*2=8
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
не знаю, то есть я не слышала лично

у вас есть такие друзья?
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Может они там коньяком, например, полощут?
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
У меня другая картинка нарисовалась: дама, перед тем как начать орально радовать партнера, полощет в бокале с коньяком предмет гордости парнера)))

Р. S. Очень старалась выразиться культурно)))))
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
2 года назад
Комментарий обезврежен.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Погуглила, что такое "латексные салфетки". Реально, не знала, что такое бывает.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
Мирамистин же)))))
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
так у него специальная насадка для этого есть)))
-
-
Ответить
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
Я тоже не знала, просто рекламу по тв видела)) так что не надо оно вам и хорошо! :)
-
-
Ответить
"Дивный новый мир" же вроде это явление критиковал? навскидку не помню, кто еще о таком писал... А "Возвращение со звезд". Там все привитые даже от агрессии, так что им можно было, но старомодный гг все-таки выбрал классический в нашем понимании брак, хотя меня всегда удивляло, что он же про жену свою ничего и не знает.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Возможно, мы с вами по-разному поняли, из того, что я помню, "Дивный новый мир" критиковал (в сфере отношений) - душевную холодность и неразборчивость в отношениях, неумение строить прочные и долгие связи (в романе даже был запрет на моногамию). На критике деталей и строилась критика всего общества.

Я пыталась вспомнить примеры, когда описанное в статье подавалось как норма жизни будущего, но похоже, таких книг не читала. Может, вы назовете пару штук? С удовольствием бы расширила горизонты))
-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
спасибо за наводку))
-
-
Ответить
Потому что учили по-другому в детстве и людям страшно " А ну как их бросят?"
-
-
Ответить
Ну если это такая возвышенная любовь между всеми партнёрами, то что ж её муж не разрешает ей завести ребёнка от того, от кого она захочет? Например, не от него. Буагага))) бред сивой кобылы.
-
-
Ответить
Может и разрешает. Но не все хотят детей
-
-
Ответить
Пока молодые и сил на всетхватает и всех устраивает, то почему нет? С возрастом рассосется...

А, вообще, такое ощущение, что все то же самое, только вынос мозга увеличивается.
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Рассосалось и слу’чилось...
-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Прочитала я статью и подумала а почему нет если всех все устраивает и это не навязывается и все открыто то вперёд я буду только за а то у мужчин это видите ли врождённое а женщины ни ни а у нас если кто не помнит равноправие для всех женщин мужчин и не только в общественной жизни но и в личной так что моралисты не надо ля ля Ок
-
-
Ответить
простите, не могу удержаться
-
-
Ответить
?
-
-
Ответить
?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Пожалуйста, впустите в свою жизнь знаки препинания. Вы что-то интересное написали, а я прочесть не могу.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Ни одной претензии по сути лишь потому, что суть никто не понял.
-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Угу, воспитывают. Но не из-за полигамности женщин, а из-за нежелания "родных" пап воспитывать своих детей.
-
-
Ответить
Я думаю, выше имелось ввиду, что женщины рожают детей не от тех мужчин, что записаны потом в документах и воспитывают детей, даже не подозревая, что по крови дети им не родные
-
-
Ответить
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
мне кажется нужно сразу читать коменты, они будут фееричны!
-
-
Ответить
зачем обзывать это блядством? мы все хотим счастья и хотим быть любимыми. Кому-то просто не везёт, как, например, автору статьи. Я полигамию тоже считаю неким регрессом в первобытный мир, возврат к инстинктам. Но давайте будем добрее и толерантней.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
3. Ничего не сказано, что приглашенная женщина была в курсе о существовании у мужчины т.н. "полиаморных" отношений с кем-то еще. Полиамория предполагает согласие и полное понимание последствий у всех сторон на подобный вид взаимоотношений. В том числе и "приглашенных" участников. А не только внутри пары.

4. Ограничения в полиаморных отношениях не устанавливаются только внутри пары. Потому этот ваш пункт ерунда. Когда они устанавливают правила друг для друга (как автор) то это просто разрешение трахаться на стороне. Никто не осуждает, но и называть это полиаморией не стоит.
-
-
Ответить
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Да, вы не поняли. В полиаморных отношениях рулит не "мозг пары", а "мозг всех без исключения участников полиаморных отношений". А когда "мозг пары" - это трахайтесь на здоровье с кем хотите на своих условиях, но полиаморию сюда не приплетайте.

По третьему пункту упор именно на то, что между автором и мужем все открыто. Доказывать ничего не собираюсь - полиамория это не про трах и "магию" вне семьи. Она пишет: "Я была очень горда им", в полиаморных отношениях было бы "Я была очень горда ими" и никак иначе.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
Это пока нет детей, пока женщина молода. Станет не столько превликательной в сексуальном плане, как дозволенные партнерши,.. а партнёршам захочется немного больше, чем секс.... Тут и закончиться полигамный брак.

То же с появление ребенка: зачем ролигамному мужику затюканная жена с синяками под глазами, зачем тратить на нее время, деньги, силы на помощь? Ведь гораздо проще свалить к очередной пуэрториканке
-
-
Ответить
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
По сути статьи: если человеку тяжело работать над своими отношениями (в том числе и в сексуальном плане) без отягощающих в виде беременности, родов, постоянных недосыпов, болезней и т.д., то такие отношения продлятся ровно до возникновения таких трудностей. Девушка ведь сама рассказывала, как стучалась от скуки после ГОДА отношений, да и особой привязанности "мужа" в статье нет
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Все просто: в любой моногамной паре в какой-то период времени возникает мысль "пойти на лево". И в 99% случаев это связано с психологическими проблемами в паре (остывание сексуального влечения в том числе). Но человек ищет пути решения сложившейся ситуации, работает над отношениями, и преодолевает эти проблемы. В случае же описанном в статье партнёры идут наиболее простым путем, из этого я и делаю вывод, что при возникновении более сложной ситуации они выберут тот же путь.
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Хотеть быть с другим - это всего лишь маркер в отношениях любых. Отказ от интимных отношений с третьим лицом - проявление заботы о своем партнёре.
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Во всем этом потоке комментов (как взлетела тема, а?)) для себя выделила ваши. Я с этой точкой зрения полностью согласна. Не могу понять, почему тот традиционный институт брака, существующий сейчас, объявлен единственно правильной формой отношений.. Сколько я видела интересного в таких традиционных семьях, эх..
-
-
Ответить
Потому что в истории я не увидела ничего о героях как о ПАРЕ (группе), ни общности интересов, ни каких либо планов, общих дел, всего того, что определяет СЕМЬЮ.
-
-
Ответить
А по-моему, статья немного не об этом. Поэтому мы и не увидели ни финансовой стороны вопооса, ни планов (с какой стати вообще расписывать планы?), ни "общих дел". Девушка затронула вопрос взаимоотношений.

Я не ставлю на пъедестал СЕМЬЮ. Повторюсь, потому, что много видела в этих традиционных семьях. По-моему, жто просто лицемерие-фукать на свободные отношения, а традиционные, с зачастую припрятанной по углам грязью, объявлять единственно правильными.
-
-
Ответить
Уф, а о чем статья, о том что есть полиаморы? И что? Почему у кого-либо должно вызывать интерес кто с кем спит? Что в этой статье о взаимоотношениях (если секс исключить как составляющую)? НИЧЕГО.
-
-
Ответить
Каждый видит то, что хочет и может увидеть. Про секс я больше увидела в комментах, притом в форме более отталкивающей порой, чем статья. В статье я увидела классификацию таких отношений, правила, о ревности, о чувствах. Все корректно. Девушка же пишет: она не из тех, кто строит планы, влюбчива, но думает о желаниях и чувствах мужа. Почему люди так стремятся припечатать ярлыком, только потому, что чье-то мировоззрение отличается от их?

Я встречала девушку, которая любила двоих мужчин. Они были разными, и любила она их по-разному. Муки выбора и осознания того, что жто "неправильно" и "аморально" отравили ей жизнь. Вот для чего нужна эта статья. Может, кому-то она поможет не ощущать себя "неправильным", разобраться в себе.
-
-
Ответить
Прямо-таки отравили?

А осознание, что девушку ни один из них не любит, что б с ней сделало? И так бывает и это тоже нормально.

Любовь, это когда интересы (чувства) любимого ты рассматриваешь на равне со своими.
-
-
Ответить
Боже ж ты мой! Не существует единственно правильной формы любви, взаимоотношений, сожетельства! У людей может быть разная любовь, неужели непонятно? Пока она не приносит вреда окружающим-она нормальна. А вы.. Вы даете определения так безаппеляционно, будто они прописаны в учебнике или законе о любви. Мне это странно.
-
-
Ответить
Хорошо, у людей может быть любая любовь, но где в этой статье о любви?

Если бы эта статья была об описанной вами девочке, я бы согласилась. Но это была бы другая статья.
-
-
Ответить
Ну, хотя бы вот "Во мне много любви ко всему. К жизни, к людям, к себе. Я ею делюсь и ее принимаю"
-
-
Ответить
Угу, "бьёт значит любит" - тоже о любви?
-
-
Ответить
Причем здесь это?
-
-
Ответить
В вашей цитате не больше любви, чем в моей.
-
-
Ответить
Человек пишет, как он ощущает любовь. Если не так, как вы-то это не значит, что в ее жизни любвт нет.
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Это согласно вашей логике ) Вы пропустили слово "окружающим", а для вас еще, вероятно, нужно было написать "не вовлеченным в отношения"-максимально конкретно )
-
-
Ответить
Ну, для любителей передергивать (не верится, что вы недопоняли) могу пояснить: пока нет вреда людям, не вовлеченным в отношения, и отношения проходят в рамках закона, они имеют право на существование. Бывшие есть у всех. Это неизбежный процесс, встреч и расставаний, но как он касается посторонних людей? Никак.
-
-
Ответить
По поводу вреда не уверена: вряд ли тот партнёр, который водил девушку в театр, предупредил ее о своей сексуальной позиции.
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
Меня не устраивает, что эти интересы в статье описаны исключительно со стороны секса.
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Не полиамория, всего лишь гомория ....
-
-
Ответить
Начала читать, но написано скучно и неинтересно. Меня немного удивляет желание людей как-то классифицировать себя и свои отношения, придумывать терминологию и все остальное, усложнять простые вещи.

Я всегда считала, что каждый может и должен жить как и с кем он хочет, при условии абсолютного добровольного согласия всех участников. К примеру я точно знаю о себе, что не смогу делить своего мужа с другой женщиной на постоянных основаниях, равно как и он с таким бы не смирился. Но если кто-то может получать от такой жизни удовольствие - почему бы и нет? Главное не врать и не тянуть в такие отношения насильно.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Полиамор. Хмм... Какое занятное слово для определения блядства
-
-
Ответить
По дизлайкам к моему комментарию можно понять, сколько на сайте потаскух
-
-
Ответить
Ахаха. С каждым разом всё смешнее. Фас, шалашовки! Тьфу ты, полиаморы.
-
-
Ответить
Да наслушаешься секретов от знакомых - лучше бы они честно признались, что им надо "казаться", а не быть. Б-ство вокруг, только примазанное, как гнойный прыщ тональным кремчиком. Сдохли ваши скрепы. Все кругом такие же точно. только не хватает духу еще и не врать.
-
-
Ответить
Полиамория это нечто другое, а не просто разрешение супругам трахаться с кем хочешь.
-
-
Ответить
фу блин. Это скорее ты навязываешь свои психические отклонения другим. Особенно неокрепшим детским и подросковым умам запад активно подобную хрень впаривает.
-
-
Ответить
То чувство, когда понимаешь, что твоя моногамия - устаревшая прошивка, которая не подлежит форматированию...
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Спасибо) Аж легче стало, что умирать необязательно ??
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
Институт брака сейчас не в моде и лезут из всех щелей всякие нечести. Пытаясь заполнить создавшуюся пустоту.
-
-
Ответить
что меня всегда удивляет в сексуальных меньшинствах любого типа - для чего вы об этом всем рассказываете? кому какое дело к кому вы в трусы лазиете? зачем делать из этого "сенсацию", а потом возмущаться, что не все готовы вас принять. люди, вообще, не готовы всех принять, кто-то вот, рыжих не любит. но доя чего пытаться "выделиться" половым партнером?
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий наказан.
"что меня всегда удивляет в сексуальных меньшинствах любого типа - для чего вы об этом всем рассказываете?"

Ну скажем так - для того, чтобы такие пары тоже могли ходить и держась за руки, и в обнимку, и даже целовать друг друга (не взасос, конечно) на улицах города. Чтобы их права были такими же, как и права классически ориентированных людей - на заключение брака, передачу наследсва, право посещать партнёра (мужа, жену) в больнице/реанимации.

Вы же наверняка не стесняетесь как-то демонстрировать свои отношения со своим партнёром (если он у вас есть).
-
-
Ответить
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Запрещают, конечно.

Попробуйте попасть в ту же реанимацию к неродственнику, или, например, как-то узаконить общее хозяйство с "нетрадиционным" партнёром - законы наследования в таких парах не работают, увы. Ну и да, если обнимающиеся девушки никакого особого внимания не привлекут, то даже просто держащимся за руки парням некоторые чуть в спину не плюют. Увы.
-
-
Ответить
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
То есть традиционным парам выставлять на всеобщее обозрение "любофф" и отношения можно (пусть даже просто держась за руки и прогуливаясь по улицам, с нежностью смотря друг на друга), а гей-парам - нельзя???? Почему???
-
-
Ответить
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
В не правы - это большинство живёт по законам меньшинства :))) Только не того, о котором мы сейчас говорим :)

ПыСы - когда-то и женщинам отказывали в равных правах с мужчиной...
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Почему традиционное большинство делает это не только дома? В чём разница? Нетрадиционное большинство оскорбляет чувства традиционного?
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Ну Вы же знаете, сколь многим не нравится такое же поведение вне дома традиционного большинства? Тоже можно привести кучу категорий людей, чьи чувства это оскорбляет.)
-
-
Ответить
Ой, мы так дойдём до "оскорбления чувст верующих", а в эту категорию вообще всё что угодно записать можно.

ПыСы вот интересно, почему закон об "оскорблении чувсвт верующих" есть, а закона об "оскорблении чувств атеистов" нет?
-
-
Ответить
Сейчас это модно, тем более - сейчас модно быть меньшинством, так что тезисы про демократию большинства уже не прокатывают, всё.))

Насчёт чувству верующих - ну тот же принцип, наверное, большинство, типа. Честно говоря, к вопросу веры я подхожу так же, как к вопросу личной жизни.)
-
-
Ответить
Верующих - большинство? Да ещё и так истово, что их прям оскорбить что-то может?

Просто статья удобная, под которую, как я и сказала, можно запретить кучу мероприятий. Всё просто.
-
-
Ответить
Без понятия, никогда не интересовалась статистикой.)

Мне кажется, люди так устроены, что в любой ситуации и любом вопросе найдут что-то, подлежащее осуждению, если им так хочется. Плевать бы, но жаль тех, на ком это реально сказывается.
-
-
Ответить
2 года назад
А был ли комментарий?
2 года назад
Большой Брат не дремлет.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
Их не надо понимать. Достаточно просто перестать гнобить и показывать пальцем.

Но даже это, я так понимаю, чересчур сложно.
-
-
Ответить
Фу... от одного текста только противно
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий обезврежен.
Мой внутренний маленький пессимист считает, что это оно пока дно, а потом окажется, что ещё есть куда опускаться)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
Какое креативное у вас получилось возмущение)
-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Сдаётся место для комментария.
У меня статья не вызывает негатива, всегда любопытно почитать про альтернативные варианты отношений. Навязывание традиционных семейных ценностей достало куда больше.
-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
Я не воспринимаю эту статью как навязывание, скорее как просвещение: "а ещё вот так бывает", кому что ближе — выбирают сами. Может, кто-то хотел бы попробовать такой вариант отношений, но не решался, боясь выйти за рамки общепринятых. Возможно кого-то такие отношения могут сделать счастливее. А коли они по обоюдному согласию сторон выстраиваются, где всех всё устраивает, то кому от этого может стать хуже?
-
-
Ответить
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Что бы там ни было, лишь бы никому не вредило и не мешало окружающим :)
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Нет комментария - нет проблем.
2 года назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Прочитала до конца из любопытства. Очень интересный и неприемлемый для меня формат отношений. Но: и такие люди есть. Буду знать.

Не согласна только с одним пунктом: с тем, что в полиаморных браках партнеры более чуткие по отношению друг к другу, чем в моногамных союзах. Это не так. У всех всё по-разному.
-
-
Ответить
Вот чего мне никогда не понять, так это интереса к тому, кто, с кем, как и почему. Какой смысл вкладывается в слово "личная" в термине "личная жизнь"? Мне вот всегда было глубоко фиолетово на чужие интересы в данном вопросе, лишь бы все были счастливы и никто не в обиде. Ровно как и рассказывать о том, с кем, как, что и почему предпочитаю в этом вопросе я.
-
-
Ответить
Вспоминается почему-то В. И. Ленин со своим стаканом воды
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
2 года назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Боже, зачем воспевать извращение? Уже статьи психически больных публикуют.
-
-
Ответить
Коротко о том, как в ходе эволюции люди вернулись к племенному образу жизни.
-
-
Ответить
Я вот одного понять не могу, зачем в брак то вступать? Нравится иметь несколько партнеров, пожалуйста. Но вот именно брак зачем? почему именно с этим партнером? а если захочешь за другого?

И те, которых шестеро, раньше это вроде называлось "шведская семья", или я что то путаю?
-
-
Ответить
Захочешь другого (то есть сменить основного партнёра) - разведёшься. В принципе всё так же, как и в обычных парах - поженились/развелись.

Плюс брак очень неплохо некоторые бытовые проблемы помогает решать.
-
-
Ответить
Насколько я поняла в полиамории нет основного партнера, просто есть первый. А тут она за ним в браке. остальные хочешь не хочешь - любовники, хоть и с согласия всех. В браке тогда должны быть все или никого.
-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Девчушке навтирали в уши красивую историю, она и поверила не разобравшись. Пыжится считать себя счастливой, а нифига и не получается, только мужу хорошо))))
-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
Во-во именно как сектантка....
-
-
Ответить
2 года назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Я тут мульт вспомнила про полиаморную ворону, которая любила зайца потом волка, медведя... А эти как свингеры, но нет у них амур кругом, ога)))
-
-
Ответить
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Влюбчивая ворона,. 88 год )))
-
-
Ответить
Шведская семья-тоже вариант полиамории
-
-
Ответить
Это просто жесть...эти люди не в свободе, а в постоянном поиске, более того, как духовно можно развиваться, если не пытаться изменить что-то в себе ? много мыслей по этому поводу, рада, что здесь многие того же мнения, однако не мало и тех, кто поддерживает, а кто-то возьмет и станет мыслить также, будет продвигать как и эдми подобное извращение...печально все это.
-
-
Ответить
"как духовно можно развиваться, если не пытаться изменить что-то в себе"

Ну вот вы и попробуйте духовно развиться - например, изменить своё отношение к "не таким", терпимее стать к жизни людей, особенно тех, кого вы не знаете и чья жизнь вас вот вообще не касается. :)
-
-
Ответить
Тепрпимость и равнодушие - это две разные вещи. Из-за равнодушия погибло и погибает много людей- это когда поступают, как вы говорите "чья жизнь вас вот вообще не касается". Терпимость же - это когда я не согласна с позицией, но не боюсь сказать об этом человеку и объяснить свою точку зрения (объяснить, а не склонять к тому, чтобы он тоже согласился), ответить на вопросы, предложить помощь, если что. Такая же история и с гомосексуализмом, домашним насилием и т.п.
-
-
Ответить
Алина - вы это сейчас вообще к чему??? Девушка что, погибает? Просит помощи? Что-то я не заметила.

Так что не надо тут подменять понятия, хорошо?

А сравнить гомосексуализм и домашнее насилие - для меня это вот вообще за гранью. Вы чего? Гомосексуализм - свободный выбор. А если вас дома избивают - то это уже уголовщина.

И нет, я не буду высказывать свою точку зрения -типа "мне кажется, это неправильно" гомосексуалистам. Им моё мнение по этому вопросу нафиг не сдалось, и сомневаюсь, чтобы они у меня советов спрашивали с кем им спать. А если на ваших глазах кого-то избивают - то ваше мнение о неправильности происходящего тоже не к месту, тут полицию вызывать надо.
-
-
Ответить
Ну, вот гомосексуализм - вообще не свободный выбор, как и гетеросексуальность. Нельзя выбрать любовь к женщине, если тебе нравятся мужчины - это уже насилие над своей психикой и психикой партнёра.

А домашнее насили не всегда ограничивается побоями: гораздо чаще это медленное психологическое давление, приводящее к полному подчинению. Вот история эта какая-то неправильная: вроде рассказывает как много у нее любви и счастья, но почему-то ей не верится совсем,. Есть ощущение, что у нее проблемы с самооценкой и Роберт ее окучил вовремя, и этой статьей она и сама себя пытается убедить в правильности выбора.

П.С. жертвы насилия очень редко просят помощи.
-
-
Ответить
Конечно. Принуждение к миру - прекрасный формат.
-
-
Ответить
Очередное завуалированное и красиво упакованное оправдание распущенности и реклама животного начала под видом достижения гармонии
-
-
Ответить
Интересно, а детей этот карнавал подразумевает?

- Деточка, а это твои родители?

- Это папа, это помошник папы. Это зам папы по культуре. Это мама, это мама, которая помогает заму папы по хозчасти.
-
-
Ответить
- А кого ты больше всех любишь?

- Кошку, она только одна.
-
-
Ответить
Куколды обнаружены
-
-
Ответить
Ааа. Ну снова начинается. Да кому какая разница, кто с кем и как спит? Хотят втроём, впятером и тд, да пожалуйста! Не надо только потом об этом кричать всему народу. Вот мне пофиг, как и кто выстраивает свои отношения. Знает ли жена, что муж ей изменяет или нет, или в курсе ли мужик, что его благоверная предпочитает мжм, да пофиг, или может быть муж предпочитает ммж?. Вот честно, сами разберутся. Я одного не понимаю, зачем об этом говорить, на кой это обсуждать. А ещё меня цепанула фраза, что стандартные отношения нам навязаны обществом. Ага, конечно. Не обществом, а чувством собственности и ещё много чем. Ни в жизнь не простила бы измены, хорошо, если я узнаю, и муж живым уйдёт. И вот тут нормы общества меня будут в последнюю очередь волновать.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
Люблю таких авторов, им почему-то кажется, что содержание их коробочки должно волновать кого-то ещё.
-
-
Ответить
И тем не менее, судя по количеству комментариев, взволновало многих.
-
-
Ответить
Только сейчас поняла, чем меня так выбесила эта статья: она какая-то неискренняя. Напомнила рассказ "оригинальный человек", там персонаж тоже всем рассказывал, как любит негритянок.
-
-
Ответить
Плюсую!!!! Действительно, статья не искренняя. Автор будто убеждает себя в том, что ей нормально и она счастлива.
-
-
Ответить
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Для меня неприемлимо, потому что считаю, что в настоящей любви нет места таким экспериментам. Желаю автору встретить действительно того человека, которого бы не хотелось делить и самой встречаться с другими. Тогда вы поймете, что настоящая любовь не бывает поли, истинная любовь бывает только моно.
-
-
Ответить
Я за любые отношения в которых люди счастливы. Быть счастливыми в полиаморных браках могут только оооооочень продвинутые люди, у которых ну ооочень здоровая и сильная психика. Я б так в жизни не смогла б. Но тем кто искренне счастлив в таких браках просто завидую. Это ж по сути огромная теплая семья... Классно же.
-
-
Ответить
Люди имеют права писать про свой образ и стиль жизни, целовать другого, проявлять чувства. Так же как быть сдержанным, уважать мнения, проявлять эмпатию, делать добро или не лезть не в своё дело. Почему моногамные или религиозные представители, столь агрессивны и в основном именно они навязывают свои ценности в форме, которая как раз и идёт вроде в разрез с трансляцией их ценностей. История человечества пока доказывает, что почти нет истины в последней инстанции, как с сжигание людей за предположение, что земля круглая, или не так давняя тема про ограничения прав женщин, ведь они им не нужны. Может вернёмся к мнению, что управлять народом может лишь монарх, что избран Всевышним? А личность лишь инструмент для достижения какой-то глобальной цели, а не просто для проживания личного счастья. Или что темная кожа признак низшего сословия, которого можно и нужно гнобить, а вот мысли о свободе пускай не распространяют. Никому это не нужно ведь. Ни полиамория, ни моногамия не защищает от плохих людей и плохих отношений. Лишь человек, его суждения, дела и контекст этих дел определяют хороший он или плохой, и то много нюансов. Если хочешь, чтобы твою точку зрения выслушали и приняли, то это через выслушивание и возможность принятия иной точки зрения. Если вы не любите шпинат, не значит что он плохой и его нужно запретить к употреблению. Проведите исследования, честные, статистические, чувственные, информативные, и на их основе можно принимать решение, на пользу или во вред. Просто говорить, когда за тобой толпа. Особенно в обществе с желанием решать вопросы не добрым словом, а через унижение, агрессию и силу. А попробуйте представить себя в ситуации, где вы по другую сторону. Самый классический пример, представьте на месте ребёнка в школе, которого пытаются загнобить, что он не правильный, так как не дергает за ко клички девочек или не курит как все. Папа купит, мама курит, а ты не куришь, урод! Или все играют в футбол, а тебе человеку интересно рисовать, а еще хуже танцевать. Полуголый мужчина в обтягивающих трико - это фу?! А вот на балете - это браво. Любить двоих или троих - это отвратительно, а не любить отличающегося от тебя человека - это замечательно? Эти люди ничего не выпячивают, но даже если так. Вы что, откажетесь от хирурга, зная, что у него секс с разными женщинами по обоюдному согласию? Или не будете расплачиваться на именно этой кассе, узнав, что этот человек полиамор?! Или если вам просто улыбнётся девушка, что честно и искренне любит не одного, то вы ей покажете фак? Как некоторые из комментаторов? Мы, это не они иди вон те которые только так. Мы люди - разные, с своим воспитанием, опытом, болью, радостью, допустимыми границами или без них, ищущие счастье и гармонию в семьях, детях или без них, в сексе или без него, просто живем и познаём этот мир. Так давайте просто транслировать то что нам важно без ненависти и такой агрессии. Лучшее ее пустить уборку своего двора, защиту интересов семьи перед теми, кто реально посигает на свободу... человек не может принадлежать человеку, иначе вы можете быть чьим-то рабом. Хотя если это добровольно, то это уже совсем иная история. Спасибо.
-
-
Ответить
Благодарю тебя, многословный комментатор, за столь мудрый и добрый пост.
-
-
Ответить
Наконец-то я буду знать, как это называется без мата.
-
-
Ответить
Вы забыли про ещё один вид - когда вроде встречаешься с одним, но вы оба постоянно влюбляетесь в героев аниме)

А так вообще моё мнение - творите что хотите, но не навязывайтесь остальным
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Вот насчет ведических тренингов вы не правы - такие уже вовсю есть и вовсю разговаривают с маточкой. Тетки туда толпами валят.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
Ага. Хватило прочесть 1/4. Люди с больной психикой.
-
-
Ответить
Я думаю, что эти люди не встретили свою настоящую любовь, это когда 10 лет смотришь и насмотреться не можешь, когда ждешь каждую встречу и он точно так же спешит к тебе, когда вы не просто «муж и жена», а друзья, любовники и родители в одном флаконе. А главное быть вместе - это обоюдное и добровольное решение, а не «навязанное обществом мнение». Не представляю, что могу еще хоть кого то так же сильно любить.
-
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Приятно знать, что такие пары есть:)
-
-
Ответить
Толи те самые пресловутые "содомиты", толи племя из каменного века...

Кто вообще эту статью лайкает?
-
-
Ответить
В целом кто с кем спит, и в каком количестве - личное дело каждого. Вопрос зачем писать об этом статьи и как-то связывать свое неудержимое либидо с духовным ростом? При чем тут духовность то и саморазвитие? Право слово, если бы книжки читали с тем же рвением, с каким рассказывают о нормальности разнообразия в партнёрах, пользы, для саморазвития и душевной гармонии было бы больше.
-
-
Ответить
Свободная любовь, детей отбирать, семья не нужна. Было всё уже в 20-х годах прошлого века. Чем закончилось всё - думаю напоминать не стоит.

Долго так человечество жить не сможет.
-
-
Ответить
«Основной мотив такого подхода для меня прост: два человека не обязательно должны быть эксклюзивны друг для друга, моногамия навязана нам социумом.»

Пожалуй, на этом можно закончить.

Читать дальше бредовую идеологию какой-то нимфоманки нет ни времени, ни желания.
-
-
Ответить
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
Ребенок не сделается полиамором, но может начать оправдывать поведение своего "партнёра" с данной точки зрения. И свое разочарование будет прикрывать, как автор статьи, красивыми лозунгами, вместо того, что бы признать, что подобный формат отношений не жизнеспособен в длительной перспективе.
-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Так давайте запустим рекламу наркотиков, казино и т.д., а вы своим детям будете объяснять, чтем это опасно?
-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
Сильно думаю, что вашим детям долго доростать до подобных проблем.
-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.
2 года назад
Этот комментарий наказан.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Реклама наркотиков и казино вовсю запущена уже давно. Крепитесь.
-
-
Ответить
Нахрена классифицировать свободные отношения? Полигамность , полиаморность, ВИДЫ полиаморности...Есть понятие "честность" - следуя ему, люди уже договариваются о том, чего ждут от отношений и это их личное дело. Пихать в массы мысль о том, что "моногамия навязана нам социумом" - идиотизм. Я,например, не приемлю как человек поли-чего-то-там. Даже еслиэто станет нормой, мне нужен 1 человек. И мужики есть такие, котрые не собираются ходить налево. Оставьте в покое традиционный уклад и делайте что хотите в рамках своих отношений. Плюс расс
-
-
Ответить
Свингеры одним словом).
-
-
Ответить
«Знакомься это мой муж, хочешь его...я не против, он может быть и твоим, а я могу быть женой твоего мужа, у нас будут общие дети» Люди что за бред?
-
-
Ответить
Как скрепы-то затрещали :))))

А человек всего лишь рассказала о том, как ей нравится жить

Завидуйте молча :)
-
-
Ответить
Встречала этих ваших полиаморов и в онлайне, и наяву. При ближайшем рассмотрении это всегда оказывается или про совместное пользование ресурсами (любыми - телами, недвижкой, вещами, кругом знакомств) или про терпение ради партнёра, или про неудовлетворённость партнёром. Один чувак год, наверное, рассчитывал, что его "полиаморка", усвиставшая к другому, своего нового мужика тоже научит в конце концов "полиаморить", и у них троих всё будет ок. Хотя очевидно, что ей был нужен только новый мужик, и страдавшему чуваку никаких других женщин было не надо. Любовь таки эксклюзивное чувство.
-
-
Ответить
Судя по ветке, здесь появился новый вид деятельности: вангование судьбы по е*ле. Скажи мне, с кем и в какой конфигурации ты спишь и я скажу, кто ты )) Всё, о вашем финансовом, душевном, списихеском и других состояниях.
-
-
Ответить
мда... надеялась, что хоть здесь этого не увижу. никогда такого не пойму. можно быть свободным в моногамных отношениях. у нас с мужем есть друзья противоположного пола, но спать с ними... это только круглые сутки о сексе думать. очень жаль, что традиционный брак нынче не в моде.
-
-
Ответить
Нашла сегодня на БАШе. Просто подарок:

.

ххх: "Асексуальная полиамория подразумевает, что у человека есть эмоционально-интимные или романтические отношения с несколькими людьми, но без сексуальной связи."

ххх: Это всю жизнь называлось ДРУЖБОЙ!!!
-
-
Ответить
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Только что прочитала историю: "Жизнь - странная штука. Живем с женой уже 20 лет, есть дети, совместно нажитое имущество. Для всех мы нормальная семья, да только вот любви нет уже давно, тяга друг к другу отсутствует, вместе не спим уже черт знает сколько. Постоянные истерики и скандалы. Недоверие, подозрения, романы на стороне. В общем, полный комплект. У обоих время от времени появляются мысли о разводе, но никто не хочет ответственности за то, что разрушил семью. Грустно, детей жалко. Скорей бы они выросли, что ли..."

И сразу вспомнила эту тему, и комменты про мисочку еды и долгосрочные планы, и моногамию как единственно возможный и адекватный тип отношений. Планы планами, а жизнь вносит свои коррективы. Вот и получается то же бл*дство, только прикрытое браком. И не потому, что безответственность или зуд в гениталиях, а потому, что безысходность и попытки быть хоть как-то счастливыми..
-
-
Ответить
В примере товарищи, которые давно прос*али отношения вместе (так понимаю, что тут и измены мужа и нежелание прощать жены). Так что так-себе пример. Сейчас настолько редки моногамные отношения длиннее 10 лет, что пора писать статьи в их защиту с розьяснениями как это прекрасно, и вопросами из серии стоит ли мимолётный роман вашей семьи?
-
-
Ответить
"так понимаю, что тут и измены мужа и нежелание прощать жены"-опять вангование на пустом месте ) Мне такое часто встречается, когда человек все упорно подгоняет под свою теорию. Отношения больше 10 лет мне, как наблюдателю, часто встречались. И далеко не всегда из разряда "как это прекрасно". Моя знакомая живет с мужем с института, двое детей, общее имущество (все как полагается согласно классическим канонам) и...с самого начала отношений успешно спит с другом мужа. До сих пор. Подозреваю, что не только с другом, но про него знаю точно. Вот тебе и прекрасная семья с пятнадцатилетним стажем. Нет, я за честность, а не за лицемерие под благостной маской. Внешне-моногамия, а копнешь-почти у каждого скелет в шкафу.
-
-
Ответить
"Недоверие, подозрения, романы на стороне". Это цитата из ВАШЕГО коммента выше. Или вы не читатель, а только писатель?

А история вашей же знакомой почему вызывает у вас такое возмущение, вы ж за полиаморию? С вашей стороны это не двойные стандарты?
-
-
Ответить
"Недоверие, подозрения, романы на стороне"-это из моего коммента. "тут и измены мужа и нежелание прощать жены"-это из вашего. И совершенно непонятно, как вы из первого утверждения вывели второе. По-моему, совершенно неясно, кто кому изменяет, кто первый начал, и кто кого не прощает, и вообще, ясно только, что отношения плохие.

Опять же, с чего вы взяли, что история моей знакомой меня "так возмущает"? Это всего лишь пример, когда моногамный с виду и довольно продолжительный брак, с "мисочкой", детьми, и прочими атрибутами на поверку вовсе и не моногамный оказывается. Я не то, чтобы за полиаморию как таковую, я за честность и свободу выбора. И против лицемерной морали.
-
-
Ответить
Вы смотрели фильм Любовник с Янковским и Гармашем? Чёрно-белой палитры иногда мало для картины мира.
-
-
Ответить
Да, мир не чёрно-белый. Но нужно хотя бы пытаться сделать его чуточку светлее, грязи и так вокруг полно. Любовь это очень тонкое и светлое чувство, если слишком сильно сдавить, или недостаточно крепко держать оно разлетается на осколки. Вот героиня истории и держит в руках осколки, никогда не держав в руках целую полную прекрасную любовь, и сама себя успокаивает, что и эти осколки прекрасны. Может быть, но не для того у кого есть целое.
-
-
Ответить
Это лишь ваши фантазии
-
-
Ответить