Комментарии к статье «Сердечная история, которая показывает, что любовь мужчины проявляется в мелочах»
Как же вы правы...к сожалению.
Резанула фраза: «полная, но очень красивая». Как будто обычно это взаимоисключающие вещи...
Я вот с бревном ожидала как обычно , удивили
И что мужчина должен быть красивым внутри. Не только мужчина же.
Да желательно чтобы мужчина еще и снаружи был красивый. Не повредит.
Не очень поняла, зачем столь сильный акцент на "некрасивость" супругов. Такое проявление откровенной женской зависти?
***
А в целом, знакомая ситуация - забота, приятные мелочи и мелкие полезности гораздо показательнее пышных букетов и громких слов.
акцент на некрасивость всегда делали. Некрасивая, но муж любит (а не должен, можно только красивых и полноценных любить), или некрасивая, но умная (тупая же должна быть, гармония нужна и закономерность), и так далее. Вообще счастье это удел красивых, умных, успешных.... Когда человек не попадает в список избранных, но он счастлив, то это сразу заметно)))
Ага, еще прикалывает сочетание снисходительной доброты и в то же время гордости за себя. "Ах, вот Светка, некрасивая она, страшненькая даже, но какие золотые руки у человека! Ах, какие руки, такие вещи вяжет, ей бы частный бизнес открыть. И муж хороший у нее, не очень много зарабатывает, но зато не пьет и надежный, хороший муж. Дааа, хорошая они пара. Некрасивые, но зато хорошие, добрые. Прям видно, что крепкая будет у них семья, пусть и с маленьким достатком".
И вот идет она, а внутри все радуется от того, что она-то красивая. И муж-то ее зарабатывает хорошо. Да и человек она хороший, раз так радуется за Светку.
Наверное, чтобы показать, что любят разных, в том числе некрасивых, полных и отёкших.)
Ура! Мать кокосов вернулась!
Об чем мораль-то? Светка некрасивая, но к ней муж ездил. Тоже страшный. И через много лет Светка все такая же жирная, а муж все такой же страшный. А автор - молодец, всегда в шапочке (с), красивая, и муж у нее тоже есть.
В белом пальто еще :)
Но очень ему способствует. К сожалению.
Жизнь уж точно облегчает.
Согласна с вами. И жизнь, и работу, и коммуникацию с другими людьми.
Вы правы.
Я имела в виду, что красивому человеку проще заговорить, познакомиться или начать беседу с незнакомцем, проще обратить внимание. Обычно люди проникаются симпатией (хотя бы первые 5 минут) к красивому собеседнику.
Как-то вы отказываете красоте в силе, с которой она воздействует на людей. ?
Согласна с вами.
А как именно облегчает, позвольте поинтересоваться?)))
Выборка потенциальных спутников жизни больше, это раз. Можно сколько угодно ля-ля что главное душа, но мало кто захочет узнать незнакомую душу, если внешность не нравится, согласны? Красивые получают повышенные знаки внимания от противоположного пола - конфеты, букеты, вот это все. Красивым людям охотнее помогают и оказывают услуги. Это два. Потом, некоторые места трудоустройства требуют чтобы внешность была... представительная, так скажем. Например, на ресепшен в крупные компании стараются брать как минимум симпатичных девушек, с чистой кожей, хорошими волосами и тэ дэ и тэ пэ. Это три. Можно завести блог или инстаграм, рекламировать что-нибудь. На красивого парня или девушку охотнее подпишутся чем на некрасивого или средненького, при прочих равных. А у по-настоящему красивого человека есть шанс пробиться в какие-нибудь модели, актеры или певуны и получать много денег относительно легким путем. Это четыре. Да и вообще знать что люди считают тебя красивым довольно приятно, разве нет? Это пять.
Не обижайтесь, но это какие-то недалёкие рассуждения)
По моему опыту про "самое главное душа" обычно рассуждают как раз люди помладше. Подростки там всякие восторженные. Чем старше становится человек, тем менее он начинает отрицать важность "шелухи" и материального. Но это по моим наблюдениям.
Я как раз всё тс точностью до наоборот отмечала. Если большинство людей в молодом возрасте обращали внимание на шелуху, то сейчас ценят душевность человека. И чтоб мозг не выносил;)
Вот что значит разное окружение и жизненный опыт))
В смысле недалекие? Допустим вы свободная девушка и к вам, в общей компании, подходит познакомиться очень стремный тип, которого вы не знаете. Бьюсь об заклад шансов продемонстрировать свой внутренний мир у него будет меньше, чем у приятного симпатичного паренька. К открытому, улыбчивому консультанту приятной наружности за подсказкой обратятся чаще, чем к угрюмому коренастому со шрамом на лице.
Ну угрюмый - это ведь уже не про красоту))
Не про красоту, но угрюмое выражение лица уже идёт в негативное восприятие внешнего вида.
Да и коренастый..кому-то нравятся коренастые, что в этом такого? Аргументы так себе)
Отрицать очевидное тоже так себе занятие. А нравиться могут всякие, это субъективные предпочтения, кому-то нравятся носатые, кому-то ушатые, кому-то лицо в татуировках, а кому-то все в одном флаконе. Объективную реальность, где все так же встречают по одежке и только потом узнают личностные качества человека, отрицать глупо и наивно.
Я обращусь к первому, который попадется на пути.
Это само собой. Так можно сказать об абсолютно любом качестве: «только одного ума мало, нужно ещё что-то», «только одной доброты мало...». В данном случае речь шла только о красоте.
Но ведь лучше быть красивой и умной, чем просто умной, согласны же? Или красивой и доброй, чем просто доброй? Красота ведь ничего не отнимает, всегда хорошо когда при прочих замечательных качествах на человека еще и приятно смотреть.
Ни разу не встречала красоту без других качеств. Это как? Типа Спящая красавица? Модель в коме? Робот-модель? У каждого человека есть характер и есть какие-то качества помимо красоты. Просто есть тенденция преуменьшать их значимость, если человек красивый. Но это проблема некрасивых людей, если честно. Мне кажется что вот это вот "пусть Настя некрасивая, но зато умная" - это самоутешение, чтоб, значит, некрасивым не было обидно. типа, ты может некрасивая, но зато у тебя есть-то и то-то. Но это же хрень полная. Это ложное утешение для некрасивых людей. Можно быть некрасивой тупорылой скучной дурой, а можно быть красивой умняшкой с золотыми руками. Красота ничего не отнимает, некрасивость - ничего не дает взамен. Просто люди себе врут., чтобы легче жилось Красота она или есть, или ее нет.
Я вам уже написала что не бывает красоты без других качеств. Весь ваш большой текст строился на этом. Ну да, быть красивой и тупой хуже чем умной и красивой. Ну а быть тупой и страшной хуже чем быть тупой и красивой. Тупую и красивую хотя бы сможет подобрать какой-нибудь папик, для этого больно мозгов не надо. Ну а насчет короны - полно и уродливых девиц с этой самой короной и ждущих прынца крокодилов. Не зависит от внешности, зависит скорее от воспитания.
На таких надо любоваться издали, не приближаясь))
Ни разу таких не встречала. Мне кажется, это расхожий стереотип. Глупые или грубые редко бывают красивыми.)
Я тоже таких встречала.) Но дело в том, что они мне и не казались красивыми, потому что «Бодлер с борделем» отчетливо проступали в выражении их лиц.
А как вообще вёл себя этот великолепный образец мужской красоты? Осознавал ли свою привлекательность?
Простите, я не поняла, к какому моему комменту ваш ответ. Здесь такая путаница с комментами.
О, как знакомо. У меня был похожий знакомый. Внешностью - не Клуни, конечно, но явно не обделен, ну и в "мой типаж" попал. Не деклассированный элемент, нашего же вузы выпускник, вроде, даже в аспирантуру собирался. Ухаживал, опять же: после пар меня ждал и на остановку провожал, по выходным приходил встречать в курсов иностранного языка, куда я ходила. Ясно, что для первокурсницы, для которой весь этот мир ухаживаний и флиртов в новинку, было приятно.
Но вот любимой темой для разговоров было про его досуг с друзьями, который сводился к тому, как они погуляли и "хороводы под столом водили". Причем, ему эти рассказы и эта фраза про хороводы казались очень смешными, ибо сам он над одними и теми же рассказами смеялся каждый раз. А мне через пару недель встреч скучно стало, а от этой коронной фразы про "хороводы" в дрожь бросало.
В итоге просто тихо слила начинавшиеся отношения, благо, далеко они не зашли, сказываясь больной, занятой и т.д. При том, ничего плохого о нем не скажу (на тот момент, больше его не видела) - но вот круг интересов и представления о досуге разошлись кардинально. Хотя, если он встретил девушку, которой его рассказы кажутся смешными и интересными, и она еще из жизни родных/знакомых готова поделиться похожими историями - вполне себе могут жить долго и счастливо.
А Рэмбо и Рембо - родные братья? ;)
Кстати, весьма расхожий стереотип используемый в кино: смазливые девочки, всегда тупые стервы, а симпатичные парни с телом греческого бога всегда недалекие придурки, сливающиеся при первой реальной трудности.
? кстати)) очень даже кстати
Господи, одну ветку засрал и тут нагадить решил? Для тех, кто в танке- ключевое слово «стереотип».
Видимо, у нас с вами просто разное отношение к красивым людям. И разные люди нам встречались. Такие, как вы описываете, мне не попадались ни разу.
А мне ни разу такие не попадались. Их всего-то было трое человек.) Два незнакомца (мужчина и женщина) и один (тот самый, из-за которого я уронила сумку) стал моим кавалером.?
Хотя вы, конечно, правы: красота часто маскирует многие недостатки.
Ну грубых красивых людей по-моему полно)) как раз из-за короны на голове
Я таких не встречала. )
Везёт вам)) либо у нас разное понятие красоты
Согласен, глаз залипает, а не дёргается...
Красота краткосрочная? Возражаю! Смазливость, свеженькость, девичья худоба - возможно. А настоящая красота - фамильная, выдержаная, поколениями выпестованная, - это навсегда. Такую внешность испортить - еще постараться надо.
Только мало таких, красивых.
А почему - к сожалению. (точнее, а о чем именно сожаление - что не гарантирует, или что способствует)?
Что способствует. Потому что красота – явление достаточно редкое.
Что-то вы сильно пессимистичны. Тех, кто реально имеет какое-то уродство - мало. Дальше уже сплошной субъектив. Что одному - милая трогательная голубоглазая блондинка, другому - моль бледная, бесцветная, без харизмы и изюминки, в общем - не запоминающаяся и до зубовного скрежета скучная. Что одному - шикарная роковая кареокая темноволосая красотка, иному - черная как галка, да и вообще на цыганку похожая. Одному - "знойная женщина, мечта поэта", другому - толстуха, которую пора в биореактор.
Так я ж и пишу - сплошной субъектив (синоним - указанное вами "на любителя").. Ну вот не нравится человеку именно такой типаж. Или имелись болезненно и неприятно окончившиеся отношения - с представителем/представительницей подобного типажа. При том, что объективно (фигура, пропорции тела и лица) - человек может вполне соответствовать тому образу, который большинство сочтет красивым. Но вот конкретно некоему товарищу, - ну не нравится, и все.
С чего это я отрицаю-то? Может, недостаточно чётко выразилась, но я ниак не тори цаю, что есть некие каноны красоты, обладатель которых бОльшему числу людей будет казаться привлекательным. Что, однако, не означает, что не вписавшийся в эти каноны тоже не будет иметь отбоя от поклонников, которым именно такая внешность кажется привлекательной (это как раз то, что я тут назвала "субъектив").
Может. У меня с детства очень светлая кожа. Всегда слышала про себя в школе "бледная, как моль" и думала, что это реально очень некрасиво. А потом поехала первый раз во Вьетнам и постоянно ото всех: "у тебя такая красивая кожа!";)) Что одним кажется "не очень", для других - красотка!
Объективная красота - это что такое вообще? Мне вот нравятся люди невысокого роста. Извините, дылды мне не кажутся красивыми. Любого пола. А ещё должна быть особая энергетика. И юмор. И это может казаться мне очень красивым даже при наличии кривых зубов. Но разве это объективно?;)
И даже в очень красивом с точки зрения большинства человеке можно найти кучу недостатков при детальном рассмотрении. Это всё субъективно.
Я прям "красивых-красивых" ни разу в своей жизни не видела
Иногда мне кажется, что я внешнюю красоту вообще не вижу. Живу ощущениями и запахами. Мне даже сложно представить, как выглядит собственный муж. Его образ - это просто ощущения. А обратила на него внимание только через год после первого знакомства. Он описывает события того дня. События помню, его - нет. До этого просто его не видела и не помню. А заметила только после того, как он не согласился с моим мнением и начал спорить. Вот тогда первый раз подумала "какой парень симпатичный!"))
Потому что вы говорите об "объективных" вещах, которые, на самом деле, очень субъективны.
Ну не-не-не, бывают такие красивые люди, при виде которых будто помещение освещается и внимание окружающих невольно на них концентрируется и глаза невольно возвращаются к этому человеку снова и снова. И смотришь на окружающих и понимаешь - у них тоже! Видела такое пару раз своими глазами. Но эти люди были реально прям очень-очень красивые, что прям глаз сразу их выхватывал из толпы.
Дааа, я тоже таких видела. Дважды это были мужчины и один раз – женщина.
Скажите, ощущение такое, будто какую-то жар-птицу видишь среди голубей?
Вы очень точно описали ощущение. )
Я помню, как у меня перехватило дыхание. Я пришла к своим друзьям в гости, толкнулась в какую-то дверь, чтобы положить там сумку и подтянуть колготки. ) И в одной из комнат сидел молодой мужчина и играл с ребенком. Обычно я всегда сначала замечаю детей. А когда увидела этого мужчину, представляете, у меня сумка выпала из рук – так стыдно потом было. ))
Колготки хоть подтянули потом??? ???♂️
Какие колготки? Вы о чем, Енот??? Я увидела его и забыла тут же, зачем искала комнату. ))
Зато у этой истории хороший финал: этот мужчина стал моим кавалером, а ребёнок, с которым он играл, оказался его племянником. О чем он мне сам и сказал. И ещё добавил: «А вообще, я не женат». ?
Мое сердце пропустило удар. Это так романтично! Я прямо очень живо все это представила.
Спасибо. )
Да, это была хорошая история. )
Вот это Happy End ?
Вот это куда лучше картошки ночью
Интересно к каковым себя причисляет автор? Полным и красивым? Или просто полным? Или просто красивым?
Ептыть..
Думаю, к "а я-то точно не такая"
это автор? этот текст написала ЭТА женщина? а может это она о себе?
меня от текста покоробило в трёх или четырёх местах.
лучше такие тексты вообще не писать.
Вы почитайте чем она вообще занималась или поищите её программы на ютуб...
Полная, но очень красивая. (С)
Это она ещё похудевшая минимум вдвое, я помню ее по астропрогнозам на местном ТВ в 90-е))))
мне кажется ее макияжЫл очень талантливый сербский визажист
Точно.. главное мелочи
А что значит "некрасивая" по мнению автора? Что должно быть в женщине, в мужчине, чтобы их можно было назвать красивыми? Субъективное мнение никто не отменял, особенно в оценке чужой внешности.
Ну, реально и объективно некрасивых не так много. Остальное - дело вкуса. Кому-то - мечта и муза всей жизни, а кому-то - тощая/толстая/вульгарная.
Ну там глазки большие (или хотя бы не маленькие), волосы густые, симметричные черты лица, здоровая чистая кожа, фигура пропорциональная желанны вроде всегда. Цвет волос, глаз и прочее уже не так важны.
В целом, согласна, но опять же - все равно есть куча вариантов. Ну вот на примере актеров.
1. Глаза.
Роми Шнайдер - вот как по мне, так те самые маленькие невыразительные глазки, и лицо из-за этого незапоминающееся. Но - аж за мечтой миллионов женщин мира, чьим именем нарицательно до сих пор называют офигенно красивым мужчин - Аленом Делоном - замужем была.
2. Симметричное лицо.
Вот нам Натали Дормер, у которой откровенно ассиметричное лицо, но она востребованная актриса и и играет при том не дурнушек, а успешных в искусстве соблазнения женщин.
3. Фигура. Опять же, разброс "нормальности" разный. Недаром в интернет-мемы вошел эпичный холивар на тему нормальная попа у Дейнерис или толстовата. Кому-то и Моника Белуччи "фу, жирная", так же, как и дамы, весящие на полкило больше досок с фигурой мальчика-подростка.
4. Волосы/зубы/кожа.
Тут полностью согласна. Но это не столько вкус, сколько инстинкт. Чистая кожа/густые волосы/крепкие зубы - признак хорошего здоровья, а для спаривания надо выбирать именно максимально здорового полового партнера.
Кирьянову узнала с первых строчек ? опять графоманский несвязный бред
А вот я что-то, видимо, пропустила. Что за мадам, чем знаменита, что ее опусы аж "с трех нот" узнают?
тут много ее наивных сказок было. можете даже загуглить "Анна Кирьянова"
По-моему "некрасивая" - значит неряшливая, неухоженная, с жирными волосами, грязью под ногтями, черными зубами и т.п. А если человек следит за собой, в нем, по-любому, можно найти что-то привлекательное.
Кстати, заметила, что есть браки, где оба супруга простые люди, без всяких загонов, да, они не писанные красавцы, обычная внешность, простая одежда без "гламура" . И эти браки самые крепкие, потому что супруги любят друг друга не за внешнюю оболочку, а за душевные качества. Эти люди даже не имеют аккаунтов в соц.сетях, потому что им не надо доказывать "вот как мы любим друг друга, вот как мы счастливы", это и так все замечают и завидуют им по доброму...
Но всегда найдется дурища,вроде автора, которая снисходительно скажет: "Они оба некрасивые, хорошо, что они нашли друг друга!", хотя на саму без косметики без слез не взглянешь.
Согласна с вами. Основной признак некрасивости - это неряшливость.
Красота - понятие относительное. Наверняка для мужа она самая красивая, и он для нее тоже
Главное что секс хороший (судя по количеству детей)
он просто есть)) а про качество мы ничего не знаем
Точнее был. Три раза точно.
И про количество тоже. Иногда секс равен количеству детей.
Очень красивая, нежная история. Задели душу
не о чем. мой муж красавец и тоже бы кастрюльки возил. не все связано с внешностью.
До чего же не люблю я эти сказочки Анны Кирьяновой, слащавые до приторности, занудные, надуманные истории с примитивными выводами и моралью на уровне детского сада!
Адме, читайте Дину Рубину уже, или еще кого из хороших авторов. Если уж так нужны "женские истории". Хватит поднимать унылое старье от психологов и подавать как свеженинку, это просто неприлично!
А вы тоже через 15 лет узнаете соседку по палате в мимо проезжающей машине?
???
Мне эссе Кирьяновой нравятся. Она просто доходчиво пишет на разные темы. О любви, об отношениях, о том, что можно быть добрым и не быть при этом безответным. Меня её книга зацепила. И вот, положа руку на сердце, скажу, что именно её совет помогает мне выбираться из состояния выгорания, когда руки опускаются и нападает апатия.
Иногда такие простые и милые истории действительно помогают.
Возможно, история была бы вполне ничего, приятная и милая, если бы не вот этот нарочитый акцент на внешней "некрасивости". Автор смотрит на некрасивых с её точки зрения людей, как на какое-то отталкивающее явление, вроде пауков... С налётом брезгливого любопытства. Дескать, смотрите, и у страшил любовь бывает! Вот какая диковинка!
Такой вот "привкус" мне почудился, и это покоробило.
Я некоторые статьи даже не открываю, если вижу, что комментов нет или мало их))
А давайте потом Света вышла из машины вместе со своим парнем и они оба заплакали. Это также увидела рассказчик и тоже заплакала. Я прочитал статью и заплакал. И так по эффекту домино.
Ёпт!! Запрещаю ?
Эдми! ЭДМИ, бл! Ты меня слышишь? Если ты не провокатор и не хочешь срача, ПЕРЕСТАНЬ рекламить, извините, по другому сказать не могу, говноавтора Кирьянову! Удали эту статью и мы забудем все, как страшный сон! Фуф! Накипело.
Когда двое друг друга любят, то и делать будут все для друг друга.
Моя подруга вышла замуж за такого же молодого студента в обтрепаном свитере. А он для нее работает - чтобы обеспечить, чтобы ей достойную жизнь дать. Спустя 12 лет - своя фирма, квартира, дом построили и у каждого по машине. И она о нем заботиться.
То чувство, когда комментаторы жгут))) (история про "все заплакали")
:)))
Как я вижу все упёрлись в красоту и ум и почему-то никто не упомянул, что если ты унылое создание, без чувства юмора, то это печаль ещё та...
Наверное, потому что ум и красота – это редкие качества, тем более встречающиеся в одном «флаконе». )
Да, на этом комплекте природа очень часто экономит ?
Я бы сказала, на комплекте красота-ум-юмор-легкость в общении, природа экономит ещё больше.
Конечно, никаих all inclusive ?
То, что вы назвали, – это вообще джекпот. ?
Ею ещё нужно уметь распоряжаться ?
Вот таки дела ?
Ой, не всегда. Есть реально очень умные люди, но они нифига не понимают шуток, а сами если и шутят, то так плоско, что караул.
У меня знакомая познакомилась с парнем, куча достоинств у человека, но он все ее шутки принимает за чистую монету и, как оказывается, это большой жирный минус, когда чувство юмора не совпадает.
Что такое ЗАС?
Это не минус, это конец.
Часто да)
Хорошая мотивирующая история
все правильно .Забота о женщине - это ценное и прекрасное качество не у всех мужчин . Но если нет такого ,зачем нужен другой ? Если он обо мне не заботится ,зачем я буду о нем заботиться . Одной лучше ,чем с таким .
Как чужой супчик жрать, так все хороши.
ну вот, мой муж тоже больше "поступочник", а я все слов о любви жду... (( так можно и саму любовь не заметить... почаще бы и мне вспоминать об этом((
в мужчине главное не красота,а внутренний мир а в женщине значит нет?!
А все картошка виновата. Возил бы вместо картошки мясо/рыбу с овощами или омлет, или суп без макарон - была бы не известно красивая или нет, но точно стройная. А так на вкус и цвет вообще-то. У меня вот тоже муж рыжий и очень худой и с меня ростом, на Ван Гога похож и очень утонченный, я его обожаю, в том числе и за внешность тоже. А кому-то мускулистые брюнеты нужны от 180ти
А кому-то и 180см мало, так как нормальный каблук не оденешь.
Первый муж у меня был ростом 198см. А сейчас у мужа рост, как у меня.
Поди нас, женщин, разбери, что нам нужно...
Красивый-некрасивый. Фу!
Мне интересно, а если бы женщина приносила мужику супчик (ну, не беременному, а, допустим, со сломанной ногой), это бы тоже приняли за высшее проявление любви? Плохая статья. Я, как фемка, негодую.
Ну да, тоже проявление любви. А в чем разница?
В том, что, когда женщина готовит для мужа (больного или здорового), на этом обычно не заостряют внимание - ну, вроде как, каждая нормальная женщина готовит для всей семьи. А тут ситуацию преподносят прям как что-то из ряда вон...
Это во всех семьях по-разному. Много где мужчины готовят. У меня например папа готовил, и я знаю много пар где мужчины готовят. У нас я готовлю, но муж каждый раз благодарит и никогда как должное не воспринимает. И никогда не заставляет готовить, когда я сама не хочу. А муж зато всегда делает свежий чай (3-4 раза в день) и стирает
Красивых людей вообще очень мало, это не то, что не главное, это вообще роли не играет.
А на мой взгляд, красивых очень много, а некрасивых - мало. Я люблю неординарные внешности. Недостатки обычно не замечаю.