AdMe
НовоеПопулярное
Творчество
Свобода
Жизнь

Реальная история о том, как молодая особа годами скрывала от суженого страшную тайну

Уведомления
я так понимаю, это круги по воде пошли после давешнего просмотра МСНВ. возможные сценарии типа прокручивает.
Суженый
Не хватает коромысла да по воду
Страшная тайна. Волосы шевелятся.
9
-
Ответить
Что мешало девушке выплачивать ипотеку без сожителя? Жила бы в своей ипотечной квартире, искала бы своего единственного. В спокойной обстановке и без этих наваристых щей и разбросанных по всему дому носков. Глядишь, через 5 лет не только полквартиры было бы, но и полноценная семья с горластыми карапузами и хорошим мужем.
23
10
Ответить
Так может она еще и сдавала ее, чтобы побыстрее выплатить))
22
-
Ответить
Таки да, сие имело место быть и шо было утаено в статье.
11
3
Ответить
Я думаю, в 27 лет девушке не стоит связываться с 40-летним увальнем и недопатриархом. Полы можно мыть, получая деньги прямо, а не ради косвенной выгоды без четких тарифов.
31
1
Ответить
4 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
В том то и дело.
Оба неплохо устроились.
Каждый получал то, что хотел.
18
-
Ответить
Выгоды закончились, когда мужчина узнал о квартире и они продолжили вместе жить. Дальше это не выгода, а какая-то нездоровая зависимость.
3
-
Ответить
4 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Наверное, от этого болота. Перспектив нет. Уважения и любви нет. Зато есть быт и стареющий противный жлоб.
6
-
Ответить
4 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
Нет. Но я пишу, как ей стоило бы посмотреть. А вы можете оспорить ценность моего мнения.
2
-
Ответить
4 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Да ладно...
А как же несомненный плюс совместного проживания - мужчина ночью своим храпом отгоняет бабайку!
27
-
Ответить
Видимо эти двое однозначно друг друга стоят. Надо же как друг друга удачно нашли в этой огромной вселенной
6
-
Ответить
"... должно стать женским трендом № 1 наших дней..."
Вы серьёзно?
Как только "это" станет трендом, то схема перестанет работать (если не раньше).
А вот действительный тренд наших дней - это фальшивость всего человеческого: Любовь, сострадание и прочее, всё фальшиво кроме корысти и выгоды. Слава Капитализму )))
20
12
Ответить
Все кажется фальшивым, когда корысть не твоя и выгода тоже чужая, не правда ли?
41
-
Ответить
Я не знаю, вам виднее.
-
3
Ответить
Мне видно одно: на чужое корыстолюбие обычно больше всех жалуются те, кто хотел бы пользоваться чужими услугами и ресурсами, ничего не давая взамен, да люди ему этого не позволяют. Поэтому его "все кругом корыстные" надо расшифровывать как "почему никто не хочет бескорыстно давать мне все, чего я захочу?".
38
-
Ответить
Я и говорю, вам виднее. Вы увидели то, что хотели увидеть. Всё сказанное вами в равной степени относится и к Вам. Не правда ли?
7
8
Ответить
Да неужели? Вы, а не я, взялись петь тут Лазаря про "все вокруг корыстные, всё кругом фальшивое". Или в вашем исполнении "это другое"?
10
-
Ответить
"... петь Лазаря.." ? , ну Вы уж загнули. Не принимайте близко к сердцу. Как то бурно Вы отреагировали (как будто в Вас попал?), включили "психолога" и поспешили навешивать ярлыки на человека о котором вообще ничего не знаете, опираясь лишь на мои высказывания.
2
6
Ответить
А вам куда попало, что вы в комментариях на развлекательном сайте включили мамкиного моралиста и огульно навесили ярлык вообще на всех людей - кроме себя, конечно же?
20
-
Ответить
Вариант, что у меня просто пессимистичный взгляд на мир, Вы конечно не рассматривали, а сразу посчитали что я навесил ярлык "вообще на всех людей - кроме себя, конечно же". Вообще на всех людей?. Я про всех и не писал. Я лишь определил тенденцию. Как говорится "я в ответе за сказанное, а не за то как вы это поняли".
2
5
Ответить
Это взгляд не пессимиста, а обиженного подростка или старого брюзги (впрочем, вряд ли между ними есть хотя бы пять отличий). Вы говорите про тренд наших дней и обвиняете капитализм? Ок, в таком случае у меня вопрос: а в какой эпохе и каком общественном строе располагается ваше золотое Эльдорадо, где реки бескорыстия текут в берегах подлинной человечности? Может, это первобытно-общинный строй? Феодализм? Или даже - чем черт не шутит - рабовладение, когда раб бескорыстно пахал на хозяина? А, ну да, вам бабушка рассказывала про коммунизм - тогда человек, разумеется, спать не ложился, не совершив бескорыстного поступка - например, не отдав соседу всю зарплату и не уступив ближнему в очереди на получение квартиры или холодильника "ЗиЛ". А потом пришел капитализм и все опошлил, само собой. Вы бы хоть книжки какие почитали - по истории, например, чтобы не подменять реальность своими фантазиями о ней и не выставлять себя в глупом свете.
9
-
Ответить
Я так и не понял чем вас так сильно зацепил "взгляд обиженного подростка или старого брюзги"? Я не имел цели задеть здесь кого то лично. Если Вы не относитесь к категории "корыстных и ищущих выгоду", то обид не должно быть никаких. Да, я допускаю то, что по-вашему я "ошибся адресом и пришел на развлекательный ресурс со своим нытьём". Но ведь моё мнение это всего лишь моё мнение, я его не навязываю и на него можно "забить" , поставить дизлайк или пройти мимо. Либо ответить сразу более развернуто, как сейчас, только без обвинений "во всех грехах человеческих". Мне тоже известен факт, что как правило человек заявляющий о чём то и обвиняющий, сам в этом замаран. Но это не всегда так. Да, я далеко не самый хороший человек, но мне, как и любому другому человеку, неприятно когда обвиняют в том, что ко мне не относится.
2
-
Ответить
Вы мне не ответили на вопрос выше - с чем изволите сравнивать "наши дни", чтобы утверждать существование неких "трендов наших дней"?
3
-
Ответить
Сравнивайте "наши дни" с нашими днями. ))
-
-
Ответить
Ну что ж, батенька, в вашем лице пустозвон детектед. Обосновать свою точку зрения вы не можете, зачем приплели сюда капитализм - сами не знаете, в сравнениях тоже не сильны, но тем не менее считаете свое мнение ценным и интересным. Обратите внимание: никто кроме вас его таковым не посчитал. Наверно, это повод задуматься.
3
-
Ответить
Я и не претендовал на ценность и интересность своего мнения. Вот опять вы видите то что хотите видеть. Толи вы не обратили внимания, толи вовсе не читали в моем комментарии, где я сказал - "...но ведь моё мнение это всего лишь моё мнение, я его не навязываю и на него можно "забить" , поставить дизлайк или пройти мимо. Либо..."
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
ШШШШШШ! Вы оба правы. Просто каждый аргумент применим в разным категориям. Приведу пример. Иду спускаюсь в метро, с чемоданом в правой руке. По лестнице, левой держусь за перила. Вдруг передо мной останавливается юноша, не дает пройти, и указывает, что нужно спускаться справа, так написано. В голову прийти посторониться и помочь даме с чемоданом ему не приходит. Это не про корысть, а про отключение нормального инстинкта взаимопомощи. Я бы помогла просто автоматически. Другая ситуация - про "корысть", - да! Обзывают "корыстными" обычно тех, кто не отдает другому то, что тому не принадлежит. Как и обзывают проститутками девушек, которые как раз отказывают в любви. То есть я в восторге от обоих замечаний. Зря вы ругаетесь.
7
-
Ответить
здесь тоже двояко знаете. Я понимаю, что вам так удобнее, но это не повод создвать хаос. Когда один начинает идти протов течения, к нему присоединяются и другие, в конечном итоге все идут хаотично друг на друга. Такие элементарные правила просто облегчают жизнь всем. Но всегда появляется кто-то, кому надо, у кого исключительный случай и тд. И плохой почему-то тот, кто не вошел в его положение.
-
-
Ответить
Бррр! Сначала не врубилась, о чем вы... Если вы пишете про метро, то в тот момент там была пустая лестница, я и тот парень. Лестница, кстати, широкая, не как "ступени эскалатора". Могли бы пройти 4 парня в ряд. А где потоки, там никому не удобно идти против потока, и создавать заторы, конечно, нехорошо, соглашусь. Но ситуация была другая.
1
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
4 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Ага))) . И опускаетесь до оскорблений))) Ну, я Вас не виню. Женская солидарность она такая...))
1
-
Ответить
4 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
Ну вот, опять видите то что хотите видеть. :) Я нисколько не оскорбился, я увидел попытку оскорбить и указал Вам на то что вы опустились до оскорблений. :) Но Вам видимо настолько важно, чтобы кому то было больно, что Вы готовы поверить в то чего нет. :)
2
-
Ответить
4 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
Вот Вы мне приписываете некие грехи, а по факту не знаете о бо мне ничего. А не относится ли и к Вам "гадание по аватарке"?
... А "гадать по аватарке" первая начала Miroslava, обвинив меня в том что я якобы сам корыстен потому что упомянул про корысть... Повторюсь, Вы меня не знаете и не можете судить обо мне лишь по моим высказываниям.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий наказан.
Правда ваша. Но ведь бывают исключения из правил.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
А почему нет?
"...заявления на тему корысти и фальши чаще всего делают люди сами к этому склонные. Такова людская натура..." Ну ведь бывают же исключения. Что не так то? Или в вашей картине мира всё более категорично и у меня нет шансов? Не думаю что так.
-
-
Ответить
4 месяца назад
А был ли комментарий?
Маловато плавали видимо.)) Либо концепция существования альтернативных вариантов противоречит вашему взгляду на мир и Вы умышленно отказываетесь рассматривать какие либо варианты. Либо вам мешает ограниченность, категоричность, убежденность в том, что есть только чёрное и белое; горячее и холодное, что нет никаких полумер. Исходя из этого шаблона мышления Вы и судите о людях. И ещё, как Вы писали мне - "...вы сделали очень субъективное утверждение, которое больше говорит о вас и вашем внутреннем мире...". То есть Вы
на полном серьёзе судите о человеке и его внутреннем мире опираясь лишь на его утверждение? Не с лишком ли смелое заявление? Так рассуждают многие диванные "психологи", которых и без вас полно в интернетах.
3
-
Ответить
4 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
То есть Вам всё таки претит то, что я не вписываюсь в вашу картину мира. Но я ведь не специально, ей-богу! )))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
О таких как я? Но Вы же меня абсолютно не знаете. А если Вы не знаете обо мне ничего, то как Вы можете отнести меня к тем что картинке.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
4 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Вот не надо делать из меня монстра. Я пытался объяснить что бывают ошибочные выводы. Но всё как об бетон. Я не выбрасываю мусор из окна и не топлю котят, если Вам это интересно. Ну высказался про тренд на корысть и фальшь, но я же не Всех людей имел в виду. А Вы с Мирославой раздули из этого невесть что, даже когда я сказал что у меня пессимистичный взгляд на мир Вы не оставили мне шансов. Это как называется? Не убежденность?
-
-
Ответить
4 месяца назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Не знаю что именно вы подразумеваете под исключением из правил. Но я имел в виду то, что я выразившись про корысть и выгоду, сам не являюсь корыстным и жаждущим выгоды.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
Вы таки вернулись к тому с чего начали, к низменным попыткам оскорбить. Браво! Как правило, когда у таких как вы кончаются аргументы, такие как вы пытаетесь обесценить интеллектуальные способности оппонента не имея на то оснований. Эдакая попытка пнуть побольнее напоследок. А ещё, у таких как вы, модно упоминание мамы и бабушки, и про прозябание в тоске и унынии. Потом, такие как вы, пафосно прощаетесь, не забыв про прощальное напутствие.... Ну нельзя же так, ведь мы с вами только подружились. Но я всё равно буду скучать. ))
-
-
Ответить
3 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
Верно, оскорбить правдой невозможно, была бы правда. А про - "...рассуждаю по-детски наивно..." вопрос, как далеко вы готовы зайти в своих заблуждениях?
-
-
Ответить
3 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Довольно язвить. Сдался вам этот капитализм и его "грехи". И вообще наш диалог наводит на мысль, что дело вовсе не в моём высказывании, а в чём то другом...
-
-
Ответить
3 месяца назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Возможно, в том, что вами движет какая то личная неприязнь к представителям противоположного пола. И я попутно попал к вам в немилость.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
Вы становитесь предсказуемой. Именно такого ответа от вас я и ожидал. Ну и на сколько низко вы готовы пасть дальше?
-
-
Ответить
3 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
4 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
какая схема то? матросить и бросить?))
вроде бы по истории там все в плюсе были
-
-
Ответить
Зря надеетесь. Даже эта пара замечательно продолжает жить вместе; а уж если б там изначально такой договор был (включая, возможно, брачный контракт, как это делается на Западе) - так и вовсе все были б довольны и при своих интересах. Новое время - новые веяния.
-
-
Ответить
Давайте не будем столь категоричными, время покажет. Ну и вообще, откуда нам знать насколько эта история правдива. Может быть это всего лишь плод фантазии блогера ЖЖ. Я лично не берусь доверять блогерам на 100%.
-
-
Ответить
Не думаю, что важно - правдива ли данная конкретная история... Но, с учетом реалий 21го века - лично я совершенно не удивлюсь, что это лишь первые звоночки приближающейся новой нормы. В той же Германии, к примеру, почти половина граждан живут или в одиночестве, или незарегистрированном браке - именно чтобы при расставании материальных проблем не иметь.
-
-
Ответить
"Гражданский брак" - брак, официально зарегистрированный в административных органах. Зовите уж вещи как есть - "сожительство".
-
-
Ответить
Фактический брак это называется, если не ошибаюсь
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий съел енот.
4 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
4 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
4 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
4 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
4 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
4 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
4 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
Когда я говорила, что живем гражданским браком, мне наоборот было некомфортно. Я точно знала, какое понятие вкладываю в этот термин и знала, что меня понимают правильно. И уж точно не для того так говорила, что бы прибавить себе значимости.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
4 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
4 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
В разных странах по-разному. В Бразилии, если живут вместе больше двух лет - отношения приравниваются к браку. Поэтому многие брак официально не заключают, растят детей и все такое. Есть еще "официальный союз", он становится браком автоматически через 3 года. Но официальный союз легче расторгнуть, написать заявление у нотариуса. Слово "сожительство" вызывает у меня лично какие-то нехорошие ассоциации, бутылки, синяк под глазом...
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
В Бразилии наоборот: если заверишь, то каждый остаётся при своём имуществе, а если просто так живёшь- то это уже брак.
-
-
Ответить
это венчание называется уже,кто венчается тем нельзя (большой грех) разводиться
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
Наверное, наследие досоветских и советских времен. До 60х годов и даже позже сожительствовать продолжительное время считалось чем-то не очень приличным, хотя адекватные и умные люди как правило на это не обращали внимания. Ну а уж в наше время и подавно.
-
-
Ответить
Я одна не поняла, в чем предательство девушки?
-
-
Ответить
она не сказала Гоше, что работает директором фабрики (зачеркнуто) приобретает бетонометры
-
-
Ответить
И что? она на свои средства ее купила. Почему она обязана была докладывать? А что она должна была всю денюжку в его дом нести и обустраивать, а потом, лет через пять он поймет, что "они не сошлись характером" и пойдет она на улицу. Нормально так.
-
-
Ответить
вот они и набрасывают, чтобы мы рассуждали
-
-
Ответить
можно не нести денюжку в его дом, но врать-то зачем? ну вот не поверю, что выбирая квартиру, осматривая, собирая доки, ища жильцов, периодически, решая их проблемы и проч. - она ни разу не соврала куда пошла. тут вопрос не в подушке, а в отсутствии доверия в этих отношениях. у меня есть подушка, например. муж сам мне туда денег еще закидывает. зачем это скрывать?
-
-
Ответить
Ниже написала свою историю: доверяла, и, когда накопила на жилье свое, рассказала ему об этом, что вот, собираюсь покупать. Как итог, потеряла все деньги. Лучше бы в тихую все оформила.
И тут, 5 лет прожили вместе и даже не почесался что-то большее предложить. Тут не пахнет любовью, ему просто было удобно, вот и она сделала как удобно и ей будет.
-
-
Ответить
можно делать, как удобно. я не понимаю, зачем при этом врать?
-
-
Ответить
Она не врала, просто не поставила в известность. Он ее тоже в известность не ставил, как дальше с ней жить собирается, какие планы на нее и прочее. Когда я копила деньги на жилье я не врала, и даже если бы оформила сделку без его ведома, мне бы тоже врать не пришлось.
Я решила сесть и рассказать, порадоваться так сказать, о чем в последствии оооочень сильно пожалела.
-
-
Ответить
«Можно не нести денюжку в его дом, но врать-то зачем?»
Как говорится, подписываюсь под каждым словом.
-
-
Ответить
Только сейчас ваш коммент до меня "дошел" (не через год и то спасибо))) ) А Гошу вы не троньте, за него тут банят )))
-
-
Ответить
в том, что не прогнулась и имела неосторожность думать в первую очередь о себе))) и слава богу))
-
-
Ответить
Ага. И как давно женщина с мозгами стала приравниваться к предательнице?
При благоприятном раскладе, если он делает ей предложение, она ему говорит, знаешь милый, я тут подкопила и у меня, а теперь уже у нас, есть еще одна квартира для наших будущих деток. А пока сдавать можем. И все. Все счастливы, а не вот эти вот сопли.
-
-
Ответить
Мужик справедливо возмутился, как это рабыня решила НА СВОИ деньги обеспечить себе будущее и жилье. На Диком Западе если вы живете с мужчиной более 3 лет, и докажете что все эти годы его кормили, обстирывали и обслуживали, и свидетели подтвердят, что вы жили вместе, то имеете право на раздел его имущества, либо справедливую компенсацию. Так что пусть ее благодарит.
-
-
Ответить
Прикольно у них там на Диком Западе, рада за них. А теперь вернемся в реальность к нашей девушке. Вот таскает она все свое заработанное "в дом, в семью". А по факту, в чужой дом и семьи там нет. А потом, еще через пяток лет он решает ее сменить на более "свежую модель" у мальчиков есть такое. А что? квартира своя есть, обустроенная, облагороженная (ну еще бы, на две зарплаты), а эту на улицу, как кошку. И что теперь ей делать? Бегать по судам и Дикий Запад в пример ставить?
-
-
Ответить
Нет, походу девушка все правильно рассчитала, я стопроцентно на ее стороне.
-
-
Ответить
Суженый - в народной словесности: человек, с которым суждено вступить в брак.

так не звали же замуж, к чему это слово?
-
-
Ответить
Сама себе решил, что он точно женится - кто ж от такого подарка откажется :))))
-
-
Ответить
ну если только сама))
-
-
Ответить
Непонятно недовольство мужчины.
Его денег, судя по всему, им хватало.
Любовью и не пахло. Детей нет.
Просто сожительство двух приятных друг другу людей.
Говоря словами ИВГ - "Чего тебе ещё, хороняка, надобно?"
-
-
Ответить
Был бы умный, еще б и порадовался, что в "семье" уже полторы квартиры, а у "жены" после выплаты ипотеки еще и куча денег свободных появится.
-
-
Ответить
посыл и цель статьи в очернении мужчины
-
-
Ответить
Ааа, тут вон оно чё ))))
-
-
Ответить
можете минусить сколько угодно, но статья именно для этого и написана. обыгран сценарий, где М не хочет жениться и потом дико жалеет об этом.
Разумеется, заткнуты все дыры, где "она" могла быть "неправа", и возраст подходящий, и в быту сошлись и так далее.
А за слово "реальная" в заголовке надо бить канделябром.
-
-
Ответить
Тут за каждый второй заголовок надо бить канделябром:)
-
-
Ответить
Образование, работа и жильё должно быть своим. По возможности. Чтобы не зависеть от партнёра. Жить можно вместе на чьей угодно территории, но запасной аэродром быть должен. И, если это возможно, юридически оформленные имущественные, финансовые и так далее моменты.
-
-
Ответить
Когда умер папа, он оставил мне квартиру. В силу разных причин, я квартиру решила продать и купить другую. Муж настоял, что бы новоприобретенная квартира была только в моей собственности. На мой вопрос: "Ну мы же семья!" начал объяснять, что жизнь - штука сложная, и что "солнце, я хочу, что бы у тебя было что-то совсем своё, и вообще причем тут я к дядеГениному наследству". Так и у нотариуса оформили - я собственник и куплено на мои личные деньги. Три недели с мужем не разговаривала. . Ведь семья - это семья... Потом подруга мозги подправила немного :))
-
-
Ответить
Мужу - респект и уважуха. Прям молодец. И подруга - молодец.
-
-
Ответить
Угу, особенно если учесть, что при разводе все равно на ком числится приобретенное в браке имущество: все равно делится пополам. Короче и он "рыцарем на белом коне" поскакал, и полквартирки, купленные за счёт денег умершего тестя, поимел.
-
-
Ответить
Фиг его знает в какой стране люди живут. В России так, где-то может быть по другому.
-
-
Ответить
4 месяца назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!
Да, наследство вроде бы не делится при разделе имущества.
-
-
Ответить
При оформлении документов у нотариуса особо оформлялся документ, в котором черным по синему прописано (простите за некорректный перевод на русский, но цитировать оригинал как-то нерационально): квартира приобретается за счет личных средств покупателя; не является имуществом, которое делится в случае развода.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий обезврежен.
1 месяц назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
Самый правильный комментарий. Юридически оформленные моменты это как теплая куртка зимой. Особенно в странах с низкой социальной ответственностью.
-
-
Ответить
(голосом Нонны Мордюковой)
Я не удивлюсь, если завтра выяснится, что ваша сожительница тайно выплачивает ипотеку!
-
-
Ответить
Рыночные отношения🤷🏻‍♀️. Все же правильно, у них у обоих все правильно. Даже дуться не стоит. У меня по другому - чисто на доверии. Имущество мое - стало имуществом общим. Без проблем. Вдруг оттяпает? Ну тогда точно не мой человек и без сожаления "до свидания". Но, вроде, человек мой, мы друзья. И это очень важно для нас обоих🤞😌
-
-
Ответить
я тоже спокойна, если доверяю, то полностью, если нет доверия, то и отношений нет. ну и оттяпал бы, было бы только на его совести, я точно не пропаду)))
-
-
Ответить
ну конечно, любой человек за свою жизнь в состоянии купить 10 квартир. Оттяпают одну - можно до конца жизни без своего жилья остаться. Были бы квартиры дешевые, об ипотеке и речи бы не было.
-
-
Ответить
купить здесь и сразу и не надо,у нас например на ипотеку % маленькие, настолько, что подруга не успела один дом построить , строит второй, а у них лишь одна зарплата и то средняя, она дома с детьми, но стройкой рулит сама.
-
-
Ответить
а мне не нравится идея личной подушки тайком, наблюдала, плюс часто мне говорили, когда в декретах была, что я дура, раз так не делаю, а мне всё равно не понять, я в этом поане простая как валенок))) и мне не преять когда например семья и жена дома, хоть с детьми хоть нет и таскает от мужа им же заработанные деньги, оставляя их на случай развода...
получай образование, иди работать, вот и будет тебе и будущее и подушка, но брать у семьи, у детей, особенно когда у мужа доход мал, думая о разводе изначально... хм...
тут конечно о другом, но это так, мысли вслух о подушке, да жизнь непредсказуемая штука, но всё-таки...
представила, когда мы с мужем жить начали и только я работала и он бы на черный день себе заначку бы оставлял)))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
4 месяца назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
ваше право :) я же написала валенок)))
-
-
Ответить
Я тоже доверяла и верила. Мы просто встречались, жили раздельно, я копила на свое жилье, комната в общежитии, но, учитывая что иногда ночевать приходилось в коридорах и подъездах, я и этому была бы безгранично рада. Накопила. И что вы думаете? закончилось все счастливой свадьбой? Как же, кинул он меня, приватизировав все деньги. При чем он знал, как сильно я нуждаюсь в своем жилье.
Если бы все прошло хорошо и он остался бы порядочным, то я, наверное, рассуждала бы так же. И никогда бы не узнала, что люди и подлые бывают.
Больше никому не верю. С мужем все хорошо и прекрасно, но небольшая финансовая подушка у меня есть. Просто мне так спокойно. Иногда большую часть из них трачу на семью, если они вот прям сейчас очень нужны. Потом опять восстанавливаю. Муж ржет ))) говорит, по любому у тебя там что-то притарено, Я смеюсь в ответ )
-
-
Ответить
ну то что один козел, не значит, что все такие! хотя знаю женщину у нее определенно вкус на таких, её кидали все, с кем бы она не встречалась.

мне просто не страшны перемены в финансовом плане, и в шалаше жили, и в общаге, деньги в жизни никогда большой роли не играли, пусть хоть всё забирает, только муж такой же как я))) да и я не раз в юности, в молодости начинала всё сначала на новом месте, сейчас в возрасте, с опытом это будет ещё проще, пока голова на плечах есть))
когда ты не самостоятельная то да, там много сложностей, если муж уйдет или несчастный случай ...
-
-
Ответить
Я-то как раз таки очень самостоятельная. Просто не идиотка, если один раз обманули, то во второй раз я таких условий просто не предоставлю. Это не значит, что волком на всех мужчин теперь смотрю, просто реально смотрю на вещи. Да и странно было бы, обжегшись об огонь, снова лезть в пламя, не бабочка все-таки, интеллекта у человека по более быть должно )
-
-
Ответить
очень хорошо изначально реально смотреть на вещи, но знать бы где соломку подстелить...
меня научили изначально аккуратно и на себя потому что жизнь часто поворачивается опой, часто в самый неожиданный момент.
-
-
Ответить
Не совсем вас понимаю.
Изначально и я смотрела на мир наивными и широко распахнутыми глазками, пока не обманул тот, кому очень сильно доверяла. И вот уже после этого с доверием стала поаккуратнее, как говорится: тиха украинская ночь, но сало лучше перепрятать )
А по поводу полагаться только на себя, так я только на себя и полагалась, скопила денег самостоятельно, да вот только по наивности рассказала об этом. Ну наивная была, чоуж, второй раз так получится, тогда уж дура.
И в рассказе девушка тоже только на себя и полагается, милостей ни от кого не ждет, за что и получила негодование "обиженки" в виде партнера по жизни.
-
-
Ответить
я вас правильно поняла ;) я и имела ввиду, что изначально лучше аккуратно, но кто знает, что там впереди и что в голове будет именно в тот момент, когда обманывают, или розовые слоники или всё-таки начеку.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.
Я что-то не поняла, а когда и где я писала, что тайком от семьи трачу эти деньги на себя? Где написано, что все происходит втихую, украдкой и "в крысу"?
И что значит, что рассказав обо всем мужу я лишилась прав на эти средства? Так же лежат, где и лежали. Муж уважает мои опасения "если тебе так спокойней живется, то пусть так и будет". И тот факт, что он про них постоянно забывает, говорит о том, что его это не сильно волнует.
-
-
Ответить
1 месяц назад
Если комменты скрывают, значит, это кому-нибудь нужно.
Скрытые накопления не подразумевают траты втихую, и я даже писала, что трачу их изредка на семью.
А по поводу лишения прав на личные средства, я думала, что вы имеете в виду мои сбережения в настоящем, а не в прошлых отношениях. А по тем средствам, да, был совершен красивый и грамотный, как вы выразились, обряд )))
-
-
Ответить
Если женщине не страшны перемены, то это ее дело. Но когда у женщины дети, она думает о них, и где она, если что, будем с ними жить, дети то не должны жить в общаге, из-за того, что мама думала пусть муж хоть все забирает. И дети в основном остаются с женщиной, поэтому логично ей продумать ситуацию в разных вариантах. Никто, когда замуж выходит не планирует, что потом разведется, но такая возможность должна предусматриваться. А если муж не имеет отношения к недвижимости жены или деньгам, за какие она покупалась, логично оформить все на себя, чтобы потом не было в принципе этих вопросов и не выяснять козел ли твой муж уже в процессе раздела с ним собственного имущества. Рассчитывать на себя хорошо, но например несчастный случай с мужем это одно, женщина с детьми останется хотя бы при жилье, а отдать человеку при разводе то, к чему он не имеет отношения, и пойти с детьми в поисках, где дальше жить - совсем другое, да и жалко как-то, по факту уже постороннему человеку за просто так отвалить пол квартиры, в которую вложены собственные средства. Нет, если приобреталось совместно, общими усилиями или за его счет или счет его семьи - другое дело, тогда по честному и поделить. Вы может действительно прямо очень сильно уверены в муже, раз так рассуждаете, но у меня например был негативный опыт на примере моих родителей, и даже если я в муже уверена, а опыт мамы на ус намотала и на те же грабли не хочу.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.
.Ну да, вот может тоже на себя рассчитывала, а непредвиденные обстоятельства в виде серьезной болезни дочки выбили из колеи
-
-
Ответить
3 месяца назад
Это слишком личное, не можем показать.
конечно все правы, что надо соломку стелить, просто способы разные. я стелю, как я уже писала не думая о разводе, а вдруг что случиться с мужем и надо будет всё взять в свои одни руки. сидеть в декрете конечно здорово или вообще дома не работать, мужу такой вариант вообще перфект, но всё-таки лучше выкладывать в проф.развитие, опыт, тем более можно это прекрасно совмещать и детей и работу. в общем без работы ни останусь, вот про что я ))) а где есть зарплата, там в любой момент будет и аренда и дети без крыши над головой не останутся.
у знакомой история так история, она думала, что всё на двоих, доверяла, что подписала что-то не глядя, а в итоге муж начал играть в казино и на автоматах, на двух дочерей ему стало наср@ть, проиграл дом, машины. хорошо суды идут уже несколько лет, иначе оказалась бы давно на улице с девочками ни с чем, о работе как и об образовании она не думала совсем, сейчас начала ухаживать за больными, кто головой, кто телом, очень сложно, но в другое место без образования не взяли.
-
-
Ответить
о том какой человек и на что он способен, люди обычно узнают уже в процессе развода, а потом слышишь "я такого даже подумать не мог (могла) о ней (о нем)."
-
-
Ответить
У меня схожая точка зрения: женщина должна иметь свою подушку безопасности в виде собственной работы, зарплаты. У меня тоже нет заначки от мужа, бюджет общий. Надеюсь, так будет всегда.
-
-
Ответить
да, у нас тоже общий, не смотря на то что у меня деньги родительские были ещё и работала я, муж в армии был, да и гол как сокол, я всё перевела на наш общий счет и зарплата туда же шла. я видела семьи где бюджет раздельный, или плохо эти примеры с этим справлялись или просто действительно совсем мне не подходящий вариант.
я могу не работать, зарплаты мужа по уши хватает, в его бизнесе я его так же профессионально поддерживаю. но мне нравится моя работа, почему я должна от неё отказываться?))) многие рулят в сторону предательства, оправдывая себя, что позаботились заранее о подушке, а внезапная болезнь тоже вариант.
я когда думала рожать или не рожать третьего, на весы поставила именно вариант, а что если бац и завтра нет мужа, справлюсь ли я , хватит на всё сил, как и с работой, пазл сошёлся, расслабилась, перестала принимать таблетки))
-
-
Ответить
4 месяца назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
Заначка – деньги, о которых муж не знает.
У меня, кроме основной работы, бывают леваки. Эти деньги не идут в общий бюджет, они только мои. Муж знает, что у меня, допустим, в этом месяце был левак, но не знает, какую сумму я заработала – просто не спрашивает об этом. Я коплю эти деньги, которые расходуются на мои внезапные, незапланированные хотелки, подарки мужу или посиделки с подругами.
-
-
Ответить
4 месяца назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.
"Босая, беременная и на кухне" - кажется, так. Но это - "ярмо брака". А без брака - он пень мужик и ему удобно было. "Защитник и грузчик". Интересно, какие они там тяжести ворочали дома? Или без конца трубы прокладывали... )))
-
-
Ответить
3 месяца назад
Скрыто ради всеобщего блага.
Ну не скажите. Мужика конечно жалко, не сможет больше охранником работать, болен теперь от расстройства. Как грудью пол царапать - это вы интересно пишете. Вы знаете, как вообще выглядит грудь? А баба - да, она цепной реакцией: мужик-психолог-невропатолог-... кучу народу поубивала. Страшный человек. Вы поосторожнее там, может, она уже рядом. )
-
-
Ответить
3 месяца назад
На этот комментарий прилегла кошка.
3 месяца назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.
Смешной вы. Если не разыгрывать патриархат, можно и попалам расходы делить. Мне подруга сказала, зацепило. Мужчины избегают обязанностей, но качают права
-
-
Ответить
3 месяца назад
Красиво сказано… но не к месту.
так если она такая хренова, чего ж жил годами с ней? Страдалец. Если бы не устраивала давно бы пинком под зад выпер. А там устраивала целиком и полностью. Даже шубу не просила. Не женщина, а сказка.
-
-
Ответить
"А небольшая зарплата в какой-то конторке шла девушке на шпильки, как думал мужик. Все же лучше, чем самому подарки покупать. Можно сказать, традиционная семья, да еще и без возможности раздела имущества. Мужчина только ручки от радости потирал: отлично устроился." (C)
-
-
Ответить
3 месяца назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
Вы забыли, что кроме того, что она у него жила, так он ее еще и кормил и сексуально удовлетворял!
По справедливости, она должна квартиру на него переписать и ипотеку досрочно выплатить!
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
Вот видела хорошую женщину. Стоит с мужем, у него в руках мешок такой с чебурашкой, а там что-то, вещи или булка, не видно. Мужик разворачивает мешок чебурашкой к себе. А жена, автоматически, берет и разворачивает чебурашкой наружу, потому что так правильно, красота чебурашки видна хорошо. Вот это забота! А вы женщин ругаете.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.
Вот-вот, или свобода, или забота, счастье и Чебурашка
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий арестован полицией нравов.
Дети женятся потом - не годится ))) Два выхода: 1) жить в домике пить курить и ругаться матом, 2) написать плохие стихи и лезть с ними к любой бабе, что привяжется, типа вы непризнанный и (лучше много плохих стихов!) изводить ее стихами. Она вам Чебурашку, а вы ей "в саду летала крокодила..."
-
-
Ответить
3 месяца назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
мало что поняла, но написано с душой))
-
-
Ответить
3 месяца назад
Не шумите. Комментарий спит.
3 месяца назад
Этот комментарий наказан.
Но, кто-то ведь тянет ща веревочку, а кто-то идет привязанный .
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
Какие мужчины появляются? Можно поподробнее?))
-
-
Ответить
3 месяца назад
А был ли комментарий?
Мне бы хоть одним глазком на такого взглянуть 🤔
-
-
Ответить
3 месяца назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
3 месяца назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
А вы голову не ломайте так, поменяйте пол да и все, и в тренде будете, и сами будете мужчинам претензии предъявлять да за веревочку их водить))) А они уже пусть думают, как им этого избежать)
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
В тюрьму - неплохая идея. Или -самозаточиться. В смысле опять же тюрьмы, а не как ножик. "Иной раз по селу идешь и видишь как на тебя все мужики зыркают завистливыми глазами. Прям из-под юбок." (с) - класс! Вы тут пишете, а мы женщины уже вас обожаем. Берегитесь!
-
-
Ответить
Сергуня - отличный тролль, я его обожаю) Сергуня, прости, ещё больше я обожаю Рафика и Зефира))
А вы, Жанна, так классно Сергуне подыгрываете)) Я наслаждаюсь) И не только вы подыгрываете))
-
-
Ответить
:))))) Рафик и Зефир не сравнятся с Сергуней. На какие темы они обычно комменты пишут?
-
-
Ответить
по мне, каждый из этих троих по своему хорош) и комментарии у них просто с юмором, без всяких подоплёк))
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
Не угадать, на разные темы пишут))
-
-
Ответить
Зефира давно не было :-(
-
-
Ответить
да, давно(
очень обаятельный, жаль, перестал нам показываться
-
-
Ответить
Может тоже потерли в очередной раз, когда-то ж надоедает здешний произвол :-(
-
-
Ответить
Нее, они просто редко показываются)
-
-
Ответить
Да? А у меня Сергуня забанен. Хм.
-
-
Ответить
Ну, возможно - он когда-то что-то брякнул, что вам не понравилось)
-
-
Ответить
ой смешно. А с чего вы взяли, что он все это умеет? От кого он там охранял? От других мужчин, один из которых может и женился бы давно? И сисадмин, и сантехник, и автослесарь. Аж голова кругом. Прям и шнец, и жнец, и на дуде игрец. Ну и жил бы сам, выстругал себе буратино коль столяр. Но зачем-то решил при помощи женщины свой быт обустроить. Наверное, потому что временные женщины или проститутки уж больно дорого обходятся. На что его развели? На тарелку супа которую ему же и приготовили? Да в горобу большинство женщин видало ублажать кого-то за еду. Это дешевле грязи.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
Да как Вы не понимаете! Ей же подарки приходилось самой себе покупать!
На колготки он не тратится, посмотрите-ка на него! Гадина какая!
-
-
Ответить
3 месяца назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
ну так жил бы один. В чем проблема? И кому он там что шарить должон? Никому он не должен ничего. У него есть профессия, там и должен. У многих мужиков вообще руки из жопы растут.Лучше бы не делали - а то потом на соплях все висит. А если что-то и делал в квартире - так в своей и делал, не в чужой же. Чем ограбила? Сожрала много? Если бы его что-то не устраивало - жил бы сам, пускал на выходные переночевать. Или не пускал. Каждый обустраивается так, как ему комфортно. Что бы в суд подавать, надо было отношения узаконить, но не захотел почему-то. Непутевая баба, видимо, была изначально. Зачем страдалец только столько времени с ней потерял... Может она ждала предложения руки и сердца, что бы на свадьбу вручить ему ключи от квартиры. Но не дождалась ...
-
-
Ответить
3 месяца назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
А если поменять местами героев сей драмы? Что тогда скажет почтеннейшая публика?
-
-
Ответить
3 месяца назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.
Да, совсем по другому звучит:)
-
-
Ответить
3 месяца назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
Вам точно надо идти в политику) написано много, цветисто, а смысл я не уловила))
Все равно рада, что вы вернулись на сайт)
-
-
Ответить
3 месяца назад
Нет смысла скрывать правду, но мы попробуем.
зато все время при деньгах будете
-
-
Ответить
3 месяца назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
получателем этих денег)
-
-
Ответить
3 месяца назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
долго писать, каким образом депутаты получают много денег( да и не на этом сайте.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Нет комментария - нет проблем.
почему по другому? Если она не хотела за него замуж выходить, значит это по сути чужие люди которые рано или поздно разойдутся, а значит у каждого свое имущество, раз эта женщина пригласила его жить к себе - значит ее все устраивало и ей было так удобно. Она действовала в своих интересах, а он имеет право действовать в своих Что ж ему квартиру свою не покупать? А где жить будет, когда она его выпрет?
-
-
Ответить
1 месяц назад
Этот комментарий съел енот.
уж поверьте, не писала бы. У меня есть знакомые которые благополучно содержат своих мужчин и те не моргнув глазом проживают в их квартирах и ездят на их машинах. Это их решение, их никто не принуждает, значит им так удобно жить. Так что на нытье в вышеизложенном вами стиле могу только ответить "сама виновата".
-
-
Ответить
Это не в адме, это сентиментальный роман у вас! Это такой мужчина прямо плакать хочется, особенно тронуло душу, что он "жил дома")))
-
-
Ответить
Впахивала за еду и то претензии выставили, что покоробила светлые чувства раз затраты на еду и комуналку не делила. Просто "супер"! Особенно отрадно на фоне современных тенденций мужчинами при случае и без упоминать, какие женщины глупые.
-
-
Ответить
Адме: наконец-то до общества дошло, что свадьба - дело десятое. ЛЮбите друг друга, ну и живите спокойно без этого штампа.
Тоже Адме: гадина такая, замуж не позвал! Удобненько устроился! Не буду ему ничего рассказывать, буду скрывать о своей жизни по максимуму, а если он узнает - выскажу всю свою обиду за то, что я ему тут полы намывала!
-
-
Ответить
да , вопрос к даме, если ее так не устраивало ее положение, почему было сразу не сказать, что давай зови замуж, или расходимся и другого буду искать. Но мужчина тоже, по-моему, не прав, он все нес в семью - но если что, он со всем этим и останется, в квартире с ремонтом и техникой, без долгов по коммуналке. А ей смысл был все нести в семью, если потом в случае чего он останется, в квартире с ремонтом и техникой, без долгов по коммуналке, а она уйдет в закат? Конечно, можно было и не скрывать, что буду себе жилье покупать, но может думала, что начнет вот так обижаться, типа давай неси в семью, а то обои надо переклеить или телевизор новый купить.
-
-
Ответить
Думается мне, у него не было забот о "если что".
Мол, живём и живём, нам хорошо вместе, расходиться не собираемся, я её люблю, она любит меня... Что ещё за "в случае чего"?
-
-
Ответить
Мало ли, новая любовь придет, поймут через пару лет, что не сошлись характерами. Никто расходиться не собирается, но какие-то причины находятся для расставаний.
-
-
Ответить
А, да?
А свадьба от этого как убережёт?
-
-
Ответить
официальный брак хотя бы свидетельствует о том, что вот хотя бы на данный момент оба хотят создать семью, завести детей, у обоих серьезное отношение друг к другу.. А когда к браку дело не идет, пойми что у одного из них в голове (или у обоих), может и изначально не планировал, а так, пустое место заполнить, пока другая кандидатура не подвернется.
-
-
Ответить
>>пока другая кандидатура не подвернётся...
А что мешает развестись в такой ситуации? Налог? Госпошлина? Осуждение родственников? Разделение имущества?
-------
Ах да, чтобы алименты платил, в случае чего, точно.
Ну, если жениться с такой установкой, так может лучше сразу разойтись?
-
-
Ответить
Вы видимо не поняли о чем речь. Ну вот вы будете заключать брак с девушкой с которой не планируете вообще никогда заводить детей либо жить долго и счастливо? Вряд ли. А просто пожить, потому что в данный момент это удобно - запросто. Это работает в обе стороны. Речь идет не о том, что будет потом, а о планах сейчас. Одно дело, если другая кандидатура подвернулась нежданно негадано и совсем другое когда вы изначально настроены на ее появление, в этом случае регистрировать отношения никто не будет, а раз на тебя нет серьезных планов - значит и претензий и удивлений, что у партнера есть какие-то свои доходы\расходы быть не должно.
-
-
Ответить
Дак а кто сказал, что обе стороны тут планировали просто временно пожить, а по сути - искать другую кандидатуру?
-------
По факту, выходит, свадьба - реально оковы, цепи и якорь, которые ограждают тебя от возможных измен? То есть, единственное, что удерживает от поиска кандидатуры - это кольцо?
-
-
Ответить
ничего никого не удерживает. Речь о том, есть ли вообще серьезные намерения или их нет изначально, и не будет. Есть разница между любил и разлюбил со временем и не любил никогда и даже мысли не допускал.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Тайное всегда становится явным. Или не всегда.
Если прям сразу, то да. То это тоже так себе вариант)). Но тут речь в принципе о браке. Т.е. когда мужчина через два, три, четыре и т.д. лет по прежнему не собирается жениться, то девушка уходит в закат.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
У каждой пары это свой срок. Тут не помогу))
-
-
Ответить
>>два, три, четыре и т.д. лет по прежнему не собирается жениться, то девушка уходит в закат...
Но почему? Вы вместе 4 года, у вас всё хорошо, почему девушка уходит?
-
-
Ответить
Потому что устала надеяться на совместное будущее, и пока молода уходит искать партнёра, готового на серьезные отношения. Исключение: студенты, молодые люди до 25-27ми или уже разведённые.
-
-
Ответить
Секунду, но у них есть совместное прошлое, совместное настоящее, кто сказал, что не будет совместного будущего?
Ведь нынешнее совместное настоящее тоже ведь было когда-то будущим, правильно? И оно никуда не делось
-
-
Ответить
Да, но годы идут. Вот с 20 лет прожить просто так до 25 - не проблема. Наступает 28-30-35 и всё то же самое, т.е.они по-прежнему не заводят общую недвигу, общих детей. И если это одну сторону не устраивает, то ес-но наступает разрыв.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
Ну, если они планируют детей, то, да, "репетирует")). Да, штамп, не гарант, но нежелание ставить его чего-то да значит. Для меня так🤷🏻‍♀️. И примеров вокруг морэ: жил 7лет с одной, расстался, ч/з полгода женат на другой. А женщина годы потеряла, лучшие юные годы, в которые могла бы искать и найти перспективу на будущее. Я с долей иронии, конечно, но есть в этом зерно...
-
-
Ответить
не ну не сразу конечно)). Но после какого-то определенного периода совместной жизни уже можно об этом подумать. Сразу не надо. Да и тащить к себе жить сразу тоже не надо.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Это слишком секретные материалы.
3 месяца назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.
3 месяца назад
Три вещи нельзя скрыть: солнце, луну и истину. А комментарий - можно.
3 месяца назад
Большой Брат не дремлет.
А вот есть серьёзные намерения. Вот люблю, и хочу провести жизнь вместе. Вот правда.
Для этого обязательно кольцо и штамп нужны?
-
-
Ответить
Нормально), главное об этом ей сказать. И если ее все устраивает, то в добрый путь😏. Но у нас в стране законом защищены только официальные отношения, особенно,в вопросах недвижимости. Поэтому не для каждого такое.
-
-
Ответить
Наконец-то хоть кто-то адекватное в защиту сказал.
Недвижка, посещения госпиталя...
-
-
Ответить
3 месяца назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
Для покупки своего жилья, например, делают скидки на проценты.
Либо одну квартиру оплачивает один из супругов, и ему государство возвращает налоговый вычет, вторую квартиру оплачивает другой, и ему тоже идёт возврат
-
-
Ответить
О, кстати, наш вариант👍. Мы так сделали.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
Да, у нас на семейную ипотеку ниже процент, ещё для молодой семьи, если оба или один из пары младше 35лет, и если есть хоть один ребенок. Конечно, там тоже есть условия. Кому-то может быть подспорьем. На вторичном рынке жилья совсем немного скашивают, но хоть что-то.
-
-
Ответить
Если не проблема, то отлично. Только не видела я такие примеры ни черта, пока не расписаны - каждый одеяло в свою сторону тянет.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Сдаётся место для комментария.
Обычно, проблема в том, что каждый думает не наипать, а как бы его не наипал партнёр. Это реально проблема - вопрос доверия.
-
-
Ответить
3 месяца назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
Можно завещание составить, но и оно у нас оспаривается на раз-два. Так что институт семьи пока держится ))
-
-
Ответить
нет не обязательно, но чаще всего так и происходит. Обычно на фоне чувств и намерений появляется такое желание. Как минимум мужчина хочет, что бы его ребенок родился в браке и носил его фамилию.
-
-
Ответить
Счас понабегут: "вот ещё, его фамилию ребёнку передавать. Продолжатель рода, тоже мне. Наследник, блин. Что ты там ему наследуешь? Продавленный диван и убитую хрущёвку?"
=]]
-
-
Ответить
да, бывают и такие))) Но рожать ребенка от мужчины которого не уважаешь - непонятное для меня решение.
-
-
Ответить
Так "для себя" жэ
-
-
Ответить
1 месяц назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
В свадьбе новое имущество - совместно нажитое, если что после развода можно разделить и вернуть свои деньги или их часть. А без свадьбы - попробуй докажи, что ты в его квартире за свой счёт ремонт делала после расставания и вернуть вложенное. Материальная подоплека
-
-
Ответить
Всё правильно сделала и делает девушка....Я больше 10 лет была в браке и жила вместе с мужем и сын у нас общий,хоть и рожден был нами же до брака,суд по усыновлению был и алименты выплачивались,но решила что надежда умирает последней ан нет, он все 10 лет совместного проживания содержал сестру хоть и замужнюю,не помогал а именно содержал вместе с племянником,(её сын от первого брака)!И получив квартиру на троих(себя,меня и сына)продолжал думать и говорить только о сестре....Я как была так и осталась"пустым местом".Может и не правильно я поступила-надо было доверять!Но я сама взяла из общих денег(за полученную и проданную им квартиру)часть и купила отдельно себе квартиру!Конечно до развода дошло...но я ни о чём не жалею,я сама там теперь хозяйка!А он купил Дом с завещанием на сестру!Сын слава богу вырос, живёт с ним....но как два холостяка!
-
-
Ответить