Правильный текст о том, что стереотипы о «разведенках с прицепом» давно пора отправить на помойку

О, я сразу узнала стиль этого сопливого недопсихолуха. Ну почему вы с ней сотрудничаете, ну почему :( Скажите, она держит в заложниках вашу семью? Моргните правм глазом, мы поможем!

Ну такое, даже почти не глупое, не кирьяновское. Где кокос? Где наказанный за нежелание воспитывать чужих детей мужчина? Где розовые сопли?
Но текст все равно не понравился. Примеры сомнительные, и.. все. Ну вот Агата вышла замуж за археолога, дочь в частные школы, сама с мужем на раскопки. Ребенка не видно, не слышно, и мама сама содержит)
Воспитывать чужих детей, думаю, нужно быть готовым. Или понимать, что не готов, в этом ничего плохого нет. Не всем это дается.

Глупо приводить в пример состоятельных людей.

В подобных ситуациях женщины ведут себя некрасиво, редко какая признает детей мужа от прошлого брака. В интернете много тем на форумах 'ненавижу детей мужа'.
Так что не надо всё на мужчин сваливать, на себя посмотрите)
Да, я женщина, но я за справедливость, пусть т.н. 'с прицепом' начнут с себя, смогли бы они относиться к детям своего мужчины с любовью и заботой и не жадничать)

А звали эту разведенку ....
Альберт Эйнштейн

Все эти слова ("прицепы","разведенки") заставляют передернуться несмотря на кавычки. Пока просматривала статейку, испытывала непонятное чувство гадливости, но последняя строчка с упоминанием автора расставила все по местам. Поражаюсь, насколько Кирьяновой в очередной раз удается изгадить в общем-то правильный и логичный посыл. При чем тут разнообразные наполеоны? Проводить такие параллели - это даже не теплое с мягким сравнивать.

Текст для женщин, которые только спустя несколько месяцев отношений сообщают мужчине, что она с ребенком. А потом чувствуют себя невероятно обиженными, когда человек говорит, что не может взять на себя такую ответственность. Пофиг, что у мужчины нет стабильной работы, что он живет в однушке,что психологически к этому не готов. Он же не захотел жениться на девушке, у которой есть ребёнок - вот урод.

Идея (статьи) правильная, а вот реализация подкачала. Текст какой-то туповатый, уж простите: сначала странные примеры ни к селу ни к городу, потом пару фраз на тему "у них вот вышло и вы сможете" и все.
Странно это все.

То случай, когда у психолога нет логики мышления и тараканы с холодишьник величиной. Текст отвратен!

надо тогда искать сироту, после интерната,дет дома,и т.д-будет только ваша,не будет ни тёщи с тестем и прочих родственников..

какая гадость эти ваши слова тут... начало статьи аж плохо стало, не стала дочитывать...

100 % попадание!

Слишком много удаленных комментариев. Подозрительно много. Похоже на заказную статью. Расшифровывать посыл не буду, он и так понятен. Зло - оно в любом обличье зло, как бы его не называли.

Ну, товарищи, вы себя с графьями-то не сравнивайте. А то можно и фараонов вспомнить, они бодро женились на родных сестрах...

Лично знаю очень привлекательную женщину 26 лет, которая родила 4 здоровых детей - 2 мальчика и две девочки. Ее муж испарился на второй день, мотивировал это тем, что он их всех не прокормит. Также знаю 40 летнего мужчину, который женился на разведенке с 3 детьми. У него нет никаких сожалений. Счастливая семья.
В первом случае, страна Украина, а во втором - Америка.