Почему я перестала помогать бедным и остальным советую поступить так же

Помогать другим считается делом почетным и заслуживающим уважения. Однако мало кто задумывается, что такая поддержка может быть во вред как тому, кто на нее рассчитывает, так и самому благотворителю.

Меня зовут Маша, и раньше я всегда приходила на выручку нуждающимся. Но недавно я пересмотрела свои взгляды на "причинение добра". Я хочу рассказать читателям ADME о своих провалах в сфере бытовой благотворительности и обсудить с вами, что значит "помогать с умом", а что - "только портить".

Как я потеряла «подругу», единожды отказав в помощи

Гуляя с годовалым первенцем, я случайно встретила старую приятельницу, которую не видела лет 10. Оказалось, у моей знакомой Ани уже трое детей и безработный муж. Понятно, денег нет. Последний ребенок на полгода младше моего сына, совсем малыш.

Я собрала пакет вещей, продукты. Однокурсница с благодарностью его приняла. Затем к Ане перекочевала моя куртка («тебе она маловата, а мне с ребенком гулять не в чем»), прогулочная коляска («вы уже и ножками хорошо ходите») и многое другое.

Потом она потребовала отдать почти новый комбинезон сына, потому что «у вас деньги есть, вы себе еще купите». Когда я отказалась, она обозвала меня эгоисткой. С тех пор мы не общаемся. А недавно я встретила Аню, и она опять беременна.

Почему люди хотят помогать другим

После этой ситуации я задумалась: зачем вообще я влезла в такую «дружбу», загрузилась чужими проблемами и начала их решать? Мне нравилась роль спасительницы: она позволяла чувствовать себя хорошей, доброй, нужной не только внутри семьи, но и вовне.

В додекретной жизни я с лихвой получала эти ощущения на работе, где считалась отличным специалистом, ко мнению которого прислушивались. После родов мне было нужно подтверждение моей значимости — им стала Аня.

Попытка компенсировать альтруистичными поступками нехватку внимания и самоуважения — это, пожалуй, одна из самых частых причин, по которым люди помогают нуждающимся. Обычно такими благодетелями беззастенчиво пользуются, играя на их низкой самооценке до тех пор, пока у человека не лопнет терпение.

«Всегда была доброй дурочкой, на которой ездили: и деньги в долг давала, и убирала за всех, и моталась по чужим делам. Смотрели как-то с подружкой сериал, где был нелепый и милый персонаж, которым помыкали, а он всем помогал. Подружка расхохоталась: „Это ж прямо как ты!“ И тут я очнулась. Научилась говорить „нет“, перестала бояться „испортить дружбу“, отстаивала свою точку зрения. Многие, правда, расстроились, что я „стала какая-то противная, не еду в выходной убирать у них дома“».

В основе большинства благих поступков лежат психологические проблемы, которые человек пытается решить за счет своей «хорошести». Но этот метод очень часто дает сбой, потому что вместо ожидаемой благодарности, которая вроде как должна залечить старые душевные раны, в ответ вы можете получить негатив, обесценивание вашего труда и пренебрежение.

Если, помогая, вы ждете каких-то бонусов, то важно понять, почему вам так необходимо чужое одобрение. Вероятно, это признак неуверенности и отсутствия любви к себе — именно решением этих проблем стоит заняться в первую очередь, чтобы в итоге не остаться разочарованным.

Еще одним мощным стимулом взять на себя решение чужих проблем является чувство вины перед кем-то в прошлом, от которого благодетель пытается избавиться, помогая другим в настоящем.

«Мы с мужем занимаемся благотворительностью. Точнее, занимается он, а я отношусь ко всему этому скептически. В прошлом муж потерял дочь-инвалида, которая „сгорела“ из-за болезни в считаные месяцы. Недавно он решил организовать отпуск для одной матери с тяжелобольным ребенком в среднестатистические Сочи — недорого и просто. Видно, мать попалась неблагодарная либо еще что-то, но через пару дней муж оплакивал порванные в клочья билеты, виня в этом себя».

Почему от помощи только хуже

Раньше я была уверена, что любая помощь нуждающимся — во благо. Каждый год на работе мы направляли новогодние подарки в ближайший детский дом, чтобы «подсластить» жизнь ребятам, лишенным родительской любви. Мне казалось, что мы совершаем хорошее дело, — до тех пор, пока моя мама не устроилась работать в аналогичное учреждение.

Она была поражена тем, как воспитанники детского дома относятся к вещам: они портили одежду, не чистили обувь, легко могли запустить телефоном в стену. Все это не имело для сирот абсолютно никакой ценности, потому что они знали: добрые дяди и тети пришлют им новые гаджеты и наряды, сладости и игрушки.

Регулярная помощь, не требующая никаких усилий с принимающей стороны, вредит людям. Вместо того чтобы решать свои проблемы, они взваливают их на благодетеля, считая это само собой разумеющимся. Со временем некоторые наглеют настолько, что начинают диктовать свои условия: какую помощь и в каком виде человек должен им оказывать.

«Моя подруга взяла под свой патронаж многодетную неблагополучную семью. Ну да, сердобольная она у меня и очень добрая. Собирает для них вещи, поддерживает деньгами, помогает с устройством детей в садик и тому подобное. В последнее время подруга стала жаловаться на своих подопечных, что они не ценят ее помощь, капризничают, что портфель им не такой, одежда старая, не отвечают на ее звонки, когда нужно. Я ей говорю, что нельзя до такой степени усердствовать. Помощь и доброту тоже надо дозировать. Такая помощь скорее развращает людей, в итоге они просто садятся на шею и свешивают ножки. Не зря говорят, что от добра добра не ищут».

Человеку свойственно обесценивать то, что дается бесплатно. Поэтому к людям, которые безвозмездно помогают другим, у многих нуждающихся формируется абсолютно потребительское отношение. Им неважно, как вы себя чувствуете, какие у вас планы и дела: они уверены, что вы обязаны бросить все и поддерживать их в любое время.

«Наша соседка — женщина лет 75. Каждый день внучка привозит ей своего маленького сына, ее правнука. Позавчера женщине вечером стало плохо, увезли на скорой, сердце. Утром привезли. Через полчаса внучка приехала, оставила ребенка и как ни в чем не бывало уехала. Даже не знаю, что поражает меня больше: наглость внучки или стойкость бабушки, которая нянчится с малышом».

Кстати, совсем недавно ученые доказали, что альтруизм дает человеку лишь кратковременное ощущение радости и уже через месяц благодетель чувствует себя более несчастным, чем тот, кто поставил в приоритет свои потребности. То есть разумный эгоизм приносит больше морального удовлетворения, чем воспетая многими жертвенность.

Выходит, помогать совсем не нужно?

Значит ли все это, что больше я никому не помогаю? Конечно нет! Мне не сложно оплатить продукты незнакомой бабушке, у которой не хватает денег на покупку, а вещи я теперь отдаю не конкретной Ане, а отвожу в Центр многодетных семей, где всегда всему рады.

Но я уверена: чтобы не превратиться в жертву собственной доброты, необходимо для начала решить свои психологические проблемы, которые заставляют меня жить чужими заботами и брать на себя ответственность за других людей.

Также крайне важно определить, какими реальными возможностями для помощи вы обладаете: деньгами, временем, опытом или чем-то иным. Отдавать без потерь для себя можно только то, что у вас есть в избытке, иначе это превращается в жертвование и загоняет благодетеля в ловушку.

«Давать удочку, а не рыбу» — это, пожалуй, главный принцип реальной помощи. И именно такая поддержка может в итоге обеспечить нужные плоды — как в истории с женщиной, которая взяла шефство над вдовой с 4 детьми:

«Помогала этой семье, потому что детей маленьких было жалко. Привозила вещи, продукты, учила консервировать. В доме было так неуютно, что жить невозможно. Отговорка: денег нет на ремонт. Принесла банку краски (99 руб.) — заставила покрасить дверь. Потом обои недорогие прикупила для комнат и клей обойный — заставила оклеить стены. Изменения вовне и людей поменяло: вошли во вкус, появилось желание и самим что-то придумать. В следующий раз прихожу, а они хвастают, как потолок побелили и кухню поклеили обоями под покраску (кто-то тоже пожертвовал остатки). Стали потихоньку каждый месяц что-нибудь ремонтировать. Дом стало не узнать. Мало помочь, нужно еще научить помощью воспользоваться, иначе помощь может оказаться и во вред».

Главный вывод, к которому я пришла в вопросе благотворительности: настоящая помощь — процесс двусторонний. Это значит, что если вы оказываете кому-то поддержку, то и этот человек должен прилагать усилия для того, чтобы изменить свою ситуацию. Вы можете помочь другому подняться и сделать первые шаги, но не нужно сажать его себе на шею — так он ничему не научится.

А как часто вы берете на себя решение чужих проблем? Доводилось ли вам сталкиваться с негативными последствиями своей доброты или каждое хорошее дело возвращается к вам бумерангом?

Комментарии

Уведомления

Аня из первой истории детей ради пособия рожает или как?

17
-
Ответить
4 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
4 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
4 года назад
А был ли комментарий?
4 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Делай "добро" и бросай его в море!!! (старая народная мудрость) А если ждёшь благодарности, то это уже не добро а "кистень" от которой избавляешься ты! А здесь все ждут благодарности, говоря "ах какие не благодарные."

9
3
Ответить

Уважаемая редакция, вы всё же увлеклись статьями "какие люди гады". А по теме: у меня был в жизни ужасный период, и мне помогла моя подруга именно деньгами. И я очень ей благодарна. И была знакомая, которая мне "помогла" советами, как мне жить и что мне делать. Она несомненно хотела как лучше и думала, что даёт мне "удочку", но "что об этом подумал Кролик, никто не узнал, потому что это был очень воспитанный Кролик"... ;)

40
1
Ответить
4 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Не все и не всегда борзеют со временем. Но бывает, конечно, но это всё же не повод каждого заранее подозревать в непорядочности, IMHO. Как ни банально это звучит, обстоятельства бывают разные, и именно установку как "перестать помогать бедным" я считаю слишком категоричной.

16
2
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Да, тоже отметила, что назвала бы статью: почему я перестала помогать наглым

19
-
Ответить

Но оооочень часто. Особенно такие "хронические бедняжки" и неудачники, у которых чёрная полоса - это их шоссе жизни.

Вам помогли разово в критической ситуации, здесь же речь о регулярной помощи тем, кто сам может себе помочь в долгосрочной перспективе. Это разные вещи.

21
-
Ответить

Не знаю почему и о каких комплексах это говорит, но если человек просто просит одолжить денег - смотрю по ситуации и скорее всего помогу (если сумма вменяемая и я располагаю такой суммой).

Но если начинают просить в таком духе: денег нет на хлеб-молоко, дети голодные и т.д.

- не знаю почему, но это вызывает какое-то внутреннее отрицание и денег не даю.

24
-
Ответить
4 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.

тоже не люблю, когда на жалость давят... мне бы что то четкое, ясное и логичное услышать

13
-
Ответить
4 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
4 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.
4 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.

Кстати, иногда люди навязывают свою помощь, причем так что не отцепиться. По их мнению бедненький и несчастненький ущербный и сам себе помочь не сможет. И во внимание отказы такими помогающими не беруться. Они думают, что человек от скромности отказывается.

16
-
Ответить
4 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Была в подобной ситуации с папой и бабушкой. Только они что-то захотели, сразу покупала/одалживала деньги. Но права голоса мне это не прибавляло и они позиционировали себя так, словно я им должна. Последней каплей стало то что бабушка искала где я прячу свои деньги(она любила их пересчитывать и отчитывать меня за трату Моих денег), а Папа нашёл мою заначку и взял оттуда деньги на свои нужды, рассказал об этом на другой день. То что я была зла, ещё слабо сказано. Заставила его вернуть деньги, а не как он рассчитывал что я сжалюсь и забуду. После инцидента через неделю съехала на съемную квартиру.

36
-
Ответить

Последняя история про то, как живут на помойке, потому что "денег нет на ремонт" очень показательная.

Ясно, что проблема не в том, что денег нет. Проблема в голове, в образе мышления, а уже и отсутствие денег, и неуютный дом - это всё следствия. Люди так разочаровались в жизни, что не стремятся улучшить условия своего существования даже доступными способами. Если это нельзя исправить, то и деньги давать бесполезно, они просто будут единоразово потрачены на что-то, а проблема останется.

Ну а те, которые клянчат "на хлебушек" вообще уже опустились ещё ниже, похоронив всякие остатки гордости и достоинства. Даже у бомжа, роющегося в бачке, может ещё быть достоинство. Да, он копается в отбросах, но не требует себя жалеть. А эти просто пробили дно. Помочь им наверно всё равно можно, но усилий это потребовало бы огромных, и святых, готовых этим заниматься, в нужных количествах нет.

27
-
Ответить

Да и никакого нужного количества людей и ресурсов не хватит, что спасти конченых зависимых.

И это в то время, когда не хватает врачей и средств для спасения нормальных тяжелобольных.

5
-
Ответить

Может звучит цинично, но помогать тем, кто уже на дне - это из болота тащить бегемота. Помогать нужно скорее тем, кто находится на грани, и помощь может определить, опустится ли он на дно или вернётся к нормальной жизни. Намного больше толку.

Хотя конечно это уже решать тем, кто помогает, если им не жалко тратить себя на бессмысленные усилия, то на здоровье

20
1
Ответить

Многим дно очень даже нравится. Не нужно ни о чем беспокоиться и ни за что брать ответственность - потому что это уже дно.

10
-
Ответить

Ну это как в песне "сектора газа":

Я бычок подниму, горький дым затяну,

Люк открою, полезу домой

Не жалейте меня, я прекрасно живу,

Только кушать охота порой

17
-
Ответить

Даже дочитывать не стала. Тупая нудотень. Стало стыдно, что отказала "Ане" и эта статья способ самооправдания

7
16
Ответить
4 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
4 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.

Так я как раз с «большинством случаев» и не согласна. По крайней мере, я надеюсь, что это не так.

5
-
Ответить

Про детей в детских домах. Не думаю, что они такие уж зажравшиеся, как их тут описали. Причина вандализма в другом, в чем именно, кажется, любой взрослый понимает. Может, и жалеть их не надо, но осуждать или винить точно не стоит.

12
-
Ответить

Ну правильно теперь распространены детские дома семейного типа: там ребенок получит больше внимания и теплоты по идее и научится понимать, что такое семья и ответственность.

8
-
Ответить

Проблема детских домов, что их не должно быть в здоровом обществе. В нормальных странах детей усыновляют, причем на усыновление очередь и жесткий отбор кандидатов. В детдоме человек растёт в неестественных условиях, у него нет социальных связей с близкими людьми, он не представляет себе, как ведется домашнее хозяйство, как общаются между собой члены семьи, как распределяются деньги. Отношение к подаркам - как на зоне: сильные отнимают у слабых. Они и ценность собственного жилья не понимают - их быт был организован и распланирован. Детдома - позор для государства в 21-м веке. Особенно для государства, владеющего столь значительными природными ресурсами. Разруха в голове и она никуда не ушла за 100 лет.

30
-
Ответить

Да, и к сожалению, эти дети вырастают с мыслью "мне обязаны...". А как они воспитываются - у них только права, у взрослых только обязанности

-
-
Ответить

Не соглашусь... Подруга недавно лежала в больнице с ребёнком и с ними в палате лежала девочка 12 лет, детдомовская. Так вот, моя подруга была просто ошарашена её словами и манерой речи, и поведением. От наглости чуть глаза из орбит не вылезли. Она подходила к любой тумбочке и брала всё, что хотела. И говорила: "Я же бедняжка...." И так день за днём. А когда подруга ей высказывать стала, она и показала себя. Говорила, что им(детдомовским) все должны, что конфет у них куча, что вещи они б/у носить не будут, что в Сочи их государство отправляет и много ещё чего. То есть она считает, что ей все можно.

14
-
Ответить
4 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
4 года назад
Это слишком секретные материалы.
3 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».

Ну каждый сам решает, сколько детей ему строгать и в какой позе.

А как журналист, я скажу, что таких случаев - полно. Жена не является наследником первой очереди. Дети являются, поэтому квартиру будут отжимать вместе с детьми. А маму - шантажировать. Или отказываешься от хаты, или детей отберем.

-
-
Ответить

Это неправда. Жена наравне с детьми является наследником первой очереди. Я это, к сожалению, узнала точно после того, как папы не стало.

-
-
Ответить

Я думаю, это вредительская статья. Стучите и отворят вам. Так должно быть. И, надо всегда брать ответственность за то, что ты делаешь. Ты помогаешь, это твоё дело. Как тот распорядился твоей помощью, это его дело. В первом примере автор была сама не права, когда из разряда помощи перешло уже в наглость. Надо уметь самому видеть ситуацию, насколько у человека есть возможность выбраться из трудностей, или может он вообще не хочет из них выбираться. Если человек, например, пьёт, это не повод ему помогать, так как это не непреодолимые обстоятельства, а только блажь, и такая помощь ему не будет в прок. И, помогать из желания "быть хорошей", это тоже можно осознавать и убирать.

Лично мне очень много раз помогали, и я всегда стараюсь всем помогать, в том числе бомжам на улице, так как все мы люди, и быть человеком, это протянуть руку тому, кто в беде. А оправдывать свою жадность до сочувствия, из-за каких-то своих же ошибок в общении с кем-то, это как-то низко. Я просто вижу, что человеку нужна помощь, и если могу помочь, то помогаю, потому что умею поставить себя на место другого.

-
-
Ответить

Вопрос в том, как и чем помогать. Если помогать «для галочки» (чтобы считать себя хорошим), то в этом тоже нужно честно себе признаваться. Помощь должна быть разумной. Подарить стопятсотую шоколадку или телефон детдомовцу - вроде Помощь, но куда полезнее научить его варить борщ или штопать белье. Бесполезно давать бомжу деньги, которые у него или отнимут, или он пропьёт - лучше дать ему работу и шанс выбраться. Имхо, конечно

-
-
Ответить

О помощи бомжам и алкашам писал ещё Марк Твен:

После того как он вышел из тюрьмы, новый судья объявил, что намерен сделать из него человека. Он привёл старика к себе в дом, одел его с головы до ног во всё чистое и приличное, посадил за стол вместе со своей семьёй и завтракать, и обедать, и ужинать, — можно сказать, принял его, как родного. А после ужина он завёл разговор насчёт трезвости и прочего, да так, что старика слеза прошибла и он сознался, что столько лет вёл себя дурак дураком, а теперь хочет начать новую жизнь, чтобы никому не стыдно было вести с ним знакомство, и надеется, что судья ему в этом поможет, не отнесётся к нему с презрением. Судья сказал, что просто готов обнять его за такие слова, и при этом прослезился; и жена его тоже заплакала; а отец сказал, что никто до сих пор не понимал, какой он человек; и судья ответил, что он этому верит. Старик сказал, что человек, которому в жизни не повезло, нуждается в сочувствии; и судья ответил, что это совершенно верно, и оба они опять прослезились. А перед тем как идти спать, старик встал и сказал, протянув руку:

— Посмотрите на эту руку, господа и дамы! Возьмите её и пожмите. Эта рука прежде была рукой грязной свиньи, но теперь другое дело: теперь это рука честного человека, который начинает новую жизнь и лучше умрёт, а уж за старое не возьмётся. Попомните мои слова, не забывайте, что я их сказал! Теперь это чистая рука. Пожмите её, не бойтесь!

И все они один за другим, по очереди, пожали ему руку и прослезились. А жена судьи так даже поцеловала ему руку. После этого отец дал зарок не пить и вместо подписи крест поставил. Судья сказал, что это историческая, святая минута… что-то вроде этого. Старика отвели в самую лучшую комнату, которую берегли для гостей. А ночью ему вдруг до смерти захотелось выпить; он вылез на крышу, спустился вниз по столбику на крыльцо, обменял новый сюртук на бутыль сорокаградусной, влез обратно и давай пировать; и на рассвете опять полез в окно, пьяный как стелька, скатился с крыши, сломал себе левую руку в двух местах и чуть было не замёрз насмерть; кто-то его подобрал уже на рассвете. А когда пошли посмотреть, что делается в комнате гостей, так пришлось мерить глубину лотом, прежде чем пускаться вплавь.

Судья здорово разобиделся. Он сказал, что старика, пожалуй, можно исправить хорошей пулей из ружья, а другого способа он не видит.

-
-
Ответить
4 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.

Бомжи как-то не стремятся работать, мы на работу берём всех, даже бывших сидельцев, поработают три дня в лучшем случае и уходят, т.к. работать всё таки надо, а не просто так деньги получать.

-
-
Ответить

как то я решила сделать доброе дело и приняла приглашение одного инвалида, лет на 20 меня старше, сходить поужинать в кафе. Дело было на море, мы жили в одном отеле и он был одинок и я его пожалела. так вот, в том кафе он сначала доставал меня, что ему стыдно, что я быстро ем, а потом предложил оплатить счет напополам. Вышла я оттуда и задумалась, куда же привела меня моя доброта?

-
-
Ответить

судя по этому высказыванию, вам бы больше понравилась история о том, как получив приглашение от не интересного мне мужчины в кафе, которое мне не нравилось, заказав еду не по-своему вкусу, мне нужно было оплатить ему счёт? тем более выслушивая упрёки от мало знакомого человека? у и речь там шла об 11 евро, уж человек, приехавший в Европу, вполне способен осилить такие траты. Не, ну может, я просто не такая бескорыстная как вы и чего то недопонимаю...

-
-
Ответить

Вы могли не идти с ним, могли предложить другое кафе, могли заказать еду по своему вкусу и могли оплатить свою половину счета.

В любом случае, мой вопрос не изменился. В чем проявление "доброты"?

-
-
Ответить
3 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?
4 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Негативные последствия своей доброты я получила от свекрови и родни мужа после свадьбы. Я такая добрая, решила взять все расходы на себя на свадьбу, ожидая, что мною будут восхищаться. Взамен получила по "морде" от свекрови образно. Что противно до тех пор. Мне надо было сделку с родителями мужа заключать, чтобы знали цену всему.

-
-
Ответить

И «удочка» иной раз не приносит плодов. Помогла безработной подруге, попросив побыть няней для своего ребёнка. За деньги, естественно. Приезжала она не тогда, когда мне было нужно, а когда ей было удобно. Меня такой расклад не устроил. В очередной раз попросила промыть окна в доме. На весь день она растянула это «удовольствие» много отдыхала, пила чат, перекусывала. В результате я перемывала за ней посуду и окна, которые она оставила в разводах. Любую работу, которую бы я ей не предлагала, она считала сложной, тяжёлой, малооплачиваемой, унизительной и 100500 причин, по которым проще сидеть дома и тянуть с миру по нитке.

-
-
Ответить

если хотите, что бы вам за вашу помощь искренне и открыто всегда радовались? помогайте питомникам, типо собачих, животные куда честнее людей,и им всегда нужна помощь, покормить погулять, да просто пузо почесать

-
-
Ответить

Я целиком и полностью согласна с автором.

1. Насчет детдомовцев в основном правда. Свекровь много работала с такими детьми. Рассказывала, как она сыну (моему мужу) в свое время не могла себе позволить купить игрушечную машинку. А такие машинки детдомоацам приносили пачками. Они их тут же разламывали. На ее вопрос "Зачем?" отвечал "А что? Завтра мне новую принесут". Система жизни в детдомах - настоящий фашизм, не побоюсь этого слова. Детей не учат ничему кроме как потреблять. В итоге они в 18 если и получают квартиру, то тут же ее лишаются ввиду доверчивости и непонимания, что с ней делать. С выданным первоначальным капиталом та же история - тратят на ерунду потому как просто нет понимания истинных потребностей.

2. Я тоже занималась благотворительностью. Помогала семьям, попавшим в трудную ситуацию ввиду событий в Украине в 2014. Закупала кучу продуктов, игрушку и т д, отправляла пачками. Семей 10 или 11 было. Поблагодарили только 3-4 человека, остальные восприняли как должное.

3. Долгое время общалась с одной беременной девушкой. Какие истории она мне рассказывала, Боже мой! И как им со старенькой мамой есть нечего, и как роды в государственной больнице сказали будут платные (все подруги тогда удивлялись почему это), и еще столько всего! И я как дурочка верила, отправляла ей вещи, продукты и даже деньги, причем немаленькие! Увидев, какие фото она выкладывает в соцсетях я поняла, что бедствующей ее назвать ну никак нельзя!

Помогла и помогла, что было то было, пусть ее вранье будет на ее совести.

Но все эти истории помоги мне четко понять, что очень много обманщиков, тонких психологов, манипуляторов и просто мошенников, желающих нажиться на чужой доверчивости и отзывчивости. Поэтому нужно уметь фильтровать и помогать только тогда, когда ты уверен в необходимости помогать. Иначе те, кому ты помогаешь, тебя частенько за это ненавидят.

-
-
Ответить

Наверное я живу в другом измерении. И мне помогали и я помогаю. И никогда не было никаких маразмов, явно надуманных автором. Всегда нуждающийся с благодарностью принимает. И никогда не жалеет тот, кто дает. В принципе он даёт больше себе, чем тому, кто нуждается. Пусть даже это деньги на опохмел, или ещё куда в "неправедное" место. Мы так привыкли быть судьями, и совершенно перестаем быть просто людьми. Причем судить любим других, но уж никак не себя.

-
-
Ответить

После нескольких случаев столкновения с людской наглостью перестала помогать конкретным людям. Лучше отнести излишки одежды в красный крест или просто оставить у мусорки, бомжи подберут и будут рады.

-
-
Ответить

Помогаю исключительно приютам животных, потому что коты и собаки не могут о себе позаботиться, заработать на жизнь, да и с юридической стороны фактически беззащитны. Люди же могут позаботиться о себе.

-
-
Ответить

Выскажусь, как человек, которому приходиться просить помощь у других. У ребенка достаточно тяжёлый аутизм, нужно много занятий. Все это стоит дорого. Вначале искали занятие подешевле( часто они и этих денег не стоили) но и это исчерпывало бюджет. Несколько лет жёсткой экономи. Помню стою в последних штанах в магазине, держу какие-то джинсы на распродаже и думаю " ой нет, это же час занятий, обойдусь" а потом доходит, что на себя надо что-то одевать, чтоб на эти занятия ребенка возить. Взяли перерыв, выдохнул. Очень долго думали. Потом все же попросили помощи у родственников и в церкви, которую посещаем. Было очень много смущения. Для меня просить очень тяжело. Рыдала над конвертом с деньгами, которые передали из церкви. Но их хватило на год хороших занятий и ещё осталось. Очень благодарна людям, которые помогли, но не могу это вырозить нормально. Все мои благодарности выглядят натянуто. Смущение никуда не ушло, боюсь люди воспринимают это как холодность.
А есть те, кто про "удочку": сходите к бабке, попробуйте "псевдомедицинскую" хрень и т.д

-
-
Ответить

Больной ребенок - все же не толпа детей от безработного мужа. И в статье так же написано, что помогать людям - нужно, но лишь тем, кому эта помощь действительно необходима. Вот у Вас выбор был между занятием для сына и джинсами для себя, а у большинства "просящих" - между телефоном себе и конфетами детям. И, кстати, такие вот "просящие" неблагодарные скоты и отвращают людей от помощи тем, кому она реально необходима, потому что разочаровывают в людях в целом.
Но, скажем, если б Вам вместо денег предложили бесплатные хорошие занятия и наблюдение у хорошего врача "по знакомству" - согласитесь, такая "удочка" куда полезней советов.

-
-
Ответить

"Позавчера женщине вечером стало плохо, увезли на скорой, сердце. Утром привезли".
Кто привёз, скорая?
Скорая помощь не развозит пациентов по домам.
И, к тому же, если её вечером увезли с "плохим" сердцем в больницу, то навряд ли уже следующим утром её уже выписали бы из больницы.
Уж если сочиняете, то сочиняйте, хотя бы складно.

-
-
Ответить

Есть, к сожалению, люди наглые. Они считают, что им обязаны помогать, потому что ... Есть и люди, которые считают, что успех, стабильное материальное благосостояние - это только его личная заслуга, а бедный сам виноват в своей бедности. Всё может перевернуться в один миг. Давайте скажем честно, что, поиогая, мы не открываем от себя, своей семьи. Отдаем то, без чего обойдёмся. Большинство. И почему за это кто-то должен мне в ножки кланяться? Одному надо удочку дать, другому банку краски, третьему деньги. И делая добро, не ждите благодарности

-
-
Ответить

Похожее