Мужчина, который провел тысячи собеседований, рассказал, как получить работу

В интернете можно найти немало советов о том, как успешно пройти любое собеседование. Но часто эти очевидные правила не работают. Пользователь твиттера под ником 2pizza сам провел и прошел тысячи собеседований. О своем опыте он рассказал в треде.

Мы в ADME прочитали его наблюдения и с многим согласились.

  • Собеседования — это обман, игра, театр, ширма. Все, что мы говорим и что говорят нам, — это очень часто простые заигрывания. У этой игры есть определенные правила: нужно написать резюме, которое привлечет внимание. Нужно поговорить с рекрутером за жизнь. Нужно заинтересовать компанию, а потом убедить людей, что наем вас не будет ошибкой.
  • Резюме имеет одну и только одну цель: показать, что вы клевые. Пишите все, что считаете клевым. Занимались чем-то необычным? Пишите. Имеете какой-то крутой ранг в доте? Укажите это. Привлекайте внимание.
  • Часто спрашивают, что стоит писать в резюме. Пишите все, про что можете говорить. Если слово только слышали и понятия не имеете, о чем оно, — однозначно его писать не стоит.
  • Как тимлид я видел больше тысячи резюме, и самые отвратительные — это те, которые оформлены по одному шаблону. Через пару десятков они превращаются в одно белое пятно.
  • Резюме оцениваются очень субъективно, и какое-то одно слово может стать стопором, чтобы позвать человека дальше. Часто такое случается из-за грамматических ошибок. Тебе присылают резюме и спрашивают: «Ну что, звать?» А ты сидишь и думаешь, по каким признакам можно его слить, потому что времени мало, а резюме много.
  • Тимлиды очень часто не распоряжаются бюджетом. И им нужно еще людям выше доказать, почему стоит взять именно этого человека. Всегда бесит это, но таковы правила. Поэтому старайтесь дать аргументы тимлиду для вашего найма сами.
  • Техническое собеседование — главный обман. Конечно, если вы совсем ни в зуб ногой, то вас не возьмут. Но очень часто сливаются люди, которые просто не понравились по каким-то субъективным причинам. Ну, не знаю, я иногда отказывал потому, что собеседование было в 9 утра и я ненавидел людей в принципе из-за того, что мне надо было рано встать.
  • Незнание чего-то — это просто удобный способ слить непонравившегося человека. Ведь написать в фидбэке «душнила» нельзя, а написать «слабые знания программного обеспечения» можно.
  • Я не устану повторять: на работу берут не за знания. Если бы брали за знания, я давно бы работал в Google за ₽ 500 тыс. На работу берут потому, что вы хороший человек, с вами приятно общаться и вам немного доверяют. Я еще ни разу не получил работу из-за того, что я знаю больше других.
  • Другой обман — опыт работы в годах. Все смотрят на количество лет, которое вы провели с технологией. Но я вот могу, например, за неделю эту технологию разобрать на винтики и начать применять, а кто-то другой будет полгода только въезжать.
  • Так в чем же главный секрет успешного прохождения собеседования? Да он прост: будьте собой, будьте уверены, дружелюбны и не ведите себя как на экзамене.
  • Если вам отказали, то, значит, это просто не ваша компания. Ну или, может, человек, который проводит собеседование, не выспался.

Как вы считаете, каков главный секрет успешного собеседования?

Фото на превью 2pizza / Twitter

Комментарии

Уведомления
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.
2 года назад
Невозможно просто так взять и не скрыть этот комментарий.
2 года назад
Очень скромный комментарий. Спрятался.
2 года назад
Комментарий удалил сын маминой подруги.
2 года назад
Мы забрали этот комментарий в музей комментариев.
2 года назад
Слишком остроумный комментарий. Наш сервер не смог справиться.
2 года назад
Уборщица тётя Маня случайно стёрла этот комментарий.
2 года назад
Нет комментария? Передайте вино, пожалуйста.
2 года назад
Все. Кина не будет. Комментарий скрыт.
2 года назад
Скрыто ради всеобщего блага.
2 года назад
Лучший комментарий - это его отсутствие.
2 года назад
Упс. Комментарий перехватил НЛО.
2 года назад
Нам нечего скрывать. Кроме этого комментария.

Я с людьми, если честно, не очень... Без подсказки не справлюсь. (Прикинул, какое имя давно не мелькало, но боюсь ошибиться, оконфузиться...)

5
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был не про авокадо. Пришлось удалить.
2 года назад
Этот комментарий ушел в отпуск. Без обид.
2 года назад
Ой, что здесь было... Но вы всё равно не узнаете.
2 года назад
Красиво сказано… но не к месту.
2 года назад
Этот комментарий слишком хорош, чтобы показывать его всем.
2 года назад
Этот комментарий будет опубликован в 2236 году.
2 года назад
Комментарий не прошел тест на адекватность.
2 года назад
Этот комментарий съел енот.
2 года назад
Комментарий на концерте любимой группы. Не ждите его до утра.
2 года назад
Этот комментарий спрятан в надёжном месте.
2 года назад
Комментарий закрыт на реставрацию.
2 года назад
Комментарий удален. Вечер перестаёт быть томным.
2 года назад
Комментарий скрылся за пределы галактики.
2 года назад
Олег, зачем ты удалил комментарий?

«Я не устану повторять: на работу берут не за знания. На работу берут потому, что вы хороший человек, с вами приятно общаться и вам немного доверяют».
Хороший человек – не профессия. Вам ли этого не знать, господин тимлид.
Предпочитаю работать с профессионалами, а личные качества идут бонусом. Для приятного общения у меня есть родные и друзья.

36
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий отрастил ножки и убежал.

Если есть вакансия, значит есть нужда в работнике. Если пришёл реально крутой спец – весьма непрофессионально сливать его только из-за мерзкого характера. Который тем более не виден при первом собеседовании. А вот уровень знаний и опыт видны сразу.

12
-
Ответить
2 года назад
Это слишком секретные материалы.

Конечно, не должен. Но как это понять при собеседовании? Никак. Поэтому и даётся испытательный срок. Но здесь же речь идёт о собеседовании.

11
-
Ответить
2 года назад
Комментарий слишком горяч, чтобы его показывать. Берегите руки.

Уход старых закупщиков для меня не показатель профессионализма нового директора. Если компания процветает, значит, он на своём месте.
И потом, вы же не знаете, как проходило собеседование этого нового руководителя. Возможно, он вообще пришёл в компанию по блату, и собеседование было для проформы.

3
-
Ответить
2 года назад
На этот комментарий прилегла кошка.
2 года назад
Комментарий взял перерыв на кофе. Или два.

Я обычно в собеседовании очень легко узнаю человека. Юмор, принципы жизни, ожидание от жизни итд. всё это легко узнаётся за час. Взаимная симпатия легко узнаётся за час.

4
-
Ответить

Бывает, что первое впечатление обманчиво. Характер проявляется во время стрессовых ситуаций на работе: усталости, переработках, форс-мажорах.

-
-
Ответить

Я согласна, но это важно только, если на собеседовании, вы думали, что человек классный и подходит, а в процессе работы это не подтвердилось. Но если наоборот - личность человека не прошла собеседование, то нет смысла брать его на работу и надеятся, что за 6 месяцев, он изменится.

-
-
Ответить
2 года назад
Этот комментарий был опасен для окружающих.

ой можно и понять. у нас вот отсеивают сотрудников, которые во всем видят негатив. вечно им все не нравится. один такой проработал полгода, вечно недовольный, вечно у него помощи не допросишься, хотя это его обязанность. постоянно пытался нас в чем-то обвинить. портил настроение = работа вставала.

-
-
Ответить

а как же масса тестов при наеме? психология наше все и многое сразу вылезет на свет божий) более того, знаю, мто иногда даже стресмовые ситуации создаются на сасом собеседовании, чтобы увидеть реакцию.
И еще - один говнистый человек может сорвать работу всего коллектива и проект, поэтому да - личные качества превыше всего, а потом уже рабочие. Это важно даже потому, что уволить за то что человек говнюк нельзя, а за то что не тянет по знаниям можно

-
-
Ответить

Не соглашусь из личного опыта. У нас в команде например многое зависит именно от совместной работы и хорошего настроения. Мы часто должны работать до 2-3 часов ночи, работать по выходным, помогать друг другу итд. То есть качество работы тоже зависит от того, насколько сплочённая команда. Мы всё таки не машины, а люди. По вечерам мы иногда сидим вместе полчаса и пьём бутылку вина. Мы не следим за тем, как и над чем мы шутим. Во время пандемии у нас в команде прекрасно уживались я (противник масок и вообще всех мер и на данный момент не привитая) и мой шеф (абсолютно строго следующий закону, носящий маску даже у себя в личном офисе итд.). Просто потому что есть какая то адекватность в поведении по отношению друг к другу. Если в эту команду пустить человека, с которым мы все не можем работать на личном уровне, то каким бы специалистом он не был, это угробит качество команды. И я считаю, что так будет со всеми местами работы, где люди работают командой, а не в одиночку.

-
-
Ответить

Я тоже исходила из своего опыта, когда писала коммент. Лично мне, как оказалось, проще работать с любым характером, но профессионалом. Был опыт работы с милейшим солнечным человеком, но некомпетентным. Приходилось работать за себя и за него. Так что, нет, спасибо.

-
-
Ответить

Тут я согласна. Я не буду брать человека, который плохой профессионал и хороший человек. Но я также не буду брать человека, который хороший профессионал, но не подходит по личности. Для обоих ситуаций я слишком много времени провожу на этой работе, чтобы мирится с этими ситуациями.

-
-
Ответить

Я взяла две крайности. Как правило, крутые спецы – адекватные люди как минимум. Так же как и непрофессионалы. Так вот со вторыми мне реально трудно работать – слишком сильно нервничаю. (

-
-
Ответить

Как правило, крутые спецы – адекватные люди как минимум.
___________________
Не адвокаты :)))))))))

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён, но он навсегда в нашем сердце.

Безусловно. Но в посте говорится о том, что оценивать соискателя будут не за знания и опыт, а за хорошесть. Я в корне с этим не согласна. Пример: у меня есть знакомый хирург-ортопед. Страшный интроверт и циник. С коллегами практически не общается, только по необходимости. В посиделках не участвует, на корпоративы не ходит. Но. Потрясающий спец, на которого молятся главврач и пациенты.
Тут уже кто-то сказал, что автор поста распространил свой опыт на все случаи работы. Но ведь есть такие профессии, где личные качества отодвигаются на второй план, а выдвигаются именно умения и опыт.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий был признан слишком крутым для этой планеты.

Но интроверт и циник - это же прекрасно!! (тихо смотрит на себя в зеркало :))) ).

Я скорее о таких людях, которые мне уже на собеседовании показывали, насколько крутыми они себя считают, самоиронии никакой и на нашу секретаршу (на которой держится вся команда) смотрел сверху вниз. Или женщина, которая сразу начала нам рассказывать о том, как на последней работе она ввела еженедельные конференции исключительно для женщин, чтобы продвигать женщин в нашей профессии (не ребята, ничего не против феминизма, но не со мной :)))).

-
-
Ответить

Когда я проводила собеседование с журналистами, смотрела прежде всего на портфолио и на предыдущие места работы. Далее задавала вопросы о готовности ездить в командировки, дежурить в выходные дни, о любимых темах. И, главное, сразу видно, есть желание работать или нет. Пару раз приходилось отказывать опытным и авторитетным журам из-за бронзы, которой они себя покрыли при жизни.

-
-
Ответить

на самом деле в большинстве случаев (если не брать врача или гениев) именно и берут потому, что человек понравился. например, на рыбалку ходит, как и шеф. а не потому, что он разбирается в программе лучше.

-
-
Ответить
2 года назад
Никто. Не должен. Видеть. Этот. Комментарий.
2 года назад
А был ли комментарий?

«Тормозит весь процесс» – какой же он компетентный, если из-за него стоит проект? Профессионал – тот, кто делает все правильно.

-
-
Ответить
2 года назад
Не можете найти комментарий? Спросите маму.
2 года назад
ХАЛК СТЕРЕТЬ ЭТОТ КОММЕНТ!

Мне сложно объяснить систему глобальных юридических компаний, если вы с ней незнакомы. Есть такие компании, где занимая определённую должность и получая определённые деньги, вы конечно знаете о существовании законов для защиты трудящихся, но они особо роли не играют.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился на поиски пропавшей строчки кода.

Понятно. Можно вопрос о кодировании? Сколько примерно нужно времени человеку, чтобы стать более-менее приличным программистом, который решил с нуля заняться программированием? Нужен ли для этого вуз?

-
-
Ответить
2 года назад
Упс. Мы не хотели удалять. Так получилось.

Понятно. Спасибо за исчерпывающий ответ. Слышала мнение, что программирование – это просто опыт. То есть, допустим, потратил ты 300 часов на кодирование, значит ты уже можешь работать. Не знаю, смогла ли я правильно донести мысль. Иначе говоря, программирование – это ремесло, которое совершенствуется только с опытом, никакого особого склада ума или таланта (как, например, у математиков) не нужно. Это так?

-
-
Ответить

Извините, что вступаю в разговор, но я не соглашусь, что для программирования не надо особого склада ума или таланта. На самом деле все также, как с математиками - им тоже не нужен особый склад ума, чтобы работать по профессии. Например, страховым математиком. Сидишь и считаешь. А вот чтобы быть таким математиком, как Ньютон, который придумал целый отдел математики когда понял, что он ему необходим для продолжения работы - для этого нужен и талант, и знания, и понимание дела, и особый склад ума.
У программистов так же - можно всю жизнь просто кодировать и ни о чем не печалиться. А можно придумать криптовалюту или PayPal.

-
-
Ответить

Я имела в виду обычного кодировщика. Задала этот вопрос Абадонне, потому что он работает в этой области. Если вы тоже имеете непосредственное отношение к IT, спасибо за ваш ответ. Надеюсь, Абадонна тоже ответит. Потому что мой вопрос задан не из любопытства, я надеюсь получить исчерпывающий коммент.

-
-
Ответить
2 года назад
Сдаётся место для комментария.

Понятно, спасибо. Есть знакомый, который, оставив профессию архитектора, ушёл в программирование где-то лет 5 назад. Сейчас позиционирует себя только как айтишника. Я думала, это невозможно: совсем ведь разные профессии.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий нашел портал в Нарнию и решил не возвращаться.

Респект и уважуха вам, как говорится. Представляю, как вам интересно сейчас. :)
Я уже сто лет занимаюсь редактурой и корректурой текстов. Уходить в другую профессию боязно. Поэтому иду вверх по своей. :)
Раньше я думала, что у женщин, строящих карьеру, ничего нет, кроме карьеры. А теперь понимаю, что она строится поневоле, когда ты много лет в профессии.

-
-
Ответить

Ух ты! Классно. А как Вы начали? Пошли на курсы? Сколько Вам было лет? Меня очень вдохновляют истории о том, как люли вщяли и поменяли свою жищнь, не смотря ни на что. Расскажите подробнее, как было у Вас, пожалуйста.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий удалён. Расходимся, господа.
2 года назад
Не шумите. Комментарий спит.
2 года назад
Это ранило наше сердце, пришлось удалить.

У меня в ученицах ходила одна афро-американка, как бы начальница филиала, и она искала сотрудника, что-то по бухгалтерской части. О своих интервью она подробно рассказывала. Отказалась от русской женщины средних лет - компетентная, но слишком много говорит и много о себе думает, взяла молоденького и хорошенького итальянца, который её обворожил. Через месяца три она уже ненавидела его: никакой инициативы, ему все время надо было говорить, что делать. Жалела, но уже и выгнать было нельзя. Ещё каких-то девчонок выжила.

-
-
Ответить

Неприятно было читать, что сливали в 9 утра просто потому, что это 9 утра.
Хотя на подсознательном уровне я чего-то такого всегда ждала и просила свои собеседования назначать на вторую половину дня. Правда исходила из того, что я сама во второй половине дня более общительна и произвожу лучшее впечатление))
Про личные симпатии vs знания, увы, безусловно верно, особенно при наборе на работу новичков, у которых эти знания примерно одинаково нулевые. Тут все так же как и на свидании: либо есть контакт, либо его нет.
Действительно важно это понимать и не отчаиваться: кому-то ты не подходишь, но кто-то другой за тебя ухватится. И в конечном итоге ты сам от этого выиграешь, ведь будешь работать в приятной дружественной атмосфере

-
-
Ответить

Сливание в 9 утра только потому что это 9 утра и тимлид не выспался – вопиющий непрофессионализм. Какая разница, как у тебя прошла ночь, если ты пришёл на работу?

-
-
Ответить

Собственно, меня не удивило, что его не берут на работу в Гугл: наверняка в его личных софт скиллах есть значительные пробелы. А специалистов с тем же уровнем знаний хватает.
Больше всего меня задело то, как он упомянул об этом, так походя, невзначай, как о вполне обычной вещи. Типа ненуачо, 9 утра же, камон, крутые спецы еще спят, так что бай-бай, лузер.

-
-
Ответить

Ну это как экзамены в университете сдавать. Всегда после двух приходила.

-
-
Ответить

А я всегда заходила первой. :) Для меня ожидание хуже, чем сам экзамен.

-
-
Ответить

Но ведь можно было и не занимать время ожиданием. Можно было зайти в эрмитажный буфет и выпить фужерчик шампанского прям с утра и постоять у какого-нибудь артефакта, приносившего удачу...

-
-
Ответить
2 года назад
Здесь были скандалы, интриги, расследования.

Какая. Фееричная. Фигня. Не знаю, конечно, в какой отрасли автор работает (или там стоит, но я не дочитала, потому что ... фигня). В моей отрасли знания - всё. Опыт работы - всё, если позиция выше (да и в любой другой компании будут смотреть на стаж работы, если берут не на позицию начинающего). А вот симпатия - да, правильно. Может такое быть, что есть знания и стаж, но человек абсолютно не подходит как личность. Тогда мы не возьмём. На это кстати и есть собеседования, которые для нас очень важны и где задействуются практически все члены команды, чтобы они дали свою оценку.

-
-
Ответить
2 года назад
Упс, администратор нажал на «удалить».
2 года назад
Комментарий улетел, но обещал вернуться.

Может зависит от отрасли. Я не могу это подвердить. Скорее так, некоторые процессы в определённых отраслях права конечно меняются и становятся проще, так как их можно легко перевести в ИИ. В моей отрасли это например очень сложно, так как никакая ИИ не даст вам правовую оценку определённого бизнеса, структуры проекта и не скажет вам, есть ли у вас в этом случае юридическая ответственность, как вам лучше структурировать проект, чтобы избежать определённых последствий или правил итд. Я знаю, что есть коллеги, которые работают с документами по схеме Х, но также есть правовые сферы, где вы работаете совершенно по другому и вам не поможет ИИ.

-
-
Ответить
2 года назад
Это слишком личное, не можем показать.

Ну тут никто не возражает. Но ищут они обычно не просто так, а чтобы написать оценку и дать рекоммендацию. То есть в любой юридической работе есть то, что вы называете "творческой составляющей", а я называю обычной работой юриста.

-
-
Ответить
2 года назад
Комментарий отправился в кругосветное плавание. Без интернета.

Человек работает в какой-то одной сфере (видимо, в IT) и распространяет свой опыт на вообще. Ну ок.

-
-
Ответить

в it берут точно не за то что человек хороший. По крайней мере в серьезные компании.

-
-
Ответить

По-моему мой дикий хохот услышали соседи :D
Конечно, моему потенциальному работодателю до жути интересно какой у меня ранг в доте :D Это что катать во время тимбилдингов и обедов?))
Дальше уже читала по диагонали)
Ну право, иногда мне кажется, что подобные тексты пишут дети =.=

-
-
Ответить

Увы, такие дети действительно обладают властью проводить собеседования. Правда, я считаю, что здесь речь сугубо о сфере айти, не думаю, что законы одинаковы для всех направлений.

-
-
Ответить

Он вообще не радужно все описал) свел все к слепому везению: понравишься ты или нет.

-
-
Ответить

да нет, у нас вот была рекламная компания. маркетинг все дела. мы когда нанимали сотрудников тоже нравится/не нравится смотрели. правда больше на подсознательном.

-
-
Ответить

это на случай, если у шефа тоже есть дотка. тебя возьмут с большей вероятностью, чем того, у кого ее нет :)

-
-
Ответить

если вы хотите работать в игровой индустрии, уровень дота будет важным :) моя подруга работала в фирме, где каждую среду был обязательный игровой день... )) отлынивать нельзя, играть обязательно, а любовь к играм - ключевой вопрос на собеседовании )) как то так))) и да, фирма была крутая, зп очень достойные

-
-
Ответить

повезло тем сотрудникам, которые доту любят. а тех кто в другие игры играют? увольняли? или сразу не брали?
я конечно утрирую, если начальство адекватное и ценит своих сотрудников, то и условия будут отличные. просто заявка в тексте не только на игровую индустрию и сферу айти. отсюда и непонимание. логично конечно что если я иду устраиваться флористом, глупо у меня спрашивать о том, умею ли я принимать роды у слонихи.

-
-
Ответить

так там разные игры надо было осваивать, чтобы знать разные жанры, нюансы, варианты лучшие и худшие, конкурентов и тд. там же не просто так рубилово кто во что горазд, а практика и знания, но играючи) круть одним словом :)

-
-
Ответить

не помню точно с чего все началось, но вроде как было утверждение, что нигде навык игры в доту не понадобится. А я как раз описала, что иногда этот навык может круто пригодиться :) но естественно, не в случае с инденером-экологом

-
-
Ответить

Где-то, может, куда-то когда-то и понадобится.
Но в статье-то "гениальный тысячекратный собеседовец расскажет уловки и хитрости при устройстве на работу".
Без привязки к специальности

-
-
Ответить

так и я не сказала, что прям нигде эти навыки не нужны. я в курсе как работают в игровых индустриях, знакомый работает. сама играла в кучу игр. а коммент был написан как раз потому что заголовки пишут наугад, да и сами статьи на коленке

-
-
Ответить

да, судя по количеству собеседований, которая прошла моя самая молоденькая подружка, пока она не плюнула и стала как есть, именно на этой встрече её взяли и всё у нее там прекрасно. пока она волновалась, отвечала как советуют знатоки, ничего не получалось. а тут какой-то год и уже заместитель, и уже машина от фирмы. и это с образованием продавщицы и то курсы,а на этом новом месте у неё не было начальных знаний)))
поэтому главное,чтобы совпало! а им нужнен был человек на их волне, который схватывает хорошо, готов учиться и ответственный, чего сейчас мало.

-
-
Ответить

выше написала 😉заместитель самого главного, владельца. нужна была колл- центр- дама, со временем давали ей и задания других, когда те болели. разгядели, что еще лучше чем нанимали. и как-то пару паз всё выше и выше и теперь она там, где у них экономист в декрет ушла, они искали уже давно на её место, пока жена владельца заменяла. в общем заместитель больше не вернётся на свое место. потому что хоть и чел была с ВО, но бестолковый оказался на фоне подружки. поэтому они её теперь балуют, то премиями, если на выходных работала, то машиной, может спокойно в Италию смотаться и за бензин не платить. зарплата тоже выросла так, что человек теперь вообще учиться передумал, как планировал, ведь все вокруг твердят, что без образования ты никто и звать тебя никак, а тут всё и так получилось.

-
-
Ответить

рада ща неё, она очень хороший человек, просто не до учебы было из-за болезней. из-за врачебной некомпетентности. сейчас не лучше,но хоть есть хорошая работа,отличный муж.

-
-
Ответить

спасибо за пожелания 🤗
там уже мало что поможет... ребёнка/ подростка при каждом пуке антибиотиками пичкал врач, в 20 уже вся иммунка коту под хвост. родители такие, что профессионалу надо доверять и не проверять. бедная, как жива еще не знаю. сколько терпения у мужа, огромное уважение.

-
-
Ответить

действительно, тоже только что прочитала... купить букет, да вообще что-то купить, пипец подвиг 🙈 особенно если она до этого весь мозг вынесла, вымолила, как написано было в недавней статье)))

-
-
Ответить

спасибо за подсказку, надо сестре шепнуть, я к шоколаду ровно, а вот они с мужем до сих пор как Роки в Чип и Дейл 🧀

-
-
Ответить

ровно к ШОКОЛАДУ?? а ник откуда?!:-)
фестиваль сам по себе шикарен, Тюбинген - мечта и красотень уютная, а кроме шоколада там предлагают массу другой вкусноты!!

-
-
Ответить

Все-таки люди нанимаются не только в огромные IT-корпорации, но и в небольшие компании из разных сфер бизнеса. А там имеют дело не с тысячами резюме, а с десятками, и не каждый день, а несколько раз в год или даже реже. И подход у них менее механистический, нет задачи отсеять кучу соискателей по формальным признакам. Так что обычно и знания проверят, и за жизнь поговорят, и осмотрят с головы до ног, хоть в 9 утра, хоть в 5 вечера. И резюме, оформленному по симпатичном шаблону, обрадуются больше, чем набранному без абзацев в word шрифтом comic sans. А что до личной симпатии, то по моему скромному опыту, милашки-обаяшки на собеседовании часто оказываются довольно безответственными в работе. Но может, это только мне так не повезло?

-
-
Ответить

Автор вновь открыл Америку: сильно не выпендривайтесь ,но и "божьих одуванчиков" из себя не стройте. И ведь не поспоришь)) Практических советов никаких,а главное, никакой ответственности. Ну,не взяли и не взяли, с кем не бывает. Другие возьмут. Интересно, этому учат?

-
-
Ответить

Конечно, когда человек производит неприятное впечатление и его не берут, это понятно, никаких вопросов). Но иногда неприятное впечатление можно произвести, из-за проблем собеседующего - комплексы, предубеждения, зависть и тд. Так бывает, наверное у всех были такие собеседования. А еще бывает, что компания большая и успешная и уже " с жиру бесится", наверное эту ситуацию описывал автор.
Если им присылают в день 100 резюме, и у них подход взять не просто хорошего и подходящего человека, то могут устраивать и конкурсы и вопросы странные задавать, и отказывать людям по несущественным причинам или надуманным, просто потому что могут. Возможно в таких компаниях и обращают внимания на разные достижения даже на ранг в доте, потому что им не нужен просто хороший толковый сисадмин, им нужна звезда. Когда в коллективе одни звезды работают - это тоже перебор. Ну конечно такое себе позволить не могут остальные компании, берут обычно специалиста с опытом с сертификатами и прочее.
А компании, в которых работают одни некомпетентные родственники нужно избегать, это худшие работы.

-
-
Ответить

Бред,
Тим лид видел тысячи резюме (вместо работы смотрит резюме?). Я плачу. Крайне вредная статья. Если следовать её советам, будет сложно найти работу.

-
-
Ответить

Да, это явно про айти. И это вполне рабочая версия для ит-компании, в которой я работаю. Меня туда так и перетянули из другого места — потому что очень нравилась им личностно (у нас компании партнерились), а специфике решили сами обучить. Но, разумеется, я не была нулем без палочки — со своей базой, просто немного из другой области.
Но я не представляю, как эту схему можно было бы применить в издании, откуда меня утащили. Ну то есть приходят там ко мне на собеседование два кандидата в редакторы: один классный весельчак, который, условно, пользуется несуществующим словом «вообщем», а второй — хмурый нелюдимый грамотей, который отрабатывает с 9 до 18 и не остается на попойки, и из них я беру… первого? А писать и вычитывать за него сама буду? Шиииик :)

-
-
Ответить

а если оба на одном уровне грамотности, но один вам условно нравится, а от другого вы себя чувствуете некомфортно и вам с ним работать в одном помещении?

-
-
Ответить

Про собеседование в 9 часов утра - а не проще тогда работодателю назначать с 10, и всем повеселее, раз так раздражает в 9?

-
-
Ответить