Согласна с вами. Очень эффектное сочетание черного и коричневого на картинке справа, и с синим черный иногда отлично смотрится. Всё зависит от оттенков.
Интересно, есть люди, которые придерживаются таких советов? Мне кажется, либо ты принадлежишь к одному лагерю и любишь леопардовые босоножки с носками, либо к другому и никогда не наденешь не только любые босоножки с носками, но и леопардовые босоножки вообще. И те, и те будут придерживаться своего вкуса.
Это ещё ладно... Я вообще видела модницу: насыщенно-синий жакет, под которым была малиновоая кофточка, рваные джинсы очень светлого цвета, чёрные носки на которых были а-ля золотые туфли и коричневая сумка... До сих пор хочу это развидеть...
может, это зависит от восприятия? Лично я воспринимаю эти фразы, не что я, как Света Фролова, выгляжу дорого или дешево. А что моя одежда, мой стиль, моя подача себя выглядят дорого/дешево. Смысл в том, что можно одеваться в дорогих магазинах и выглядеть так себе (дешево), а можно и покупать одежду не особо дорогую и выглядеть так, как будто одеваешься в самых модных домах. Или это сарказм?))
Я тоже) И никогда не стремлюсь к этому. Я стремлюсь выглядеть хорошо) Есть просто такой стереотип, частично основанный на правде, что дешевая одежда, как правило, безвкусная. Достаточно зайти на какую-нибудь ярмарку выходного дня, чтобы увидеть кучу аляповатых кофточек за 300р. Речь об этом. Но из любого правила есть исключения. Цена - далеко не всегда показатель качества.
Согласна. Есть дешевые бренды, в которых можно найти что-нибудь качественное, а есть что-то безвкусно-вычурное, где ты платишь только за бренд. Я за адекватность). Мне не стремно купить себе дешевую вещь, и носить её, если она нравится и устраивает))).
Да! И я тоже) Иногда чувствую себя странной из-за этого) Вроде как, женщина априори должна любить брендовое дорогое шмотье. А я - нет. Как с этим жить?)))
Цена вообще не показатель качества ) особенно в одежде. Как-то видел в бутике в Германии рубашечку Burberry за 500 евро - на ощупь она точно такая же, как рубашка из какого-нибудь Karstadt за 20 евро, но при этом еще и строчный шов немного разошелся. На adme уже писал о случае, когда купил вроде хорошую рубашку в магазине eterna в одном из ТЦ в Москве за 5500 - она порвалась в первый день носки. Рубашки из Marks & Spencer не рвутся, но цены там сильно ниже.
знаете, после случая с одной аферисткой, которая покупала дорогие вещи в бутиках (обувь в основом), потом дешевую подделку на рынке, через день шла в магазин и сдавала подделку вместо настоящей вещи с причиной "не подошло по размеру", а ей возвращали деньги за оригинал - я не удивлюсь, ЧТО там продают в магазинах)))
Необходимо иметь еще и собственное обаяние и харизму. Ибо если какая-нибудь замухрыжка сходит к стилисту и приоденется, то выглядеть это будет уже не эффектно, а крайне нелепо.
Ну не скажите, сейчас много ток-шоу, в которых реально можно увидеть превращение замухрыжки в эффектную женщину )) Женщину ведь одень со вкусом, она и вести себя начинает иначе..это не только женщин касается))
Ну не соглашусь. В то время, когда только начиналась программа Снимите это немедленно, и у них в стилистах был Тодчук, он из каждой замухрышки делал прекрасную даму. Я его аж зауважала как профи) Но чтобы это сохранить, нужна харизма и желание. Это да.
Руки прочь от большых сумок с нечеткими формами!)) Сумка-мешок — это уже классика! И как по мне, так бесформенные сумки куда как более органично смотрятся с той же джинсой, чем их твердобокие и жесткоформные товарки))
А я больше люблю мешковатые сумки разных размеров, но обязательно с кучей кармашков. Но хожу в платьях, юбках, брюках. Элегантный стиль. К сожалению, мои любимые сумки мешковатые сумки-рюкзаки не вписываются в этот стиль. И что я делаю? Плюю. Мне удобны эти сумки, я их обожаю. Вот ношу около недели сумку средних размеров с жесткими краями, не очень удобно. Теряется легкость в доставании вещей.
Согласна целиком и полностью! А конкретно в данной картинке гораздо дороже выглядит именно мешковатая сумка, по сравнению с каким-то убогим материалом этой классики.
Это не разница дорого ты выглядишь или дешево. Это разница нормально ты одеваешься или как идиот. Неужели кому-то надо специально объяснять, что вещи надо покупать (сюрприз!) *своего* размера, что нижнее белье на то и нижнее, чтоб носить под одеждой, и что носки с босоножками носить не надо?
Эмм, Интуит, давайте по пунктам: - вещи "оверсайз" - тренд нескольких последних лет))) - кружевные носки с босоножками - писк прошлого года, а этим летом уже мэйнстрим. С бельём - это да. Его не должно быть видно вообще.
И мешковатые сумки, и вещи на несколько размеров больше (oversize) и пластиковая бижутерия могут выглядеть и быть очень стильными. И вообще зачем надо пытаться выглядеть "дорого" - смешно употребление этого слова. Хоть бы "со вкусом" или "стильно" написали )
Пластиковая бижутерич, подобранная со вкусом под соответствующий наряд, смотрится куда стильнее и качественнее, чем покрашенные в один цвет со стразиками под брульянтики колечки-подвески-и-прочие-хреномески))
по сочетаемости цветов неудачный пример, слева выглядит дороже чем справа, цвета гармоничные, а серого вообще нет. По сравнению с черно-белой классикой - как бизнес леди рядом с официанткой )
се дело во вкусе, в стиле, в моменте времени. Вырез - согласна, но тногда глубокое декольте очень даже приемлемо. Между прочим, ниже есть блузка с большим декольте и приводжится, как правильное решение. Животный принт - одна деталь платье, или сумочка, или обувь. Остальное лучше если будет стандартная классика. Вообще я животные принты не очень люблю Для себя. На других нравится. Стразы - по-моему и то, и то платье очаровательны. Левое же не свркает, как один большой страз. Черный бывает многих оттенков. И для левой девушке как раз цвет мокрого асфальта больше подходит, чем глубокий черный. толстовки -иногда очень даже уютно закутаться именно в большой размер. Дома перед печкой или телевизором, в лесу у костра. Кружева - и то, и то, по-моему смотрится нехорошо. Логотипы брендов - если это дешево, зачем же ВСЕ бренды напоказ везде их печатают? Сама не люблю этого, но найти вещь без вот такого ужасного знака очень сложно НЕоновые цвета - место, цветотип, фасонимеют значения. По-моему, обедевушки очаровательно выглядят. Левая - озорно и молодо, вторая, томно и возрастно Украшения - сейчас в данный момент модны массивные ожерелья. Главное, чтобы они были сделаны не их дешевого пластика. Сумки - дело вкуса каждой. Черный плюс коричневый - я не понимаю людей, которые одеваются в таких сочетаниях, но главное, подобрть оттенок коричневого. А вот синее плюс коричневое - это классика. Украшения разных цветов - это сейчас уже разрешено. Между прочим, приведенный пример, очень даже отлично выглядит. Вообще ювелирные изделия часто делали и делают с разными металлами: золото плюс серебро или платина.
Как по мне, вырезы в обоих случаях относятся к диапазону "откровенный". Черный цвет на "нельзя" не выцветший, а просто немного другого оттенка. Сумка с четкими, жесткими линиями смотрится странно, особенно - большая. Как гламурная переноска. Модель в пункте "сочетание цветов" из "нельзя" выглядит лучше. Правая просто напоминает образ взрослой школьницы. Если бы девушка из "белья" справа стала прямо, то образ смотрелся бы мешком Неужели кто-то носит обычные носки под босоножки??? Хотя ромбики и леопардовый принт создают определенный шик)))
Коричневый с синим, кстати, тоже сочетается
Может, имеется в виду слишком темный синий?
с белым гораздо лучше сочетать темно-синий вместо черного
Мне кажется, либо ты принадлежишь к одному лагерю и любишь леопардовые босоножки с носками, либо к другому и никогда не наденешь не только любые босоножки с носками, но и леопардовые босоножки вообще.
И те, и те будут придерживаться своего вкуса.
Лично я воспринимаю эти фразы, не что я, как Света Фролова, выгляжу дорого или дешево. А что моя одежда, мой стиль, моя подача себя выглядят дорого/дешево.
Смысл в том, что можно одеваться в дорогих магазинах и выглядеть так себе (дешево), а можно и покупать одежду не особо дорогую и выглядеть так, как будто одеваешься в самых модных домах.
Или это сарказм?))
Я стремлюсь выглядеть хорошо)
Есть просто такой стереотип, частично основанный на правде, что дешевая одежда, как правило, безвкусная. Достаточно зайти на какую-нибудь ярмарку выходного дня, чтобы увидеть кучу аляповатых кофточек за 300р. Речь об этом.
Но из любого правила есть исключения. Цена - далеко не всегда показатель качества.
Вроде как, женщина априори должна любить брендовое дорогое шмотье. А я - нет. Как с этим жить?)))
На adme уже писал о случае, когда купил вроде хорошую рубашку в магазине eterna в одном из ТЦ в Москве за 5500 - она порвалась в первый день носки. Рубашки из Marks & Spencer не рвутся, но цены там сильно ниже.
В то время, когда только начиналась программа Снимите это немедленно, и у них в стилистах был Тодчук, он из каждой замухрышки делал прекрасную даму. Я его аж зауважала как профи)
Но чтобы это сохранить, нужна харизма и желание. Это да.
В тихом омуте кто только не водится, по себе знаю)))
И дело не в том, чтобы стать вдруг роковой.
А выглядеть на миллион, как говорится в статье.
Вот ношу около недели сумку средних размеров с жесткими краями, не очень удобно. Теряется легкость в доставании вещей.
Неужели кому-то надо специально объяснять, что вещи надо покупать (сюрприз!) *своего* размера, что нижнее белье на то и нижнее, чтоб носить под одеждой, и что носки с босоножками носить не надо?
- вещи "оверсайз" - тренд нескольких последних лет)))
- кружевные носки с босоножками - писк прошлого года, а этим летом уже мэйнстрим.
С бельём - это да. Его не должно быть видно вообще.
Животный принт - одна деталь платье, или сумочка, или обувь. Остальное лучше если будет стандартная классика. Вообще я животные принты не очень люблю Для себя. На других нравится.
Стразы - по-моему и то, и то платье очаровательны. Левое же не свркает, как один большой страз.
Черный бывает многих оттенков. И для левой девушке как раз цвет мокрого асфальта больше подходит, чем глубокий черный.
толстовки -иногда очень даже уютно закутаться именно в большой размер. Дома перед печкой или телевизором, в лесу у костра.
Кружева - и то, и то, по-моему смотрится нехорошо.
Логотипы брендов - если это дешево, зачем же ВСЕ бренды напоказ везде их печатают? Сама не люблю этого, но найти вещь без вот такого ужасного знака очень сложно
НЕоновые цвета - место, цветотип, фасонимеют значения. По-моему, обедевушки очаровательно выглядят. Левая - озорно и молодо, вторая, томно и возрастно
Украшения - сейчас в данный момент модны массивные ожерелья. Главное, чтобы они были сделаны не их дешевого пластика.
Сумки - дело вкуса каждой.
Черный плюс коричневый - я не понимаю людей, которые одеваются в таких сочетаниях, но главное, подобрть оттенок коричневого. А вот синее плюс коричневое - это классика.
Украшения разных цветов - это сейчас уже разрешено. Между прочим, приведенный пример, очень даже отлично выглядит. Вообще ювелирные изделия часто делали и делают с разными металлами: золото плюс серебро или платина.
Модель в пункте "сочетание цветов" из "нельзя" выглядит лучше. Правая просто напоминает образ взрослой школьницы.
Если бы девушка из "белья" справа стала прямо, то образ смотрелся бы мешком
Неужели кто-то носит обычные носки под босоножки??? Хотя ромбики и леопардовый принт создают определенный шик)))