Комментарии к статье «Я уверена, мы самое нравственное из поколений, когда-либо населявших эту планету, кто бы что ни говорил»
нравственность дрессируется запретами и наказаниями.
чем больше запретов - тем выше нравственность.
покажите мне чистую страну без штрафов за мусор.
вы сильно заблуждаетесь.
по-вашему, возможно воспитать интеллигентного человека без использования запретов и наказаний?
Но тех, кто не хотел прекращать мусорить по этическим убеждениям, заставят штрафы как раз)
Никакого! Я за позицию Веры и ее комментарий "по-вашему, возможно воспитать интеллигентного человека без использования запретов и наказаний?". Со стороны получаете не мусорящих граждан и чистую улицу. Приятно? Нравственно? но не все же к этому приходят исключительно из-за личных убеждений. Вы все равно не сможете понять от чего именно каждый конкретный товарищ решает ссвои бумажки таки донести до мусорки)
даже реакции вашего организма - это дрессура вас вашим же мозгом.
будешь хватать горячее - получишь наказание в виде боли.
взрослый нравственный человек таким не родился. ему это качество привили в детстве.
вежливость - это подавление инстинктов.
нравственность - это моральные качества, навязанные индивиду социумом.
ребёнок негатив зеркалит на себя и не хочет этого негатива.
с позитивом та же история.
ок.
вы верите в высоконравственных Маугли.
я не верю.
мне не важно вас переубедить.
И размножения???
Раз можно подавить, значит, он таки есть.
Ах, как это странно слышать от вас!
Как хорошо, что мой меня не снимал :))) На корпоративе шальной императрице за мной не угнаться :)))
И в цирк ходить не надо!
вежливость... выгодный способ взаимодействия... да-да.
наверное, именно поэтому испокон веков детей били.
и только сейчас, путём строгих запретов, это упраздняют.
Смотря что подразумевать под "бить". Медведица зачастую отвешивает медвежатам затрещину, если они что-то не так делают. Кошка треплет котят, птицы долбят птенцов клювом - это естественно в природе.Так и шлепок не в меру расшалившемуся шалуну я не считаю поводом заламывать руки и кричать о жестоком обращении. Иногда это лучший способ донести до ребенка сигнал об опасности или неуместности поведения.
значит, можно бить детей и оставаться моральным человеком? )))
Смотря как бить. Ногами и ремнем, до синяков - одно. Шлепок по попке-булочке - другое.
Страна ,это сообщество,не единый конгломерат. Есть те,не мусорят,опасаясь штрафа,есть те,кто не мусорит,потому что,он так воспитан.дома не гадят,как то так.
а в чём разница в воспитании дома и воспитании законом?
Между убеждением и вероятным наказанием,таки есть разница.
если я убеждена, что врать плохо, то нарушив свои убеждения я получу муки совести, что и станет моим наказанием.
Я что-то представила, если б эта дамочка встала из-за компьютера и пошла бы вживую общаться с «пессимистами», задавленными своими простыми бытовыми проблемами.
Вот, скажем, у меня в родном городе авария случилась, несколько малоэтажных домов в старой части города без отопления остались, и уже несколько дней не могут там исправить ситуацию. А на улице в среднем -13-15 последние дни.
И тут такая приезжает эта дамочка, собирает жильцов тех домов в кружок и начинает вещать, мол, трубы вам никак не починят, отопления нет? а вы вспомните, на заре человечества у нас вообще отопления не было, жили в пещере и грелись от костра, и то кому повезло огонь удержать! так что не вешайте нос, века потребовались, чтоб изобрести центральное отопление, а вы хотите, чтоб вам так быстро все сделали? будьте оптимистами, мы на правильном пути, все будет хорошо!
Интересно, успеет она свой оптимизм унести оттуда?
Спасибо за оптимизм)
*занудным голосом* вообще-то о вырубке лесов ещё Чехов писал и переживал. А так - да, частично все правильно
Чувствуется, что автор - ребёнок, вскользь прошедшийся слегка по истории, чуть по философии и всё у него впереди, много инсайдов и поворотных моментов в осознании настоящего, прошлого и будущего.
Вот сидит человек, пишет неплохой философский текст, старается. А потом выкладывает его на сайт. И читатель такой ХОБА! опять "не" и "ни" в подзаголовке попутали!! И минусит. Поправьте, а?..
Готовлю попкорн ))
Если по тексту-ну так, сыровато.. Те, кто говорят, что человечество-самая большая ошибка природы, имеют ввиду всю историю человечества. Я, по крайней мере. Сначала нагадили донельзя, а потом..молодцы, решили убраться! Ура. Вспоминается почему-то, что когда тут постят фотки, когда люди убрали комнату после жуткого срача, реакция обычно у всех: "нафиг было так гадить?" Так что до стадии "человек разумный" большей части человечества далековато. Люди в сути своей практически не изменились. Получили больше знаний, создали огромное количество новых технологий во всех областях, более сложную сеть общественных взаимоотношений, но миром-то по прежнему правят деньги, власть, секс.Оптимизм-дело хорошее, конечно. Каждый выбирает по себе..чему верить.
Поставлю автору плюс хотя бы за веру в человечество, это нынче в дефиците. А вообще имхо зависимость простая - технический прогресс ведет к тому, что большее количество людей начинает жить более сыто и спокойно, чем раньше. Сытые и спокойные в среднем добрее, чем голодные и задерганные. Появляется возможность "о душе подумать" - позаботиться о слабых, ущербных, проявить милосердие (все равно всего на всех хватит). Но если всего на всех хватать перестанет, то люди снова ударятся в зверство (у чужих отнять - свои отдать, за кражу - убить, от лишних ртов - избавиться и пр.). Так что не стоит обольщаться - нет у нас какой-то особо прочной нравственной основы, лучшей, чем у других поколений. Мы просто лучше накормлены и больше расслаблены.
Лучший комментарий !
А я во многом согласна с автором .. Хотя как рулили деньги , так и рулят . Как были люди, которым всегда и во всем будет плохо, так таких всегда и будет .
Но пусть лучше люди источают розовый мармелад , чем ядовитое шипение ... Ну проникся человек в какие то минуты гордостью за человечество , так поддержим лучше, чем мордой в грязное корыто ))))
Браво за оптимизм! Но по сути сначала надо в нашем разуме (каждому) разобраться. Если доживу до того времени, когда будет считаться нравственным хотя бы не выражать открыто свой негатив (например, сплетни, злословие), то уже будет неплохое начало. Цепочка простая: мысль-слово-дело. И именно в такой последовательности. Дело не сдвинется, пока люди думают одно, говорят другое, а делают третье. Надо научиться и научить очищать свое сознание сначала. А так текст позитивный с надеждой на то, что хотя бы в комментариях выявится, насколько мы совершенны (или нет).
Кто бы что НИ говорил! Просто по глазам бьет.
Ну понеслось ))))
В целом статья хорошая, но излишний оптимизм напрягает.
Знаете, иногда создаётся впечатление, что читатели просто терпеть не могут ADME. Постоянно замечаю непрекращающийся поток хейта в сторону статей. Такое ощущение, как будто вас всех заставляют их читать. ( Это только МОЕ МНЕНИЕ, у других могут быть другие впечатления)
Согласна! достал негатив и стресс на всё подряд. "донт ворри, би хэппи" - жду тебя ??
Можно согласиться с тем, что в целом из эпохи в эпоху имеется положительный тренд на гуманистические ценности. Однако он отнюдь не всеобщ (всякий фундаментализм и прочие подобные вещи никуда не делись, а растут как грибы после дождя), а кроме того, я бы не стал превозносить конкретно текущее поколение в плане какой-то особенной нравственности. Гуманистические идеалы и ориентиры были заложены задолго до нас трудами мыслителей, которые реально выстрадали изнутри свои моральные системы (например, философами типа Канта или Швейцера), а также теми, кто старался воплотить образ разумного и гуманного общества будущего в искусстве (типа как в "Туманности Андромеды" Ефремова). А еще теми, кто сумел отстоять эти идеалы кровью в ходе самой страшной войны XX века. А сегодняшнее поколение ничего подобного не создает, оно уже пришло на всё готовенькое -- и лишь пассивно воспринимает отголоски этих гуманистических идеалов (с различными новомодными примесями типа болезненно-гипертрофированного борцунства за свои права, доведенной до абсурда толерантности, отменой слов "мама" и "папа", судебных исков за неправильно брошенные взгляды и проч.) По большому счету, нравственная проблематика их не волнует так, как проблемы личного комфорта и возможности в любой точке мира иметь вайфай через айфон и постить котиков в инстаграм. И чтоб всякие неудобные и противные людишки были при этом подальше, да )
... Когда ж интересы схлестнутся так тесно,
Что все мы взлетим до небес, Нам будет, наверное,
Узнать интересно:
А чей в этом был интерес...
ох уж эти права, которые теперь есть у женщин: захотела - пошла на стройку работать, захотела-терпишь дров на колода, захотела - развелась и бегаешь копеечные алименты взыскивать через суд. Красота! То-ли дело раньше, после развода муж должен был до конца жизни содержать свою жену. Только мне одно не понятно, если женщины у на. такие самостоятельные и обладающие правами, в чем проблема самой дверь открыть, холодильник, телевизор до квартиры донести, розетки поменять?
Всё верно написано.
Я тащусь с этого "поколения", прям корону на голову, пьедестал под ноги.... ха-ха-хаааа
Такая вера , что до них идиоты жили, и такое высокомерие зачастую.... И это я не только об авторе статьи... Надеюсь, конечно, что есть и умные в этом поколении :-)
Согласна. Люди, которые ругают современность и восхваляют прошлое просто не знают истории.
кто-нибудь, налейте ей виски и отправьте выспаться. Её горячая вода всему хорошему, еще больше удручает и не выдерживает никакой критики.