Комментарии к статье «Девушки примерили 14 вещей, которые помогают выглядеть на 2 размера меньше. И показали свои фото «до и после»»
Там из-за контраста цветов верха и низа такой эффект получился. И темная обувь со светлыми колготками длину ног порезала.
Да, контраст слишком грубый. Сельский))
не поняла. девки-то худые. ну, кроме одной.
что они там вытягивали, какие силуэты?
Второй вариант - неудачное сравнение, в чёрном платье изящная девушка выглядит очень элегантно, а вот платье с белой вставкой наоборот прибавило объём? ну и да, согласна с комментаторами выше, девушкам из примеров нечего скрывать, это как двадцатилетние рекламируют крем от морщин))
Много где некорректные сравнения, кмк. Где говорят про монотонный образ и сравнивают кофты, еще и поза меняется и сам силуэт топа.
Монохромный.
Да, вы правы
На 8 фото оба пиджака больше, чем нужно, просто первый тоньше и подпоясанный
Как ни странно, почти все примеры удачные) кроме второго и последнего. Карандаш до середины икры походит только высоким и длинноногим.
на невысоких девушках юбка до колена смотрится как квадрат, особенно у обладательниц широких бедер. А длина миди позволяет вытянуть этот квадрат в прямоугольник , что зрительно удлинняет бедра и ноги. Но вообще только мерять, обращала внимание, одним идет, другим нет
Я именно про длину ног. Если длинные даже у невысокой девушки - хорошо. Если подвели, надо другой фасон подбирать. Ну и все индивидуально у каждого человека, мало кто из нас модели ? только мерить.
да, лучший способ понять - только примерять
Мне и после примерки не всегда понятно))
можно сфотографировать себя, так понятнее будет
Да, это помогает)
Вот-вот. Вспомнилась Сара Джессика Паркер в одном фильме как раз в такой юбке. У неё ноги ниже колен ровными не назовёшь. Выглядело не очень, мягко говоря.
Что-то работает, что-то нет (судя по примерам).
К этому: "Заправленный верх вытягивает силуэт, а навыпуск - скрадывает рост". Очень неоднозначно, потому что вещь навыпуск, которая закрывает пах, при этом может создать ощущение, что ноги длиннее, чем есть. Подойдет коротконожкам, но, конечно, в зависимости от выбранных предметов одежды (сама коротконожка).
Девушка в чёрном платье выглядит гораздо изящнее, чем в платье со вставками.
Ну конечно! Эти зигзагообразные вставки-не серьезно как-то.
Очень интересно: худая и очень худая модель пытаются тать ещё стройнее. Эдми, вы угораете что ли?
на многих фото дело не в выборе одежды, а в смене ракурса.
Согласна. сначала снимаю чуть сверху, потом нормально _и вуа-ля_ноги длиньше))))) ой не могу.точно угорают там)
девушка-карлик с фотографий 9 и 13 выглядит карликом в любой одежде и при любых ухищрениях, а красотка с фото №2 кажется полнее в платье с контрастными вставками
Резюме: белый цвет и оверсайз поонят. Но только худых. На полных оверсайз скрывает то, что нужно скрыть. В общем, ничего нового.
Прекрасная статья!
В большинстве случаев сыграли роль цвет одежды, ракурс и фон.
Попробуйте изменить только то, о чём пишете и посмотрим, изменится ли фигура.
Что бы на том же фоне, в той же позе, для чистоты эксперимента. Кстати, пример номер 2 этим условиям отвечает. И что мы видим? Мы видим, что совет не работает.
N 10. Вы хотите сказать, что фигура выглядит более худой из-за рукавов, а не потому, что на первом фото балахонистый, растянутый и мятый джемпер?
Попробуйте изменить... Поробуйте провести эксперимент на тех, по кому реально будет видно, как они стройнеют в результате, а не на изначально стройных)
Тоже вариант. Причём предлагаю взять не симпатичных полных девушек, а скромных внешних данных, невысокого роста с неровными ногами и т.д.
Они и так тощие. Что там им стройнить?