Авторизация

Вы можете авторизоваться с помощью:




Или как пользователь сайта AdMe.ru:



E-mail:       Пароль: Я не помню пароль!      


Если у вас нигде нет аккаунта, то, пожалуйста, зарегистрируйтeсь.



Творчество ➝ Дизайн ➝ Реклама


Внучка Корнея Чуковского не получит денег за образ «мойдодыра» в рекламе «Миф»

Внучка Корнея Чуковского не получит денег за образ «мойдодыра» в рекламе «Миф»

19 декабря 2008

Мосгорсуд оставил в четверг в силе решение Басманного суда столицы, отклонившего иск внучки известного детского поэта Корнея Чуковского Елены Чуковской к компании Procter & Gamble.

Наследница Чуковского требовала взыскать с ответчика $30 тысяч за нарушение авторских прав, а именно за использование в рекламе стирального порошка "Миф" образа Мойдодыра, который создал ее дед. Однако Басманный суд 1 октября признал требования истицы несостоятельными. Он согласился с доводами представителей Procter & Gamble о том, что облик персонажа Корнея Чуковского был описан в стихах довольно абстрактно: "Кривоногий и хромой". "Разные художники изображали Мойдодыра по-разному. Так, в 1923 году он был нарисован в виде печки на четырех самоварных ногах, в 1935 году был нарисован еще один Мойдодыр, и только в 1954 году художник Анатолий Савченко (он же автор Карлсона. - "Газета") изобразил Мойдодыра в виде всем известного ходячего умывальника в лихо заломленном на ухо тазу и c руками-полотенцами", - отметил Вадим Усков, руководитель юридической компании "Усков и партнеры", которая представляла в суде интересы Procter & Gamble.


Он подчеркнул, что у компании имелся договор с художником, а на использование изобразительного образа персонажа (именно о нем говорилось в иске) никакого разрешения от наследников Чуковского не требовалось.

Конфликт между наследницей авторских прав Корнея Чуковского и компанией Procter & Gamble возник после того, как в 2007 году истек заключенный 10 лет назад договор на использование литературного образа Мойдодыра. По этому соглашению наследница писателя Елена Цезаревна Чуковская ежегодно получала авторское вознаграждение в размере $15 тысяч. Мойдодыр же стал новым лицом стирального порошка "Миф", продвижением которого на российском рынке занимается Procter & Gamble. Летом 2007 года договор истек, а нового соглашения компания не заключила, однако продолжала использовать образ Мойдодыра в рекламе, которую показывали по телевидению.

По мнению гендиректора ООО "Агентство ФТМ, Лтд" Владимира Попова, уже давно представляющего интересы внучки известного детского писателя, сделано это было незаконно. В связи с этим агентство ФТМ в интересах Елены Чуковской и обратилось с иском к Procter & Gamble в Басманный суд столицы. Помимо взыскания компенсации истец просил запретить ответчику бездоговорное использование литературного образа Мойдодыра), а также обязать заключить соответствующее соглашение.

Но суд признал доводы истца несостоятельными. Более того, Палата по патентным спорам вынесла решение о досрочном прекращении действия товарного знака "Мойдодыр" в связи с его неиспользованием. Владельцем товарного знака являлось литературное агентство ФТМ (ООО "Агентство ФТМ, Лтд"). Именно оно зарегистрировало в 2003 году право на товарный знак "Мойдодыр" (в виде слова), забронировав это название за довольно широким перечнем товаров. Однако, как выяснилось впоследствии, с тех пор товарный знак так ни разу и не использовался. Палата констатировала, что это неправомерно.

МАРИЯ ЛОКОТЕЦКАЯ

Источник: Газета

  • Следите за обновлениями AdMe.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook
AddThis Social Bookmark Button
Ранее по теме:

В Липецке предпринимателя засудили за рекламу с сжатыми полными губами девушки

Депутаты против рекламы пива. Совсем

Российскую рекламу Sprite уличили в пропаганде вандализма

Ограничения рекламы пива могут снять, чтобы спасти российские СМИ

Темы:

Новость

,

Законодательство

,

Миф

,

Procter & Gamble

,

Стиральный порошок

,

Россия

Комментарии:
Нет голосов
ЖопЖопыч Именные часы ЖопЖопыча в подарок от AdMe.ru, больше ни у кого таких нет! Доска почёта за 4000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! Медаль за 100 комментариев! 19.12.08 13:39
не совсем понял: если литературный образ описывается абстрактно как "кривоногий и хромой", а в рекламе вроде бы не используется слово "Мойдодыр" (или я ошибаюсь?), а используется художественный образ, за который и платит P&G, тогда зачем было выплачивать $150 тыс. авторских внучке Чуковского?
 
1
DJart Доска почёта за 2000 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! Звезда за 500 комментариев! 19.12.08 13:59
видимо Чуковскому в своих стихах нужно было давать более точное, юридически верное описание Мойдодыра, детали и рамеры туловища, цвета деталей и примерно материалы из которых изготовлен Мойдодыр

Интересно а с Чебурашкой тоже все так же мутно, и Карлсон тоже вроде очень примерно описан...
 







Читайте AdMe где удобно:

- Виджет для Яндекса
- Twitter
- FaceBook
- ВКонтакте
- Рассылка креатива:

Реклама дня

Мегафону придумали драматическую рекламу

Мегафону придумали драматическую рекламу

46