Производители сигарет в России могут лишиться последней возможности рекламировать свою продукцию — в прессе и через промоакции.
Соответствующий законопроект может быть принят в следующем году, следует из опубликованной на сайте правительства антитабачной концепции на 2010–2015 годы. Рекламный рынок потеряет, по оценкам экспертов, более $120 млн – столько ежегодно тратит на продвижение своей продукции в России «большая тройка» (JTI, Philip Morris и BAT).
В настоящее время реклама табачной продукции и так уже содержит значительные ограничения. Реклама сигарет по радио и телевидению была запрещена в 1996 году, а наружная реклама — в 2007 году. При этом запрет не коснулся метрополитена, аэропортов, вокзалов, а также печатной прессы (с ограничениями публикации рекламы на первой и последней полосах издания).
Печатные СМИ от запрета рекламы пострадают несильно: по данным аналитического центра «Видео Интернешнл», в январе—мае 2010 года рекламные бюджеты табачной продукции в центральной прессе составили 244 млн руб. (около $8 млн), что чуть более 2% от всех рекламируемых товаров.
Сами табачные компании также не сокрушаются по поводу печатной прессы, но выступают за сохранение рекламы в местах продаж. «У совершеннолетнего потребителя должна остаться возможность сделать выбор между той или иной маркой сигарет, поэтому мы считаем приемлемым предоставлять ему информацию о продукции в предприятиях розничной торговли»,— говорит директор департамента по корпоративным вопросам аффилированных компаний «Филип Моррис Интернешнл» в России (ТМ Parliament, Marlboro) Алексей Ким. С этим согласны и в офисе компании «БАТ Россия» (Kent, Dunhill). По оценке управляющего партнера компании Action Дмитрия Бондаренко, в 2009 году три лидера табачного рынка — JTI, Philip Morris и BAT — потратили на промоакции (BTL) около $15–20 млн каждый. Он отмечает, что на BTL приходится около 50% их рекламных бюджетов. Таким образом, рекламные затраты «большой тройки» (контролируют 83% рынка) могли составить более $90–120 млн. Весь рекламный рынок России в 2009 году составил 204,2 млрд руб. (около $7 млрд).
Кроме запрета на рекламу табачникам грозит «поэтапное равномерное увеличение акцизов на все виды табачных изделий до среднего уровня налогообложения данных изделий среди стран Европейского региона ВОЗ» до конца 2015 года. В этом году ставка акциза на сигареты с фильтром составляет минимум 250 руб. с 1 тыс. штук. На 2011–2013 годы, согласно внесенным в прошлую пятницу в Думу поправкам в Налоговый кодекс, индексация табачных акцизов будет 30–40% в год (в 2011-м — минимум до 360 руб. за 1 тыс. штук, в 2012-м — 460 руб., в 2013-м — 590 руб.).
Олег Трутнев
Источник: КоммерсантЪ
«Московский провансаль» требует вернуть деньги за product placement
В России может появиться закон о социальной рекламе
Медведев появился в рекламе с бензопилой
Новый «Закон о рекламе» запретит слова в превосходной степени
На пачках сигарет появилась надпись «Курение убивает»
На авторов рекламы с двойником Медведева завели дело
закон о рекламе
,Законодательство
,Табак
,Табачный рынок
,табачные изделия
,Россия
,Новость
Комментарии: |
04.10.10 09:29
Сегодня сигареты продаются в «легкодоступных местах» (супермаркеты, киоски), соответственно, и реклама будет там же... и видна она всем, а не только тем, кто реально заинтересован в покупке сигарет.
Другое дело, если бы сигареты продавались бы в специально отведённых местах, тогда можно было говорить о том, что реклама нужна только для того, чтобы помочь покупателю сделать выбор.
04.10.10 09:47
04.10.10 10:22
04.10.10 10:40
04.10.10 14:46
06.10.10 15:46
Дело в том, что запрет на создание и размещение подобных вещей, как никак а бьет по бюджету всей страны, несмотря на казалось бы очевидную полезность для общества. Посчитайте количество налогов, которые платили те же агентства с доходов за рекламу сигарет, а также СМИ.
Поэтому очень хочется посмотреть, а уменьшилось ли потребление сигарет в целом или уменьшилась только сумма налогов?
06.10.10 16:21
Ну а если бы Вас РЕАЛЬНО интересовали РЕАЛЬНЫЕ данные, то найти их в интернете как два клика по-нажать!
Т.е. чего Вы тут людЯм голову морочите? :-)
06.10.10 16:55
Меня и правда интересуют результаты. Если у вас есть ссылочки - будьте добры :)
У меня лично клиентов-сигаретников не было, нет и пока не предвидится :) Но, если вы просто хотите присоединится к общему, бездумному гаму на тему - "Да! Да! Запретить!", то welcome! :)
Но, я бы вам, как любителю фактов и точных данных, советовал почитать к примеру книгу "Buyology" http://www.ozon... в которой указывается на бесполезность и даже на антиэффективность запретов, предупредительных надписей и других популярных способов борьбы с тем или иным пороком.
06.10.10 17:08
http://www.fina...
http://www.newi...
http://versia.r...
это как если бы одна большая группа людей имела привычку нюхать какашки, а другая большая группа людей тратила миллиарды на борьбу с нюханьем какашек
только один нюанс - одна группа не просто любит нюхать какашки, но и заставляет их нюхать другую группу, что в свою очередь заставляет эту другую группу бороться
В противном случае единственный наш эксперт - цифры.
Простой финансовый расчет за 5й класс, хотя могу в чем-то и ошибаться)
В России ежегодно выкуривают 19 млрд. пачек сигарет (статистика), что составляет 380 млрд сигает, или 380 000 000 тыс. сигарет.
Умножаем на 250 руб. - акциз в этом году, получаем 380 000 000 х 250 руб. = 95 млрд. руб.
В 2011 эта цифра составит 136 млн. руб., а в 2013 - 224 млрд. руб.
Скорректируем на 10%й прогноз отказа людей от курения, будет 201 млрд. руб.
Т.о. к 2013 году ежегодные доходы бюджета от увеличения акцизов вырастут МИНИМУМ на 106 млрд. руб., или более $3,5 млн. Подчеркну еще раз: это минимум, на самом деле больше.
Теперь ставка налога на рекламу = 5 %. Пусть рекламные бюджеты 2013 будут сопоставимы с бюджетами 2010. Считаем потери госбюджета от полного пресечения BTL-направления (это возможно???) и рекламы в прессе:
($45-60 млн. + $8 млн.) х 5% = $2,7 - 3,4 млн.
КОРОЧЕ, к 2013 году убыток от запрета рекламы по BTL и прессе будет, как минимум, компенсирован доходами по акцизам. Более вероятно, что эффект будет все же положительный.
P.S. Нам лишь бы что-нибудь запретить.... Почему не увеличить размер налога на рекламу на подакцизные товары процентов на 40-50??? Косвенный метод воздействия: реклама сократится многократно, но бюджет копеечку получит:)


























